- CMOS-Bildsensor mit 12,2 Megapixel im FX-Format mit hohem Signal-Rausch-Abstand, großem Dynamikumfang und 12-Kanal-Datenausgabe.
- Serienaufnahmen mit 9 Bildern/s (11 Bilder/s im DX-Bildformat)
- Autofokussystem Multi-CAM3500FX mit 51 Messfeldern einzeln anwählbar oder in Gruppen mit 9, 21 oder 51 Messfeldern konfigurierbar.
- 3-Zoll-LCD-Monitor mit 920.000 Bildpunkten und großem Betrachtungswinkel von 170 Grad.
- Live View mit Autofokus gestattet die Bildkomposition mithilfe des LCD-Monitors (phase detect (mirror up/down) or contrast detect Auto Focus)
- Aktives D-Lighting sorgt durch automatische Tonwertkorrektur im Moment der Aufnahme für beste Detailzeichnung in Schatten und Lichtern auch bei enorm kontrastreichen Motiven.
- Zwei zusätzliche Bildformate: DX-Format und 5:4. Das DX-Bildformat kann bei Verwendung eines DX-Objektivs automatisch aktiviert werden.



http://www.nikon.de/product/de_DE/products/broad/1435/overview.html
http://www.dpreview.com/previews/nikond3/

слюнки текут...цена...около 5 тысяч
ну и че? дразнишься или только просвящаешь?

ой какая приятная новость!!!!

А некоторые фирмы, преподнесли эту новость гораздо раньше и по более приемлемой цене
Хотя "вкусностей" тута есть :)

а варум молчишь почему?

Перешли всё таки на CMOS , И исо начинается от 200. Можно выставить 100 , но как дополнительную функцию.
В этой рыночной гонке , мне кажется они кое на чём сэкономили . Выглядят они как то дёшево...

В смысле, почему раньше или почему позже?
За прогрессом не успевают

...ну и что? Не совсем понятно, в ч╦м проблема заключается? Если с большим графическим чипом и соответственно более большой ячейкой шумы на исо 200 отсуствуют, то пусть автомат по дефолту с исо 200 начинает. Если надо, то можно 100 самому вкючить....

А по мне - так наоборот - молодцы, что под давлением рыночной гонки не стали впопыхах что то производить, только чтобы ответить на ход конкурентов, а довели проект до ума. Вот например Live View - насколько я понимаю, это первая DSLR в которой проблем фокусировки реш╦н приемлимо.

Я думаю следующий шаг Canon будет 3,5 дюймовый дисплей и 12,5 кадров в секунду скорость....

И наконец то на функциональные гн╦зда поставили нормальные заглушки , которые не теряются.

Зачем мелочится, сразу давай 12", аха, еще клавиатуру и фотошоп встроить.. :)

Круто... ISO 25600 меня особенно впечатлило... Dreams come true :)

Конкуренция к тому и вед╦т. В мыло пихают мегапиксели , а в зеркало скорость.

А мне все равно 1Д марк 3 больше нравится...

Я не совсем понял... В н╦м и правда нет очистки сенсора (в D300 он есть), или это досадное недоразумение (просто не указано)? Если и правда нет, то не очень-то...
PS: С появлением D300 - хорошо что не успел купить D80

Вроде как и правда нет очистки сенсора. Думаю логика такая, что профи регулярно очищает в сервисе камеру. В принципе понять можно - эта система очистки, это ничто иное как временное стряхивание пыли с сенсора. Пыль при этом оста╦тся внутри камеры и рано или поздно неизбежно снова попадает на сенсор.

Ну так лучше пусть пыль будет просто внутри, чем на сенсоре - пылесосить иногда можно
Эх, останусь я пока на сво╦м D70... Пока не выйдет 18-200 VR FX

А я перейду на D300. Но не сейчас, а через год где-то. Пусть цена немного уляжется, а то я уверен, что в первые пол-года камера будет пользоваться таким спросом, что будут продавать е╦ выше заявленной цены (вон как с 18-200 долгое время было)

Ну это типа как? 27-300?
Как бы там небыло, очень обрадовал факт того, что Nikon сохранил верность своим принципам компатибельности. DX объективы можно использовать на камерах с FX! Этот вопрос меня очень сильно беспокоил когда я решался перейти на DSLR - что будет с моими DX (bzw. EF-S) объективами, если через пару лет все начнут переходить на Full Frame? Хотя какой блин Full Frame? Тупорылый какойто термин, full по обношению к чему? Правильно Nikon придумал новое обозначение - FX!
И ещ╦ очень радует переход к Live View. Помнится пару лет назад на этом форуме (как и на многих других), многие недоумевали, когда я желал чтобы DSLR начали производить с Live View - мол это только чайники с мылницами только так снимают. А теперь это стандарт в профи классе!
Ну и логичные разработки для увеличения динамического диапазона и улучшения качества на высоких ISO.

Ну это типа как? 27-300?
Нет, это типа 18-200 только в FX формате. Настоящий 18-200, а не кропнутый. D300 мне конечно очень понравился, отличная вещь, но 12 мегапикселей на этом сенсоре... уже перебор, имхо... А пока появятся нормальные (до 1500) цены на FX формат... пройд╦т ещ╦ года два, я думаю. Хотя, на недельку я бы D300 взял поиграться, может, и решил бы взять его - но с появлением этих двух (D3 и D300) я уже точно не дернусь ни на что другое пока.

Тут форумы на ixbt.com - где никоновцы года три с пеной доказывают, что CMOS это ацтой и FullFrame для лохов (: А когда выпущена первая никоновская FF-камера (напомню, Canon это сделал ПЯТЬ лет назад, в сентябре 2002-ого года) - аргументы позабыты и всплывает другой: Nikon хитрый выжидатель рынка, он ждет, а потом выпускает более крутую, качевственную, продуманную камеру. И это смешно (: Особенно про первую DSLR-камеру в которой проблемы (какие-то там) решены, что подразумевает, наверняка - что все камеры Canon проблемные (:
Но я действительно рад за вас, Nikon-истов, а еще более рад обострению конкурентной борьбы.
P.S. Напомню, что точно такая матрица (FF/12Mpx) доступна уже третий год на в два раза более дешевой 5D.