ISO 6400 впечатляет, хорошо.
http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d3/sample.htm
Осталось только дождаться фоток с реальных экземпляров у юзеров.

Гы-гы... Вы же выше говорили, что вс╦ уже давно зафиксировано, что ничего не изменится, а теперь повторяете мои же слова - что судить надо по продакшн модели
Впрочем, хуже не будет это стопудово. Жаль, для игрушки дороговато... Я лучше остановлюсь на D300...

Я что сказал, что что-то поменяется внутри камеры, как это утверждали вы? Вот же привычка - все мои слова извращать (:
Я сказал, что осталось подождать реальных кадров от юзеров и только.
А дурачок-Мартин выкладывает фотку перцев, сфотканную 3-летним ребенком и смеется над ней... этому человеку не понятно, что ценность имеют не те кадры, которые отдраены в фотошопе, резкие, четкие и красивые, а немного другие (: Если ему это не понятно - это его персональные проблемы.

А вот тут вы сами себе противоречите - то говорили, что поменяется - а теперь говорите, что "хуже не будет"? (:

Я что сказал, что что-то поменяется внутри камеры, как это утверждали вы?
Вы говорили, что не поменяется. Я говорил - что может. А теперь Вы говорите, что нужно дождаться реальных кадров - а что они изменят? И так ведь вс╦ видно отлично
А вот тут вы сами себе противоречите - то говорили, что поменяется - а теперь говорите, что "хуже не будет"?
Никакого противоречия - улучшить качество могут (и скорее всего сделают), а вот ухудшить - нет. Но если вс╦ в рамках допусков - то и трогать ничего не будут.
Вы, видимо, не обращали внимания, но часто производители специально пишут (когда выставляют сэмплы), что это качество опытного образца, и может значительно отличаться от продажной модели. Видимо, врут, да?

Да ты хоть усохни - не будет по твоему! Не будет тебе фоток - не для того 5Д покупается! Вместо этого будет тебе ещ╦ одна порция голословно-маразматической демагогии! А знаешь почему? Да потому как Вельзевул, он хозяин стратосферы и он нереальный кууул...
http://www.youtube.com/watch?v=ciodiPZ9Mn0

Ой, обиженный вылез! (:
Я правда еще ничего не снимал - вообще! Некогда и погода мерзкая.
И чо? Это как-то отменяет того, что 5D снимает лучше твоего D200? Я то тут при чем? (:
Бу-гога.

Это как-то отменяет того, что 5D снимает лучше твоего D200?
Вот это как раз "бу-гога". Снимает фотограф, а не аппарат. Вот когда Вы свои фотки выставите, тогда и посмотрим что лучше А пока это вс╦ бла-бла-бла

Опять все повернули в русло идиотизма? Мы говорим О ТЕХНИКЕ, а не о том, что Мартин снимает лучше Дедушки Ленина, да?
Вы заканчивайте дурку валять, имиджа это не прибавляет.

Нет, это Вы заканчивайте дурку валять. Пока я так и не увидел от Вас точной методики определения качества фотографии с технической точки зрения. Когда приведете (по шагам) - тогда можно будет говорить "о технике". А то как-то голословно утверждаете, что 5D лучше чем D200... Чем именно? Где критерии? Только давайте без абстрактных "эксперты говорят" и "всем известно" - давайте _факты_, цифры, графики etc, из коих будет явно видно, что 5D лучше чем D200. Справитесь? Или опять в кусты?
В общем - "Шайбу, шайбу!". Это Ваш последний шанс реабилитироваться

Ой, уж какие доводы я не привожу, какие сэмплы не показываю - в ответ всегда слив на тему "снимает фотограф, пофиг какой фотег" итд итп. К чему мне это? Я не умею снимать, Canon делает полное г., угомонитесь только.

уж какие доводы я не привожу, какие сэмплы не показываю
Пока что Вы приводили в качестве "довода" объемы продаж и позиции на рынке (видимо, качество имеет прямую связь с этим). А _технические_ характеристики? Особенно такой параметр как "качество" - уже который раз прошу его показать... А вот и ныне там...

спорникам

Классная задница