Ясное дело. ISO 3200.

Ну это уже кому как нравится, я даже специально чуть светлее сделал. А Вам хочется черного с огнями?

нам, хочется что б приближено было к тому как видит глаз, чтоб и в темноте детали было видны и огни не пересвечивались - возможно такое без совмещения нескольких кадров?
я ж не зря просила похвастаться лучшими своими кадрами

про лучшие кадры, я не заметил.
Огни без пересвета получить тяжело, да и тогда они уже не будут огнями.
Только я не понимаю как в темноте детали могут быть видны, на то она и темнота чтобы детали скрывать. Можно, конечно придумать подходящий сюжет, но в общем это не годится, я думаю. Например, на черном небе силуэты домов с окнами.

моя ночь..как не снимаю ,ничего не получается!какая то белая точка...

зато с рамкой

ну...да,штатива нет,вот так и получается потому..

Ну вот давай на примере: фото взяла самое обычное сегодняшнее с фотосайта даже не из топ, на него даже рекомедаций нет... покоментируйте его - как добились что на фото люди не размыты, ведь если длинная выдержка , то люди должны или исчезнуть или превратиться в тени и видно что здания подсвечены и ночь выглядит как ночь? Или это все ж не с одного кадра сделано?

У тебя и точка не получилась
ну разве это точка?

дырочка это...а вообще я ночью не снимал,не накопил на штатив ещё хотя вру ..где то были неудачные попытки..тоже с удовольствием людей послушаю

Ой, что-то я вчера с другого монитора фото выбирала и оно было симпатичней, а сейчас глянула с хорошего и сама вижу недостатки.... ну да ладно, я ж его не продаю, а для обсуждения предложила.
Давайте пообсжудаем как его сделали и как , какими техническими настройками можно было б улучшить его при сьемке?

с рук снимал..18mm
27mm (in 35mm film)
1/5 sec, f/3,5 ISO: 800

при более большом масштабе видно \шумы\..с руки тоже можно снимать,для домашней картотеки
18mm
27mm (in 35mm film)
1/5 sec, f/3,5 ISO: 800

Крепость недоступная
Неплохо получилось - руки у тебя
Она подсвечивалась оранжевым, или это Изо 800 такой эффект дает?

наши руки не для скуки! устал левой...держи правой!нет,это подсветка такая натуральная..цвета не изменённые..штатифф хачу!приму в дар...

Ночь луна.

Почти ночь.

Красная Площадь. а что тут коментировать? Во-первых, площадь очень хорошо освещена т.е даже на ISO 600 с рук можно спокойно сделать такое фото. Если кто был на площади тот знает. Во-вторых фото с фотошопом сделонна , а именно резности очень много прибавленно, где-то 65% . Вот вам и фото. А в настоящюю ночь, то был на море и сделал пару фото ночью. На штатив или на камень ставите камеру, ISO на 100 или 200 . Желательно объектив 2,8. Ну и кнопочку нажимаете. Ждёте секунд 25,а то и 40 и получаете великолепную, не размытую фотокарточку.

Да тут почти наверняка совмещение кадров. Справа вон здание с гирляндами. Не получаются они на обычном снимке.
Мне вот надо было чтобы текст из гирлянды читался и здание было видно. Ну намучался, там еще и панораму надо было делать чтобы здание попало все.
Но при нормальной выдержке для всего кадра, гирлянда и стена вокруг будет пересвеченной. А что бы гирлянда получилась нужна совсем другая выдержка.
Ну типа для здания 1\10 для гирлянды 1\60. Хотя может и света там дофига и все выравнивается.

.
Ну поскольку я из Москвы .... разъяснить ситуацию могу.
Здание справа с гирляндами - это угол магазина ГУМ, снимок точно сделан в дни народных гуляний или какого-то праздника .
В такие дни, прожектора -пушки, установленные на крыше ГУМа и вдоль него , лупят по площади светом беспощадно...и там бывает светло и радостно в такие дни гулять
Самая главная площадь России освещена со всех сторон и подсвечена всеми силами и средствами - факт на лицо..т.е. на лицах и фигурах ,освещенных мощными прожекторами справа !))
По теням , на площади ...тоже можно увидеть мощность света....
Дафига там его ...дафига !