Люди, назрела необходимость прикупить дополнительный обьектив на кенон400 к имеющемуся уже тамрону 17-50
Присмотрела тамрон AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO, http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=459
Кто пользовался и кто имеет реальный опыт с этим обьективом - поделитесь впечатлениями
Принимаются так же советы что альтернативное за разумные деньги можно еще посмотреть?

Ну за 70 Евро ошибки не зделаешь наверно.
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=378810 Там пару отзывов найдешь.
Люди вообщем-то довольны, ну и правильно за такие то деньги

оже купилась на то что не дорого, но все ж не охота купить на попробовать, а потом снова другой подыскивать, если не фантан так лучше и 70 евро не выбрасывать.

у тебя у самого есть с ним опыт?

У меня опыт с Tamron 70-300mm есть, который за 100 Евро купить можно , "не фантан" особенно после 200mm. Вопрос можешь ли ты себе линзу за 600 и выше позволить.

Танюш с дешовой рыбки в основном плохая уха

до 600 подумаю, а выше точно не позволю

хихик...Вить как раз с плохой рыбки варили уху в выходные Хорошую рыбаки домом забрали.
Напомни каким обьективом ты супер доволен? пойду спонсора пробивать

етим http://geizhals.at/deutschland/a44400.html

обрати внимание на етот http://geizhals.at/deutschland/a44479.html

Имеецо нечто сравнимое: 350Д и Сигма 55-200.
Вот картинко для разглядывания: http://my.germany.ru/users/starikaschka/Castle1.JPG?130 - с расстояния около 300м, солнце светит прямо в глаз, Tv 1/50, Av 22, Brennweite 78.0 mm, ISO 200 (дисплей сломался, наощупь выставлял).

Canon Objektiv EF 70-200mm 4.0 L USM большой и тяжелый, я считаю что EF 70-300 1/4 -5.6 IS USM для 400D лучше подходит да и стабилизатор хорошая вещь. Стоит 500 Евро. Я им даволен.

Tat Jana я недавно купил себе такой Tamron 55-200/4-5.6 Di II LD, пока доволен!

Ну наконец-то хоть один владелец обьявился
Теперь рассказывай - К какой камере ты ее купил ?
Доволен на улице в хорошую погоду - да? А в плохую как ?
И самое интересное - как она в помещении снимает? какой вспышкой пользуешся и что получается?
Хотелось бы реальные фото посмотреть - можно?

Приняла к сведению, пасиб за совет, но читала про Сигму много плохих отзывов

Да что в помещении на кроп с 55 снять можно разве портрет?
Я вначале полтинником снимал на кроп, ну намучался, как больше одного человека особенно. Отходить то некуда в большинстве случаев.

У меня уже есть 17- 50 и я им довольна , но не всегда хватает, так что хочу продолжить линию как раз с 50

Камера у меня еще D70, купил этот обьектив по совету ColorFoto и прочитав несколько форумов, например здесь http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://forum.penum.de/showthread.php?id=31..., да в хорошую погоду доволен и в безсолнечную тоже пойдет, в пасмурную еще не снимал, выставил бы фото но ненайду как, подскажи, в помещении пользуюс Sigma EF-500 DG Super вспышкой.

Картинку можно подвесить как:
1) прикрепленный файл при отправке сообщения,
2) вставить в тело сообщения, пользуясь функцией картинка [IMG]...[/IMG ] - это в том случае если фото стоит в инете уже.

спасибо, вот две фотки
http://www.directupload.net/file/d/1128/mQXNNaw4_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/1128/lnWc9tuB_jpg.htm

Лучшая Уха, мил человек, делается из ершей. И называется она царская. А ерш это деш╦вая рыба.
Простите, что не в тему, но если утверждение не верно относительно ухи то оно, не верно и относительно объектива?

скажите, так Вы купили себе этот объектив? А то мне такой же фотик муж подарил, а на объектив денег не дает, злодей. Вот и меня этот объектив заинтересовал,вернее цена . Мне впринцепе нужно , только детей и собак фоткать.
Еще про вспышку хочу вопросик задать. Какую вспышку можно купить евро за 150 к ЕОS 400D и реально ли вообще за эти деньги ее приобрести?
Спасибо.