Представьте себе! Тлеет аромасвечка и виден дым - как его сделать?

дым в фотошопе...
молнии в фотошопе...
тьфу
нет, чтобы камеру свою изучать и пробовать, пробовать, пробовать....
фотошоп сделал из искусства - порнографию

необижайте художников...

никого я не обижаю, личное дело каждого...
но ТАКОЕ мне не нравится...

http://www.cc-studio.ru/photoshop/smoke/smoke.html
http://photoshop.demiart.ru/smoke.shtml

какая разница, где был сделан дым? ... в фотошопе или на кухне над цигаркой с 25-ой попытки?
зрителю это по барабану.

а если умело и совкусом? кто-то лепит, кто-то красит, кто-то пилит а кто и мышку гоняет, у всех свой стиль думаю я.

вот такой нынче зритель пошел непритязательный...
поколение силиконовых сисек :))))

а не важно... умело или нет...
если не смог снять такое фото, то это не фотограф, а МАЛЯР!
ИМХО

А если у человека нету камеры, но есть фотошоп, что тогда?

тогда ему нечего делать на ФотоАрт форуме
все-таки первоначально было ФОТО!

ну тогдамись прид╦ться и всех "цифровых фотографов" назвать калеками на автоматических кастылях уверен когда придумали вспышку, некоторые люди тоже были уверены, что настоящая фотография делается только с натуральным светом

вспышка - всего-лишь помощь фотографу, а не замена фотографии...
цифровая камера - инструмент для фотографа...
но фотографы не циклятся вопросами о фотошопе :)
у них вопросы по сьемке ;)
а здесь большинство вопросов о том, как НАРИСОВАТЬ "фотографию"

я так думаю, что дети наши покупая цифровой фотоаппарат в комплектк с ФШ-элемент-Х тоже будут думать, что ФШ это всеголиш помощь фотографу.
Соглашусь с Вами, есть фотохудожники которые и без фотошопа "Обалденные фотографы" и вто-же время эти-же старые фотографы сидят перед мониторами и восхищаются возможностями достяжения или улучшения результата.
Мне кажется это просто глупый спор как и "Nikon лучше чем Canon" иль наоборот

это точно:-)
мне, например, все равно, что Efendi использует фотошоп для своих работ:
http://www.efendi.lt/
http://www.photoline.ru/author/0282
пусть использует что хочет, если создает такую красоту :-)
но все равно находятся люди, которые уговаривают его, что то, что он делает, это не фотография...

они УЛУЧШАЮТ пойманный момент... а не рисуют его...
это совсем другое...
ИМХО, такие фото к фото ни коим образом не относятся...
это компьютерная графика...
и это нужно явно разделять...
нарисовано - будь добр в другую комнату!

еще один пример того, что потерял бы мир не будь фотошопа :-)
http://www.myownself.com/
Талантище Аси нашел бы свой выход, но возможно не в таком виде...
Viva Photoshop! :о)

ну-дануда
А "Матрица" не фильм
Конечно фотохудожник - звучит гордо!
Ну дык и рисуйте с натуры, кто вам мешает?
Так вы же фотаете!
Вот и фотайте, и неча людям указывать что им делать и на какие АРТ форумы ходить..
_____________________
ничего личного

а я то смотрю, ч╦йто парень на балкончике знакомый...
а это деушка myownself с девиантарта
чесна, мне ее работы не очень..сплошной дарк
___________________________
ну на вкус и цвет как говориться...

матрица - мультяшка, фуфло, так любого слона можно по потолку бегать заставить...
искусство фотографии - поймать момент, суметь донести...
фотограф тот, кто сможет найти в модели красоту и показать это...
реальный фотограф ловит миг, а не рисует его
те, кто фотает абы как, а потом рисовалками подгоняет - не фотографы, да и картинка - уже не фотография
как и в науке, уравнение можно решить, владея предметом или же просто по тупому подбором исходных данных подогнать результат...
фотошопцы имено тем и занимаются, что создают сотни копий и путем подгона и игрой с натсройками и интсрументами вытягивают картинку под какой-то стандарт...
а почему?
может потому, что снимать они не умеют???
ИМХО
ничего личного

ага, только почемуто фотогеничныой модели быть мало..
те модели кто сами на фокус ловятся на вес золота..
а насчет фотографии "чист" потом напишу.. кое что обсудим..
например как фотошопили когда не было фотошопа..
Вы знаете?

о ретуши я в курсе...
но это все правка мелких деталей...
реальное фото - живое, как женщина
фотошоп - резиновая подделка... все в соответствии с параметрами... всего одно НО! - искусственное

вы вкурсе? ну так вот что бы быть получше в курсе прочтите например Ли Фроста Искусство фотографии
там указано более 50 методик проявленя фотографии
и в магазин за реактивами!
И покажите нам что у вас получится и сколько на это уйдет времени.
А некоторые сделают это за несколько минут в фотошопе.
Какая разница?
пилить дерево ножовкой или электропилой?
Единственное в чем я могу с вами согласится, то это о документалистах. Например один из лучших на мой взгляд это D'agata но это фото не для развлечений !!!!!
А большинство из нас не профи а фанаты , то есть хобби.. И если человек что-то делает, что доставляет и ему и людям эстетическое удовольствие, что в этом плохого?
НИЧЕГО!
Больше артистов разных и всяких, то исть культуру в массы!

приятно удивлен... что еще есть на свете люди, ценящие фотографию... сделанную тут....
...а не в фотошопе...

ВО!!!!
вот и ответ....
там все делают САМИ!
а в фотошопе за них делает комп....
и количество повторов - неограниченно!!!!!
"ребята, где мне скачать фильтр????" .... скачал - использовал....
афигительное искусство!
не боись, ничего я у тебя не отнимаю, нравится - пользуся...
у тебя и пример-то был - рисованно-киношный...
тока в кине снимается попса, настоящие актеры - вживую играют, в театре!!!!
без дублей, ретуши и невзирая на настроение (погоду, и прочие неудобства)

ну что поделать, если не нравится мне чрезмерное увлечение фотошопом...

А мне ненравиться черезмерное увлечение фотографов порнографией...
ну что поделаешь..

что ты сейчас подразумеваешь под порнухой?
обнаженка или чернуха вообще?

както вы товарищи выражаетесь неясно.. один заявляет, что фото сделаны в фотошопе..
Как можно фотографировать фотошопом для меня загадка...
Другой непонимает разныцы между НАТУРОЙ и порнографией...
по моему мы на разных языках говорим...
потопала я отседа.. че нить пофотожоплю..

порнухой что только не называют...
раз для тебя фотожоп - искусство, пришлось мне поинтересоваться, чтобы уточнить...

бесконечный это спор... и иногда безсмысленный... каждому - свое...
я от черезмерного увлечения фотошопом тоже не в восторге... некоторые, считающие себя фотографами... пленку не умеют в камеру зарядить... и таких встречал ))))
раньше я часто и много музыкантов снимал... там такая же дилемма... очень способные музыканты... а играют в барах, ресторанах... на большую сцену их никто не зовет...
зато калек разных... два прихлопа-три притопа.. на MTV показывают, концерты играют, пластинки продают...
массовое производство... для масс...
Им все-равно откуда звук трубы, саксофона и т.п. исходит... из киборда Ямаха... или человек живьем играет...
Немного существует людей, которые это оценить способны...
От этого музыканты плюются, матерятся и кипятком пИсают... мол я с утра до вечера занимаюсь.. а дальше, чем в вонючем кабаке играть, дело не продвигается...
все менеджеры продают и продвигают не нех кто хорошо играет, а то что хорошо продается... Масса вместо качества...
вот и тут примерно так же... большинству просто пофих как та или иная фотография сделана... фотошопом или в ванночках проявлена...
такова селява...

я, как аргумент, музыку со вчерашнего дня заготовил, просто не спешил из рукава доставать...
ни что не сравнить с лайв-музыкой...
но большинство прется от фанер киркорова...
да я и не спорю, просто печально, что большинство вопросов на фотофоруме связано с фотошопом...
куда мир катится?

Если это в мой огород, то нич╦ подобного.
Я вижу что есть что.. И ваш альбомчик между протчим посмотрела..

Зачем валить все в одну кучу ? есть фотоАрт, есть документальное фото есть студийное... и пр..и пр..
вы же сами как профи знаете...
И все это доведенное до ну если не до совершенства это ИСКУССТВО
Кому-то нравиться балет, а кому-то хип-хоп..
Так что вы прально заметили спор этот беспринцыпен
Но повторюсь, что пилот высшего класса не обязательно должен быть механником!
ЗЫ нормальные люди под фотоарт фото обычно специально делают,
а не разрисовывают все что им под руки попадается.
Хотя.. у каждого художника своя техника.. кажется так говорится.

да нет... что ты... я никого персонально не имел в виду...
я всего лишь мое мнение высказал... и не больше...
мою правду за всеобщую "продавать" не собираюсь... )).. так же как и навязывать мое мнение кому-то...
каждому - свое..

сплошной дарк
ну, это просто ее фишка:-)
ведь большинство талантливых фотографов были и есть узконаправленные.
Мне нравится, как она умеет передавать чувства и создает образ. Фотки можно долго наблюдать и думать ( что очень важно на мой взгляд:-) )
Я к чему ссылку на нее дал....к тому, что без цифровой фотографии и фотошопа она возможно никогда и не начала фотографировать. Я ее еще помню с тех пор, когда она заходила на фотолайн и спрашивала, какой фотоаппарат купить и как его вообще держать в руках:-)) И я не верю в то, что она добилась бы таких результатов, купив аналоговую камеру, проявляя пленки, печатая карточки и не добавляя что-то в фотошопе.
В данном случае, благодаря цифре и фотошопу ее талант нашел еще одно проявление, которое мне очень нравится ( привет *вкусу и цвету*;-) ) и не меньше, чем фотографии *великих ортодоксов*:-)

по мойму вы предвзяты.. по определенной причине..

не могу сказать что таланта тут нет, но последнее время ихние девочки жующие пуповины младенцев и вся эта мня малолетних эмо-суицидников уже надоела
ничего нового..
Я имею ввиду сюжет, что-то такое особенное , находки чтоли..
а у вашей знакомой, начинает проглядывать явная халтура именно в технике рисования..
типа накалякаю ченить и так опупена..
Есть одна деушка полячка .... вот это сьемка перформанса..вот это класс!
причем класс всегда и во всем..

Emotive Portraits
Macabre энд Лайф, как говорится.. снимали театр в люблине в этом году
http://m.go.pl/
только вот особо впечатлительным смотреть не советую

ЗЫ.
А кто такие *великие ортодоксы*?
))))))))

Ps
обновилась она
там нужно в меню щелкнуть menu> people>theatre
___________________________________
мне этот парень ее никогда не нравился гот какой-то ,
не мондель, а ужос ходячий его даже гриммировать не надо

по мойму вы предвзяты.. по определенной причине..
в каком именно месте? :-) и по какой причине?
вся эта мня малолетних эмо-суицидников уже надоела
ну, можно и красной икрой обкушаться до неприличных последствий :-) Я захожу к ней редко, но каждый раз нахожу интересные мне работы. Не скажу, что все работы находят во мне отклик:-). Но это понятное дело.
вот это сьемка перформанса..вот это класс
мне понравилось только фото под номером 3, которое носит название *60.jpg*
А кто такие *великие ортодоксы*?
:-)) Ну, всякие там Картье-Брессоны, Ньютоны, Адамсы и Листы:-)

Во! и я про это!
ведь по большому счету, не важно как это сделано,....сфотано или нарисовано, как .. планшетом или мышью..
это важно только для тех, кто делает
Главно что бы люди получали , если не эстетическое удовольствие, то хотя бы удовлетворяли свои интересы.
Для этого и существует АРТ.
Горячие приветы всем собеседникам и успехов в творчестве!

я вообще-то не против арта, а о том, что это НЕ фото....