..нравятся-свет, тон..фотографа вижу, а ..........модель -это мальчики в первую очередь на нее обращают внимание.. молодец!(чесна слово!)
у тебя еще одна фотография есть необычная..
невеста-золушка..выходит замуж за принца..у порога отчего дома задумалась,а будет ли счастливой....ну и что, что домик стар,зато тут все родное...

ну выставлю еще одну из этой рекламной серии.....

что означает кольцо?
у правой ноги ракурс неудачный... ниже колена выгнута дугой

а оно должно что то обозначать? :) стена длинной с киломметр, в одном месте торчит кольцо, фотографируемся возле него, потому что .... ну с ним веселее

у правой? или у левой? помоему левая немного выгнута дугой?
это ж как долго надо на фотку смотреть? я тут пол часа с ней возился, и то ни разу взгляд ниже колена не упал

я подумал, что если реклама бижутерии, то весючки всякие... и типа кольцо в тему...
да, левая, это я тормознул :)))

хотели, что би пинали. щот и говорю, что не нравится

нос очен крупний

пинайте, пожалуйста, мою работу как фотографа, и относитесь , еще раз пожалуста, с уважением к девушкам
спасибо

За то, что без ошибок пишет

Андрей, ноги наверное нужно чаще брать в расч╦т. Последняя модель и тут IMG_0139f.jpg с левой ножкой закривила, и у стенки с кольцом как то неудачно их расставила. Забыл прав - стоит быть повнимательнее.
Хотя кто-то из великих художников за всю жизнь так и не научился (относительно размеров своего таланта конечно) рисовать руки.
А в целом, хоть ты на вопрос о Хасселе и "съехал", вс╦ равно классно.

да нет, я про ноги другое имел ввиду .... я ему пытался намекнуть, что там и повыше есть куда посмотреть

я ж в теории не силен, я ж Хасселя, кроме как маленького города в Германии, не знаю
я и про золотое сечение, так только по наслышке...

реклама бутика, который продает одежду и бижутерию?-для рекламы слабо,а как фото, как твоя работа фотографа -неплохо..
первая фотография не соответствует рекламе бижутерии и одежды-бижутерии нет,а одежду ..действительно ноги получились кривоватые,а значит потенциальную покупательницу оттолкнет такой товар, как эти брюки..хотя на самом деле ноги не кривые, просто надо было пятки вовнутрь правильно поставить...с другой стороны,если бы в кольцо стены была привязана лошадь(красивая, породистая),то все стало бы на свои места ...
на второй фотографии все бы отлично было бы,если бы не было сзади размазанных, нечетких листьев..вот неплохо бы получилось у той же стены..или абсолютно нейтральный хинтергрунд..а попробуй фотошопом убрать или заменить??????
еще есть?????

Ругаю. Повторяющиеся позы. Стереотипные позы. Взгляд девушки слева, говорит "я правильно стою? " Напряжение в позе. Индивидуальная пласика не раскрыта. Она же не маникен, у не╦ наверняка есть своя манера стоять, двигаться. Нет воздуха, ветра. Непонятно, прохладно или солнечно. Фотка искуственная. Цвета с притензией на нечто благородное и дорогое, но содержание не дотягивает, не смотря на то, что девушка, красива.
Портрет. Красивая, хорошо прич╦санная кукла. Девчонка из соседнего двора. Нет эмоции, нет мысли. Может е╦ надо было насмешить или смутить, а потом щ╦лкнуть?...незнаю.... В любом случае нехватает жизни.
(можно было поискать лучше, но тут тоже видно)
Вот пример пластики и движения... http://www.lambre-online.com/parfumlambre/vision/27n-2.jpg
Вот пример выразительного взгляда http://www.idlazur.ru/img/ca/2.jpg

Ну ты сравнила! В твоих примерах профессиональные манекенщицы, поддув, студийное фото.
Да и живого места нет, так вс╦ перефотошопили. Почти рисованные картинки, а не фото.
Не говорю, что плохие, просто... как бы совсем другой жанр. Реклама рекламой.
Смотришь - и видишь не людей, не женщин, а духи. Ну да, так и должно быть.
духи - это нечто летучее, воздух, ветер...
А на фотах Андрея реальные люди. Из толпы. Клиентки, заказавшие себе фото. (Или что-то вроде того.)
Вот именно. Девч╦нки из соседнего двора. Ну как нет жизни? (портретную имею ввиду) Одни глаза чего стоят.
А добиться от непрофессионалки нужного выражения лица... При позировании врядли сможет,
это надо несколько дней за ней ходить и естественное выражение на лице караулить.

VIKONa защитнице
ты права, девчонки простые, дядьку с большим фотоаппаратом никогда так близко не видели, да и я их первый раз увидал
с ними бы недельку поработать... но как всегда проблема - время
хотя я считаю для первого раза, очень даже неплохо.... конечно можно найти и ногу неправильно изогнутую и взгляд не тот, да только может наоборот, проходящие мимо потенциальные клиентки, узнают в моделе свою однокласницу, соседку и только из-за этого зайдут в бутик?
ну да ладно, поживем увидим....... вот последняя на сегодня, и пора за моих невест снова браться....

Я и не сравнивала, в первой фотке мне понравилась линия, спонтанное движение, во второй взгляд.
Между прочим я считаю, что у автора есть потенциал, и он может снимать интересней.
Поэтому написала. А то, что она обычная девочка, ещ╦ не значит, что она не индевидуальна.
То что она зажата...это плохо, но наверно это и есть искуство фотографа, расположить, расслабить...
А, как халтура, даже черезчур хорошо

Вообще не надо долго смотреть - один раз на надпись взглянул, и сразу ноги ниже колена в глаза бросаюццо, и сразу мысли критические в адрес фотографа в голову лезут...

искусство массовика-затейника.
Это то же неплохое качество у фотографа, но основное то искусство в другом.
Я просто не по наслышке знаю, что клиенты бывают до того "деревянные", что ты
хоть зайцем перед ними скачи, хоть спиртное с собой таскай, и пои их, пока не "дойдут"
до нужной кондиции. Это удача, когда попадается раскованный клиент.
Просто я оцениваю вложенный общий труд.

Да ладно, чего тебя защищать.
Просто я же попробовала "этой кухни".
Только кажется со стороны, что вс╦ так легко.
Ну слушай, эта последяя слева напомнила мне "Буратино".
Колпака не хватает, ниточек, привязанных к коленкам и локтям, и улыбки до ушей.
Получится ст╦б.