Разница именно в качестве печати?
А ещ╦ у меня два вопроса к печати на fotobuch.de.
Насколько я поняла, если выбираешь формат А4 (Classic), то можно напечатать только как Hochformat? или где-то в програме можно выбрать горизонтальный формат, т.е. перепл╦т по узкой стороне, а не в высоту?
И ещ╦ такая деталь, если подготавливаешь двойную страницу, то нужно учитывать, что в середине переход будет не плавный, а какая-то часть скрадывается на перепл╦т, так? Меня интересует насколько сильно, 2-3 мм или может сантиметр-полтора?

Чуствуется творческий подход! Хотелось бы взглянуть на "рекламные эксперименты"...

да, страницы выглядят примерно как Фюрошайн немецкая, твердые и заламинированные, по качеству не скажу, по Ауфл╦зунгу требования такие же как и на фотобух.де.... качество же печати по рекламным книжкам на стенде судить сложно, у фотобуха они наоборот страшные :)

нет у них только вертикальный, или же квадратный 20х20

берите 1-2 мм, на разрез. вообще то делают очень аккуратно по сравнению с прошлым годом, когда они только открылись

слушайте заделитесь а как у ваших невест вы такую цвет кожы добиваетесь научите, буду благодарен))))))

мне тоже былоб интересно
какие настройки, чево и сколько далаются в конверторе

как только на пенсию выйду, школу по обработке кожи открою :)))

конкретных настроек, сам понимаешь, нет. Одно фото делаешь в квартире, другое в пасмурный день, третье с рефлектором на просвет в солнечный день. Естественно настройки будут совершенно разные. Единственное скажу, что все три фотографии можно уже на выходе из конвертора получить на 99% схожими по цвету кожи.

если можна дай оригинальную фотку сест╦р в рав и ту датайку которую сделал конвертор (где он запомнил настройки) к ней

Вить ну меня без ножа не реж... ели бы я так все свои свадьбы хранил, у мене уже весь комп лопнул бы, грохаю безбожно все что только можно, тем более эту фотку два месяца назад делал

нет так нет
если будеш чото похожее делать как ета фотка,вспомни обо мне
каким конвертором пользуешся ?

а вообще знаешь, странно все это. тот диск что ты мне ссылку дал, вовсе не тот что я слышал, название смутило, абер, это скорее рекламный трюк, типа секреты фотошопа, туфта это все. Я на фотокина специально больше часа просидел все их лекции по обработке лица для журнала слушал. Туфта полная. если бы так для журналов обрабатывали, журналы бы копейки стоили. Все намного сложнее, не понятно, зачем эти способы выкидывают в свет, в инете в книгах, там на лекциях, а может наоборот все понятно, что б толпу отвлечь, что б сильно не интересовалась :))
мне например тоже не интересно все мои секреты выдавать, зачем? мои невесты не похожи на других, в этом их и привлекательность

вот с этого и надо начинать , а то когда не пенсию выйду, жалко вам так и скажи, а мы и сами найдем способ , не волнуйтись))))

вот это деловой подход :)

похулиганить мона?????????????????????

наглею...и ..это.. ну не могу я серьезно..возраст не позволяет

да вижу я ..вижу..где брак..а что вы хотели с первого раза..

а мне еще одна фотография нравится...я ее ....сейчас мне будет... а может и нет..оригинал у него был в профиле..

..а я знаю точно, что ты действительно много не "колбасил"оригинал ..ты только две кнопочки жмал, пока не убрал на хинтергрунд или на заднем полотнище мятые складки..ровно настолько, что и складки невидать и сестренок не забелить...у меня нечаяно сразу это получилось..а повторить не смогла .....тупая наверное..

это НЕГАТИВ..оригинал я завтра на Тусовку вытащу..если сегодня от С.К. не схлопочу чего.нить..

[/цитата] если сегодня от С.К. не схлопочу чего.нить.. [цитата]
И ведь сама знаешь, что схлопочешь...