не покажу пока не скажете чего не то? :)))

ладно..попинаю...
обыкновенное семейное фото..
второй раз смотреть и неохота..
зернистость тут и не нужна..
модель не очень..
много отвлекающего темного пространства..
и нет изюминки..
к тем, трем твоим фото я эту не хочу ...
попинала..если больно- прости
не ври..не больно..ты сам понял все ..давай еще...будем отбирать самое-самое, из которого ты сделаешь выставку..

Неее, я с тобой не согласен, граде етцт вижу фотка лучше; такак она стала
переигрывать или с фотографом играть "в прятки" ;). Но единственно чо не
знаю: ты эт mit Schärfetiefe балуешься или как? Если дижиталка - откуда такие
цвета, или "программа по отработке" корошая? Было бы для "Аналога-Мамонта"
интерсно для просвещения?????

сорри половины не понял :) но кое что расскажу . снято на Canon 5D объектив 24-70 L
в RAW, все..... в кодировщике при переводе из RAW добился по цветам 90% чего хотел, потом немного подправил дефекты кожи и лица. В принципе фотошопа не много, других программ не пользую не знаю.

Я darf natürlich nicht zu viel labbern, но эта прабая коленка не кчему.
Точно я не скажу : но так "чувствую - ей надо было обе ноги в право или
в крайнем случае бместе перед тобой ... вас деенкш? А в принципе дейстбительно
сложная ситуация! УУуууффф...

Извянки, я часто ленусь перепрыгивать с русского на немецкий
и обратно. Поэтому так "каотиш" получается. Речъ шла о 3. сорри половины не понял :)
Потом наберное ты говоришь о теме: я начал разговор с "In Antwort AlexNek 27/9/06 22:25 "
потом сразу переш╦л к тебе. Знаю - с полки у пал ;) Но иногда так "пассиерт".
Ааага, снято на Canon 5D объектив 24-70 L значит "ддох" дижиталка,
добился по цветам 90% чего хотел вот это не понял? Эт значит к оригиналу? или
к тому что видел на экране? Или вообще как?
Странно есть ли "юберхаупт" в диджиталной фото - оригинал? Была бы не плохая тема , аааа?
АлехНек мож откроешь, "мене" как "ныбечку" (!) как-ттт робко, вооо! ;)

не знаю может у меня так, но когда я смотрю на оригинал в окошке конвертора, то для меня это еще не фото, это как бы иходник, из которого можно попытаться что то слепить, многие улетают просто в корзину, а некоторые я начинаю видеть такими какими они потом позже предстают перед Вашими взорами. вот тут основную роль играет Цвет. фото сделанное в холодное осеннее утро, в оригинали имеющее в основе серый цвет и синюшную кожу, превращается в теплый портретик, возможно со "сказочными" цветами которых ни при какой погоде быть не могло... но я ее увидел такой и сделал. вот это я и имел ввиду.

Рассматривая фотографию девушки возле стены, мне мешает рассматривать черная широкая рама слева и мне кажется, наверно, было бы немного лучше, если девушку поставить ближе, тогда бы стенка не так сильно давила бы на девушку

Фантастика просто.. Поражаюсь как Вам уда╦тся достичь такой чистоты снимка не потеряв детали

..нео0бычно!..сначала на ум пришла ... лейсбийская свадьба..потом заставила себя хорошо думать , подружки..подружки ..одна из них выходят замуж..и...все написано на лицах!читайте!
хорошая фотография..

нет, вообще то фото называется "Schwestersabschied"
это две родные сестренки, очень похожие и непохожие друг на друга

последняя фота шикарная, обработка на высшем уровне!!

С точки зрения прессы оригинал, это неизменёная фотография с камеры. Для JPG, то всё понятно. Для RAW, оригинал это RAW, а JPG будет клоном. Но если хоть один прыщик убрать, то это уже не оригинал. А с цветами играйся как хочешь.

Третий, я как раз это и имел ввиду :
прессы оригинал, это неизмен╦ная фотография с камеры
Но ты меня убедил: худужественное фот о - эт всегда "айн биссхен" искуства! Цогласен:
Да ты прост - диджитальний Монстер какойт-о : вс╦ о цветах в ПС знаешь -
долго дрессировался??? (ежли не секрет). И ещ╦ бопрос: на сколъко у тебя разница
на бумаге и экране?
ТОООООООООООлпа, не пишите до конца строки, у меня на "дисплюэ" не вс╦ влазеет! Битте!

в основном я печатаю фотокниги, разницы нет абсолютно, хотя под них я ничего не каллибриловал
если иногда приходится заказать пару обычных фотографий, то тут лучше на fotocommunity, у них и контора посерьезней, и картинку они присылают чтоб монитор настроить

да я не переставал еще :)))
не знаю, невест я делать научился как буд то бы... теперь хочется чего то новенького, на следующей неделе термин, буду пробовать себя в рекламной области, там другие цвета, другое настроение, посмотрим, идей много, сделаю похвастаюсь
а вообще хочется чего то необычного, а фотошоп он как зараза :) сколько с ним не работаю не перестаю удивляться...
но это уже меня в философию потянуло :)

фотошоп прочно влезает в душу фотографа...а я им не умею пользоваться....как снимаю, так и получается..правда мне легче..на природе всегда много света..я им и пользуюсь...
вот насмотрюсь на твои работы..и заболею

а где лучше печатать фотокниги?
я сейчас как раз стою перед выбором куда отправить, цены примерно везде одинаковые, а насч╦т качества незнаю. Что бы вы посоветовали?

я печатаю в fotobuch.de, пока доволен,
хотя на Fotokina2006 видел получше, но печать в 4 раза дороже
для сравнения fotobuch.de 48 страниц 44 евро
а там 40 страниц 200 евро