господа, зацените фото)
меня интересуют минусы, почему они таковыми являются и как их можно исправить)
исчо не волшебник, только учусс )
рада любому толковому совету )
http://foto.germany.ru/gallery/92073/P6160509_6

сам минус как таковой исправлять не надо, потому-что сразу смысл минуса как такового сразу теряется, минус оставаться должен минусом!
И это у тебя получилось
Что на этой фотке плохого, то это описывать долго, а вот что хорошего, так это обьект, который фотографировали, то вот он по моему на самом деле симпатичным должен быть

"описывать долго" - любой дуракк может сказать....
хотелось бы дельного совета, коего, по фсей видимости, не дадут...
хотелось бы повторить, ну-у-у, если кто с первого раза, как грицца, что тема топика не "зацените какую офффигенную фотку, о я, о мне, сделала" ,
а реальные проблемы, которые я, как новичок еще не умею решать.
Спасибо.

попробую выполнить вашу прозьбу !
А минусы на мой взгляд есть , вот один из них например резкость (я не хочу сказать что карточка должна быть резкой) но в этом случае в резкость попадает скажем так левое ухо модели а вчастности
сережка , этим самым заостряется внимание имменно на этой аксесуаре (я не думаю что это было заплонираванно).
Смиренный c_m руку приложыл

Главная проблема с фотографией - непонятно в чем была идея. Если идея есть - то можно давать советы как эту идею можно было лучше воплотить в жизнь.
А если ее нет, или она не видна - что тут советовать?
И свет, и четкость и контраст, и цветопередача и композиция далеки от "стандартов". И трудно судить - толи это было так задумано, толи так само получилось.
В первом случае это хорошо - во втором скорее плохо.
Скажи лучше что тебе самой не нравится в этой фотографии - тогда можно будет об этом подискутировать.

Можно раскритиковать ?..
1 фото
Резкость - никакая. Серьга тоже не резкая. Аналоговое фото?
Свет... никакой...
На чем делался акцент? Непонятно.
Если это было задумано как портрет - то очень неудачный подход и ракурс.
На первом плане - рука. Но тоже не резкая.
Фиолетовый тон из фотошопа?...Или просто "так получилось"?
В общем... даже на слабую троечку не тянет...к сожалению... Очень скверное фото.
Фото │ 2 - очень удачное. Все на месте. Впечатление позитивное.
3е фото, на мой взгляд, менее удачное.
Единственный не совсем удачный момент - цвет волос модели полностью совпадает с цветом задника (деревья); складывается впечатление, что они являются продолжением головы...
И еще. Твой логотип на фото выглядит слишком жестко, незавершенно и претенциозно, прыгает с одного места на другое. Я бы порекомендовала сменить шрифт с жирного на курсор, его увеличить, вытянув буквы, и задвинуть в левый нижний угол. И держать там постоянно. Будет выглядеть серьезнее и изящнее.

Пачетайте книжку пра съемку пальтретофф :).

Во-первых, всем спасибо !)
Про идею. Идеи, в общем-то, никакой и нет...пока просто фотографирую друзей. На данном этапе меня больше интересует техническая сторона вопроса.
Проблема с резкостью явно есть. Но изначально она состояла в том, что фотография была очень резкая, у девушки были видны все дефекты лица, даже слишком гипертрофированно, посему она (девушка с фото) попросила меня как-то это дело исправить + хотела сепию. Плохо получилось и то и другое )
Пыталась клоном в фотошопе, но путного ничего не получилось. В итоге только при рассеянном свете получилось более-менее убрать дефекты.
Про контраст. Изначально хотелось, что бы фон был темный и не различимый, а освещенным было лицо, рука и шея. Отт.
Мне самой не нравится в этом фото свет, и то как падают тени на лицо. Но я не знаю как это исправить.
Серьга действительно получилась намного резче всего остального...
Далее, я с удовольствием почитала бы книжку про портрэты, Но где ж ее взять ?!

Яндекс -- найдеццо фсе :).
А не найдеццо -- стукайтеся в асько,
так и быть, паделюся.

дык, и пастукаюс..!

вы говорите со снанием дела ,заинтреговали, а слабо ваши работы показать?
Может мы чему да научимся.
За рание спасибо!
А что вы имелли в веду под * Аналоговое фото?*
Смиренный c_m руку приложыл.

В каком-то немецком фотожурнале прочитала простой способ удаления всяческих неровностей на лице и не только ;)
В ФШ.
Сначала регулируем свет-контраст-цвет и пр., пока не будут соответствоват желаемому. Аккуратно убираем особо заметные недостатки.
Копируем слой. К копии (верхнему слою) применяем фильтр "Гаусовское движение" с коэффициентом 3. Устанавливаем прозрачность слоя примерно на 60%.
Берем иструмент "стир. резинка" и вытираем на верхнем слое все места, которые должны быть резкими. Глаза, губы, волосы и пр. Ну и всё :)
С терминологией ФШ я не дружу. Надеюсь, понятно объяснила :)

Получиться "пластик". Как у дешевых пупсов. Кожа должна иметь структуру!

прошу прощения, а что, между "аналоговым", как вы это называете, фото и нерезкостью существует какая-то эксклюзивная связь?

Как часто подобные обсуждения превращаются в споры, кто круче...
Милая FrauLo, могу сразу же дать самый основной совет по фото (хотя он касается чего угодно):
Хорошая карточка или плохая - зависит в первую очередь от того, с чем сравнивать. Чем серьёзнее и глубже Вы будете
вникать в фотографию, тем понятнее Вам самой будут те ошибки, которые Вы совершали раньше.
Учитесь, вникайте, пробуйте, отводите много времени анализу фотографий мастеров. Даже просто внимательное разглядывание
красивых и качественных фото будет будить в Вас желание делать не хуже.
Ну, а по поводу данного конкретного изображения мне сказать нечего, к сожалению.

нашел у себя похожую сцену -

косячный кадр...

А чиго, дядько? Раскажи, жалко, что ли?