Товарищи , кто имеит опыт с чисткой сензора, поделитесь ?

В поиске посмотри за последний год здесь:
http://www.photosight.ru/pforum/search.php?Cat=
З.Ы. Ищи только ╚чистка матрицы╩, и будет щастье.

спасибо !
Я вопщето хотел чтоб народ своим опытом поделился.
Смиренный c_m руку приложыл.

Ну, я чистил. Сам. Ручками. А что конкретно интересует?

Есть там чудик под ником ╚Гидроник╩, он писал много и подробно по этому поводу.
Вообще, это по-моему самая популярная тема после битых-горячих пикселей :).

да я тоже чистил неоднократно пользуясь советами с тогоже форума
да я думаю пылинки я убрал но теперь на матрице гряз и не чем ты ее не здуеш и кисточка не помогает а имеющиеся в продаже незнаю как назвать ну скажем
щеточки со специалной жидкостью доверия не внушают боюсь поцарапать .
да а на счет бытых пикселей прошлей ночью снимал с долгой экспозицией и вот они милые на всех фотографиях ,лучше бы я стал пекорем тогда бы я мог все что я делаю сам пожерать.
Смиренный c_m руку приложыл

В сервисцентре за 25┬ (никон например) вылижут до блеска. Запорешь сенсор будет дороже

а сколько длитса процедура так как имею только одну камеру так что отдать камеру на неделю для меня почтине возможно
я лучше год без секса чем неделю без камеры.
Смиренный c_m руку приложыл

щеточки со специалной жидкостью доверия не внушают боюсь поцарапать
Зря боишься. Я именно ими и чищу. Объектив ведь не царапается, и с матрицей тоже вряд ли что-то случится - там ведь сверху фильтр и микролинзы. Конечно, нужно осторожно это делать, если неаккуратно, или щеточка неправильная - то можно поцарапать, но у меня вс╦ ок.
Но помни - вс╦ что ты делаешь с матрицей сам - это твой собственный риск. То, что у меня (и других) вс╦ в порядке, не гарантирует, что также будет у тебя.

По поводу битых-горячих уродцев пикселей -- пройденный этап :).
Присутствуют абсолютно у всех камер (в большей или меньшей
степени, проверено). В принципе, фотошоповский RAW-конвертор без
проблем справляется. Если снимаешь в JPEG -- сделай маску (уроды
ведь на одних и тех же местах). Загрузил фотку, маску наложил,
clone stamp (или что другое по вкусу), вправо-влево подвигал -- до
побачення, глупые пиксели. В принципе -- все, что имел сказать:).

У меня нет битых. Как ни странно. Nikon D70, 2004 года.

Счастливый вы человек :). А с закрытым объективом
на больших значениях диафрагмы и с длинными
выдержками пробовали (в *.jpeg снимать, потом
в фотошопе повысить гамму и посмотреть)?

Забыли еще предварительно перцем и солью посыпать

Если найду крышку от объектива - проверю Но, имхо, если битых нет на .NEF, то в .JPG это что-то другое, артефакты, например
Кстати, а не один ли пень, какая диафрагма, если объектив закрыт?

Пра диафрагму прогнал ≈ пьяный был и пра пыльное матрицо думал,
накатило, видать. Выпил йаду.