В ФШ теперь столько ИИшных функций стало, что даже и как-то стыдно их на полную использовать. Раньше фотограф искал сцену, выжитал свет, пытался поймать момент, чтобы все в кадре сложилось. А сейчас? Сфоткал, потом на комп закинул, этих удалил, тех добавил, поменял все что возомжно, включая небо, направление света и прочая прочая.... и вот вопрос. До каких пор можно то, что получилось, называть фотографией?

Тут смотрел ролик на утубе, там ведуший с восторгом рассказывал, как теперь все классно с Нанобананой. Вот фотография, старик китаец на фоне лотка цветов. Слева, справа, почти его перекрывая толпа прохожих. Вжик, клик, сгенерировать и нет никого, кроме старика. Все люди исчезли, лоток с цветами средствами генерации расширен как надо. А я слушаю и не понимаю этого восторга. Разве суть фотографии как искусства в умении пользоваться ИИ и наличии средств это все оплатить?

Soy el fuego que arde tu piel | Формула Любви или по следам Он и Она

Сколько ИИ для вас допустимо?

0,000% ...

Именно этой идеальной вылизанностью с перфектностью и отталкивает.

"Души" нет ... блин, даже и не знаю как по другому сказать.

Просмотр таких фотографий тоже очень быстро надоедает, они все

как под копирку.

"Хомячки" в восторге, но им мозги иметь не полагается,

мозжечки только ... ;))

Всё зависит от того, для чего эти фото создаются. ИИ -- просто дополнительный инструмент.