Фото мобильными телефонами
Красивая открытка. Наверно немного небо изменил. Смотрится красиво.
Концерт понравился? Я его ждал в Лейпциге, но отменили концерты из за пандемии.
Что за концерт был? Хорошо айфон взял.
Джо Бонамасса. Тур по Германии, 2025.
(В основном блюзовые композиции.)
Айфон, практически, всегда со мной. По умолчанию.
Хотел камеру взять. Но супружница и здравый смысл убедили оставить дома.
а. "отберёт" охрана
б. весь концерт буду сидеть "в засаде" и ловить момент 
В итоге сделал телефоном только пару кадров, на память. А остальное время наслаждался музыкой...
Pilze
Не парься! Будь счастлив! (с)
О, Бонамасса это круто.
А мне как-то не ахти ...
Ну на то и фоламстеры каждому со своим вкусом ;))
.jpg)
Я немного консерватор и к кардинальным изменениям в фотографии отношусь уже не как к фото, а как уже к изображению. Всегда снимал репортаж. Если что менял в отснятом фото, так это проявлял в редакторе, то, что исчезало после перенесения того что вижу глазами в изображение с ограниченным контрастом и ограниченым цветовым охватом. Ну это глубого мое мнение. А картинка красивая.
В том фото, котороя вчера выложил в оригинале был огромный динамический диапазон яркостей и телефон автоматом делает HDR. Мой PIxel еще и снимает Ultra HDR 10 бит. Поэтому ярче солнце и глубокие тени.Но это только на дисплее телефона. Показать это не могу, но для приближения к действительности, тени сделал темнее. Так более похоже на то, что было.
Но это только
мое мнение и желание.
Я немного консерватор и к кардинальным изменениям в фотографии отношусь уже не как к фото, а как уже к изображению. Всегда снимал репортаж. Если что менял в отснятом фото, так это проявлял в редакторе, то, что исчезало после перенесения того что вижу глазами в изображение с ограниченным контрастом и ограниченым цветовым охватом. Ну это глубого мое мнение. А картинка красивая.В том фото, котороя вчера выложил в оригинале был огромный динамический диапазон яркостей и телефон автоматом делает HDR. Мой PIxel еще и снимает Ultra HDR 10 бит. Поэтому ярче солнце и глубокие тени.Но это только на дисплее телефона. Показать это не могу, но для приближения к действительности, тени сделал темнее. Так более похоже на то, что было.
Но это только мое мнение и желание.
Привет!
Я такой же консерватор.Только для меня на первом месте стоит компоновка кадра и композиция. Далее эмоции. То есть зацепила картинка или нет. (А иначе для чего?!)
Цвета, контрасты и т.д. у меня на втором плане... 
Pilze
Не парься! Будь счастлив! (с)
То о чём ты говоришь это вообще не обсуждается. Конечно композиция важна. Но цвет, свет, контраст, динамика - это то что делает фотографию. Поэтому это и называется фотография. Рисунок светом. А контрасты - это то что заставляет останавливаться взгляду. Контрасты цветовые и контрасты яркостные. Ты ведь тоже свою фотографию фильтровал для того чтобы человек обратил внимание на необычный зелёный цвет облаков и остального.
Когда речь о том, что создает эмоции, все очень индивидуально.
Определения и правила создаются для тех и теми, для кого фотография становится профессией. У меня отчасти такое случилось. Поэтому появляются такие мои тексты. Со стороны это кажется занудством, но для меня это важно. Я и сечас каждый день редактирую чужие фото, исправляю огрехи и готовлю в вёрстке в журналы, которые сам и верстаю. И когда это делается много тысяч раз, замечаешь то, что обычно не видно и никто из нормальных людей не замечает.
А в обычной фотографии, по моему мнению, постобработка нужна только для того, чтобы на приборе (монотор компа, телек, телефон, бумага (глянцевая, матовая)), котором человек смотрит это фото, создавались те же эмоции, как и при просмотре оригинала вживую.
Создание изображений из фантазий человека, это совсем другая тема.
Когда речь о том, что создает эмоции, все очень индивидуально.
И опять согласен! А посему у каждой карточки есть свой зритель. (И то, что русскому хорошо, немцу смерть! (с) 
)
Но это не обесценивает ту или иную фотографию.
Обесценивает, как по мне, неграмотность. Возвращаемся. Отсутствие композиции и т.д. Всё остальное для халтурщиков. Любой каприз за ваши деньги! (Как например бомбилы - свадебные хфотографы. )
Хотя и среди них случаются индивидуумы!
Pilze
Не парься! Будь счастлив! (с)
👍облака регулярно дают фантастические картинки, их можно фотографировать бесконечно, а если что то ещё и на земле интересное захватить...
Кстати относительно недавно отметил интересный факт, объектив "видит" то что чаще не видят "обычные" глаза.
Фотографировали с женой один и тот же пейзаж, она на мобилу, я на камеру с поляриком, а потом сравнили то что (как) видят глаза, камера смартфона, и ширик с поляриком фотоаппарата, и получилось три разных картины.
Это все более прозаично.
Поляризвционный фильтр меняет тоновую характеристику конечного изображения, особенно на небе.Если снимать в .Jpeg, надо добавить небольшую постобработку при генерировании конечного файла. Телефон -- это вообще непредсказуемый результат. Любая фотография проходит постобработку, особенно с функцией HDR, HDR+, Ultra HDR, кроме того, если смотреть телефонное фото на стандартном мониторе компа, это буде другая картинка, отличающаяся от дисплея телефона. Все дисплеи телефонов разных произсодителей показывают по разному. А человеческий глаз обычно не видит всю картину сразу, Мы рассматриваем отдельные участки с большой скоростью и поэтому видим детали в глубоких тени и в очень ярких светах. Часто никакой фотоаппрат не может возпроизвести такой диапазон яркостей. Да и, самое главное, глаза не видят. Картинку создает мозг используя электрические импульсы от глаз
и интерпретируюя их по своим алгоритмам. И разных людей по разному.
А объективы тоже разные. Те, которые дорогие, минимально вносят хроматические и другие искажения.
Сложно все это. Это похоже на то, как три заных человека по разному интерпретируют одно и тоже событие исходя из той информации, опыта и убеждений, которые уже устоялись в голове.
самое главное, глаза не видят. Картинку создает мозг используя электрические импульсы от глаз и интерпретируюя их по своим алгоритмам. И разных людей по разному.
Да знаю, я поднимал этот вопрос (экспериментально установить как видят разные люди цвета, даже не тональность а общую цветность) на форуме физиков, и ответа не нашлось, - говорили что пытались поставить такой эксперимент, и ничего не вышло.
10 из 12, но это может лежать и в способности дисплея мобилы передавать оттенки ,- смотрел на 54м Самсунге, - не плох, но и не самый лучший.🤷♂️
Да ты и сам знаешь что разные (особенно дешевые) мониторы, могут очень разнится по точности передачи тональности по всему полю монитора.🤷♂️
вах! Хороший мотив.
Жаль, что в правом углу не виден коллектив единомышленников, они тоже любуются закатом...
dampfertreff.ru.
Классная получилась. Вот эта больше всего понравилась!
Liebesformel
Anhang
Его взгляд.... Братан, пиво принёc?
Ну что, хэндик не подкачал. Если не секрет, то что за?
Liebesformel
Почти 3 года пользовал 9 pro. 10 pro xl имеет новые функции, например ручная фокусировка с фокус пикингом, лучше снимает ночью, более совершенный редактор с ИИ функциями, возможна полностью ручная настройка выдержки, чувствительности. Долго описывать. Дополнительные возможности при upscaling c использованием ИИ и возможность расширения уже снятого фото и многое другое. Лучше передает цвет. И конечно Расширенный динамический диапазон (Ultra HDR) дополнительным слоем к фото. Фотографии формируются с цветовым профилем Display P3. Ну и профиль дисплея телефона аналогичный. Я оформил подписку на облако от Гугля и редактирую при необходимости фото на планшете в LightRoom. Фсе фото автоматом синхронизируются через облако в ноут и планшет. В LightRoom надо только включить режим редактирования HDR фото. Я дале отснял одну коммерческую сьемку телефоном. Там же на месте в планшете отредактировал и передал заказчику.
Я дале отснял одну коммерческую сьемку телефоном. Там же на месте в планшете отредактировал и передал заказчику.
И цена этому гаджету соответственная... Но если использовать этот прибор для тех целей на кои он придуман, то влажение капитала полностью оправдывает.
Сегодня отснял еще одну коммерческую сессию но уже новым телефоном. Удобно, когда модель видит сразу себя после съемки на дисплее планшета. Телефон делает 90 процентов постобработки. Мне только надо было правильно поставить свет и после съемки отдать превьюши для отбора на конечную доработку. Если не надо делать того, чего телефон не может, то и не надо заморачиваться.
Ну что, звучит очень даже. У меня сейчас Samsung S24 Ultra и я подумываю, не взять ли Пикселя взамен. Но все еще думаю))) Самсунг тоже очень даже не плох
Liebesformel
Если важно видео, лучше не оглядываться на Pixel. Хотя редактор видео от Пикселя имеет интересные возможности. Но для видео нужен производительный процессор, у Самсунга он лучше. У пикселя лучше возможности использования ИИ. Я видео снимаю редко, иногда в быту и коротко. Мне важно фото.
Да у меня тоже фото важнее. Видео только как побочка, отпускное заснять
Liebesformel
адо обязательно иметь в виду, что фото из хендика никогда не будут в большом разрешении такими, как из правильной камеры. Но я недавно снимал хендиком человека на обложку журнала А4. Бесплатно, экспромтом. Конечно с поставленым светом. Мне понравилось, что телефон делает приемлемую постобработку, я только вырезал и поставил на нужный фон. Доработал в Фотошоп. Не всегда нужно получать максимальный результат, он должен быть достаточно хорошим.
А я сегодня с женой ходили на озеро недалеко от дома. Кормили лебедей. Семья с пятью детьми. На фото самый главный в семье.
Zurück
Liste
