не хватает неба

https://postimg.cc/jwtZB77S

👍

Его там и небыло (серость сплошная солнце за плотной облачностью)), уже было в планах, потом добавлю, благо целую "коллекцию неба" собрал😅

Ну как то так.

Изначально кадр нерезкий. Я бы с ним не возился. Не стоит он того. Ранее я просто небо показал от нечего делать. Но фото не стоит того.

Ну тяжеловато без стаба в полусумерках фотать, да и с не самым резким объективом, а как ещё опыт

набирать в подобной съёмке, это в ясную погоду, где нибудь на Адриатике или Карибах легко "шедевры" природы "щёлкать", там и ландшафт этому способствует.

В общем решил взять 300 фикс F4 L IS. Знаю что несколько специфичный объектив,

долго гадал что выбрать, с десяток видео отзывов и сравнений пересмотрел, решил остановится на нём.

Кстати на компе, все опять выглядит гораздо лучше чем на германке.

Снимать можно и без стабилизатора. Я пол жизни снимал без него. И сейчас иногда снимаю старыми светлыми объективами. Но дело не в этом, зачем брак показывать и тратить на него время.

Снимать можно и без стабилизатора. Я пол жизни снимал без него.

На 200-300ках, без штатива, быстро подвижный объект в полусумерках??? - КАК??? 😮

К съемке надо готовиться, носить с собой штатив. Извини, я не стебусь, но фотоаппарат отличается от хендика который всегда делает хорошую фотку для рассматривания на собственном дисплее.

У меня штатив всегда с собой, но пока не очень представляю, как следить за очень динамичным объектом со штатива???

Голова на одном из штативов подобная.

Или штатив с незажатой головой все равно позволяет снизить вибрации?

Часто достаточно и монопода. А если тяжелый телевик, можно и обойтись. Сам вес телевика вместе с камерой уменьшает вибрацию. И конечно при спуске не надо толкать фотоаппарат. Плюс немного перемещения в сторону движения и короткая выдержка. Лучше шумно но резко, чем без шума но нерезко.

https://postimg.cc/yD0C2FdT 1/8000 сек, и конечно другие условия съемки.

Пасибки, буду набивать руку, монопод тоЖ имеется.

😊👍👍👍🥃