Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ ФотоВидеоАрт

Слайды - Dias

466  
Guro2003 свой человек23.12.20 13:03
Guro2003
23.12.20 13:03 

Всех с наступающими праздниками !!! glass


Нашёл старые слайды , им уже за 30 лет.

Сохранились можно сказать в отличном качестве царапин нет и цветопередача в норме .

Вопрос к спецам и любителям как мне лучше поступить с ними !?

Сейчас я многое уже упустил по этой теме , ткните меня ссылкой или напишите ,что и как ..

В 80-х и 90-х годах я был в теме ,а сейчас ДИГИТАЛ , ЦИФРОВОЕ всё...тут я как Вы сейчас выражаетесь ЧАЙНИК.


Купить рамки и проектор ,это уже прошлый век миг

Вот посмотрел на аукционе надо ли это вообще мне или есть другие варианты ?

Буду благодарен за советы и помощь..


Cейчас верить нельзя никому. Даже себе.Мне можно.
#1 
Tomasson ёшик23.12.20 14:02
Tomasson
NEW 23.12.20 14:02 
в ответ Guro2003 23.12.20 13:03

сформулируй, что ты хочешь от этих слайдов.

#2 
Guro2003 свой человек23.12.20 14:26
Guro2003
NEW 23.12.20 14:26 
в ответ Tomasson 23.12.20 14:02

Конвертировать в JPG к примеру.

Теперь ты понял !?

Cейчас верить нельзя никому. Даже себе.Мне можно.
#3 
stein старожил23.12.20 15:53
stein
NEW 23.12.20 15:53 
в ответ Guro2003 23.12.20 13:03, Последний раз изменено 23.12.20 15:55 (stein)

или купи сканер, или отдай сканировать другому. на ebay есть услуги сканировать. Надо делать цветокоррекцию, т.к. слайдовая пленка немного синит, -- это для того чтобы при проекции лампой накаливания цвет бы правильный.

#4 
Guro2003 свой человек23.12.20 18:57
Guro2003
NEW 23.12.20 18:57 
в ответ stein 23.12.20 15:53, Последний раз изменено 24.12.20 15:59 (Guro2003)

Спасибо за совет .

Снимал я в те года на плёнки от Kodak и Agfa проявлял сам всегда . Есть помимо стандартных и слайды размером 6 на 6 см .

Фотографировал Практикой ,Киевом 6с и Салютом к ним есть оптика широкоугольники и портретники , стоили они в те времена,шок

они у меня ещё есть в наличии и раритетная Искра есть. миг

Это внукам на память оставлю от деда бывшего фотографа..

Поищу может и найду для себя вариант..

Cейчас верить нельзя никому. Даже себе.Мне можно.
#5 
stein старожил23.12.20 19:40
stein
NEW 23.12.20 19:40 
в ответ Guro2003 23.12.20 18:57, Последний раз изменено 23.12.20 19:46 (stein)

6х6 -- это проблема, может как вариант планшетный сканер с приставкой для сканирования такого формата. По любому, если надо высокое качество с последущим редактированием, тогда пленочный сканер + сканирование в RAW и последующее редактирование и цветокоррекция в RАW-редакторе. Если нет опыта и возможности и пленок много, тогда отдать на сканирование за деньги. Если высокие требования не ставятся, то 6х6 можно переснять даже хендиком на просвет, а 36мм. пленку отсканировать недорогим пленочным сканером. Я свой архив переснял 28 Мп. цифрой при помощи самодельной установки из макроприставки для зеркалки 40-ка летней давности, которую привез с собой. В интернете много разных способов сканирования и пересъемки есть. Если есть мотивация и время -- можно все самому сделать

https://www.ixbt.com/digimage/splenki.shtml

https://dmitry-novak.livejournal.com/223391.html

youtube.com/watch?v=IE6aghTNAlg





#6 
Guro2003 свой человек24.12.20 12:13
Guro2003
NEW 24.12.20 12:13 
в ответ stein 23.12.20 19:40

Когда работал все эти приспособы и кольца ,у меня были для макро съёмки , сейчас есть набор колец ,

но только для Салюта и Киева 6с ...их я беру в руки только для ТО миг

За идеи и ссылки СПАСИБО up

Займусь этим после праздников и не буду это откладывать на потом и так уже запустил всё...хммм

Cейчас верить нельзя никому. Даже себе.Мне можно.
#7 
Carlsson124 коренной житель24.12.20 12:50
Carlsson124
NEW 24.12.20 12:50 
в ответ Guro2003 24.12.20 12:13, Последний раз изменено 24.12.20 12:58 (Carlsson124)

Я сканирую Canon - 4200F, весьма неплохо справляется, но 60мм, незнаю, есть ли для него рамки, хотя думаю, можно будет и без них обойтись,

разве что не очень удобно укладывать негативы.

Кстати - сейчас есть на аукционе 8800, - https://www.ebay.de/itm/Canon-CanoScan-8800F-Flachbettscan..., который схож по параметрам сканирования, разве что разрешение больше чем у 4200. (и 4200 есть - https://www.ebay.de/itm/Canon-Flachbettscanner-CanoScan-42...) лучше только 9000 и MarkИ, НО для домашнего использования никакой необходимости)

Предлагаю именно их потому что провереное качество (с другими не приходилось иметь дело), а с диасканером - хороший стоит очень дорого, да и едва ли значительно лучше Кэнонов,

с дупликтором - как мне кажется много ненужных движений, и приспособлений, а качество на выходе примерно то же.


#8