Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ ФотоВидеоАрт

макро

2212  1 2 3 все
Alexandre56 местный житель26.10.19 22:44
Alexandre56
NEW 26.10.19 22:44 
в ответ kidcandy 24.10.19 15:37

Божья коровка, увеличение 6:1, объектив Scheider Kreuznach Componon 4/28 mm, для увеличителя диафрагма 4,0; выдержка 1/2 секунды, освещение 3 лед лампы; диффузор. 2геликойда. Стекинг231 фотография

#21 
Andrew13 патриот29.10.19 15:01
Andrew13
NEW 29.10.19 15:01 
в ответ Alexandre56 26.10.19 22:44

up

231 кадр вместе слепил шок ?

Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#22 
Alexandre56 местный житель29.10.19 17:26
Alexandre56
NEW 29.10.19 17:26 
в ответ Andrew13 29.10.19 15:01

Да,через программу.

#23 
Andreas2015 старожил01.11.19 19:38
NEW 01.11.19 19:38 
в ответ kidcandy 24.10.19 15:37, Последний раз изменено 01.11.19 19:39 (Andreas2015)
если это пуговицы, не понимаю почему нужен именно макро объектив. Ведь пуговицы нас не пугаются :)) можно к ним приближаться хоть сколько.. я бы купила Nikon f1.8 30mm, он для много чего еще пригодится, я купила свой d3200 сразу с ним и без кита, мелкие детали очень хорошо фотографирует и бокэ классное :)


может быть сами пуговицы и видно, но будет ли узор на них чётким? https://www.ebay.de/itm/Yongnuo-YN35mm-fur-Nikon-35mm-Fest...

#24 
stein старожил01.11.19 20:28
stein
NEW 01.11.19 20:28 
в ответ Andreas2015 01.11.19 19:38, Последний раз изменено 01.11.19 20:50 (stein)

Не надо усложнять задачу. Для любых пуговиц достаточно обычного китового объектива. Я не нашел у себя краcивых пуговиц, но взял часы диаметром 1,5 см. Разве не достаточная детализация? Это снято самсунгом NX1 на китовом объективе 16-50 мм. с помощью настольной лампы на крышке ноута. Если пуговицы существенно меньше -- можно обойтись мокрокольцами. Это намного дешевле макробъектива.


#25 
Andreas2015 старожил01.11.19 20:58
NEW 01.11.19 20:58 
в ответ stein 01.11.19 20:28

купил китайские кольца и они не подошли, чёткости не было, а кит у меня есть, он не берёт так чётко мелкие детали, а часы всётаки крупный предмет.

#26 
stein старожил01.11.19 21:34
stein
NEW 01.11.19 21:34 
в ответ Andreas2015 01.11.19 20:58, Последний раз изменено 01.11.19 21:36 (stein)

Снимать в RAW, диафрагма 10-11, В Lighroom есть достаточно инструментов для усиления резкости и детализации. Кольца не влияют на четкость или резкость. Кольца позволяют снимать при меньшем расстоянии от бъектива до объекта, и как следствие с большим увеличением.

#27 
Alexandre56 местный житель07.11.19 14:09
Alexandre56
NEW 07.11.19 14:09 
в ответ stein 01.11.19 21:34

Коричневый мраморный клоп (Halyomorpha halys)

Sony Alpha 6400, объектив Schneider Kreuznach Componon 4/28 мм, кадров 174, ISO-100, экспозиция -1 / 10 сек. Диафрагма 4,0

Увеличение 6:1.

#28 
Борюсик знакомое лицо11.11.19 17:00
Борюсик
NEW 11.11.19 17:00 
в ответ Alexandre56 07.11.19 14:09

https://35photo.pro/photo_3701708/


Примерно так. Иначе Германка безбожно калечит фото

http://www.apertura.tv
#29 
Борюсик знакомое лицо11.11.19 17:05
Борюсик
NEW 11.11.19 17:05 
в ответ Alexandre56 26.10.19 22:44

А покрупнее можно глянуть? Меня реальные характеристики объектива интересуют.

http://www.apertura.tv
#30 
Alexandre56 местный житель12.11.19 08:27
Alexandre56
NEW 12.11.19 08:27 
в ответ Борюсик 11.11.19 17:05

Вот увеличение 7:1

#31 
Alexandre56 местный житель12.11.19 08:30
Alexandre56
NEW 12.11.19 08:30 
в ответ Alexandre56 12.11.19 08:27

Кстати Schneider Kreuznach Componon 4/28mm,буду скорее всего продавать.Почему? У меня есть еще 2 объектива с такими и даже лучшими характеристиками.

#32 
Борюсик знакомое лицо12.11.19 09:18
Борюсик
NEW 12.11.19 09:18 
в ответ Alexandre56 12.11.19 08:30

Интересно, какие?

http://www.apertura.tv
#33 
Борюсик знакомое лицо12.11.19 09:23
Борюсик
NEW 12.11.19 09:23 
в ответ Alexandre56 12.11.19 08:27

Пробовали поднять увеличение до 9х-10х без использования оъективов от микроскопа?

http://www.apertura.tv
#34 
Andrew13 патриот12.11.19 12:58
Andrew13
NEW 12.11.19 12:58 
в ответ Борюсик 12.11.19 09:23

НП.

Блин ... насмотрелся и теперь тоже хочу, но без фанатизма :)))

Пойдёт для начала ?

https://www.olympus.de/site/de/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_...

Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#35 
Alexandre56 местный житель13.11.19 16:21
Alexandre56
NEW 13.11.19 16:21 
в ответ Andrew13 12.11.19 12:58

Брать нужно 2.8/60mm Olympus

#36 
Andrew13 патриот14.11.19 11:13
Andrew13
NEW 14.11.19 11:13 
в ответ Alexandre56 13.11.19 16:21

Не... мне и такой пойдёт :)

60 ... хм. А сигму если ?

Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#37 
Борюсик знакомое лицо15.11.19 16:20
Борюсик
NEW 15.11.19 16:20 
в ответ Andrew13 12.11.19 12:58

Ну это немного не то. Вернее на моей фотке увеличение около 5х. Стекинг порядка 150 кадров, установка для авто стекинга и прочие прибамбасы. Сравнивать не корректно. С помощью Вашего объектива можно получить примерно такое https://35photo.pro/photo_3364507/#mainPhoto1507340

http://www.apertura.tv
#38 
Борюсик знакомое лицо15.11.19 16:23
Борюсик
NEW 15.11.19 16:23 
в ответ Andrew13 12.11.19 12:58

Я бы старшего взял

Olympus M.Zuiko Digital 60mm F/2.8 Macro

http://www.apertura.tv
#39 
Борюсик знакомое лицо15.11.19 16:24
Борюсик
NEW 15.11.19 16:24 
в ответ Andrew13 12.11.19 12:58

А тело какое?

http://www.apertura.tv
#40 
1 2 3 все