Беззеркальные камеры
В общем для начальных "домохозяйских" нужд этого фотика
даже наверное много будет (один хрен 85% владельцев будут
снимать на автомате).
Компактный, не тяжёлый ... блин чё я его раньше не купил ?
Фотки ночной Москвы были бы такие, что и показать не стыдно,
а то смартом как школяр блин фоткал, лежат теперь в папке на диске,
ну и пусть лежат :)))
Аккум как-то быстро сел, правда ... Но эт пока первый цикл заряд-разряд был,
надо ещё раз 5-7 прогнать, чтоб ёмкость нормально набрал, там уже видно будет.
Ну вот, теперь понеслась блин ... теперь однако вспышку нада, фикс (на 19 или 30 мм. ... хз,
пока не решил) доп. гриф наверное тоже ну и какую-никакую сумку, хотя в сумку и в мою
обычную всё хорошо влезет. Потихоньку прибарахлюсь, чё ... так шоб Фрава сковородкой
не прибила ... 
https://shop.olympus.eu/de_DE/kameras/zubehoer/om-d-messen...
Ну эт ж не сейчас вот прям сразу ...
Потихоньку ... там раз в квартал, из заначки доставая ...
И таки да, 600 ... т.к. если тупо топать в ММ то имеем:
https://www.mediamarkt.de/de/product/_olympus-om-d-e-m10-m...
фикс (на 19 или 30 мм. ... хз, пока не решил)
смотри какой прикольный Pancake (у амазона сейчас напрямую €345)
https://www.youtube.com/watch?v=sA1IU9WYZmE
.
https://www.youtube.com/watch?v=WtbAiq14Nt0
.
https://www.flickr.com/groups/2149636@N21/pool/
.
Конечно можно, однако ...
Мне не нравится бесконечно допиливать равки
в редакторе. Задрало, охота как раньше,
чтоб минимум мудоханья за компом. Если оставлять рав
основным форматом, то это всё равно опять сидеть, выводить,
переводить и т.д. Да, можно конечно сохранить настройки и тупо
делать обработку кучи файлов, но это тоже не работает, т.к. если все под
один стандарт то фигня будет.
По нормальному идеально было бы использование прог из коробки,
но они сейчас все под Мак / Винду, т.е. у меня работать не будут, или
надо будет с бубном выплясывать, чтоб их запустить, и не факт, что не коряво.
Сидеть же и пилить каждый файл в гимпе или равтерапии или в какой другой
чёт не охота, вот реально ... Поэтому оставлю жипег, самый толстый и "файновый",
но жипег, и пусть фотик там сам выводит и доводит, согласно установленных настроек,
не зря же он такой "умный" то ... :))
17 / 1.8 ... 445 уже, дорого. На сигму 19 / 2.8 смотрю, но пока
затишка, а то сковородка башка прилетит, наночугуниевая :)))
RAW не для того, чтобы часами допиливать, а чтобы иметь исходник для конвертации в другие стили :-)
Поясню на примере:
У меня на всех камерах выставлено *RAW + JPG* и чб стиль *Monochrome* (Nikon) / *Acros* (Fujifilm), кроме тех случаев когда фотографирую сериями спорт/action.
Если я потом вижу, что в JPG не хватает контраста или я хочу вытянуть тени / применить фильтр для чб, я захожу в камере(!) в обработку RAW файла и конвертирую в стиль с измененными настройками. Как правило, +/-1 в настройках дает мне желаемый результат. Если мне кажется, что в цвете кадр может тоже хорошо выглядеть, я повторяю шаги и конвертирую в цветной стиль / симуляцию цветной пленки. Всё занимает 1-2 минуты. Хорошая камера сделает это быстрее и лучше тебя / внешнего софта.
Я уже забыл, когда я на компе обрабатывал фотографии :-) Максимум, могу повернуть / откадрировать и всё.
Если это не семейное фото, которое нужно сохранить в любом случае, и я вижу, что нужна серьезная обработка, то просто удаляю фото :-) и снимаю еще раз, если есть возможность.
Ух ты, спасибо за совет, а я и не дотумкался,
что комп то особо и не нужен, будем пробовать, чё :)))
Хотя комп привычнее как-то, да и кнопке на клаве не
чета фотоаппаратным мелким, хотя на фуджике ещё мельче,
как будто :))
НП. Обработка ...
Можно поженить со смартафоном по вифи.
Ремоте контрол, скинуть фотки и т.д.
Ну и более-менее обработка. О че схимичил ...
Прикреплённые файлы
"Мне не нравится бесконечно допиливать равкив редакторе. Задрало, охота как раньше,"
А как было раньше?
Подобрать интуитивно температуру и время проявления плёнки.
Аккупация ванны с целью фотопечати.
Долгое и занудное перетаскивание всех причандал в ванную.
Подобрать подходящую бумагу путём нескольких проб.
Шаманские манипуляции с цветосмесительной головкой, или фильтрами.
Маскирование при печати просто рукой, или разными приспособами.
Обратное перетаскивание барахла из ванной.
Ну и прочее и прочее.
РАВ-конверторы упростили и усовершенствовали весь процесс в разы. Я просто дико умиляюсь.
И тут такое прочитать....
Оно конечно муторно сидеть часами и проявлять сотни РАВ-ов. Не спорю. Раньше то была одна плёнка и 36 кадров, из которых половина в утиль.
Так может в этом прелесть того - "как раньше"?!
Может нужно просто из сотни картинок оставить десяток? А может только одну? И нормально, по-человечески, проявить её в Лайтруме? На человеческом компе с человеческим монитором?
Иначе есть риск нивелировать собственное отношение к качеству фото до плинтуса. А там и художественный уровень подтянется...
Что касемо "бесконечного допиливания" - мне не совсем ясно. Что мешает сразу сделать картинку? Да, не всегда совершенную. Да, иногда хочется её допилить. Но ведь допиливать можно уже ДЖЕПЕшку. Во всяком случае так выходит у меня. После проявки фото я удаляю все РАВы. А сохранившиеся ДЖЕПЕшки нуждаются лишь в символическом допиливании и то - редко.
скорее всего я не правильно сфпрмулировал мысль. как раньше ... пока не заморачивался равом т.к. были только жепешки :))) ... в моих фотиках :))) Ну а если надо, то и жепешку доведём ... в дарктейбле ;)))
Страшно то страшно, эт я с тобой согласен, однако и тогда
нет-нет да и получались весьма неплохое кадры, случайно :)))
Да и фотики лучше стали, чет "тогдашние". Блин, на олике
джипег такой, что и допиливать не нужно, в общем я как
тот коньяк для счатливого армянина теперь ... РА(д)Т :)))
Зеркалака у меня такой жипег не делает.
Таки далее ... :)))
Камрады, кто ещё в раздумьях - берите, особенно кит с двумя объективами,
пока ещё можно урвать по ангеботу. Да, это не профи объективы со светлыми
линзами, но у этого олика такой стабилизатор, что для начально-домохозяйского
уровня, ну или если хобби там у кого ;))) ... больше и не надо, да и на профи-камерах
такой стабилизатор ещё поискать надо 
Есть правда, если можно так сказать, и капля дёгтя, в этой довольно большой бочке мёда,
даже, на мой взгляд, три капли. Но они решаются, причём без особо страшных ударов
по кошельку.
1. Жрёт батарейку. По сравнению с зеркалкой так почти в 2 раза быстрее, хотя стабилизатору
тоже нужен штром, а он, если его включить задействован весьма не хило. Проблема известная,
решается (как уже и говорили) покупкой ещё одного аккума, на всех форумах хвалят Патону,
пока не купил, но уже "в списках", так сказать.
https://www.ebay.de/itm/Patona-Premium-Akku-fur-Olympus-OM...
2. Фотик меньше привычных зеркалок и надо привыкать к мелким кнопкам, но это
тоже давно не Америка, да и "фуджистам" тоже не лучше, особенно, если вурстфингерные ;)))
К кнопкам привык быстро, но фотик в руках как игрушечный ...
Проблема "ухватистости" отпадает при установке экстра-гриффа
разработанного спец. для этого аппарата. Мужики, это реально небо и земля
Однако тут есть небольшой трабл, т.к. самураи за кусочек пластмассы, да, реально офигенно сделанный,
качество - 1ААА, но всё равно это кусок пластмассы с "шурупом" хотят ... 70 денюх
,
если в оли-шопе, или даже 75 в ММ & Со, причём даже на пресловутом
наебае их нету, а если есть то цена примерно такая же...
Однако есть одна лазейка, пока есть, как долго будет - хз.
Пошагово:
1. Устанавливаем в смартафон апп от
Check24.de
2. Задаём в поиске в аппе
ECG-3
3.Видим, что он при покупке через апп (чецк24-шоппинх) стоит 60,49 с бесплатной пересылкой
(это фото-кёстер их так продаёт, из Мюнстера), НО ...
Сам Чек24 даёт гутшайн на 10 евро, при первом заказе через апп,
ахтунг, только через апп, через комп - не работает, и имеем в итоге ... 50,49
Я даже не думал ...
3. Меню. Весьма своеобразное, особенно после кэноновского, с кучей подменюшек, поначалу - тёмный лес,
через неделю ... кабут так и надо :)))
Ну и под конец, вот, запоп'артил ... :)))
Прикреплённые файлы