И спортивные фотографы - это лишь малая часть от общей массы.

Да, но те же свадебные фотографы ... их легион :-)

Они шарахаются от одного слота в Z серии и от отсутствия вертикального грифа / батарейного отсека.

Остаётся ещё аспект эргономики. Если снимать пачками каждый день, то от мелкокалиберной эргономики беззеркалья руки у людей реально устают.

вот поэтому для меня Fujifilm X-H1 - идеальный кроп, а Nikon Z - идеальная полноформатная беззеркалка :-)

у них лучшая эргономика для моей руки. Но я еще на держал в руках новые полноформатные Панасоники.

Все равно не купишь. :)

Олик хорош только размерами и ценой на оптику. Сама оптика хорошая, если взять PRO серию, но здесь уже и цена не такая интересная как кажется.

Темные 14-42 / 40-150 в паре с маленькой матрицей (со всеми вытекающими ...) не особая комбинация.

Вообще (уже много раз тут обсуждали), если БЗК то Fuji. ;)

Ай, посмотрим, всё зависит от цены и

готовности продавца на скидку ;)))

Ты главное не понял ... не бери Олик, не стоит он того.

А паспот выдали?

Soy el fuego que arde tu piel | Формула Любви или по следам Он и Она

ОК, понял.

Ну значит Фуджик тогда :)

Дык фотки на паспорт они же стандартизорованы, пофиг

где их делать ... хоть из автомата :)))

Выдадут, куда денуца то ?

почему не стоит ? Вон куда ни посмотри все тока хвалят.

Да и цена за кит 600 денюх.

Да и цена за кит 600 денюх.

какой у тебя бюджет на покупку?

max. 600,

да и те скорее всего в 0,00% раскидаю ...

Сейчас в Сатурне двойной кит Olympus OM-D E-M10 по очень демократичной цене в 499 евро

https://www.saturn.de/de/search.html?query=Olympus+OM-D+E-...

Soy el fuego que arde tu piel | Формула Любви или по следам Он и Она

Ну ... вот я и собрался зайти в ММ ... ;))

Кто и где хвалит?

MFT не нужно долго пользоваться, что бы понять минусы этой системы. Они, в принципе, и на бумаге видны...

+ Шустрый, компактный, много фунций, бюджетная оптика

- Размер матрицы, шум, очень мягкая картинка на высоких ISO (800+), хорошая оптика дорогая

В общем не лучше твоей 1200D (?). За 600 можно взять уже что то от зелёных (Fuji). X-Pro1 и 18-55 к примеру.

шум

Шум ???

Ну не знай ...

Прикреплённые файлы

X-pro 1

и чё мне с ним делать ? Я же не профи,
а б/у брать не хочу.

Ну, если потолок €600 и б/у не вариант, то бери тогда этот Олимпус.

Но вопрос оптики остается открытым :-)

Ты можешь получить более чистую картинку за счет меньших шумов, но более размытую и с хужими цветами, если(!) 14-42 хуже твоего кэноновского кита. Тогда вопрос *что ты выиграл вбухнув €600?* Разберись с обьективом немного.

А такие камеры как Canon G7 X Mark II для тебя не вариант? Скоро обьявят о Mark III и цены пойдут вниз.

Я тебя не уговариваю. Всё из личного опыта и опыта коллег, которые одно время пользовались MFT. И тесты сильно не смотрю, но если то точно не DxO. :)

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscre...

Тебе решать в какую систему инвестировать. Если на уровне 1200D остаться хочешь, то Saturn/MM не далеко.

С X-Pro 1 можно сегодня снимать не хуже, чем после её выпуска. Она не для профи, здесь маркетинг и просто сама линейка. Для продвинутых X-T3 или X-H1 сегодня. X-Pro1 я считаю, при б/у ценах сегодня, одним из лучших вариантов (X-T1 хоть и немного новее, но и рядом не стоял).

Опять же, тебе решать. Не знаю сколько тут этот вопрос уже поднимался и скорее всего и в этот раз не решится. ;)

А вообще, приезжай и я тебя Лейка-вирусом заражу.

или вот:

https://www.amazon.de/dp/B01MQGO8V6/

походишь еще пару лет с зеркалом ;-)

это комбо точно лучше 1200D

Ай ... забрал олимпус (489,00 )... :))

Настроек ... тьма. Неделю ещё туда-сюда искать "свои".

Пока аккум зарядился уже и ночь на дворе

вовсю ... Вот, эсперимента для, так сказать,

"драматический" эффект ... :))

Прикреплённые файлы