Покупка: рекомендации, советы, ...
Это всё очень относительно. Зависит от запросов, ожиданий покупателя, и гарантий производителя на работу затвора. У некоторых камер гарантия на миллион срабатываний. Для таких камер и 100000 кадров - не критично.
Если бы я продавал зеркалку с пробегом в 9т, то я бы уже сомневался - надо ли указывать эту цифру. Хотя 10000для зеркалки - это малый пробег. Если камера имеет менее 6-ти тысячь, то эту цифру лучше озвучить - это будет звучать однозначно как плюс к камере. Ну а 9т это уже ни в плюс, ни в минус. Средний пробег. Более 10т для зеркалок и беззеркалок - это технически не смертельно. Но уже перескакивает определённый психологический барьер. Покупатель будет активнее изучать предложения с пробегом менее 10т (как мне это
показалось).
Это не утверждения, а мои личные представления.
Nikon D90 = Nikon D7500 ?
Не совсем понял вопрос, но скорее нет, чем да. Но судя по таблице внизу https://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D90 7500 продолжает "линейку" d90. И оба кропы.
Просто Nikon D90 накрыло волной, со всеми вытекающими... :(
Не первый раз слышу от никоноводов.
Стоит теперь присмотреться к новым моделям ?
Лично я предпочитаю новую технику. Но есть люди, которые берут подержаннаю, экономят на этом деньги и остаются очень довольными.
И ещё, лично мне цена на 7500 совсем не нра. Хотя с кэшбэком уже так получше выглядит.
Так эта.... его, наверное, действительно накрыло волной морской... во всяком случае, я так понял
был
значит, уже ничего не держит.
и какие впечатления ?
в своем сегменте отличная камера. Со своими минусами, но не существенными. После перехода на беззеркалки думал ее продать, но т.к. остались еще хорошие F-обьективы, решил оставить и её *до победного конца*.
Но если хороших обьективов нет и весь набор фототехники покупается по существу с нуля, то лучше уже брать беззеркалки. У них много преимуществ.
Ааа, понял.))
Ну да, если топить камеры в морской волне, то неважно никон или кэнон. Даже сони утонет на ура.))
А у меня просто у двоих знакомых в начале этого года затворы на д90 полетели. Я поэтому и подумал так...
А если все таки D7500 то наверное уже 18-140 вместо 18-105, так ?
нет, вот этот набор с 16-80:
https://www.amazon.de/dp/B071Y819SD
Можно чуть подробнее про беззеркалки и их преимущества ?
1. у них электрический видоискатель (EVF), а не оптический. Ты сразу видишь результат сьемки, еще не сделав снимок. Меняя настройки, ты сразу видишь, как изменится конечный результат.
У зеркалок Никон это есть только на заднем мониторе в режиме Live View.
2. За счет EVF в видоискатель можно выводить любую инфу. Не нужно смотреть на задний монитор. Например, live histogram, горизонтальный уровень, focus peaking, предупреждение, если у тебя что-то пересвечено (черное мигание). У зеркалок надо сначала сделать снимок, а потом только увидеть эту инфу в заднем мониторе.
3. многие из них позволяют снимать абсолютно бесшумно.
4. через адаптер можно использовать обьективы разных производителей на разные системы. Например, обьективы для Leica.
5. у многих есть focus peaking (для ручной фокусировки), позволяющий сразу видеть, что находится в резкости. У Никона эта фича только у D850 и только в режиме Live View на заднем мониторе.
6. у некоторых уже есть стабилизация (IBIS) в камере, а не в обьективе. Благодаря этому можно убрать мелкую вибрацию при сьемке (в руках, в камере, ветер) и снимать на более долгих выдержках без штатива.
7. У Fujifilm встроены симуляции разных пленок. После сьемки в RAW снимок можно перевести в JPG в разные *пленки* прямо в камере. А можно выбрать понравившуюся *пленку* и снимать сразу в JPG без RAW.
8. У многих моделей есть джойстик выбора фокусной точки. У зеркалок Nikon он есть только у D500 и D850.
9. У беззеркалок, как правило, намного больше фокусных точек, чем у зеркалок. Раза в три. И они распределены почти по всему сенсору, а не только в центре как это у зеркалок. Это повышает точность фокусировки и ты можешь фокусировать обьектив на что-то в углах кадра.
10. За счет отсутствия зеркала фокусировка идет сразу на сенсор и у обьективов третих фирм нет ошибок фокусировки (недолет, перелет), как это нередко бывает на зеркалках с зумами от Сигмы и Тамрона.
Может что-то еще забыл :-)
часто врут :о)
эти цифры расчетные не из практики, а по каким-то критериям.
когда вышла Nikon Z6, по этим расчетам у неё тоже было где-то 400 снимков на одной батарее, а на практике у первых тестеров выходило больше тысячи.
я пока тоже снимаю на одной батарее и она у меня в течение дня еще ни разу не садилась полностью.
но, в принципе, да, на одной батарее меньше, чем на зеркалке :-)
у меня для фуджи где-то 6-7 батарей, я поэтому и забыл про эту *проблему* 🙈 :-)
Ребята, спасибо за небольшой ликбез. :-)
А как они в хвате, достаточно ли удобные, не маленькие?
С D90 дочь часто работала с штативом (на выставках, инсталляциях...)
Я так понимаю, что беззеркалки (включая объективы) это более дорогое решение ?
А на какие беззеркалки стоит конкретно обратить внимание, если сравнивать в категории например с Nikon D90 / Nikon D7500
Sony ?
Я так понимаю, что беззеркалки (включая объективы) это более дорогое решение ?
Никоновские Z* да, дороже. Z6 дороже d750 (оба FF). Байонет у них новый, объективы с таким байонетом тоже новые и заметно дороже. Правда, есть переходник.
Но это естественно, потому что они новые на рынке. Может быть через год - другой цена на них упадёт.
А как они в хвате, достаточно ли удобные, не маленькие?
зависит от руки.
Кэнон беззеркалку я в руках не держал, Панасоник / Олимпус из-за их кропа х2 не рассматривал вообще. Из оставшихся (Фуджифилм, Сони, Никон) самый удобный для меня хват у Nikon Z и Fujifilm X-H1.
У остальных Фуджифилм хват неудобный, но можно привыкнуть. У Сони хват получше, но они мне не понравились в общем.
Если у дочери рука маленькая и мизинец попадет на низ ручки, то Ок. У меня мизинец на беззеркалках спадает с ручек (под ручку). Решил проблему вертикальным грипом Fujifilm и L-Brackets от Smallrig.
С D90 дочь часто работала с штативом (на выставках, инсталляциях...)
тогда почему она сама не занимается подбором камеры? :-)
Я так понимаю, что беззеркалки (включая объективы) это более дорогое решение ?
камеры получаются дороже, обьективы не все дороже, но в общем переход со средней линейки зеркалок на средний / высший уровень беззеркалок получается дороже.
А на какие беззеркалки стоит конкретно обратить внимание, если сравнивать в категории например с Nikon D90 / Nikon D7500
это должна дочь сама решать, т.к. неизвестны её основные условия сьемки, тип фотографии, фокусные расстояния обьективов.
Если оставаться на кропе, а не уходить на полный формат, то я бы смотрел в сторону Fujifilm.
Если в полный формат, то Сони или Никон.
Какой общий бюджет перехода (на камеру + обьективы)?
Байонет у них новый, объективы с таким байонетом тоже новые и заметно дороже.
не все дороже. Сейчас новый никон 50мм для Z стоит где-то 350-370 евро. А по уровню он лучше всех никоновских 50мм и на уровне Zeiss Otus 55mm, который стоит €4000.
Это заметный плюс при переходе на беззеркалку. Как правило, обьективы лучше, чем для зеркалок.
тогда почему она сама не занимается подбором камеры? :-)
Ой, папа, ну какую возьмешь, я тебе полностью доверяю... Ну, вот как есть. В прошлый раз (еще когда в академии училась) подарил как раз тот набор (Nikon D90 / 18-105 mm VR / фильтры hoya). Т.е. практически оправдал доверие :-)
Но вот вот такое случилось. Долго переживала, не признавалась. Да мне помочь и в радость, тем более нравится как она с камерой работает.
Какой общий бюджет
Общий 1000 € - 1300 € (конечно не для профи, но по возможностям).
Думаю наверное на Nikon D7500 с объективом. А вот какой именно, пока не решил. Читаю еще. Потом другие стекла уже сама докупать будет, когда поймет какие нужны.
назад
список