Помогите новичку, пожалуйста. Пытаюсь из бумажных глянцевых фото в альбоме сделать цифровые, получаются очень некачественные. Какие настройки (ISO, Belichtungszeit, Blende) нужно установить в фотоаппарате, чтобы качество было более приемлемое? Камера у меня Samsung NX300, объектив 18-55.

Фотоаппарат на штатив, вспышку отключить, равномерный свет обеспечить, чтобы не было бликов на фото. ИЗО - чем меньше, тем теоретически лучше, возьмите, скажем, ИЗО = 100.

Снимать лучше на фокусном расстоянии примерно посреди максимальных значений - у Вас объектив 18-55, значит примерно на 30мм. Из этого исходя получится расстояние до обьекта. Значение диафрагмы - среднее, скажем 5,6. Выдержку опытным путем определить (В режиме М или Р) или поставить камеру на приоритет диафрагмы (режим А).

Возможно, что придется делать очень длинные выдержки. Чтобы избежать вибрации/тряски от нажатия кнопки Пуск, стартуйте камеру через смартфон или кнопку автоспуска.

Вот, написал. А теперь вопрос - почему не использовать сканер? =)

Совершенно верно-сканер!!!!! Если что не получается-пишите в личку..

Так ведь проще от сканировать

просто отсканируйте фото

Спасибо всем, отсканировать мне не проще по двум причинам - вырывать фотки из шести больших альбомов (альбомы чужие) и потом их вклеивать ... короче, не вариант. Альбомы положить на сканер тоже нереально из-за размеров. Причина номер два - не хочу из-за этого занятия покупать сканер. Мой сканер не поддерживает Windows 10.

Спасибо, попробую сегодня, мои настройки были совершенно другие, может быть в этом причина плохого качества. Хотя качество оригиналов тоже катастрофическое.

Попробуйте. Следите за тем, чтобы камера была параллельна обьекту. То бишь фотография-оригинал отображалась бы прямоугольником, не трапецией.

1. Сканер используется не только для сканирования фотографий. У меня 99 процентов занятости сканера - копирование документов. Это я к тому, что покупка сканера, в наше время, имеет смысл и без копирования фотоальбомов.

2. Сканеры бывают приспособлены для сканирования из толстых книг и альбомов. Имеют специальную крышку.

3. Сканер можно купить б/у, что может съэкономить до половины стоимости.

4. Вся эта байда про сканер лишь потому написана, что разница по трудозатратам между сканированием и съёмкой фотоаппаратом - колоссальная. Чтобы правльно всё настроить и поставить освещение - надо проделать изрядную работу и иметь немалый опыт в такой съёмке. Поверьте - мне приходилось сталкиваться.

5. Чтобы добиться равномерного рассеянного освещения для репродукции, надо иметь как минимум два софт-бокса стоимостью... (в полтора сканера?). Но не факт, что это избавит Вас от бликов на глянце. Глянец репродуцировать - это вообще кошмарный сон.

Но если покупка сканера действительно так уж поперёк горла, то рекомендую глянуть ролики на ютубе на предмет "репродукция глянцевых фото".

ВЕЛОКЛУБ

Лично мне кажется, что автор темы перефоткает из альбома телефоном и скажет - да вроде ничего качество, и заморачиваться не надо =)

А кстати если вдруг интересно - в айпаде встроена вполне рабочая функция "сканирования" - делает фото, сравнимые со сканом. Чертежи я лично "сканировал". Вполне удовлетворительно. Но! чертеж- не есть ГЛЯНЦЕВОЕ фото!

Лично мне кажется, что автор темы перефоткает из альбома телефоном и скажет - да вроде ничего качество, и заморачиваться не надо

😂😂😂 Да, особенно после картинки фотоаппарата в шкафу

В айпэд есть функция сканера? Ну и где Вы раньше были? 💃💃

Еще раз огромное спасибо всем

Получилось?

сканером на айпед получается ерунда, края очень искажаются, на выходных попробую все таки фотоаппаратом, шкаф из икеи как на картинке у меня есть

получается ерунда, края очень искажаются

Что Вы имеете в виду? Камеру, любую, хоть айпад, хоть зеркалку нужно держать параллельно плоскости фото

Вы правы, но с фотоаппаратом у меня в этом плане проблем нет, хотя держу над фото одинаково, как мне кажется. Куплю сканер и не буду париться

Ну как? получилось?