Deutsch

Маленький вопрос о Mark 1DX

267  
ComFoArt постоялец30.12.18 22:17
ComFoArt
NEW 30.12.18 22:17 

Братцы, возникло у меня великое любопытство относительно рациональности этой прелести. К сожалению, в руках его держать мне не довелось пока, но жутко хочется узнать, насколько он лучше моего любимого Mark 4. Точнее сказать, насколько вообще оправдан переход на сие чудо техники. На данный момент для меня удивительно, что никто из моих знакомых профи не удосужился его приобрести, что по логике весьма странно. Ну а поскольку я пока что лишен возможности скрупулезно полапать предмет моего вожделения, то хотелось бы послушать господ профи, может я вообще зря пускаю слюни и оно того не стоит? В общем, не пожалейте пары минут, чтобы высказаться!

#1 
inostranez старожил30.12.18 22:34
inostranez
30.12.18 22:34 
в ответ ComFoArt 30.12.18 22:17

имеет смысл только если снимать спорт и птиц в полёте, в остальных случаях (ландшафт, макро, портрет, архитектура, животные не быстро бегающие) смысла при его цене нет

#2 
ComFoArt постоялец30.12.18 23:32
ComFoArt
NEW 30.12.18 23:32 
в ответ inostranez 30.12.18 22:34

Сергей, но ведь и мой четвертый мух на лету сшибает, автофокус у него отменный. Да и кадров в секунду тоже мама не горюй. Я-то грешным делом думал, что при такой цене там сенсор золотой должен быть и качество как с другой планеты. Но если дело только в скорости, то конечно. А так ручонки чесались шаловливые...

#3 
ebc0r постоялец31.12.18 12:25
ebc0r
NEW 31.12.18 12:25 
в ответ ComFoArt 30.12.18 23:32

G.A.S?

Фотографы, которым действительно нужна единичка (в основном которые и до 1Dx снимали на 1D/1Ds), об этом знают. Здесь как бы не только скорость, но и неубиваемость.

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
#4 
inostranez старожил01.01.19 17:52
inostranez
NEW 01.01.19 17:52 
в ответ ebc0r 31.12.18 12:25

у меня единица была много лет.... сейчас в итоге 5 мк4...


да, влагозащищённость (заходил и снимал в море при хороших волнах, два процессора, огромный пуфер (и соответствующая "скорострельность"). Болле быстрый автофокус. Всё хорошо, но габариты и вес.... Когда много часов снимаешь репортаж исключительно с рук, то тушка плюс 70-200 удовольствие ещё то..... Если бы не набор стёкол перешёл бы на соньку (у 9 скорострельность уже такая же ка и у 1дх)

#5 
ComFoArt постоялец02.01.19 17:02
ComFoArt
NEW 02.01.19 17:02 
в ответ inostranez 01.01.19 17:52

А это вроде бы как раз не проблема, если меня не обманули. Мой приятель видеограф ей снимает, до этого 3 Марком пользовался. Естественно, все стекла на Кэнон. Так он просто приобрел адаптер сотни за 4 и спокойно дальше снимает.

#6