Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ ФотоВидеоАрт

Панасоники

729  1 2 все
чукчавчуме коренной житель29.12.18 21:45
чукчавчуме
29.12.18 21:45 

Всем привет!

Загорелся я приобрести новую игрушку. Остановился(какбЭ) на LX15.

Плюсы или мои предпочтения: дюймовая матрица, светосила, откидной монитор.

Но сегодня утром, при очередном сравнении, "влюбился" в LX100 II.

Нравится, что основные "инструменты" выведены на корпус. (Не надо каждый раз лазить в меню.)

Есть видоискатель. Башмак для внешней вспышки... Ну и угол поширше, что не маловажно.

Она уже чуть темнее. (хотя не намного) Но более пугает матрица и отсутствие откидного монитора...

В общем вопрос к владельцам, если таковые имеются: что скажете, посоветуете?

Как часто юзаете с откидным монитором? Практично или таки встроенного монитора хватает? На сколько точно работает пост-фокус?(звучит прикольно)

Как держит шумы? И т.д., и т.п.

Всем дельным советам/ответам буду признателен!

glass

#1 
чукчавчуме коренной житель29.12.18 22:55
чукчавчуме
NEW 29.12.18 22:55 
в ответ чукчавчуме 29.12.18 21:45

Да, чтобы не отклоняться от правил. Цели: съемка грибов(в основном), пейзажи, путешествия, фуд...

#2 
amati111 коренной житель30.12.18 10:37
amati111
NEW 30.12.18 10:37 
в ответ чукчавчуме 29.12.18 21:45

Недавно в гостях была возможность побаловаться с G 70 с китовским объективом ,очень понравился.

Не смотря на размеры очень легкий и быстрый. Тач шустрый, АФ по тапу тоже работает супер.

Про откидной монитор скажу что это вообще вещь! Без него даже не рассматриваю ( это из опыта с Никонами)

Если уж хочешь размера мыльницы то наверное лучше посмотреть Сони RX 100 4 или 5

https://www.gpsies.com/mapUser.do?username=amati111
#3 
Пентаксист свой человек30.12.18 10:58
Пентаксист
NEW 30.12.18 10:58 
в ответ чукчавчуме 29.12.18 21:45

Как тайный почитатель техники Панасоник, могу сказать, что нету в жизни счастья!


Но всё чисто субъективно. Для меня откидной экран имеет значение. Равно как и встроенный видоискатель.

Из двух вариантов для меня интереснее первый, но лишь по причине уже имеющейся альтернативы в виде Г5. Иногда таки не хватает мыличного типа камеры с хорошим качеством картинки.

Вопрос - что важнее, ЭВИ, или откидной монитор, это кто как снимает. Для меня так монитор перевесил бы, пожалуй. Но несогласных будет много. ЭВИ крайне важет в солнечную погоду, когда по монитору вообще нифига не видно.

К сожалению ничего более конкретного добавить не могу.

#4 
ebc0r постоялец30.12.18 11:30
ebc0r
NEW 30.12.18 11:30 
в ответ чукчавчуме 29.12.18 22:55

Зная тебя - LX100 II.

Первую немного тестировал - не убедила. Там, правда, и сравнения другие были.

Вторая как бы лучше и, в принципе, очень хороший друг на каждый день.


Откидной дисплей не критичен если не снимать спонтанно и спеша в низком положении. Если есть время, то лучше старый метод "живот-на-пол-прицелился-и-вперед".


По поводу грибов и еды я бы прсмотрел в сторону Sigma DP3M, цены низкие сейчас.

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
#5 
чукчавчуме коренной житель30.12.18 11:51
чукчавчуме
NEW 30.12.18 11:51 
в ответ amati111 30.12.18 10:37
Если уж хочешь размера мыльницы то наверное лучше посмотреть Сони RX 100 4 или 5

с одной стороны мыльницу не хочу. становлюсь старый и слепой. (без очков уже никак. безумбезум) поэтому всё мелкое только минус. с другой стороны и зеркалки в лес - если за грибами - уже практически не беру, размеры и вес стали напрягать. безумсмущ вот собственно и вся причина.

а чем лучше Сони? в двух словах, если можно. glass

#6 
чукчавчуме коренной житель30.12.18 11:56
чукчавчуме
NEW 30.12.18 11:56 
в ответ Пентаксист 30.12.18 10:58
Вопрос - что важнее, ЭВИ, или откидной монитор, это кто как снимает. Для меня так монитор перевесил бы, пожалуй.

Я никогда не снимал через экран/монитор, за исключением телефона. Тем более через откидной. смущсмущ (да, я живу. хахаспок)

Поэтому сомневаюсь за его отсутствие/присутствие.

#7 
чукчавчуме коренной житель30.12.18 12:00
чукчавчуме
NEW 30.12.18 12:00 
в ответ ebc0r 30.12.18 11:30

Она мне тоже больше приглянулась.


Откидной дисплей не критичен если не снимать спонтанно и спеша в низком положении. Если есть время, то лучше старый метод "живот-на-пол-прицелился-и-вперед".

Спонтанно не будет. Но не всегда есть возможность "на живот". Вот и думаю справится экран встроенный или таки лучше откидной. смущ

#8 
чукчавчуме коренной житель30.12.18 12:13
чукчавчуме
NEW 30.12.18 12:13 
в ответ ebc0r 30.12.18 11:30

чтобы было понятно о чем речь или для чего, вот примерная картинка.




#9 
Пентаксист свой человек30.12.18 21:04
Пентаксист
NEW 30.12.18 21:04 
в ответ чукчавчуме 30.12.18 11:56

К этому очень быстро привыкаешь. Сейчас уже зеркалку в руки беру и всё пытаюсь в монитор глядеть. И не то, что бы видоискатель так неудобен. Просто откидной экран, особенно крутящийся во все стороны, даёт возможность легко вариировать точку съёмки и делать необычные ракурсы. И когда вдруг лишаешься такой возможности - становится как то непривычно. Но то такое. Пережить можно. Но некоторым уже трудно... хммм

#10 
JKostik патриот30.12.18 21:14
JKostik
NEW 30.12.18 21:14 
в ответ чукчавчуме 30.12.18 11:51
становлюсь старый и слепой. (без очков уже никак. безумбезум)

Есть такой вариант.

https://www.dji.com/de/dji-goggles

Фото и видео пару раз делать пробовал. Классно. Туда можно в очках "залезть"up Тоже год как очки нужны для "ближнего боя"безумбезумбезум

Правда, в основном, использую по назначению = съемка с коптера.

#11 
чукчавчуме коренной житель30.12.18 21:47
чукчавчуме
NEW 30.12.18 21:47 
в ответ JKostik 30.12.18 21:14

Сегодня прогулял мануальный объектив.(фотки в соседней ветке)

Очки дома забыл. Парился с резкостью неподеЦки, делал по несколько кадров "туда-сюда". В видоискателе всё плывёт...

Вот думаю теперь нужен ли мне видоискатель или с монитором будет такая же фигня. И без очков уже никуда...безум

#12 
JKostik патриот30.12.18 21:53
JKostik
NEW 30.12.18 21:53 
в ответ чукчавчуме 30.12.18 21:47, Последний раз изменено 30.12.18 22:02 (JKostik)
И без очков уже никуда...

У меня +1,5....

С оптическим видоискателем проблем нет без очков.

Для мониторчиков на том же nx500 приходится цеплять очкибезум

В goggles по ссылке выше, я экспериментальным путем подобрал. +2,5... В +2,5 вижу тока в этих goggles

P.S. в общем, нужно как-то приспосабливаться.

P.P.S. Учитывая мою работу и то, чем я занимаюсь дома.... Я набрал очков от 1,5 до 3,0

3,0 никуда не использую. А до 2,5 использую для работы с мелочевкой. и 2,5 использую для goggles

#13 
Tomasson ёшик30.12.18 22:17
Tomasson
NEW 30.12.18 22:17 
в ответ чукчавчуме 30.12.18 21:47
Парился с резкостью неподеЦки, делал по несколько кадров "туда-сюда". В видоискателе всё плывёт...

переходи на камеру с focus peaking и/или с сильным увеличением при фокусировании.

какая камера сейчас?

https://www.youtube.com/watch?v=cNOP2t9FObw
#14 
чукчавчуме коренной житель30.12.18 22:26
чукчавчуме
NEW 30.12.18 22:26 
в ответ Tomasson 30.12.18 22:17
какая камера сейчас?

много разных. но основная рабочая - Никон Д200

#15 
Tomasson ёшик30.12.18 22:29
Tomasson
NEW 30.12.18 22:29 
в ответ чукчавчуме 30.12.18 21:47

вот на примере фуджи показано как это работает:

https://www.youtube.com/watch?v=YaOytMS7Khg

как только камера распознает, что ты крутишь фокус вручную, идет увеличение картинки в точке, где находится фокусная рамка, и параллельно с этим резкие линии (максимальный контраст) приобретают красную подсветку (Focus Peaking). Очкарикам в самый раз.

https://www.youtube.com/watch?v=cNOP2t9FObw
#16 
чукчавчуме коренной житель30.12.18 22:37
чукчавчуме
NEW 30.12.18 22:37 
в ответ Tomasson 30.12.18 22:29

up спасибо!

(блин, до чего дошел прогресс! шокулыб)

#17 
stein старожил30.12.18 23:21
stein
NEW 30.12.18 23:21 
в ответ Tomasson 30.12.18 22:29

У меня на Samsung NX1 точно так. Тоже использую иногда мануальные объективы. Очень удобно. Или фокус пикинг или увеличение с настраиваемой кратностью

#18 
stein старожил30.12.18 23:26
stein
NEW 30.12.18 23:26 
в ответ Tomasson 30.12.18 22:29

Это так работает только на автофокусных объективах. На мануальных объектива режим надо включать вручную. Камера не знает что фотограф крутит на мануальном объективе.

#19 
Tomasson ёшик30.12.18 23:58
Tomasson
NEW 30.12.18 23:58 
в ответ stein 30.12.18 23:26

да, зависит от наличия CPU и контактов.

У меня мануальный Voigtländer с CPU для Nikon AI-S, так при тестировании с Nikon Z7 + FTZ-Adapter камера распознала обьектив сразу без дополнительных включений/переключений.

А на Fujifilm через адаптер пришлось включать опцию *разрешить снимать без обьектива*.

https://www.youtube.com/watch?v=cNOP2t9FObw
#20 
amati111 коренной житель31.12.18 13:51
amati111
NEW 31.12.18 13:51 
в ответ чукчавчуме 30.12.18 11:51
с одной стороны мыльницу не хочу. становлюсь старый и слепой. (без очков уже никак. безумбезум) поэтому всё мелкое только минус. с другой стороны и зеркалки в лес - если за грибами - уже практически не беру, размеры и вес стали напрягать. безумсмущ вот собственно и вся причина.

Если вы внимательно почитаете , то требования у вас противоречивые.

Хочу маленькое и легкое, но должно быть большое потому что маленькое не вижу.

У моего папы тоже плохое зрение, послал ему зеркалку с Live view он там ничего не видит, так и фотографирует через видоискатель.

У меня тоже бывают моменты когда каждые сто грамм на счету, тут уж никаких ни фужиков ни мыльниц , только смартфон.





https://www.gpsies.com/mapUser.do?username=amati111
#21 
amati111 коренной житель31.12.18 13:58
amati111
NEW 31.12.18 13:58 
в ответ amati111 31.12.18 13:51

Сейчас смарты с двойными камерами такое бокэ сделают лучше любого полтийника)

Иногда этот режим Портрет дает интересные результаты и на необдушевленных предметах)))

https://www.gpsies.com/mapUser.do?username=amati111
#22 
чукчавчуме коренной житель31.12.18 14:14
чукчавчуме
NEW 31.12.18 14:14 
в ответ amati111 31.12.18 13:51
Если вы внимательно почитаете , то требования у вас противоречивые.

Я знаю и абсолютно согласен. смущулыбglass

Но так устроен человек. (может, правда, не все.) спок

К телефонам отношусь скептически. Может зря...смущ

С наступающим! glass

#23 
Дука знакомое лицо25.01.19 10:21
Дука
NEW 25.01.19 10:21 
в ответ чукчавчуме 29.12.18 22:55

Привет всем ! ))) 📷🍀🍁🍄

я тоже хочу такую игрушку )))

спросила у знакомого фотографа, он посоветовал Panasonic Lumix DMC-ZX1

А такой подходит для того, чтобы птичек можно было поближе снимать? ))))))

#24 
Andrew13 патриот25.01.19 11:36
Andrew13
NEW 25.01.19 11:36 
в ответ Дука 25.01.19 10:21
чтобы птичек можно было поближе снимать?

Вот, идеальнейший вариант ... для питичек :)))

Bremsen macht nur die Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#25 
Дука знакомое лицо25.01.19 13:02
Дука
NEW 25.01.19 13:02 
в ответ Andrew13 25.01.19 11:36

😂 😃😃 с таким надо гигантских орлов фоткать 👍👍👍

#26 
arrlekin коренной житель25.01.19 23:44
arrlekin
NEW 25.01.19 23:44 
в ответ Дука 25.01.19 13:02

LUMIX FZ300 - зум поинтересней будет,

Именно глупость заставляет обычного человека отвергать все, что не согласуется с его рефлексивными ожиданиями.
#27 
чукчавчуме коренной житель26.01.19 09:00
чукчавчуме
NEW 26.01.19 09:00 
в ответ Дука 25.01.19 10:21
спросила у знакомого фотографа, он посоветовал Panasonic Lumix DMC-ZX1А такой подходит для того, чтобы птичек можно было поближе снимать? ))))))

поближе понятие относительное. улыб

если диких с подхода, то фокусное должно быть от 600 мм и выше. (из скрадка можно и 2хстами обойтись)

в зоопарке случается и полтишком снимать, а бывает и 200-300 не хватает. мигflower

#28 
arrlekin коренной житель26.01.19 10:30
arrlekin
NEW 26.01.19 10:30 
в ответ чукчавчуме 26.01.19 09:00, Последний раз изменено 26.01.19 10:46 (arrlekin)
если диких с подхода, то фокусное должно быть от 600 мм

up

Пытался пару недель назад аистов сфотографировать (200ым) (гулял с собакой) собака подбегала метров на 70, подпускали не реагировали, меня же (хоть и старался осторожно подойти поближе) ближе чем на 150 не подпустили (перелетели) (собака была вообще в другом конце поля).

А в городе (возле фонтана (там безлюдное место) фотографировал селезня (кит объектив 18-55), он вполне спокойно разгуливал в 10 метрах.


Именно глупость заставляет обычного человека отвергать все, что не согласуется с его рефлексивными ожиданиями.
#29 
Tomasson ёшик26.01.19 11:43
Tomasson
NEW 26.01.19 11:43 
в ответ Дука 25.01.19 10:21
чтобы птичек можно было поближе снимать? ))

компактное для птичек - это Sony DSC-WX500

https://www.youtube.com/watch?v=xY0BrNXriPA

или Sony DSC-WX350

https://www.youtube.com/watch?v=4UBae9nGgjc

https://www.youtube.com/watch?v=cNOP2t9FObw
#30 
Дука знакомое лицо27.01.19 13:27
Дука
NEW 27.01.19 13:27 
в ответ arrlekin 25.01.19 23:44

мерси за совет 👍 )))

#31 
Дука знакомое лицо27.01.19 13:52
Дука
NEW 27.01.19 13:52 
в ответ чукчавчуме 26.01.19 09:00

Спасибо👍👍👍)))))


#32 
Дука знакомое лицо27.01.19 14:01
Дука
NEW 27.01.19 14:01 
в ответ arrlekin 26.01.19 10:30

шикарное фото 👍👍👍


#33 
Дука знакомое лицо27.01.19 14:19
Дука
NEW 27.01.19 14:19 
в ответ Tomasson 26.01.19 11:43

спасибки, уже смотрю 👀👍📷🐦🐦🐤 )))))

#34 
1 2 все