Есть идеи что это? (
Наткнулся рассматривая космические фотографии.
На глюк при оцифровке, как то не тянет. Что бы кто то прикололся, тоЖ не думаю, фотЫ с https://www.lpi.usra.edu/, но насколько ИМ можно доверять в серьёзности???
предпоследняя
и последняя выложенная (для общественного доступа) в миссии
Луна? Земля?
Чесно говоря похоже на фотошоп, поверхность краев выгнута как жесть, учитывая масштаб планеты это очень большая площадь треугольника.
Свои мысли есть? У меня есть свои фото, со странностями, это точно не фотошоп и необъяснимо, а так, чужие снимки, всякая "химия" может быть, время такое, что верить нийзя.
Расскажу.
Фотокартина "Невероятное очевидно".
"Светит солнце ясное в небе голубом". Расклад ясен?
В этом самом чистом небе...бац и тень, ни с того ни с сего.
Что это? Пробовал списать на помехи, погрешности , не выходит, объектив чистый, никаких спецэффектов, оптических эффектов, брака нет.
Вопрос.
Почему в чистом небе появляется тень?
Ооот сразу выдаются НЕ знания.
А вот ежели сие прочитал подкованный, он бы ахнул восклицая - Ооо майн гоот, матерь божья, не может быть, даю мильен , 10 мильен баксов и тп.
Тута физика, оптика не поможет, у них исчерпывающий ответ - "это из области необъяснимых фактов" (уже спрашивал у физиков).
Тута хоть как-то может пролить свет история, теология. и то сверхотдаленно.
И так легкий ликбез.
- Иуда, ты станешь известен в веках.
- Учитель, чем же я заслужу такое?
- Ты предашь меня до рассвета, ты станешь символом подлости, трусости измены, иди сполняй предначертание..
- Симон, ты станешь известен в веках.
- О учитель, чем же заслужу такое?
- Ты предашь меня до заката, ты станешь символом верности, надежности, оплотом.
И того, разница двух крайностей - световой день. Большая философия.
- Учитель, что будет после тебя?
- Те кто меня предал, отправил на смерть, будут считаться моими последователями итд итп. много говорил Учитель.
Андрей.
- Учитель, после твоего вознесения, как мне найти место твоего покоя, дабы поклониться тебе итп. речь?
- По признакам узнаешь Андрей, по признакам имени моего. Имя мое есмь Тень и Свет, по ним и узнаешь.
В ясном небе будет тень, в темном мраке будет свет виться веревками и падать к твоим ногам. Так и узнаешь.
Может быть в этом подсказка странностей фото. Но лучше считать технической погрешностью, мильены раз лучше.
Порой рассказ бывает интереснее познавательнее очевидного и совершенно необъяснимого оттого воспринимаемо ошибочно.
Все очень просто, на фото в ясном небе участок тени в форме эллипса.
Бывает и очень редко, что лучше не знать, чем знать. Вот стремишься всю жизнь к чему то высокому, значимому, годами по мере приближения к цели, чем ближе цель, задаешься вопросом - нужно ли знать, зачем, что с этим делать итд итд итп. А подойдя понимаешь, что лучше знать, блажен несведущий и верующий в то, что все и всем говорят. Это так о жизни и делах жизненных, не просто все, очень не просто.
Подкину своих загадок.
Интересно - чего приключилось с девушкой?
В теории я мог попытаться убрать её штампом, а потом забыл об этом. Ок. Такое может быть. Но штамп, как правило, оставляет следы. По крайней мере я не владею этим инструментом в таком совершенстве - здесь же я следов штампа не обнаружил. И вот была целая девка, а остались лишь ноги...
Там вроде видно ее нос из-за шевелюры парня.
Качество не позволяет разглядеть. Но фокус сомнителен.
в фотошопе это элементарная работа. Коллажирование называется. Вам надо снять просто место, с этой точки, но без участников. А потом, при обработке, оставляйте кого хотите. Штампа не надо
чего приключилось с девушкой?
ДеФка видать довольно "мелкая", по сравнению с рядом сидящим парнем, и когда он повернулся то полностью закрыл её собой. (наверняка на оригинале (сколько он "весит" ?) можно разглядеть по контуру руки-плеча парня, - руку, плечо, и волосы девушки.
Вы реально можете представить себе девушку, спрятавшуюся за этим парнем? Я - нет.
К тому же речь не о том - можно ли средствами фотошопа там стереть девушку. Уверен, что это не проблема для многих коллег здесь. Но не для меня. Простые вещи я умею делать. И злесь бы я справился, но не так, что бы не оставить следов. В этом непонятка.