Беззеркалки от Фуджи ...
Дык ... изучайте на здоровье, на радость вам и детям.
Фотиком пользоваться то умеете ? А то может сложная будет для вас
камера то. Она того ... настройки любит 
,
да и жалко будет такой аппарат лишь в авто-режиме использовать.
Я так понимаю, что беззеркалка лучше тем, что объективы можно подбирать соответственно
да, но если речь идет о нескольких обьективах, то бюджет уже не 500-550 евро :-)
хорошие компакты (Canon G7x II, Sony RX100 IV) имеют классные светосильные обьективы, достаточные для большинства видов сьемки 24-100, 24-70.
а компакт будет снимать автоматом?
на автомате можно снимать и компактом, и беззеркалкой. Так же и с настройками, если захочется уйти от автомата и осознано выбирать режим / настройки.
не будет ли на компакте похуже?
хорошие компакты (смотри выше) дают хорошую картинку. Зеркалки/сменные обьективы будут выигрывать у компакта, например, при портретной сьемке с маленькой глубиной резкости или при плохом освещении. Но опять же, это не зеркалки и обьективы 500-550 евро вместе.
если это будет первый более ли менее серьезный фотоаппарат и бюджет ограничен, лучше взять хороший компакт *всё-в-одном*. Просто нужно смотреть, чтобы был хороший/отличный обьектив, т.к. именно он дает бОльшую часть качества картинки.
Сколько любви к Leica :)
Дальномером пользовался, понравилось? Посмотри все таки в сторону X-Pro1 (не дальномер, конечно, но все же) с тем же Fuji 35/1.4 (новее Fuji 35/2 или Mitakon 35/0,95) или несколько дешевых фиксов от 7Artisans (25/1,8, 35/1,2). На начнешь - не узнаешь. Фрава тоже рада будет, главное это довольный муж.
LX100 на работе у коллеги есть - не убедил. Лучше тогда RX100 или GX7 как уже предложили.
Да ни в жисть за такие бабки ...
Если уж фуджик, то х-е2с, новый к нему 18-55 у голландцев за +/- 300.
Или китом, но там эксцешка 16-50.
Кстати, достал вчера свой старенький фуджик, надо же чем-то
фотки цифрозеркальной горы причиндалов делать ... Блин,
все фотки реально в фокусе, если чего и подкрутил на компе так это
чуток света / цвета ... и это жипешки. Жипешки на зеркалки вообще никакие,
всё в РАВе снимал.
Не новые, конечно.
Ты все присматриваешься, присматриваешься ... брать что то реально то хочешь? На ХС уже ранее сказали не смотреть, вообще.
Вот, бери долго не думая - https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1929247 (одна X-T1 400€ стоит)
Ты все присматриваешься, присматриваешься ... брать что то реально то хочешь?
Ооо ... ты меня видать не знаешь
Я год выбирать могу 
ХС народ хвалит вообще то ... почему то :))
С другой стороны, попробовав даже 1.8 на 3.5 назад
уже ой как не охота, на обычной зеркалке.
Б/у не хочу в принципе, вредный патамушта. Лучше возьму
классом пониже, но новый. Мне ж им семью не кормить,
а понтоваться не перед кем, всё равно не поймут ... ;))
а понтоваться не перед кем, всё равно не поймут
Ну эТ ты зря
Были как то на одной днюхе, там один "керл" (из родственников) припёр фотографировать Canon EOS 5D Mark II, ну по тем временам огого!, столько базаров ТАМ было, А когда посмотрел его фотЫ, думаю, нахрена он отвалил около 5х "тонн" (с объективами, кофером), если такое же можно было нашлёпать 100 евровой мыльницей. Ну думаю сам догадаешься для чего 
ТАМ правда тоЖ никто не понял, чЁ это за фотоаппарат, но хвалили все. На сегодня не знаю, моЖ он уже чему и научился (давно не видел), но для учёбы отвалить 5тыс. хотя если бабосы карман не жмут.....
Нуу ... тупо отвалить за большой, толстый и длинный ... объектив, по Фрейду - это же святое
Да и наш народ любит шоб "вОзьмеш у руку - маеш ... Вещь 
!!! " было,
сколько мамаш уже расфуфыренных перевидел, с садика начиная и до ...
Фотик ппц, если мадам (ну с детяме же, какойнах мадмазель то уже ... ), не
дай Всевышний, грохнеться на пол, то с таким геретом на шее она сама не
встанет, как тот рыцарь тевтонский на льду ладожском, но сколько важности в
глазах, этож не передать ... а если ещё и вспышка поднмется - туши свет,
ХватограФФ за работой ...
Пару раз пошутил, взял посмотреть, поохал, поахал,
поухтыкал ... да и вернул, "нечаянно" на "М" поставив
Ужас ... Пока они опять на "А" вернуца, если мозгов хватит, да и как ?
Такиме ногтяме колёсико не повернёшь, поцарапается, или ещё страшнее -
ноготь сломается ... Вот и мучаются потом, гы .
А так ... Не знай. Вот хоть разорвись теперь 
. Толи фуджик, то ли панас.
Оба хороши блин. Ай, видно будет ... Но кэнон уже запаковал
Далее ...
Не продал Кэнон . Как посмотрел на все, что насобирал к нему -
жалко стало . Распаковал и стал ковырять настройки.
Докопался до мотивов (или как там их), ну где резкость, цветонасыщенность,
контраст ... в камере выставляются согласно условий сьёмки (или как стандарт), и о чудо ...
жипешки стали как жипешки, резкость появилась как по волшебству ... 
а я то, балбес, на объектив грешил,
а сам как понатыкал года 2 назад да так и не ума туда заглянуть,
а ведь в морду с дисплея прям напрямую значёк ... светит .
Век живи - век учись, а ведь говорили мужики, зеркалка - стандарт - средне-блёклая
картинка будет. Но мы же 33 года уже как с фотоаппаратомЪ, нас же хрен чем
перспоришь ...
Объeктив. Какой лучше ещё взять, как думаете ?
Обычный полтинник 1,8 или лучше стандарт тамрон 17-50 2,8 ?
наша песня хороша, начинай сначала :-))
Объeктив. Какой лучше ещё взять, как думаете ?
для чего? какая будет сьемка?
какой бюджет? :-)
Обычный полтинник 1,8 или лучше стандарт тамрон 17-50 2,8 ?
для портретов? 50мм на кэноновском кропе дает 80мм *вырезку*.
для чего? какая будет сьемка?
какой бюджет? :-)
Айерлигендемильхзау ... , шёпотом: шобы не прибила Фрау ...
для портретов? 50мм на кэноновском кропе дает 80мм *вырезку*.
В таком случае тамрон выигрывает ... вроде, не ?