Наши встречи
Было бы замечательно если бы нашлись фотолюбители у которого был бы интересно на совместное проведение Fotoshooting.
Встречаться, наверное, это интересно. Хотя мне по любому - далеко.
Вопрос для меня в другом. Совместный "фотошутинг" - он вообще имеет смысл? Есть опыт? Есть позитивные результаты?
Спрашиваю потому, что лично мне трудно представить себе общение с коллегами и съёмку в одном стакане. Чтобы снять хоть что-то приличное мне, к примеру, нужно полностью забыть о повседневных вопросах и не отвлекаться ни на что постороннее. Присутствие в этот момент рядом людей малознакомых, как правило портит весь процесс. Может это только у меня так?
он вообще имеет смысл? Есть опыт? Есть позитивные результаты?
https://foren.germany.ru/arch/fotoart/f/27082150.html#Post...
Но это, конечно же, немного другой масштаб.
Мне тоже интересен этот вопрос. Но. Записалась я в местный фотоферайн. У них там это так происходит. Собрались все желающие, хоть 4, хоть 15, всей толпой пришли на озвученное место съемки, те, кто "в теме", по любому отделяются и в итоге фотографируют какую-нибудь модель, обычно с собой приведенную, в одиночку, остальные, разбившись на группки, что-то щелкают на ходу, результат потом соответствующий. Еще и друг друга щелкают (на ходу, в процессе), что совсем неприятно, ибо я, к примеру, в модели не записывалась. Вывод: поговорить времени толком нет, нормальные фото сделать невозможно.
Это если бы был кто-то со схожими интересами, к примеру, рассветы фотографировать. Встали до зари, запаслись чайком, встретились, приехали на "точку" и, не мешая друг дружке, разложили штативы и т.п.
н.п.
на таких встречах не фоткаются, а общаются, делятся мастерством, меняот объективы, жарят мясо и бухают под гитару.
общяться надо, а не смотреть по сторонам.
и смысл в этом оооочень большой.
к примеру на таких встречах нахватался, новых песен услышал, новый самогон попробовал.
Действительно, о чем это я в фотоветке?
Я уж даже боюсь спросить, мастерством чего можно делиться, бухая.
Или это как в бильярдной? Часто наблюдаю таких товарищей, делящихся мастерством. В одной руке стакан, второй кием по шарику пытается попасть.
Это если бы был кто-то со схожими интересами, к примеру, рассветы фотографировать. Встали до зари, запаслись чайком, встретились, приехали на "точку" и, не мешая друг дружке, разложили штативы и т.п.
В идеале да, всё славно. (и сам о таком всю дорогу мечтал когда-то. наивный.) Но на практике уже по-другому...
Один в Гамбурге, другой в Фульде. Это во сколько нужно встать, чтобы вместе пойти рассветы снимать? Шутинги моделей тоже непросто - модели, визажисты, локации, свет... Совместная фотоохота вообще не реальна, если только половину фотографов(и приведенных моделей) в загонщики определить...
В общем прав Владимир (taron), только знакомство, совместные посиделки (не обязательно с самогоном), разговоры...
Но возвращаемся к нашим баранам: кто поедет, к примеру, из Бремена в Ганновер на чашку чая?!
Вот и тусим на форуме, да по группам. Ну близживущие может и собираются иногда... Как-то так.
Терпеть не могу искусственные пластиковые лица на фото.
Я тоже.
Но их делают не визажисты, а горе-фотографы, неумело снимающие и неумело обрабатывающие в "фотошопах".
Настолько неумелые, что их в популярных журналах печатают? Или Вам нравятся эти искусственные, ничего не выражающие лица с обложек с идеально пластиковой кожей? Ну не бывает человеческая кожа такой, как на этих фото. И да, мне нравятся как раз фото, где визажисты не приложили руку, в естественных условиях, без тонн косметики и фотошопа. Фото, где видна работа фотографа, а не визажиста, фотошопа и т.д. Жаль, что таких единицы. Как и тех, кто готов снимать в естественных условиях, а не студии.
Примеры портретов, которые мне нравятся. В частности- "Фелиция" и "Морские перемены".
Настолько неумелые, что их в популярных журналах печатают?
Видимо у нас с Вами разное представление о "пластике".
Мне тоже не нравятся гламурные фотографии с глянцевых обложек, но это не говорит о том, что сняты или обработаны они не профессионально. Напротив! (в большинстве случаев очень профессионально.)
Но вот если горе-фотограф снимет вспышкой в лоб, а потом пройдется по лицу блюром, убив не только дефекты кожи, но и тени, объем и т.д., то такая фотография для меня лично непрофессиональная, плоская, ... с искусственным лицом с пластиковой кожей. Как-то так.
Вспышкой в лоб? Да так даже адекватные хобби-фотографы не снимают, а мы, вроде, о профсъемке говорили.
В том то и дело: адекватные не снимают, а профи тем более. Поэтому и фотографии технически грамотные.
Вы говорите о неумелой съемке, а я об искуственности множества "умелых" фотографий.
Ну а вкусы у всех разные. И на каждую картинку найдётся свой зритель.