Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ ФотоВидеоАрт

купить объектив

830  1 2 3 все
Tomasson ёшик09.12.17 20:24
Tomasson
NEW 09.12.17 20:24 
в ответ Dauua 09.12.17 20:15

а что за камера? может проблема с обьективом из-за *старой* камеры?

тогда могут быть проблемы и с новыми обьективами.

перечисли, что у тебя уже есть :-)
#21 
JKostik патриот09.12.17 20:27
JKostik
NEW 09.12.17 20:27 
в ответ Dauua 09.12.17 20:19, Последний раз изменено 09.12.17 20:31 (JKostik)
почему?)

Кропнутая матрица отрежет края и влезет меньше......

Я никогда не изучал Кэноновскую линейку объективов, но по моему, те объективы, из которых ты выбираешь, тоже ФФ. Т.е. на кропе будет влазить немножко меньше, чем на Тамроне

#22 
Dauua коренной житель09.12.17 20:31
Dauua
NEW 09.12.17 20:31 
в ответ Tomasson 09.12.17 20:24, Последний раз изменено 09.12.17 22:56 (Dauua)

Canon 1d Mark 3

Проблем раньше не было с этим объективом.

Есть

24-105 ф4

70-200 ф2,8

100 мм макро ф2,8

Был 16- 35 ф2,8 вторая версия. Все Canon

#23 
Dauua коренной житель09.12.17 20:35
Dauua
NEW 09.12.17 20:35 
в ответ JKostik 09.12.17 20:27

я думаю что разницы большой быть не должно 🙄

Но я точно не знаю. Так что Canon f4 каплю в на. Тушку менять не буду ещё долго, мы саней одно целое и она меня устраивает на все 110)

#24 
Maikop коренной житель09.12.17 20:37
Maikop
NEW 09.12.17 20:37 
в ответ JKostik 09.12.17 20:27

Я сейчас только что посмотрел. У сапога немного другой кроп:


Unter der Bezeichnung APS-H wurden Digitalkameras von Canon vermarktet, die ein etwas größeres Sensorformat als APS-C aufwiesen, mit Maßen von etwa 27,9 mm × 18,6 mm. APS-C-Sensoren hatten ein Seitenverhältnis von 3:2, wohingegen APS-H im Seitenverhältnis 16:9 spezifiziert worden war. Somit bestand kein Bezug zum gleichnamigen Format des APS-Films. Der Formatfaktor betrug etwa 1,3.

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
#25 
JKostik патриот09.12.17 20:44
JKostik
NEW 09.12.17 20:44 
в ответ Maikop 09.12.17 20:37
Der Formatfaktor betrug etwa 1,3

Да, Даша уже сказала, что 1,28

#26 
Tomasson ёшик09.12.17 20:46
Tomasson
NEW 09.12.17 20:46 
в ответ Dauua 09.12.17 20:31

а возможность подьехать в Ульм или в Мюнхен есть?

там в фото магазинах можно сразу попробовать обьективы. Будут ли они работать с тушкой.

#27 
Dauua коренной житель09.12.17 20:52
Dauua
NEW 09.12.17 20:52 
в ответ Tomasson 09.12.17 20:46

Да в пн в Мюнхен за визой поедем. Там пойду в в местные магазины смотреть, что есть в наличии.

Сейчас поставила 24-105 - работает ...

#28 
JKostik патриот09.12.17 20:54
JKostik
NEW 09.12.17 20:54 
в ответ Dauua 09.12.17 20:35
я думаю что разницы большой быть не должно

Нет, разница будет эквивалентом 1мм фокусного.

15-30 объектив хороший. Я его с D800 практически не снимаю.

#29 
Maikop коренной житель09.12.17 20:56
Maikop
NEW 09.12.17 20:56 
в ответ JKostik 09.12.17 20:44

Да, точно, я не заметил.безум

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
#30 
Dauua коренной житель09.12.17 21:44
Dauua
NEW 09.12.17 21:44 
в ответ JKostik 09.12.17 20:54, Последний раз изменено 09.12.17 21:48 (Dauua)

А я не снимаю 100 мм

16-35 вот не по душе был. Я таки за фикс. Как-то то, да не то. Поэтому он и был в сумке, а не на тушке и сумку увели. Первая моя мысль - хорошо, что не 100 мм был в сумке, тогда бы я рыдала 🙈а так.. переживу) обидно опять 1-35 покупать. Но на 35 вторую версию у меня нет средств, даже в кредит. 100 мм решает все мои задачи, но нужен широкий угол однозначно.

Вот, почти без обработки 100 мм:


#31 
Tomasson ёшик09.12.17 21:59
Tomasson
NEW 09.12.17 21:59 
в ответ Dauua 09.12.17 21:44
16-35 вот не по душе был. Я таки за фикс. Как-то то, да не то.

так а что именно было в нем *не то*?


#32 
Dauua коренной житель09.12.17 22:07
Dauua
NEW 09.12.17 22:07 
в ответ Tomasson 09.12.17 21:59

в нем нет, не знаю.. может художественности. Детальная передача местности мне не интересна.

#33 
Tomasson ёшик09.12.17 22:14
Tomasson
NEW 09.12.17 22:14 
в ответ Dauua 09.12.17 22:07
в нем нет, не знаю.. может художественности.

это и с фиксом может произойти :-)


#34 
Dauua коренной житель09.12.17 22:21
Dauua
NEW 09.12.17 22:21 
в ответ Tomasson 09.12.17 22:14

по отзывам и примерам Canon 35 мм отвечает этому требованию. Но уже надо успокоиться. Заказать первый не успею, новый - дорого.

#35 
JKostik патриот09.12.17 22:26
JKostik
NEW 09.12.17 22:26 
в ответ Dauua 09.12.17 22:21

Тамрон на 30мм


#36 
Dauua коренной житель09.12.17 22:36
Dauua
NEW 09.12.17 22:36 
в ответ JKostik 09.12.17 22:26

я обязательно посмотрю, есть ли он в наличии! Мне нравится цена/отзывы/примеры.

#37 
Игнатич старожил11.12.17 18:38
Игнатич
NEW 11.12.17 18:38 
в ответ Dauua 09.12.17 22:21, Последний раз изменено 11.12.17 18:43 (Игнатич)

Возьмите Sigma 35mm 1.4 DG HSM Art, Art серия - это новая линейка у Сигмы. Очень многие профи снимают этим объективом, посмотрите примеры в сети. Если светосила 1,4 не нужна, то обратите внимание

на Canon 35mm f2 IS USM, цена за новый 460€.

Гурбангулы Бердымухамедов украл у Танибергена Бердынгарова кораллы, а Таниберген Бердынгаров у Гурбангулы Бердымухамедова украл кларнет.
#38 
mischanja коренной житель14.12.17 16:53
mischanja
NEW 14.12.17 16:53 
в ответ JKostik 09.12.17 19:18

JKostik

Тамрон 15-30 2,8 посмотришь?

А Сигма 10-20 F3,5 разве ей не подойдет?

https://www.fotokoch.de/Sigma-1-3-5-10-20mm-EX-DC-G-Canon-...

#39 
Tomasson ёшик14.12.17 17:07
Tomasson
NEW 14.12.17 17:07 
в ответ mischanja 14.12.17 16:53

ключевое было 35мм * кроп.

т.е. нужен был приближенный к стандартному 50мм.

поэтому эта сигма 10-20 будет валяться у ТС в сумке :-)

но и Тамрон 15-30 смысла нет. Тогда уже лучше Tamron 24-70 G2 1:2.8, Sigma 35 Art, Tamron 35 1:1.8 Di VC USD


#40 
1 2 3 все