сомневаюсь, что этот мужчина стоял 4 секунды в таком положении

та не, Саш, стоял-то он нормально, а вот как только pashochek на спуск нажал, тут-то мужичок и ножку назад отставил эдак кокетливо, и руки под прямым углом согнул...

оригинал

exif я не создал, а оригинал посмотреть можно.

собрались неверующие Фомы.

не всегда всё может быть по законам физики представляться на фото.

может "мужик" только решил идти - вагон только тронулся.

я уже говорил, не смотря на свтелое фото, было достаточно темно, в "голубой" час. 17 октября в 17-47 за пол часа до полного ухода солнца.

ах...какие еще теории неправдоподобности фотографии и тех данных, что я указал?

EXIFты не можешь создать, его камера пишет в файл изображения сама фиксируя параметры съемки. А в твоем оригинале нет EXIF, значит это не оригинал, или постобработка съела.

я не знаю как и чем вы проверяете, я попробовал сейчас свой же файл скачать и зайти в свойства фото

никакой постобработки не было, как снял , так и показал.

на что сегодня способны новые мобильные телефоны, рассказывать , наверное не стоит. то на сколько хорошо работает стабилизатор , даже на моем не столь дорогом хенди, камера показывает отличные, на мой взгляд результаты при длинной выдержке со штатива или просто лежа/стоя на какой нибудь поверхности

еще одно фото f/1.8 ISO 400 8 sec (съемка в кромешной тьме при освещении факелов и пары ламп

Извини, это я лажанул с EXIF. Есть там инфа. Ну да ладно. Я не спец по мобилам и не знаю что там мобила делала 4 секунды. Но экспозиция 4 не могла быть. А к фото претензий нет. Пейзаж великолепен.

классно, в особенности костер

нежно

4 секунды там 100% не было. Открытая диафрагма, отсутствие нейтрального фильтра...

Но ко всему этому - человеки теоретически могли так замереть (ради прикола или ещё ради чего), но волны так на 4 с не получатся никогда. Вода (и законы физики) не подыграет.

Думаю, либо 4 с - это ошибка софта (маловероятно), либо общее время компоновки экспозиции. Т е возможно, софт сделал несколько кадров, наложил их друг на друга, всё это заняло 4 с, но выдержка каждого кадра, а тем более с волнами была явно меньше 4-х с.

4 секунды, смотрю, прям кому то спать не дают))) озадачило весь форум, астрофизиков, термоядерщиков итд...

Для тебя ведь пофиг какая длина выдержи, ты даже не заметил на сколько завалил горизонт. Поднял мобилу и снял пейзаж. А когда хочешь получить заранее задуманый пейзаж --надо понимать сущность этих четырёх секунд. Об этом и весь разговор.

конечно пофиг!

ну, что еще не так, ББ, завленый горизонт, разложи остальное, Мастер! 2 страницы обсуждать "вымысел или факт" в моем фото.

ну если просишь остальное --тогда объясни пожалуйста зачем четверть кадра спереди занимает размытый то ли камень то ли бугор земли. Как по мне лучше он бы не был в кадре. Или сделать его резким.

на этом самом камне и стоял телефон. или фокусироваться по краю камня нужно было, чтоб весь передний фон был не в фокусе? когда ищешь хоть какую то поверхность , куда поставить телефон, чтоб его никуда не сдуло или еще что-то, то такие моменты, как горизонт, размытость отдельных участков фотографии приходят в голову на апосля.

не забываем о том, что мы в теме мобильного фото, без каких либо постобработок. хотя некоторые тут еще еще "глаза подрисовывают" , рамки ставят, фильтры применяют, которые ни к селу ни к двору ...

А теперь, Meister Joda?! :)

И зелёнки.))

Конечно, так лучше.

Хорошо снят одуванчик. Понравилось.