У кого какой монитор?
Предлагаю "поделится" мониторами, у кого какой, и насколько довольны передачей цветности.
Мой старый Тринитрон "кончился", а с ТФТешками, ЛСДшками (вообщем то относительно недорогими) порой очень сильно несоответствует реальной тональности.
с ТФТешками, ЛСДшками (вообщем то относительно недорогими) порой очень сильно несоответствует реальной тональности.
Попробуйте IPS матрицы, там с цветами все отлично.
Сам пользуюсь Dell U2412M уже лет 6
https://www.amazon.de/Dell-LED-Monitor-Reaktionszeit-h�%...
Следующий монитор тоже буду брать IPS, но уже 27" 1440р или 4к.
н.п.
Да я бы не отказался от старого (с трубкой) Sony Trinitron 19-21 Zoll, плевать на размеры и вес под 50кг., 
у него цвета были действительно реальные, но где же их теперь найти с "непосаженой" трубкой.
Если бы вы поставили рядом Sony Trinitron и современный моник SUHD, то картинка на тринитроне в сравнений с ним бы выглядела допотопным унылым размазанным г...м
Несвидомая тусовка
я себе вот этот взял: https://www.amazon.de/gp/product/B00JLBFTNM/ref=oh_aui_sea...
почитал обзоры, вроде все устраивало, главное цена :)
вообщем юзаю с месяц, доволен. раньше делал с ноута, цветопередача была далека от реальности...
главное с IPS брать
В современных продвинутых мониторах есть куча цветовых настроек, естественные же цвета наилучшим образом передает матрица IPS, как выше уже неоднократно написали. Я сейчас все свои фотки на ноуте обрабатываю, где как раз стоит такая IPS матрица с разрешением UHD. Вообще, вопрос конечно интересный, как лучше обрабатывать, с учетом того, что все зрители видят результат по-разному. Даже у меня дома где-то 6 разных мониторов и одна и та же фотка на всех на них смотрится совершенно по-разному. На мой взгляд все-таки следует ориентироваться не на тринитроны, а на наиболее продвинутые мониторы, тогда будет ясно, что в итоге увидит хотя бы часть зрителей.
Не следует также забывать при выборе монитора еще про один важный аспект, кроме естественной цветопередачи. Даже здесь на форуме я со своего ноута сразу вижу, кто юзает старые модели. При том, что это могут быть высокопрофессиональные фотографы, и цветовая гамма у них может быть просто отличной, но они сами на своих дисплеях не видят те артефакты, которые сразу бросаются в глаза на более современных мониторах. К примеру, глядя с нового ноута производства 2015 года на свои фотки, что выглядели идеально после обработки на старом мониторе производства 2008 года, у меня волосы дыбом встают. Там я виде только красивые чистые и плавно переходящие цвета неба, а на мониторе UHD я вижу, что все небо в артефактах с резкими границами цвета. Так что идею про тринитрон и прочий старый хлам предлаю все-таки забыть...
Несвидомая тусовка
Да Тринитроны я уже забываю, сранивал их с HD мониторами-отстой (ну моЖ не все, но те что были непонравились). Не контраст то высокий но тёмные (чёрные) тона просто исчезали, вернее всё было просто чёрным или серым фактически без полутонов. К советам естественно прислушиваюсь и буду смотреть искать в сторону IPS.
На данный момент IPS технология более-менее приемлема для обработки фото. Проблема только в том, чтобы пиксели засветились, требуется доп. подсветка. Поэтому нет 100% воспроизведения чёрного. Тех. прогресс конечно не стоит на месте и вслед за OLED матрицами, где светятся сами пиксели, выходят QLED от Samsung. Вначале это в основном для телевизоров, но может и скоро появятся мониторы с такими матрицами. Samsung обещает, что в QLED матрицах не будет проблемы с полутонами как на OLED от LG.
Честно, сейчас не вспомню. Из твоих, по-моему, где рожь была, если не путаю, на небе были ярко видимые артефакты. Т.к. все фото хорошо обработано, значит стопудово дело в мониторе, просто на нем этих артефактов не было видно.
Несвидомая тусовка
Я так понял, что ты имеешь ввиду что я не видел на своём мониторе наличие артефактов на небе. И если бы у меня был лучшего качества монитор, то я бы это увидел и стопудово исправил. Может быть.
Но монитор у меня достаточно хороший. А фотка действительно могла иметь эту проблему. Снято фишаем, после которого часто надо тянуть геометрию. Что я и делаю. Может просто пропустил.
Теперь я понял о чем идет речь: о резкости. Это достоинство имеют не только дорогие современные мониторы. Например этот монитор я использую для верстки когда нахожусь у дочки в другом городе. Просто великолепный монитор. Ему уже 8 лет. Не все современные мониторы до 200 евро такие резкие о сносно поддающиеся калибровке.
Я раньше пользовал монитор от Pioneer 2008 года производства, картинка на нем - идеальная, кучи тонких подстроек цветовой гаммы и т.д. Короче, на нем я на своих фотках после обработки никаких абсолютно дефектов не видел на небе и т.д. А вот сейчас открываю все эти же фотки на новом UHD с IPS матрицей - волосы от ужаса встают от обилия артефактов.
Несвидомая тусовка
на нем я на своих фотках после обработки никаких абсолютно дефектов не видел на небе и т.д. А вот сейчас открываю все эти же фотки на новом UHD с IPS матрицей - волосы от ужаса встают от обилия артефактов.
В каком профиле и формате были исходные снимки, нужно изначально исходить из этого, RGB, sRGB, AdobeRGB JPEG, или RAW. Т.е. совсем не обязательно что другие мониторы некачественно передают изображение, а проблема в распознавании график-картой и монитором исходного файла. Каждый из них может быть настроен только на свой профиль, и как результат появление артефактов при просмотре на другом устройстве.
у меня Dell UltraSharp 25 |UP2516D - IPS , Quad HD , высокий уровень детализации ,четкость , 1,07 миллиард цветов ,точность цветопередачи и калибровка с помощью Dell UltraSharp Color Calibration Solution . монитор очень хорошии. есть такои же по характеристикам с диагональю 27
Ну я не Шпециалист по цветопередачи , НО если цветовая гаммма у исходного устройства выше чем у итогового? Я как то читал статейку, за проблеммы передачи цветовой гаммы между разными устройствами и так называемые перцептивное и относительное колориметрическое отображения,
Каждое из них задаёт собственные приоритеты в отображении цветов в области разности гаммы. Относительная колориметрия поддерживает практически точное соотношение для цветов в пределах гаммы, даже если тем самым часть цветов вне гаммы оказывается потеряна. В контрасте с предыдущим, перцептивное отображение пытается передать также и цвета, не вошедшие в гамму, даже если это приводит к сдвигу цветности внутри гаммы.
Сдвиг цветности вполне может повлиять на возникновение артефактов на итоговом устройстве.
1,07миллиард цветов
Т.е. он работает в 30 Bit "фарбтифе"???? Карася то уреж
Farbunterstützung:
Farbspektrum6 (Standard): 91 % (CIE1976), sRGB-Abdeckung von 99 % (durchschnittlicher Delta E-Wert < 3)
16,78 Mio. Farben
http://euro.dell.com/de/de/corp/Peripherals/dell-u2515h-mo...
В том-то и дело, что никак. Просто на мониторе с более высоким разрешением и гаммой видно, что файл был недоработан, а на мониторе с более низкими показателями - нет. Я привел там выше пример фотки с рожью. Так вот, мне артефакты на небе сразу в глаза бросились. Уверен, что если бы автор этого фото увидел бы их на своем мониторе, то безусловно бы устранил.
Несвидомая тусовка
Не хочу быть назойливым. Если никто не возразит, я выложу два фото *не помню о каком конкретно идет речь. Неужели есть на них заметные артефакты на небе? Если да, ну значит все могут свои мониторы потестить. Я не увидел.
Не помню, по-моему речь шла о другом фото, т.к. мне кажется, что на том тучи были, может оно и не ваше было. А на этом я вижу сейчас со своего старого моника только недостаток пикселей в этом районе, что может быть результатом сжатия при публикации, а артефактов тут нет. Мой новый ноут на работе лежит, завтра еще с него гляну и напишу.
Несвидомая тусовка
На первой фото небо слева от облаков в точечках. Это хорошо видно. Возможно перешарплено.
Каюсь, тоже иногда грешу подобным, когда лениво обрабатывать фото по частям.
никакого карася.у тебя ссылка совсем на другои монитор а у меня UP2516D . для обработки видео очень хорошии монитор. Verlassen Sie sich auf konsistente und präzise Farben direkt nach dem Auspacken mit Dell PremierColor Technologie. Individuelle Farbänderungen, eine unglaubliche Farbtiefe und eine breites Farbspektrum erfüllen Ihre präzisen, professionellen Standards.
Umfangreiche Farbabdeckung: Der neue Dell UltraSharp 25 Monitor mit PremierColor Technologie bietet 100 % Adobe RGB und 100 % sRGB sowie zwei neue Farbräume: 100 % REC 709 und 98 % DCI-P3, die ideal sind für Postproduktion und Animationsdesigner mit Projekten, die Farbgenauigkeit erfordern.
Genaue und präzise Farben: Jeder Monitor wird werkseitig farbkalibriert mit einem deltaE unter 2, wodurch die Farbunterschiede zwischen der gewünschten Farbe und der Farbe auf dem Bildschirm für das menschliche Auge nicht zu unterscheiden sind.
Möglichkeiten zur Anpassung durch den Benutzer: Das Dell Software Development Kit oder SDK ermöglicht Kunden mit einer proprietären Farblösung die individuelle Anpassung der Einstellung ihres Dell UltraSharp Monitors. Sie können auch Farbparameter wie RGBCMY-Sättigung, RGBCMY-Hue, RGB und RGB-Offset optimieren.
Umfangreiches Farbspektrum: Dank einer Farbtiefe von 1,07 Milliarden Farben genießen Sie eine Bildqualität mit einem hohen Maß an Details – und das selbst in dunklen Bereichen. Unser Monitor bietet damit ca. 64-Mal mehr Farben als Standardbildschirme. http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dell-up2516d-monitor?c=de&cs=dedhs1&l=de&s=dhs
Глянул сейчас с нового ноута, хорошо заметны перешарпленные области на небе и их больше, чем я видел со старого моника, но артефактов нет, там стопудово другое фото было, т.к. там именно артефакты были на небе - цвета шли "лесенкой".
Несвидомая тусовка
Будем ждатьС результатов сравнения.
Да мне то особо сравнивать не с чем. Сижу с бука уже пару лет. Матрица хоть и fhd и по цветам боль-мень, но уже зрение не то для 17
Комп стоял пылился. А моник там древний Самсунг был.
З.Ы.
Подумывал 4к взять, но пришлось бы комп переделывать полностью. Нехо.
я бы все таки взял 27-дюймовый
Ну не у всех есть возможность такую бандуру разместить. У меня к примеру более 22 Цоля делается уже проблематично, надо или стол полностью менять или переделывать. Сейчас 55см. "Ийама" ну моЖ 60см ещё встанет. с 70см надо придумывать подвес и монитор будет как бы в нише (даже не знаю хорошё это или плохо, вроде будет несколько защищён от сторонних отблесков-отражений
)
не знаю хорошё это или плохо, вроде будет несколько защищён от сторонних отблесков-отражений
У профессиональных мониторов даже специальные козырьки на этот случай.
Так что в нише ничего плохого не будет, разве что, если вы любите смотреть на монитор из других углов комнаты, тогда может помешать)
https://market.yandex.ru/product/13958422/spec?hid=91052 Вот этот у меня.
Н.п.
Спрошу здесь, чтобы не плодить ветки.
Какой Колориметр купить?
Нашел такой
http://www.ebay.de/itm/Datacolor-Spyder5-Pro-Colorimeter-F...
И такой
http://www.ebay.de/itm/X-Rite-ColorMunki-Display-Messgerat...
Какие есть соизмеримые по качеству варианты?
Заранее, спасибо
Кость! Я за второй... но это только мое мнение
вот чуток на русском Калибратор монитора X-Rite Colormunki Display
Простая и мощная система для калибровки мониторов. Отлично подойдет дизайнерам и фотографам, стремящимся к совершенстве в цветопередаче.
Система оснащена простым и удобным интерфейсом, который позволит без значительной потери времени откалибровать ваш дисплей. процесс
калибровки значительно упрощает Ambient Light Smart Control («умное» отслеживания уровня освещения в помещении) и Automatic…
Костя, я почему купил этот монитор. Он сам автоматом настроился. Т.е мне хватает.
Ты же знаешь, я больше видео оператор. Хотя фотки и обрабатываю. Так вот с этим
монитором качество фоток, на мой взгляд улучшилось. За счет неплохой цветопередачи
А насчет видео я вообще молчу))) Успехов тебе.
Тоже хочу калибратор, но не уверен, стоит ли переплачивать, если чисто для любительских целей?
Сам я смотрю на версию Express, хочется все таки в районе 100€ взять.
http://www.ebay.de/itm/Datacolor-Spyder-5-Express-Colorime...
А вот на Xrite как-то много отрицательных отзывов... средняя оценка всего 3.5
https://www.amazon.de/X-Rite-ColorMunki-Kolorimeter-Monito...
Кость! Я за второй... но это только мое мнение
Читал и про первый и про второй.. Разницы особой не заметил.....
Версии Элит и Фото как бы избыточны для моих потребностей...
Имелось в виду, мож, еще какие варианты есть?
У Экспресс-версии только автоматический режим в софтине.
А отзывы вещь очень субъективная, не обращай внимания
На Amazon до 4 утра Spyder5 PRO за 124,95€, если успеете, то хорошее предложение 
https://www.amazon.de/Datacolor-Spyder5PRO-Kalibrierungsl%...
Спасибо.
Не успею уже. Лень бук доставать. 😊
Завтра еще на свежую голову почитаю, да закажу спайжера, наверное
