Спасибо.

Все же лучи на затылке ребенка и на внутренней поверхности рамы, что сразу бросилось в глаза, на мой взгляд, перебор.

Представь себе что ты хочешь сфотографировать магнит в виде прямоугольного бруска размером 5 см. лежащий на ладони. Черно-белое фото. Как ты его сфотографируешь, чтобы зритель увидел магнит? Насыпать металлического порошка на ладонь? Наверняка все что ты добавишь, можно будет назвать перебором.

PS. Вообще-то лучи находятся в плоскости объектива а не объекта из которого они исходят. По крайней мере на моих фотографиях: EXIF внутри.

Я, в принципе , не против присутствия лучей за или перед объектом съемки и не собираюсь оспаривать законы оптики, но, мне, как зрителю они кажутся лишними, отвлекающими от созерцания, в данном случае, интересной фотографии с ребенком.

-- залазил на соседнее дерево? Прохожие так странно реагируют...

-- мост через реку

-- дрон

...

Metropolitain

Tomasson прав - вот с этого моста снимал.

А почему прохожие странно реагируют - понятия не имею.

с сигарой-зер гут

👍👍👍

Фотопутешествия

Класс! Открывай тему с отчетом о поездке, уверен, что удивишь нас множеством классных фоток!

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

всем спасибо 🙏

Создам тему, как обработаю все фотки. И даже с комментариями. Я Заметки писала себе, чтобы ничего не забыть 🙈😁

с сигарой-зер гут

совершенно согласен: запоминающийся портретик