Наверное надо соньку брать. Хотя дорого.

Сходил в Фотокох посмотрел подробно в сторону Fuji X70 и заодно ещё раз на 5ю рыську. Возьму рыську, хотя фуджик понравился, даже очень.

А почему именно RX100 V? Мне кажется RX100 III самым оптимальным выбором

https://www.amazon.de/dp/B00KLVFV34/ref=as_li_ss_tl?m=A3JW...

Объектив тот же, а судя по свежему тесту DPR, третья версия даже резче:

По сути у IV и V преимущество только в 4к и в целом плюшки для видеографов, если у вас нет каких-то профессиональных задач, где нужны эти видео-функции, то переплата 500€ за V нецелесообразна.

Сам я пользуюсь RX100 II уже 3 года, круглый год со мной, несмотря на наличие ФФ, камерой доволен, но хочу видоискатель, после НГ планирую поменять на RX100 III.

Если видоискатель не нужен, то тогда G7x II можно за меньшие деньги, у него ФР удобней 24-100, и тачскрин удобный.

https://www.amazon.de/Canon-Digitalkamera-klappbarem-LCD-D...

Только что этот тест смотрел https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscre...

Сижу мучаюсь.

Кэнон не понравился, да и видоискатель хочу.

Возможно Вы и правы вместе c www.dpreview.com

Тогда есть смысл взять RX100 3 или RX100 4 плюс фуджи. Вопрос с экономией не очень остро стоит.

А на высоких исо, если верить сайту картина слегка меняется, 4 и 5 начинают лидировать.

Вопрос с экономией не очень остро стоит.

Для меня это вопрос целесообразности

На любимое хобби лишние 500€ не проблема, но лично я предпочитаю покупать устройства, которые действительно стоят своих денег, не гоняюсь за функциями, которые мне не нужны.

А на высоких исо, если верить сайту картина слегка меняется, 4 и 5 начинают лидировать.

Вот тут и встает вопрос, стоят ли эти изменения 500€? Для меня нет.

А вот видоискатель мне действительно важен, мне с дальнозоркостью удобнее настроить диоптрии в ВИ, чем с очками возиться, поэтому я готов потерять деньги при продаже II и добавить для покупки RX100 III, а по картинке меня и II полностью устраивает.

Контровый свет держит

Тени вытягиваются

И ночью приемлемо

ФФ теперь достаю только для портретов, ну и для целенаправленной съемки, когда нужно выжать максимум для печати.

Всё верно, да и жадность никто не отменял. Словом, мучаюсь как кот Василий. Пойду завтра в Калюмет третью модель и четвёртую тестить. Странно, по тестам получается что тройка и пятёрка лучшие из модельного ряда, но тройке уже почти 3 года!!!

Как не странно с дюймовочек и портреты можно снять.

Германка так всё поганит, что я удалил фотку.

Странно, по тестам получается что тройка и пятёрка лучшие из модельного ряда, но тройке уже почти 3 года!!!

А у 3/4/5 объектив идентичный Zeiss 24–70mm F1.8–2.8, в последних двух версиях Sony сделала упор на видео-функции, а по фото минимум изменений.

Поэтому III версия для фотолюбителя сейчас оптимальный вариант

В сторону фуджика посмотрел. Решил взять. Вот тестирую. Ссылку вставляет, изображение не хочет, только через германку.

https://www.flickr.com/photos/146613794@N08/31058136195/in...

Сейчас еще неплохое предложение на RX100 IV за 699€

https://www.amazon.de/Sony-Digitalkamera-Super-Zeitlupe-An...

Спасибо, я правда уже Fuji X70 взял, всётаки кропп 1,5 , но думаю ещё и "Рыську" прикупить. Правда 3 или 4 ещё не решил. Точно не пять.

И как 28мм на практике себя показывают?

всётаки кропп 1,5

Это да!

Но я пока не могу отказаться от зума в компакте) Компакт с зумом для меня более практичен для повседневного ношения в сумке)

Ну как, как? Нормально, для меня конечно лучше бы 35мм, но " За неимением гербовой ....."

Очень не хватает видоискателя. Камера спорная конечно. Но один плюс очевиден - размер. Таскаю с собой всё время. Нормальных фото нет пока, только для дома для семьи. Не подвешиваю, дабы не плодить фотомусор и ещё по тому , что не вставить фото с других ресурсов. Раньше работало, сейчас нет.

Ну, я человек избалованный полным кадром. А тут всё же ASP-C

Именно поэтому спрашиваю, иногда думаю поменять X100T на Loxia 35 к Соньке и взять X70 на "всегда с собой". Но плюсы X100T все жу не дают поменять.

Советовать тут сложно. У каждого свои критерии. Два слова о камере. АФ никакой ,медленный очень, следящий просто смех, считаем его нет. Лица правда определяет не плохо. ИСО рабочие до 800, ну может 1600, выше , по моему, совсем плохо. Удобно тачем менять точку фокусировки. Серийная съёмка слабовата, но меня более чем устраивает. Матрица своеобразна, тени тянутся очень не плохо в раве, телесные цвета передаются не айс. Хороша для ч.б. Объектив средне резкий, хроматит слегка, контровой свет держит. Без видоискателя тяжело, горизонт заваливаю, хоть плачь. Удобно незаметно снимать на улице, никто не понимает что я снимаю, думают в настройках роюсь. Расположение кнопок, рычажков и меню очень удобное. Затвор даже электронный слышно, может я не разобрался до конца, не знаю. Можно снимать условное макро, не так и плохо кстати. Можно поставить трансмиттер и снимать в студии, если вдруг основную камеру забыл.

Подвесил оригинальный jpeg , худож. сторону вопроса не рассматриваем.

Прикреплённые файлы