Panasonic Lumix dmc-lx10 (Lumix DMC-LX15) ​или Sony cyber-shot dsc-rx100 V

Господа, прошу помощи. Хочу купить 2-ю камеру. На повестке дня два фаворита из разряда однодюймовых сенсоров.

Это :

Panasonic Lumix DMC-LX10 (Lumix DMC-LX15)

Камеры щупал на Фотокине

Размер и вес камеры является очень важным. Полнокадровая зеркалка от Canon есть в наличие, но с собой таскать тяжело, даже с фиксом.

На цену от Сони готов, но есть ли смысл?

Может что другое подскажете?

Словом, помогите пожалуйста.

Я бы взял G7X II. С Сонькой игрался, слишком маленькая и меню ужасный. На Pana после того как пробовал LX100 не смотрю, не понимают они фотографа. Если устраивает фикс, то можно в сторону Fuji X70 посмотреть. Ее и в руке держать удобней, настройки выведены.

Fujifilm X-T10 с объективом Fujifilm AF 2,8-4,0/18-55 можно найти на ебэй такой комплект.

Или подешевле кит, но там компромисс , зато цена приятная.https://www.fotokoch.de/Fujifilm-X-T10-AF-16-50-XC-50-230-...

Щупал их в магазине , очень приятное впечатление , для отпуска , похода самое то!

Не слишком маленькая , и не такая громоздкай как зеркалка. Сделанно очень добротно, вообще металл притно в руке держать.

Чем то ФЭДушку напомнило.

Спасибо. Но думаю, не подойдёт. Вес тушки 380 гр. С объективом в карман не лезет. Тогда уж был бы смысл брать SONY 7R 2

Fuji X70 , к сожалению не вариант, 2,8 для фикса.... Хочу 1,4 ну ладно 1,8

На G7X II зумм длинноват 24-100 , как там качество не страдает?

Вон чего рисуют...

никонДЛ не хотите подождать? недолго осталось... цену обещают нормальную вроде...

по сабжу - как всегда, примерно равны, но отличия в деталях и тут уже кому что нужно.. сони без стаба, но с видоискателем, у лумикса 1,4 и 1/4000, но не такой шустрый...

http://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DMC-LX10...

лично меня в обеих не устраивает кнопочное управление зумом, отдутствие башмака и отсутствие влагопылезащиты - последнее считаю для камеры, претендующей на "всегда с собой", должно просто быть, но пока никто не предлагает вроде...

2.8, но матрица APS-C. Зачем нужна такая светосила для 1" камеры? Разницу сильно все равно не видно. Качество у них почти одинаковое, разница в дизайне, настройках и т.д. (можно сказать в религии).

Что за зверь такой? Тоже дюймовочка?

яволь, дюймовочка...

http://www.nikon.de/de_DE/product/digital-cameras/premium-...

https://www.amazon.de/Nikon-Kompakt-Kamera-1-8-2-8-schwarz...

Верно, как таковая здесь светосила не нужна, но она завязана на другие параметры объектива. В результате картинка, как интегральный показатель лучше у объектива с большей светосилой даже при кропе 3.

Надо обзоры посмотреть.

Почему ждать, вроде уже в продаже?

Gewöhnlich versandfertig in 1 bis 3 Monaten.

к рождеству вроде никон обещает ее запулить... обзоров тоже нету пока нормальных, перепечатки техданных с оффсайта только...

А соня без стаба? Я это как то упустил. Надо читать внимательнее. (это я себе)

похоже это я не там прочел... есть он у нее, пардон...

сам той же темой озабочен периодически... есть опасность в ожидании принца просидеть в девах идеальной камеры умереть, читая тесты... никон подожду, полапаю и буду решать...

Ха !! Про просидеть на 100проц. согласен. А почему никон?

Что то я со стабилизацией запутался так есть или нет. Пишут разное.

пишут, действительно, разное, поэтому и я пенку пустил.. на сайте сони есть, стиди-шот зовут...

http://www.sony.de/electronics/cyber-shot-kompaktkameras/d...

...

у никона башмак есть, а у меня вспышка уже тоже е... не знаю, может туплю, но без башмака и видоискателя не могу, хотя с отсутствием последнего на таком размере уже смирился... еще зум руками крутить хочу... и брызгозащиту хочу... короче, отложил уже на после НГ эту тему для себя...

П.С. вот вариант еще, практически такой же компактный как 1 дюйм, хоть и не свежий, но ничего так... кроме разрешения, опять же...

https://www.amazon.de/Panasonic-DMC-LX100EGK-Digitalkamera...

Так у никона вроде нет видоискателя. Только у соньки есть.

Наверное надо соньку брать. Хотя дорого.

Сходил в Фотокох посмотрел подробно в сторону Fuji X70 и заодно ещё раз на 5ю рыську. Возьму рыську, хотя фуджик понравился, даже очень.

А почему именно RX100 V? Мне кажется RX100 III самым оптимальным выбором

https://www.amazon.de/dp/B00KLVFV34/ref=as_li_ss_tl?m=A3JW...

Объектив тот же, а судя по свежему тесту DPR, третья версия даже резче:

По сути у IV и V преимущество только в 4к и в целом плюшки для видеографов, если у вас нет каких-то профессиональных задач, где нужны эти видео-функции, то переплата 500€ за V нецелесообразна.

Сам я пользуюсь RX100 II уже 3 года, круглый год со мной, несмотря на наличие ФФ, камерой доволен, но хочу видоискатель, после НГ планирую поменять на RX100 III.

Если видоискатель не нужен, то тогда G7x II можно за меньшие деньги, у него ФР удобней 24-100, и тачскрин удобный.

https://www.amazon.de/Canon-Digitalkamera-klappbarem-LCD-D...

Только что этот тест смотрел https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscre...

Сижу мучаюсь.

Кэнон не понравился, да и видоискатель хочу.

Возможно Вы и правы вместе c www.dpreview.com

Тогда есть смысл взять RX100 3 или RX100 4 плюс фуджи. Вопрос с экономией не очень остро стоит.

А на высоких исо, если верить сайту картина слегка меняется, 4 и 5 начинают лидировать.

Вопрос с экономией не очень остро стоит.

Для меня это вопрос целесообразности

На любимое хобби лишние 500€ не проблема, но лично я предпочитаю покупать устройства, которые действительно стоят своих денег, не гоняюсь за функциями, которые мне не нужны.

А на высоких исо, если верить сайту картина слегка меняется, 4 и 5 начинают лидировать.

Вот тут и встает вопрос, стоят ли эти изменения 500€? Для меня нет.

А вот видоискатель мне действительно важен, мне с дальнозоркостью удобнее настроить диоптрии в ВИ, чем с очками возиться, поэтому я готов потерять деньги при продаже II и добавить для покупки RX100 III, а по картинке меня и II полностью устраивает.

Контровый свет держит

Тени вытягиваются

И ночью приемлемо

ФФ теперь достаю только для портретов, ну и для целенаправленной съемки, когда нужно выжать максимум для печати.

Всё верно, да и жадность никто не отменял. Словом, мучаюсь как кот Василий. Пойду завтра в Калюмет третью модель и четвёртую тестить. Странно, по тестам получается что тройка и пятёрка лучшие из модельного ряда, но тройке уже почти 3 года!!!

Как не странно с дюймовочек и портреты можно снять.

Германка так всё поганит, что я удалил фотку.

Странно, по тестам получается что тройка и пятёрка лучшие из модельного ряда, но тройке уже почти 3 года!!!

А у 3/4/5 объектив идентичный Zeiss 24–70mm F1.8–2.8, в последних двух версиях Sony сделала упор на видео-функции, а по фото минимум изменений.

Поэтому III версия для фотолюбителя сейчас оптимальный вариант

В сторону фуджика посмотрел. Решил взять. Вот тестирую. Ссылку вставляет, изображение не хочет, только через германку.

https://www.flickr.com/photos/146613794@N08/31058136195/in...

Сейчас еще неплохое предложение на RX100 IV за 699€

https://www.amazon.de/Sony-Digitalkamera-Super-Zeitlupe-An...

Спасибо, я правда уже Fuji X70 взял, всётаки кропп 1,5 , но думаю ещё и "Рыську" прикупить. Правда 3 или 4 ещё не решил. Точно не пять.

И как 28мм на практике себя показывают?

всётаки кропп 1,5

Это да!

Но я пока не могу отказаться от зума в компакте) Компакт с зумом для меня более практичен для повседневного ношения в сумке)

Ну как, как? Нормально, для меня конечно лучше бы 35мм, но " За неимением гербовой ....."

Очень не хватает видоискателя. Камера спорная конечно. Но один плюс очевиден - размер. Таскаю с собой всё время. Нормальных фото нет пока, только для дома для семьи. Не подвешиваю, дабы не плодить фотомусор и ещё по тому , что не вставить фото с других ресурсов. Раньше работало, сейчас нет.

Ну, я человек избалованный полным кадром. А тут всё же ASP-C

Именно поэтому спрашиваю, иногда думаю поменять X100T на Loxia 35 к Соньке и взять X70 на "всегда с собой". Но плюсы X100T все жу не дают поменять.

Советовать тут сложно. У каждого свои критерии. Два слова о камере. АФ никакой ,медленный очень, следящий просто смех, считаем его нет. Лица правда определяет не плохо. ИСО рабочие до 800, ну может 1600, выше , по моему, совсем плохо. Удобно тачем менять точку фокусировки. Серийная съёмка слабовата, но меня более чем устраивает. Матрица своеобразна, тени тянутся очень не плохо в раве, телесные цвета передаются не айс. Хороша для ч.б. Объектив средне резкий, хроматит слегка, контровой свет держит. Без видоискателя тяжело, горизонт заваливаю, хоть плачь. Удобно незаметно снимать на улице, никто не понимает что я снимаю, думают в настройках роюсь. Расположение кнопок, рычажков и меню очень удобное. Затвор даже электронный слышно, может я не разобрался до конца, не знаю. Можно снимать условное макро, не так и плохо кстати. Можно поставить трансмиттер и снимать в студии, если вдруг основную камеру забыл.

Подвесил оригинальный jpeg , худож. сторону вопроса не рассматриваем.

Прикреплённые файлы

Был оригинальный, германка его уничтожила.

Loxia 35 это ДА. Я бы пожалуй подобный ченьж провёл. Мне нравится 35мм, тем более такой.

Кстати, а о каких таких плюсах идёт речь? И ещё вопрос. Как теперь фото со стороннего ресурса вставить сюда, раньше вставлялось, теперь не хочет, теги вроде те-же но не вставляет?

Как теперь фото со стороннего ресурса вставить сюда, раньше вставлялось, теперь не хочет, теги вроде те-же но не вставляет?

Германка нещадно сжимает фотки.

Лучше вставляйте миниатюру + ссылку на оригинал.

"германка" ничего вообще не делает с картинками, размеры которых не превышают установленные тут максимальные величины: 1200 по горизонтали и 1000 по высоте.

а со сторонних ресурсов картинка вставляется автоматом по прямой ссылке. никакие теги при этом прописывать не надо, только адрес картинки в тело сообщения.

Попробовал. Ссылка осталась в виде ссылки, картинки нет.

c некоторыми ресурсами фокус не прокатывает, есть такое. но тут вина не "германки", а хитрожопости кодописцев всяких мордокнижек.
сливай картинки на "фликр", "яндекс" -- с них всё вставляется без проблем

Да в том то и дело, что у всех с flickr.com нет проблем, а мои фотки не вставляются.

Раньше у меня свой сервер был и всё работало, а теперь.....ж

Да в том то и дело, что у всех с flickr.com нет проблем, а мои фотки не вставляются

очень это странно. а можно тут просто запостить ссылки на невставляющиеся картинки с "фликра"?

Плюсы в том, что и камера и объектив в одном. Хороший видоискатель и габариты камеры по сравнению с A7R + Loxia 35 чуть более карманные сумочные.

Скорее предновогодние мысли и синдром "хочу купить".

Как вставить уже объяснили, просто в тело сообщения ссылку и все или нажать кнопку "изображение" и вставить ссылку в новом окне.

Пример именно с фликра.