Вот задался вопросом. Кто фотографировал и сравнивал оригинальные объективы с неоригинальными (Tamron, Sigma und etc.)?

Ведь ценовая разница почти в 2 раза! А качество как? или только с лупой нужно разглядывать?

Возьмём в пример:

http://www.tamron.eu/de/objektive/sp-24-70mm-f.. VS http://www.canon.de/for_home/product_finder/ca...

Цена первого около 800 евро, второго 1700. Стоит оно того?

Почему спрашиваю? Потому как не пользовался оригинальными объективами. Учился на Сони, объективы были от Тамрон, сравнить не с чем, ах ну да от минолты ещё был. Фото проффисионально не занимаюсь, но для души хочется и решил перейти на ФФ от Кэнона. Хочу брать canon 5d mark iii, а с ним нужно и определиться и с первым объективом. Смотрю в сторону вышеуказанных.

брать нужно объективы, а на сдачу камеру. раз берешь 3й марк, то дальше объяснять, думаю, нет смысла...

Грибы и грибники Германии Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft): PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1

тоже также как-то думаю. Уж если возьму 3 марк, то и объектив уже взять приличный. Тем более хорошее предложение получается в Сатурне. На следующей недели за все покупки будут бонусы. С каждых 100 евро 11 евро гутшайн. Плюс от канона за камеру 350 евро гутшайн, уже 625 евро в плюсе, ну и после покупки объектива останется гутшайн на мелочи.

... дальше объяснять, думаю, нет смысла

смысл поговорить о Tamron 24-70mm F/2.8 очень даже есть. мне он, во всяком разе, сейчас представляется симпотичнее "родного" аналога. хотя как раз об аналогах тут говорить некорректно: у этого Tamronа аналогов нету. это пока первый и едитственный топ-зум со стабом. и этот стаб реально работает,.. пусть (по самому строгому счёту) не на 4 степа, но 3 отрабатывает стопудово.
с "сапогом" 24-70 я его по понятным причинам не сравнивал, но "никоше" он в резкости не уступает, а на широких и получше будет. кроме того, несмотря на одинаковую заявленную светосилу, он заметно посветлее (за счёт бОльшего диаметра). впрочем, некоторые считают, что вот именно его большой диаметр и есть недостаток... ну, надо же хоть до чего то доколупаться, когда всё остальное на том же уровне, а то и заметно лучше
впрочем, снобизм никто пока не отменял

кстати, юзер tamron фотографирует на Никон в связке с тамроном 24-70. Достойные фото хочу я сказать.

юзер tamron??

..он вроде тароном фотографирует..не?

извиняюсь. Taron.

ага юзер tamron фоткает taronom

Tamron AF 2.8/24-70 mm Di VC USD пока нравится.

в основном фоткаю репортаж или природу, где нужен широкий угол, но редко.

как и сказал winner07-это всё правда.

пробовал снимать на оригинальный Никон, не впечатлило.

скорость одинаковая, нет объёма.

ну это моё имхо.

Tamron:

Вобщем поддался на уговоры или может жаба задушила , купил данную камеру, но объектив от тамрона взял. Неплохо, гутшайн на 275 евро получилЮ объектив обошёлся в 524 евро и ещё гутшайн с объектива остался на 55 евро. Теперь зарегится на каноне, чтобы чтонибудь на 350 евро выбрать, ну может чуть дороже )))), до субботы время, пока гутшайны в сатурне дают.

подскажите теперь. Какую картинку сфоткать, чтобы было ясно, нужно ли юстировать или нет.

выбирай

Подняться с дивана, выйти на улицу и фотографировать. Подобные чарты нужно правильно снимать уметь.

думаю попробовать газетный лист по центру сфоткать. Остальных таблиц в наличии нету.

эхххх, тут весь в мечтах диван в глаза увидеть 😂. Экспериментирует пусть жена, ей подарок. А мне уже нужно знать как с практической стороны подойти. Времени катастрофическм не хватает.

загляни сюда http://www.objectumlab.ru/public/test_tables

там есть таблица для проверки резкости. Только надо снимать на разных фокусных и разных диафрагмах. Обрати внимание, чтобы падение резкости в сторону от центра всегда было симметричным. Иначе это брак. Мне так по гарантии объектив бесплатно юстировали.

Бригадир, спасибо ещё раз за ссылку, вышел на сайт http://profotovideo.ru/obektivi-dlya-zerkalnic..., где всё объясняют и предлогают скачать лист для пробного фотографирования. Но время будет всем этим заняться только на выходных. Да и вообще пофотографирую в субботу или в воскресенье. А сегодня 3 - 4 кадра сделал города и природы, пока дочку отвозил и забирал, ну у жены взял фото куклы. Правда обрабатывать не знаю как, а пользуюсь минимум в Lightroom. Например свет убавить, прибавить белого, и немного резкости. Больше ничего не делал. Вот пару примеров (в EXIF все данные фото есть):

и камерный HDR

благодарю. Ещё более подробное описание.

Добрый вечер. Вот потестил объектив с камерой немного. Если всё парвильно делал, то видимо есть БЭК фокус? Вот такой результат получился:

Извиняюсь сразу за качество снимков, так как фоткал второпях и на чтом придётся, без какого либо освещения, вернее свет от окна(не солнечные лучи), фото без обработки конечно.

Вот здесь 45мм; iso 100; f 2,8; 1/160c (фото увеличил и вырезал необходимую зону)

Следующее 70мм; iso 100; f 2,8; 1/160c (фото увеличил и вырезал необходимую зону)

Вот тут на 70мм фокус вроде как попадает, пробавал пару раз:

Предыдущие были полностью в ручном режиме, сейчас как советовали на сайте в режиме AV:

24мм; iso 100; f 2,8; 1/400c (фото увеличил и вырезал необходимую зону)

44мм; iso 100; f 2,8; 1/400c (фото увеличил и вырезал необходимую зону)

И снова 70 и вроде как попал

70мм; iso 100; f 2,8; 1/320c (фото увеличил и вырезал необходимую зону)

Ну и потестил Объектив на резкость. На улице, на стене в тени, в AV режиме, с отключеным стабилизатором:

Фото уже не вырезал, как есть

24мм; iso 100; f 2,8; 1/1000c

45мм; iso 100; f 2,8; 1/1000c

70мм; iso 100; f 2,8; 1/640c

Ну вот както так вроде. Ездили по магазинам, пару раз даже пофоткал(чтото мне кажется, что от никона мне фото нравяться больше , или я н могу фоткать, или обрабатывать(добавил резкости, свет убавил немного, и добавил белого):

56мм; iso 100; f 3,2; 1/400c