Полезные ссылки
Тема *Обьективы* от человека, который занимается тестированием для фотожурналов.
Die große Objektivreihe 1.0 (32 videos)
https://www.youtube.com/watch?v=kCfaXFN-Mmk&list=PLLbyYzXj...
Die große Objektivreihe 2.0 (14 videos, geplant 30)
https://www.youtube.com/watch?v=qXMx6dbZJ-w&list=PLLbyYzXj...
Мне это напоминает тестирование объективов об кирпичную стену.
Вообще вполне типичный подход. Именно по этой причине я перестал покупать немецкие фото-журналы. Поскольку базовый лейтмотив там - ТТХ.
Это примерно так же важно, как выбор еды по внешнему виду. Мне так кажется.
Вообще то правильный подход. Такой подход приводит к тому, что объективы с интересным рисунком, объективы с феноменальным боке остаются вне поля этих тестов, поскольку безнадёжно отстают от всех эти ТТХ-монстров, чем снижают ценовые потолки для любителей приятного стекла.
Тут, конечно, могут быть возражения, мол есть масса объективов с интересным рисунком и крутыми ТТХ. Без сомнения. Но ведь тут речь не о них, верно?!
Ведь чтобы понять рисунок объектива, надо перелопатить десятки и сотни фотографий, сравнивая их с фотографиями с ближайших конкурентов. А лучше приобрести линзу и прогулять её самому.
Долго, муторно, нафиг ни кому не нужно. Окружающие не оценят. Разницы ни кто, кроме тебя, не увидит. Зачем это всё?!
Когда есть человек с солидной репутацией, который очень сжато тебе расскажет, что лучше покупать, а что - не надо. И тогда всё ляжет на свои полки. Тебя будет греть мысль о том, что ты владеешь правильной линзой, знакомые будут одобрительно тебя оглядывать, зрители... ну им то по барабану.
А как же фотография?!
А разве она тема этой ветки?!
Но, всё же, одно уточнение. Если бы я занимался фотографией профессионально и продавал бы мои снимки на печать в большом формате, то без сомнения этот тест вызвал бы мой живейший интерес.
Интересно
- много ли здесь таких людей?
Tomasson - ты уж меня прости. Ничего личного. И не к тебе я обращался. Просто проглянул ролики и сходу написал.
Посткриптум
Оба ролика внёс в базу ссылок. На тот случай, если вдруг у человечества появится устойчивый спрос на мои фото-шедевры.
Так в этих сериях частично речь идет именно о том, о чем ты написал :-)
Anders Uschold не раз упоминает, что обьективы с супер-пупер характеристиками (например, резкость) не всегда выдают красивую картинку / рисунок и обьясняет почему.
В его видео много *базовой* информации об обьективах / оптике и трезвых рассуждений без хайпа и прочей маркетинговой лабуды.
Тогда приношу извинения. Я ролики действительно лишь проглянул. Увидел там схемки разные и не увидел ни одной живой фотографии. Интересно, как там объясняется красивость картинки? Тоже схемами? Впрочем это вопрос лишь к себе. Ты меня озадачил. Наверно таки просмотрю оба ролика в подробностях...
Точно. Два плей-листа. Ужос. Страшно и начинать...
О будущем цифровой фотографии. https://vas3k.ru/blog/computational_photography/
назад
список