Я нашла то что в иделе подойдёт

это по каким же парамерам "в иделе"? Sigma Art AF 18-35mm / 1.8 -- стекло полноформатное, зачем оно камере с махонькой матрицей (кроп-фактор 2)?! я даже не говорю ни о цене, ни об отсутствии подходящего байонета, но 18мм на "панасе" эквивалентно 36мм полного формата -- то есть, широкого угла будет явно не хватать.
Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm / 2,8 соответствует универсальному полноформатному топ-зуму 24-70 -- вот его и следует брать. либо аналогичный олимвусовский M.ZUIKO DIGITAL ED 12–40mm 1:2.8 PRO

Я смотрела тест видео с Sigma Art AF 18-35mm +Metabones T Speed Booster XL 0.64 и мною ранее выбранным Panasonic Lumix G X Vario 12-35 mm / 2,8 OIS OVP , Panasonic явно проигрывает.

тесты, которые так впечатляют, снимают собаку съевшие на этих съёмках профи. начинающему фотографу/оператору до такого уровня расти и расти прежде чем он научится реализовывать все возможности связки объектив+камера. так что не надо париться, бери "явно проигрывающий" 12-35 или M.ZUIKO DIGITAL 12–40 -- для начала этого хватит за глаза. а когда сын немного освоится, то сможет сам заработать и на камеру, и на объективы, чтобы уже не принимать дорогих падарков.
кроме того, так ли уж часто видеосъёмка ведётся на открытой диафрагме? я бы ещё как-то понял хотелку взять зум с дыркой 1,8 вместо 2,8, если бы речь шла только о портретной фотосъёмке крупными планами с "высокохудожественным" размытием,.. но в анкете указаны как приоритеты и "пейзаж", и "макро", и "астрофотография" -- тут диафрагма зажимается до 8 и более.

так что никаких объективных оснований брать "сигму" со светосилой 1.8 да ещё и с усиливающим адаптером вместо родных МFТ стёкол со светосилой 2,8 (которая всё равно использоваться будет редко) не вижу.

байонет micro 4/3, тоесть это отверстие куда вкручиваеться обьектив?

не "отверстие", а замок, крепление, с помощью которого объектив фиксируется на тушке. то есть байонет -- он и в "отверстии" тушки, и на "хвосте" объектива. если эти байонеты разных типов -- используется адаптер. адаптеры бывают 2-х типов: простенькие дешёвые или обеспечивающие работу автоматики и дорогие. по ссылке как раз переходник простенький, так что с ним любой никоновский объектив будет фокусироваться только вручную.

спасибо за развёрнутый ответ, я без иронии . правдо спасибо. Могли бы вы доходчиво обьяснить что такое F-Mount для общего образования.

Если честно, то у меня в голове уже клинить начинает.

После прочтения Вашего последнего текста мне вдруг показалось, что запросы у Вас отнюдь не на Панасоник.

Во-первых, - видео можно снимать ЛЮБЫМ из перечисленных объективов. Всё зависит лишь от того - какого рода видео предполагается снимать? Для каких целей? Для рекламы, свадеб, мероприятий, техническое, спорт, или.... Тут вариантогв масса и к каждому нужно оптику подбирать. Вот тут и возникает - "во-вторых".

Во вторых, если изначально предполагается использование старой плёночной оптики, то Панасоник указанный - это не тот вариант. Совсем не тот. Здесь нужна полноформатная камера с сенсором ФФ. А это уже несколько иной ценовой диапазон. Хотя полноформатная камера без объектива будет стоит примерно столько же, как тот Панасоник с хорошим родным зуммом.

По полноформатным камерам мне трудно подсказывать. Но мне представляется так, что ВСЕ последние модели камер снимают видео достойно. И если есть в кармане уже готовые объективы Никон, то логичнее было бы смотреть в сторону Никона.

Однако у Никона есть один недостаток - не совсем удачный рабочий отрезок. Из-за него многие старые объективы можно адаптировать на Никон только с потререй резкости на бесконечности. Но для более ближней съёмки (портреты и прочее) они вполне подойдут.

Если у Вас нет привязки к определённой оптике, то я бы смотрел в сторону Кэнон. К примеру Кэнон 5ДIII или 6Д - очень достойные камеры и к их байонету можно адаптировать ахрененное количество оптики других производителей, в том числе и не автофокусной. И вот на таких камерах объективы с фокусным в 35мм будут уже широкоугольными, то есть иметь широкий охват, ростовые портреты можно снимать с 50мм, а портреты с 70-135мм. Ну и все что выше 135мм будет отноститься к "теле" - сегменту.

Небольшое резюме.

Выбор правильной техники зависит только от ваших запросов. Что касается моего личного опыта, то мне за глаза хватило бы видюх от Панасоник с родным объективом. Но и отношение к видео у меня упрощённое. Мне интереснее получать красивую картинку на фото, нежели на видео. И я не знаю - сможет ли кто из присутствующих дать достаточно вразумительную рекомендацию. Логичнее было бы задать подобные вопросы на профильных российских сайтах.

ВЕЛОКЛУБ

Могли бы вы доходчиво обьяснить что такое F-Mount для общего образования.

надо же! есть, оказывается, реально забаненные в "гугле" я-то думал, это чисто персонаж анекдотов

ну, так и быть, входя в положение: Mount -- это в переводе с буржуинского "крепление" сиречь тот самый байонет. а буковка "F" означает, что байонет не абы какой, а именно никоновский. альзо, все объективы с байонетом F / F-Mount становятся на зеркалки "никон" как родные. но вот на "панасоник" -- только с соответствующим переходником.

спасибо вам , за ваше терпение и потраченное время . Стыдно конечно,могла ба сама загуглеть, столько нового для меня ,боялась не дайдёт

да не за что, не так много времени заняло топтание клавиш.

мне только странно, что увлекается (вроде как) съёмкой сын, но даже простейшие вопросы выяснять вместо него сюда ходит мама... мдя... поэтому и не удержался поиронизировать

Пожалуйста порекомендуйте недорогой телеобъектив с хорошим увеличением для фотоаппарата Canon EOS 650D, чтобы животных на сафари пофоткать можно было издали...

Япония live Fotoreisen Несвидомая тусовка

Tamron/Sigma 150-600

Вопрос по электронным фото-рамкам. Есть ли вообще хорошие модели?

Критерии - нормальный угол обзора. Чудес не ожидаю, но хочется чтобы хотя бы в диапазоне 90 градусов картинка не менялась.

Что бы цвета были нормальные, а не с уходом в синий и прочее.

Размер 8-12 дюймов.

ВЕЛОКЛУБ

Как пример

https://www.pearl.de/a-PX8909-1239.shtml?vid=917&wa_id=40&...

Hervorragende Bildqualität: Auf dem hochauflösenden IPS-Touch-Display genießen Sie Ihre Urlaubsbilder, Familienfotos & Co. in kräftigen Farben. Wie bei einem analogen Bilderrahmen sehen Sie das Bild aus nahezu allen Blickwinkeln gleich gut.

Soy el fuego que arde tu piel | Liebesformel

Дешевле уже купить полноценный планшет с IPS матрицей и кроме фоток иметь все остальное https://goo.gl/udTSd9

25,7 cm (10,1") Multi-Touch HD IPS Display (1.280 x 800) теоретически более 120 градусов

Мне больше нравится б/у дислей более 20 дюймов на стене + приставка (андроид) и опять имеем все и фото и кино и все остальное. Я купил LG IPS 23,5 дюймов за 40 евро и приставка к нему за 50 евро. Висит на кухне . И телек и фото и кино и скайп ...... и все до 100 евро.

Строка про качество картинки - это из личного опыта?

Ценник для рамки - это не для меня. Все те веланы и прочая канитель, что туда воткнута - она в принципе не нужна и не стоит того, что бы платить за неё деньги.

Нужна простая рамка с хорошим качеством картинки за адекватную цену. Симбиоз компьютера, кофемолки и телевизора за цену космического аппарата - это не для меня.

Извините - ничего личного. Просто уточняю - что именно ищу.

ВЕЛОКЛУБ

Про монитор б/у были мысли. Но как?! О какой приставке речь?

И потом. У многих рамок есть режим таймера. То есть можно задать часы работы. То есть на ночь, к примеру, рамка сама будет выключаться. С системой монитор+приставка такое возможно?

ВЕЛОКЛУБ

https://goo.gl/Ym6LTo

это полноценныйе андроид-компьютеры, возможностей много

Понятно. Есть такая вещица. Валяется уже несколько лет без дела. Да и монитор ненужный был. Продал за копейки. А как его можно было использовать - не додумался.

Ладно, надо подумать. Спасибо за наводку.

ВЕЛОКЛУБ

Посоветуйте компакт фотоаппарат за 500€?

Фотоаппарат покупаю для себя, так как качество айфона не устраивает, когда плохое освещение или в помещении.

Подобный запрос уже был, и я ничего нового не скажу.

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/51221...

ВЕЛОКЛУБ

Вроде ветка не только про фотоаппараты?

Тогда попробую.

Речь о внешних микрофонах. Иногда нужна такая штуковина. А поскольку мне регулярно доводится снимать на концертах, то вопрос внешнего микрофона занимает меня давно.

Сначала рекомендовали мне один микрофон Сони. Дорогой. Взял б/у за относительно вменяемые деньги. Но звук... Микрофон хорошо справлялся с серединой и низом. Но верха не любил и звук записывал бубнящий.

Купил микрофон попроще. Какой-то Филипс. У этого всё хорошо с верхами и серединкой. Но низы он не слышит. То есть для репортажа, для голоса - зашибись, но для концерта - слабоват.

Разговаривать о дорогих микрофонах не вижу смысла. Концерты записываю для внутреннего употребления и вваливать сотни евро за "настоящий" микрофон - это не моё. Тем более что залов с выдающейся акустикой в нашем городе нет.

Нужен микрофон с хорошим компромиссом. Чтобы сносно прописывал весь диапазон и не стоил как самолёт.

Выбирать нонча принято из китайцев. Поэтому хочу спросить по поводу четырёх конкретных моделей. Интересуют только отзывы владельцев.

https://www.amazon.de/dp/B015R0IQGW/_encoding=UTF8?coliid=...

https://www.amazon.de/dp/B074VWBKTH/_encoding=UTF8?coliid=...

https://www.amazon.de/dp/B06XWQT2VW/_encoding=UTF8?coliid=...

https://www.amazon.de/dp/B00K5JKUA6/_encoding=UTF8?coliid=...

Ну а если есть другие подобные варианты - так же будет интересно услышать.

ВЕЛОКЛУБ

ссылки не кликал, т.к. месячный траффик на мобилке на исходе:

Rode в списке есть?

Часто их вижу у любителей на камерах.

Если есть, посмотри еще на youtube обзоры. Может там будет о качестве с раскладкой по диапозонам частот.

Если нет, то посмоти на амазоне, помещаются ли Rode mic в твой бюджет.

RODE есть в списке. Но скорее всего не тот. Скорее ты говоришь о той модели, на ветродаве которого крупно название написано. Я же присмотрел мелкий RODE. Он раза в три меньше и стоит тоже раза в три дешевле.

ВЕЛОКЛУБ