Deutsch

Покупка: рекомендации, советы, ...

20464  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  [cor] 20.08.15 18:20
[cor]
20.08.15 18:20 
Последний раз изменено 21.08.15 21:44 ([cor])
Поскольку в этом разделе форума очень часто возникают вопросы по поводу покупки новой камеры, нового объектива или другого фотографического оборудования, скопируйте пожалуйста нижепреведенную анкету, заполните её и вставьте как часть сообщения. Добавьте несколько слов от себя про конкретные задачи или условия. Этим вы поможете не только себе, но и всем отвечающим на сообщение.
Прошу придерживаться нескольких правил:
- внятные вопросы, анкеты
- внятные рекомендации, советы, ...
- без перехода на личность
Так же прошу использовать только данную ветку для анкет.
Если же один конкретный вопрос сложно решается в рамках данной ветки, то можно, конечно же, открыть новую ветку для обсуждений и дискуссий.
1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[ ] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип)
2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ ] – начинающий
[ ] – любитель с небольшим опытом
[ ] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал
3. Фотография для вас:
[ ] – хобби
[ ] – заработок
4. Бюджет:
[ ] – € в общем
[ ] – € для камеры
[ ] – € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ ] – Не знаю, как распределить
5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[ ] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип):
6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[ ] 1 [ ] 2 --> архитектура
[ ] 1 [ ] 2 --> пейзаж
[ ] 1 [ ] 2 --> люди
[ ] 1 [ ] 2 --> концерты, театр
[ ] 1 [ ] 2 --> вечеринки
[ ] 1 [ ] 2 --> растения, цветы
[ ] 1 [ ] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[ ] 1 [ ] 2 --> макро
[ ] 1 [ ] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [ ] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [ ] 2 --> техника
[ ] 1 [ ] 2 --> спорт , а именно:
[ ] 1 [ ] 2 --> натюрморт
[ ] 1 [ ] 2 --> репортаж
7. Насколько важен вес камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ ] – неважно
8. Насколько важен размер камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ ] – неважно
9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Видео
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)
10. Где вы фотографируете?
[ ] – в помещении
[ ] – на улице
[ ] – не знаю
11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[ ] – Да
[ ] – Нет

#1 
Карапуз9 прохожий07.10.15 19:55
NEW 07.10.15 19:55 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20
Всем добрый вечер!
У меня вопрос к фотографам. Какую бы Зеркалку/DSLRвы посоветовали мне как начинающему. Фотографировать собираюсь семью, отдых, друзей. Хотел бы после приобретения посетить курсы в Volkshochschule и набратьсая навыка. Бюджет до 600€.
Заранее всех благодарю!
1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[x ] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип)
2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ x] – начинающий
[ ] – любитель с небольшим опытом
[ ] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал
3. Фотография для вас:
[x ] – хобби
[ ] – заработок
4. Бюджет:
[ ] – € в общем
[ 600] – € для камеры
[ ] – € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ ] – Не знаю, как распределить
5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[ ] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип):
6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[ ] 1 [x ] 2 --> архитектура
[ ] 1 [ x] 2 --> пейзаж
[ x] 1 [ ] 2 --> люди
[ ] 1 [ x] 2 --> концерты, театр
[ ] 1 [ x] 2 --> вечеринки
[ ] 1 [x ] 2 --> растения, цветы
[ ] 1 [ x] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[ ] 1 [ x] 2 --> макро
[ ] 1 [ x] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [ x] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [ x] 2 --> техника
[ ] 1 [ x] 2 --> спорт , а именно:
[ ] 1 [ x] 2 --> натюрморт
[ ] 1 [x ] 2 --> репортаж
7. Насколько важен вес камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ x] – неважно
8. Насколько важен размер камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ x] – неважно
9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> Видео
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ ] 2 [x ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ ] 2 [ x] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] 2 [ x] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ ] 2 [ x] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [ x] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)
10. Где вы фотографируете?
[ ] – в помещении
[ ] – на улице
[x ] – не знаю
11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[x ] – Да
[ ] – Нет
#2 
Antonio76 прохожий16.10.15 14:25
NEW 16.10.15 14:25 
в ответ Карапуз9 07.10.15 19:55
Приветствую вас. Так как еще ни кто из профи не ответил, рискну дать один совет.
Вобщем мне посоветовали когдато давно камеру в принципе любую, за эти деньги, но что бы она raf формат поддерживала. Для чего конкретно это нужно я сам незнаю, возможно для обработки фото на компе. Этот формат еще по другому называться может- гуглить. Но от 400euro я смотрел камеры у некоторых уже встречается.
Ну еще надо обратить внимание на скорость срабатывания. Я сам выбирал себе когда, то в амазоне рецензии читал. И в ебае смотрел которые больше всего продаются...
Так еще и не приобрёл сам такую. Сейчас пока Olympus m1040 пользуюсь мыльницей, для семьи хватает, качество получше чем у касио. Зато почти всегда с собой в любой карман влазит и обьектив не торчит, потаму что он вертикально в самой камере расположен. Ну вобщем это скорее дискуссия на тему чем совет. Не ругайтесь если что не так.
#3 
Antonio76 прохожий16.10.15 15:03
NEW 16.10.15 15:03 
в ответ Antonio76 16.10.15 14:25
этот формат правильно raw называется и позволяет фотографии глубже редактировать, при необходимости. Но наверно он для профи предпочтительней чем для любителей, так что, что посоветуют для любителей, вопрос открытый.
#4 
*Бася* коренной житель13.12.15 18:48
*Бася*
NEW 13.12.15 18:48 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20
Тема закрыта, дублирую здесь:
Добрый день,
буду благодарна за срочные (до вторника) советы по выбору объектива для Canon 40d. Сейчас в наличии лишь телеобъектив 70-200, а снимать им кошек, топоры или цветы в небольшом помещении сложно, приходится вставать на стул или отходить в дальний угол. Возможно ли эти 3 объекта фотографировать одним объективом или нужно два: макро и что-то иное? Бюджет максимум 300. Спасибо.
Анкета:
1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[ ] – Нет
[х] – Да, а именно Canon 40 d
2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ ] – начинающий
[ ] – любитель с небольшим опытом
[х] – опытный любитель (спорт. репортажи)
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал
3. Фотография для вас:
[х] – хобби
[ ] – заработок
4. Бюджет:
[ ] – € в общем
[ ] – € для камеры
[250-300] – € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ ] – Не знаю, как распределить
5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[х] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип):
6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[ ] 1 [ ] 2 --> архитектура
[ ] 1 [ ] 2 --> пейзаж
[ ] 1 [ ] 2 --> люди
[ ] 1 [ ] 2 --> концерты, театр
[ ] 1 [ ] 2 --> вечеринки
[х] 1 [ ] 2 --> растения, цветы
[х] 1 [ ] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[х] 1 [ ] 2 --> макро
[ ] 1 [ ] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [ ] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [ ] 2 --> техника
[ ] 1 [ ] 2 --> спорт , а именно:
[ ] 1 [ ] 2 --> натюрморт
[ ] 1 [ ] 2 --> репортаж
7. Насколько важен вес камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[х] – неважно
8. Насколько важен размер камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[х] – неважно
9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [х] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[ ] 1 [х] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Видео
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[ ] 1 [х] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)
10. Где вы фотографируете?
[х] – в помещении
[х] – на улице
[ ] – не знаю
11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[ ] – Да
[х] – Нет

#5 
*Бася* коренной житель13.12.15 20:19
*Бася*
NEW 13.12.15 20:19 
в ответ [cor] 13.12.15 19:23
Большое спасибо за конкретный совет с примерами снимков
Если порыться, то есть даже чуть ниже 300 евро новые.
#7 
*Бася* коренной житель17.12.15 19:51
*Бася*
NEW 17.12.15 19:51 
в ответ *Бася* 13.12.15 20:19
не могу пристреляться я к нему. 2 часа назад получила, пока всё размытое вообще: и коты, и цветы. Руки ищут второе кольцо, а его нету.
#8 
  [cor] 17.12.15 20:47
[cor]
NEW 17.12.15 20:47 
в ответ *Бася* 17.12.15 19:51
Покажите пример с полными параметрами съемки.
Про какое "второе кольцо" речь?
#9 
*Бася* коренной житель17.12.15 21:16
*Бася*
*Бася* коренной житель17.12.15 21:18
*Бася*
NEW 17.12.15 21:18 
в ответ [cor] 17.12.15 20:47, Последний раз изменено 17.12.15 21:23 (*Бася*)
кольцо - которым объект можно приблизить, пардон, терминологией не владею. С этим объективом к объекту надо подшагивать на нужное расстояние.
кот:
#11 
  [cor] 17.12.15 21:23
[cor]
NEW 17.12.15 21:23 
в ответ *Бася* 17.12.15 21:16
С объективом все в порядке. Фокус просто более на заднем плане.
1. Переключиться на ручной выбор точки фокусировки (если уже не переключились).
2. При таком мотиве лучше наводить резкость в ручном режиме (сразу же к макро привыкайте, здесь с автофокусом не работают), уж слишком много всякой информации для датчиков автофокуса камеры.
3. Прикройте диафрагму, что бы добиться бОльшего ГРИПа.
4. Снимать без вспышки, что бы не убить весь снимок не делать его плоским.
#12 
  [cor] 17.12.15 21:26
[cor]
NEW 17.12.15 21:26 
в ответ *Бася* 17.12.15 21:18
И опять - все нормально, кот в зоне резкости.
В ответ на:
кольцо - которым объект можно приблизить, пардон, терминологией не владею. С этим объективом к объекту надо подшагивать на нужное расстояние.

С фиксами, значит, еще не работали? Поснимайте неделю-другую, дело привычки.
#13 
*Бася* коренной житель17.12.15 21:29
*Бася*
NEW 17.12.15 21:29 
в ответ [cor] 17.12.15 21:23, Последний раз изменено 17.12.15 21:30 (*Бася*)
Спасибо за быстрый компетентный ответ. Фото сделаны как раз с мануальным фокусом (автофокусом редко пользуюсь), наверное, просто руку надо набить. Снимки чёрной кошки запорола все без исключения
Без вспышки попробую завтра, дневного света в момент поступления объектива уже не было. Напишу вопрос в личку, чтоп не позориться)
#14 
irinkalein патриот20.12.15 16:52
irinkalein
NEW 20.12.15 16:52 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Большая хорошая, камера уже имеется, всё здорово, всем довольна, только тяжело очень..

Нужен "карманный вариант",а качество снимков чтоб не хуже чем у "большой хорошей камеры", и я не Кот чтоб шедевры мобилой делать , и не cor ,и таким волшебником никогда не стану, а карманную камеру хочется...

Посоветуйте,пожалуйста.Бюджет в принципе можно подвинуть в любую сторону в разумных пределах. Фотографировать люблю,хочу и буду. Поэтому камера на полке не запылится.1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[ ] – Нет
[x ] – Да, а именно (марка, тип) Canon EOS 5D Mark iii

2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ ] – начинающий
[x ] – любитель с небольшим опытом
[ ] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал

3. Фотография для вас:
[x ] – хобби
[ ] – заработок

4. Бюджет:
[2000-3000 ] – € в общем
[ ] – € для камеры
[ ] – € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ ] – Не знаю, как распределить

5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[x ] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип):

6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[ ] 1 [x ] 2 --> архитектура
[x ] 1 [ ] 2 --> пейзаж
[x ] 1 [ ] 2 --> люди
[ ] 1 [ ] 2 --> концерты, театр
[ ] 1 [ x] 2 --> вечеринки
[ ] 1 [x ] 2 --> растения, цветы
[ ] 1 [ ] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[ ] 1 [ ] 2 --> макро
[ ] 1 [x ] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [ ] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [ ] 2 --> техника
[ ] 1 [ ] 2 --> спорт , а именно:
[ ] 1 [ x] 2 --> натюрморт
[ ] 1 [x ] 2 --> репортаж

7. Насколько важен вес камеры?
[x ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ ] – неважно

8. Насколько важен размер камеры?
[x ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ ] – неважно

9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Видео
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [x ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ ] 2 [ x] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] 2 [ x] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ ] 2 [x ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)

10. Где вы фотографируете?
[x ] – в помещении
[x ] – на улице
[ ] – не знаю

11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[x ] – Да
[ ] – Нет


#15 
  [cor] 20.12.15 21:41
[cor]
NEW 20.12.15 21:41 
в ответ irinkalein 20.12.15 16:52

С 5D3 конкурировать не легко.


Начнём с кандидатов, которые рассматривал бы я: Sony RX100 (III или IV), Panasonic Lumix LX100, Canon G7X, Fuji X100 (s, t), Ricoh GR, Sony RX1


Sony RX100 - брать лучше 3 или 4 генерацию. Очень компактная, для кармана. Дюймовая матрица выдаёт хорошие, контрастные и чёткие фотографии. Можно размывать немного задний фон.


Canon G7X - в принципе тоже самое как с Sony RX100, только тушка чуть больше.


Lumix LX100 - m4/3 матрица, шустрая с хорошим качеством картинки. Не очень компактная.


Далее камеры с фиксами, но с более большими матрицами и возможностями. Если с фиксом жить можешь, то я бы посмотрел именно их.


Ricoh GR - рядом с Nikon A компактная камера с APS-C матрицей как у зеркалок. Хорошее управление и качество картинки. 28мм оптика, можно кропнуть на 35мм внутрткамерно.


Fuji X100 (S или T) - на данный момент почти самая лучшая замена для зеркалки. Ретро дизайн, лёгкое управление, малошумная, светосильная оптика 35мм, но не сильно быстрая. Просто секси. :)


Sony RX1 - лучшее (не только на мой взгляд), что можно сегодня взять в замену зеркалке. Знаю, что вышла новая версия RX1R II и есть Leica Q, но я их не рассматриваются из за разных причин. RX1 с идеальным Zeiss 35/2 не только намного компактней твоего 5D3, но и по качеству картинки скорее на одном уровне или даже лучше. Автофокус не быстрый, скорее медленный. Отсутствие видоискателя иногда напрягает.


Судя по твоей анкете, то Sony RX100 твоя камера. Перед покупкой сходи в ближайший магазин и пощупай. Если можно камеру чуть больше, то Fuji X100t.


Для сравнения размеров - http://camerasize.com/compare/

#16 
irinkalein патриот20.12.15 22:40
irinkalein
NEW 20.12.15 22:40 
в ответ [cor] 20.12.15 21:41

Спасибо , более чем хотелос' узнат'flower..

#17 
Taki патриот06.01.16 11:27
Taki
NEW 06.01.16 11:27 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20


1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?

[ ] – Да, а именно Olynpus E 450 (объектив 40-150мм, 14-42 мм), Nikon coolpix, Canon IXUS
2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ ] – начинающий

3. Фотография для вас:
[ ] – хобби
4. Бюджет:
[ ] –1000 € в общем
[ ] – € для камеры
[ ] –500 € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ ] – Не знаю, как распределить
5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[ ] – Нет

6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?

[ ] 1 [ ] 2 --> пейзаж

[ ] 1 [ ] 2 --> животные [ ] дикая природа)
[ ] 1 [ ] 2 --> ночная съемка

7. Насколько важен вес камеры?
[ ] – неважно
8. Насколько важен размер камеры?
[ ] – неважно
9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [ ] --> Zoom/увеличение изображения
[ ] 1 [ --> Качество изображения
[ ] 3 --> Видео
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[ ] 1 [ ] --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 2 [ --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[[ ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ --> соединения (HDTV, HDMI, ...)
10. Где вы фотографируете?
[ ] – в помещении
[ ] – на улице
[
11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[ ] – Да

Добрый день, у меня вопрос, каким объективом можно сделать примерное такое фото, это даже еще "узкое" интересует более панорамно


В фотографии, кроме того, что чем меньше цифра на объективе, тем больше поместиться...ничего не понимаю.

Просто такая красота кругом, что хочется все охватить, а не получается.

#18 
  [cor] 06.01.16 20:53
[cor]
NEW 06.01.16 20:53 
в ответ Taki 06.01.16 11:27
Добрый день, у меня вопрос, каким объективом можно сделать примерное такое фото, это даже еще "узкое" интересует более панорамно

Не совсем понятно.

Чем E450 не устраивает? Со штатива можно данное фото сделать и с уже имеющейся камерой + 14-42мм.


Посмотрите, что может ваша камера - https://www.flickr.com/groups/1099656@N24/pool/

Конкретный пример именно с 14-42 - https://www.flickr.com/photos/fedeskier/1733889774... (из за слишком длинной выдержки немного смазано, но результат хороший)

#19 
Taki патриот07.01.16 12:20
Taki
NEW 07.01.16 12:20 
в ответ [cor] 06.01.16 20:53

Спасибо за ответ,

в камере меня в приципе все устраивает, вернее я понятия не имею, что и как в ней, почитаю ссылку.

Мне бы объектив, который охватывает как можно больше, такой панорамный.

#20 
  [cor] 07.01.16 20:59
[cor]
NEW 07.01.16 20:59 
в ответ Taki 07.01.16 12:20

Посмотрите фотографии на Flickr, если кликнуть на конкретную фотографию, то можно почти всегда посмотреть параметры съемки и использованную технику.

Мне бы объектив, который охватывает как можно больше, такой панорамный.

Называют широкоугольными.

14-42 (в эквиваленте 28-84мм) в принципе уже довольно таки широкоугольный и должен в большинстве случаев хватать.

Посмотрите этот фокусных - http://www.sonyalphablog.de/seiten/brennweite/index.html

Есть более широкоугольный ZUIKO DIGITAL ED 9‑18mm, ZUIKO DIGITAL 11‑22mm, ZUIKO DIGITAL ED 7‑14mm. В бюджет входит только первый, но перед тем как рассматривать покупку ближе, все таки стоит убедиться нужен ли он действительно.

#21 
Игнатич свой человек08.01.16 20:27
Игнатич
NEW 08.01.16 20:27 
в ответ Taki 07.01.16 12:20
Мне бы объектив, который охватывает как можно больше, такой панорамный.


Панорамы делают из нескольких фото, снсчала снимают в ряд несколько фото, а потом "склеивают" их в одно в специальной программе.

http://www.nevaphoto.com/article_pano.html

Гурбангулы Бердымухамедов украл у Танибергена Бердынгарова кораллы, а Таниберген Бердынгаров у Гурбангулы Бердымухамедова украл кларнет.
#22 
Taki патриот09.01.16 13:51
Taki
NEW 09.01.16 13:51 
в ответ Игнатич 08.01.16 20:27

Спасибо всем за ответы, кое что поняла, посмотрю ещё по данным ссылкам.

#23 
**ночь** посетитель29.01.16 16:37
NEW 29.01.16 16:37 
в ответ Taki 09.01.16 13:51

1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?

[ ] – Нет
[x ] – Да, а именно (Canon EOS 400D)
2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[x ] – начинающий
[ ] – любитель с небольшим опытом
[ ] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал
3. Фотография для вас:
[ x] – хобби
[ ] – заработок
4. Бюджет:
[ ] – € в общем
[ ] – € для камеры
[ 300] – € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ ] – Не знаю, как распределить
5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[ x] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип):
6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[ ] 1 [ ] 2 --> архитектура
[x ] 1 [ ] 2 --> пейзаж
[ x] 1 [ ] 2 --> люди
[ ] 1 [ ] 2 --> концерты, театр
[ ] 1 [ ] 2 --> вечеринки
[ ] 1 [ ] 2 --> растения, цветы
[ x] 1 [ ] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[ x] 1 [ ] 2 --> макро
[ x] 1 [ ] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [ ] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [ ] 2 --> техника
[ ] 1 [ ] 2 --> спорт , а именно:
[ ] 1 [ ] 2 --> натюрморт
[ ] 1 [ ] 2 --> репортаж
7. Насколько важен вес камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ x] – неважно
8. Насколько важен размер камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ x] – неважно
9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[ x] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Видео
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[ x] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)
10. Где вы фотографируете?
[ x] – в помещении
[ x] – на улице
[ ] – не знаю
11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[ ] – Да
[ x] – Нет



пожалуста обьясните отличие между обьектвами

Sigma DC 18-200 mm F/3.5-6.3 IF AF ASP.

Sigma DC 18-250 mm F/3.5-6.3 OS HSM .

Sigma 70-300 mm f/4.0-5.6

Sigma 18 - 200 mm (1:3,5-6,3) DC OS Objektiv mit Bildstabilisator. Или посоветуйте какой небудь более подходящий для моих задач.

Буду рада вашей помощи.

спасибо.

#24 
  [cor] 29.01.16 22:01
[cor]
NEW 29.01.16 22:01 
в ответ **ночь** 29.01.16 16:37

Начнем с того, что ваши задачи к цене не подходят. К приведенным трансфокаторам пару слов ниже.


пожалуста обьясните отличие между обьектвами
1. Sigma DC 18-200 mm F/3.5-6.3 IF AF ASP.
2. Sigma DC 18-250 mm F/3.5-6.3 OS HSM .
3. Sigma 70-300 mm f/4.0-5.6
4. Sigma 18 - 200 mm (1:3,5-6,3) DC OS Objektiv mit Bildstabilisator.

5. Или посоветуйте какой небудь более подходящий для моих задач

Все 4 объектива по себе разные. 18-200 / 18-250 и 70-300 это фокусное, Zoom ... чем больше число, тем ближе приближение. Цыфры 3.5-6.3 и т.д. это, грубо, диафрагмы ж зависимости от фокусного. К примеру 18-200/3.5-6.3: при 18 максимальная диафрагма 3.5, далее все меньше до 6.3 при 200.

OS - стабилизация.

HSM - ультразвуковой привод (быстро фокусирует).

DC - объектив только для камер с маленькой матрицей (как 400D)


Какие у вас объективы на данный момент? Думаю 18-55 есть? Если фокусного достаточно, то посмотрите в сторону Tamron/Sigma 17-50/2.8. Большинство заполненных пунктов с ним можно закрыть. Такие вещи как зоопарк, ночная съемка или макро требуют либо подходящих объективов, либо доп. девайсов как штатив и т.д.


http://www.amazon.de/Sigma-HSM-Objektiv-Filter..

+

http://www.amazon.de/Canon-50mm-STM-Objektiv-s..

#25 
**ночь** посетитель30.01.16 12:16
NEW 30.01.16 12:16 
в ответ [cor] 29.01.16 22:01, Последний раз изменено 30.01.16 12:36 (**ночь**)

спасибо за ответ, дело в том что фокусного не хватает.Хотели ехать на сафари а с моим 18-55 я точно не справлюсь. Так как у меня понимание об объективах отсутствует было представление что есть какой небудь универсальный объектив для любителей чтоб и прибежал довольно хорошо и портрет и цветочек..💃 Выходит что нужно несколько объективов что в принципе правильно, но так как у меня сам боди старенький и я понемаю что совсем некудышный но пока меня устраивает ,незнаю стоит ли покупать несколько объективов , Прям в раздумьях вся👧.

Возможно ли получить от вас рекомендации на подходящие для меня объективы для макро (для цветочек и портрет, я правильно понемаю )

Для фокусного или же на один но подходящий ,увеличив бюджет.

Штатив имеется.

Спасибо, извените за каламбур

#26 
  [cor] 30.01.16 12:32
[cor]
NEW 30.01.16 12:32 
в ответ **ночь** 30.01.16 12:16
спасибо за ответ, дело в том что фокусного не хватает.Хотели ехать на сафари а с моим 18-55 я точно не справлюсь. Так как у меня понимание об объективах отсутствует было представление что есть какой небудь универсальный объектив для любителей чтоб и прибежал довольно хорошо и портрет и цветочек..💃 Выходит что нужно несколько объективов что в принципе правильно, но так как у меня сам боди старенький и пока меня устраивает незнаю стоит ли покупать несколько объективов , Прям в раздумья вся👧

В таком случае -http://www.amazon.de/Tamron-18-270mm-Objektiv-... или новый http://www.amazon.de/Tamron-16-300mm-5-6-Macro-Canon/dp/B00JM15OCW

Заменит ваш 18-55.

Или оставить 18-55 + http://www.amazon.de/Tamron-70-300mm-4-5-6-dig...

#27 
**ночь** посетитель31.01.16 08:42
NEW 31.01.16 08:42 
в ответ [cor] 30.01.16 12:32

vielen Dank📷

#28 
Anna Lora прохожий09.02.16 14:50
NEW 09.02.16 14:50 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Доброго времени суток! Буду очень благодарна за Вашу помощь!

1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[x ] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип)
2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[x ] – начинающий
[ ] – любитель с небольшим опытом
[ ] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал
3. Фотография для вас:
[x ] – хобби
[ ] – заработок
4. Бюджет:
[600 ] – € в общем
[ ] – € для камеры
[ ] – € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ ] – Не знаю, как распределить
5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[ x] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип):
6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[x ] 1 [ ] 2 --> архитектура
[x ] 1 [ ] 2 --> пейзаж
[x ] 1 [ ] 2 --> люди
[ ] 1 [x ] 2 --> концерты, театр
[ ] 1 [x ] 2 --> вечеринки
[x ] 1 [ ] 2 --> растения, цветы
[ ] 1 [ x] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[ ] 1 [ x] 2 --> макро
[ ] 1 [ x] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [ x] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [x ] 2 --> техника
[ ] 1 [ x] 2 --> спорт , а именно:
[x ] 1 [ ] 2 --> натюрморт
[ x] 1 [ ] 2 --> репортаж
7. Насколько важен вес камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ x] – неважно
8. Насколько важен размер камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[x ] – неважно
9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> Видео
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> распознавание лиц
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)
10. Где вы фотографируете?
[ ] – в помещении
[ ] – на улице
[ x] – не знаю
11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[x ] – Да
[ ] – Нет

#29 
  [cor] 09.02.16 22:08
[cor]
NEW 09.02.16 22:08 
в ответ Anna Lora 09.02.16 14:50

Напишите хоть пару слов ... для чего, кому и т.д.

#30 
Bann_114 прохожий16.02.16 23:48
Bann_114
NEW 16.02.16 23:48 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Доброго времени суток.

Уж пару лет не держал в руках объектив. Переехав в германию на время пришлось забросить любимое дело оно же хобби оно же работа. Т.к. агрегат остался в далекой России. Вот планирую приобрести зеркалочку да не знаю какую. Как не сстранно но это так. Вот обращаюсь за советом к знатоку. Цена бюджета всегда под вопросам и всегда плавает в различных разумных пределах по цене качество потребность желание.

1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[x] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип)
2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ ] – начинающий
[ ] – любитель с небольшим опытом
[x? ] – опытный любитель
[x?] – полу-профессионал
[ ] – профессионал
3. Фотография для вас:
[x ] – хобби
[ ] – заработок
4. Бюджет:
[ ?] – € в общем
[? ] – € для камеры
[? ] – € для дополнительных объективов
[ ?] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[спорный вопрос ] – Не знаю, как распределить
5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[ ] – Нет
[х ] – Да, а именно (
Pentax ну люблю :)

6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[ ] 1 [х ] 2 --> архитектура
[ ] 1 [х ] 2 --> пейзаж
[х ] 1 [ ] 2 --> люди
[ ] 1 [ ] 2 --> концерты, театр
[ ] 1 [ ] 2 --> вечеринки
[ ] 1 [х ] 2 --> растения, цветы
[х ] 1 [ ] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[ ] 1 [ х] 2 --> макро
[ ] 1 [х ] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [ ] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [х ] 2 --> техника
[ ] 1 [ ] 2 --> спорт , а именно:
[ ] 1 [ ] 2 --> натюрморт
[ х] 1 [ ] 2 --> репортаж
7. Насколько важен вес камеры?
Вес ...от 500 гр и выше
8. Насколько важен размер камеры?
[ ] – как можно меньше
[х ] – соответствующий
[ ] – неважно
9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [х ] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[ ] 1 [ ] 2 [х ] 3 --> Качество изображения
[х ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Видео
[] 1 [ ] 2 [ ручная ] 3 --> настройки
[ ] 1 [ ] 2 [х ] 3 --> стабилизатор
[ ] 1 [х ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [х ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[х ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ х] 2 [ ] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [х ] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[х ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> распознавание лиц
[ х] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)
10. Где вы фотографируете?
[х ] – в помещении
[ х] – на улице
везде
11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[х ] – Да
[ ] – Нет

#31 
vatnik постоялец28.02.16 21:13
vatnik
NEW 28.02.16 21:13 
в ответ Bann_114 16.02.16 23:48

если пофиг ...то nikon d90 oder s300.

oder canon d 60

сам вот хочу купить , что нибудь из этих геретов , но незнаю, где спросить .

здесь вроде можно ... но уж больно гордый народ пошёл ...могут и не ответить.смущ

#32 
Bann_114 прохожий28.02.16 23:45
Bann_114
NEW 28.02.16 23:45 
в ответ vatnik 28.02.16 21:13

Если брать из этой серии между Nikon и Cenon то мне больше по душе Pentax. Pentax k-x по мне так интереснее. Хотя у всех свои предпочтения. Просто иногда интересно послушать сторонние советы и мнения. Ну я тишина на этой ветке это нормально наверн )))

Спс за предложенный вариант. Но что ты думаешь про мой выбор?

#33 
winner07 патриот29.02.16 14:08
winner07
NEW 29.02.16 14:08 
в ответ Bann_114 28.02.16 23:45, Последний раз изменено 29.02.16 14:09 (winner07)

мне тож когда-то "пентюх" нравился спок но если уж смотреть в ту сторону, то ВОТ СЮДА


весны дождись, и с песТней -- упэрод миг

#34 
Bann_114 прохожий29.02.16 19:12
Bann_114
NEW 29.02.16 19:12 
в ответ winner07 29.02.16 14:08

Ент точно...запевай спок

#35 
vatnik постоялец29.02.16 22:03
vatnik
NEW 29.02.16 22:03 
в ответ Bann_114 28.02.16 23:45

хи ! если про б-у гереты , то пентах тоже фотоаппарат.смущ

нужно просто разные купить ...имхуется .мне.

а вот новый пентакс...это гуть , аж боюсь .

ён к тому же, ну очень большой , а я както с рюкзаком не дружу. а так да -красив

#36 
Bann_114 прохожий29.02.16 22:21
Bann_114
NEW 29.02.16 22:21 
в ответ vatnik 29.02.16 22:03

оно мож и да БОЛЬШОЙ, ноо мен с сумкой не в первой по полям прыгать )))) ну и мож ближе будет к будущей профессии, а вдруг возьмут )))) Ну по душе он мне прям больше ниче не хочу. Вынь да положжж а если кто исче деньжат на новенький положет ваще....чес слово...ПИТЬ БРОШУ ))))

#37 
germanie завсегдатай06.03.16 17:43
germanie
NEW 06.03.16 17:43 
в ответ [cor] 30.01.16 12:32

1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[ ] – Нет
[ x] – Да, а именно (марка, тип) Samsung, was einfaches für 100 EUR
2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ ] – начинающий
[ ] – любитель с небольшим опытом
[ X] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал
3. Фотография для вас:
[ ] – хобби
[X ] – заработок
4. Бюджет: 700
[ ] – € в общем
[ ] – € для камеры
[ ] – € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ x] – Не знаю, как распределить
5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[ ] – Нет
[ x] – Да, а именно (марка, тип): Canon eos 70 D
6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[ ] 1 [ ] 2 --> архитектура
[ ] 1 [ ] 2 --> пейзаж
[x ] 1 [ ] 2 --> люди
[ ] 1 [ ] 2 --> концерты, театр
[x ] 1 [ ] 2 --> вечеринки
[ x] 1 [ ] 2 --> растения, цветы
[ ] 1 [ ] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[ x] 1 [ ] 2 --> макро
[ ] 1 [ ] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [ ] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [ ] 2 --> техника
[ ] 1 [ ] 2 --> спорт , а именно:
[x ] 1 [ ] 2 --> натюрморт
[ x] 1 [ ] 2 --> репортаж
7. Насколько важен вес камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[x ] – неважно
8. Насколько важен размер камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ x] – неважно
9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ x] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[ x] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Видео
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[x ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)
10. Где вы фотографируете?
[ x] – в помещении
[ x] – на улице
[ ] – не знаю
11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[x ] – Да
[ ] – Нет


ratio,oratio,operatio
#38 
birlka патриот07.08.16 13:59
birlka
NEW 07.08.16 13:59 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

предстоит покупка новой камеры

у меня сони некс 5 сейчас

с большой грустью безумхмммузнала, что у неё нет прямых последователей и её замена это сони альфа 6000

а сони некс 7 новуйу не могу найти((( хммм



кто нибудь может мне провести сравнение 6000 с некс 5

поняла толькоспок,акку у альфы 6000 на треть слабее((((



мне нужна лёгкая систем камера сони ,чтобы использовать имеющиеся объективы некс без дополнителъных затрат.

хобби фото растения,кулинария

спасибо

#39 
  [cor] 07.08.16 22:20
NEW 07.08.16 22:20 
в ответ birlka 07.08.16 13:59

http://www.dkamera.de/digitalkamera-vergleich/...


Брать А6000 и не задумываться. Чуть больше 5-ки, но такая же как 7-ка.

#40 
birlka патриот08.08.16 09:24
birlka
NEW 08.08.16 09:24 
в ответ [cor] 07.08.16 22:20

спасибо за ответ и наглядноеup сравнение!upflower

а можно спроситъ про объективы

Objektiv-Bajonett: Sony E-Bajonett (6000)

Objektiv-Bajonett: E-Mount (некс )

у меня два дополнительных объектива у 5некс; к 6000 потребуется длйа них адаптер?)

#41 
  [cor] 08.08.16 09:41
NEW 08.08.16 09:41 
в ответ birlka 08.08.16 09:24

Нет, байонет одинаковый.

#42 
birlka патриот08.08.16 11:58
birlka
NEW 08.08.16 11:58 
в ответ [cor] 08.08.16 09:41

спасибflower

#43 
Captain Blood местный житель08.08.16 22:04
Captain Blood
NEW 08.08.16 22:04 
в ответ [cor] 08.08.16 09:41

меня тоже интересует эта тема

если не возражаете, задам здесь вопрос.

Есть ли преимущества а6000 в скорости и рабочих ISO по сравнению с nex 5n?

Спасибо

#44 
  [cor] 09.08.16 08:02
NEW 09.08.16 08:02 
в ответ Captain Blood 08.08.16 22:04

Из личного опыта - не знаю.

Тесты показывают, что A6000 по всем параметрам (особеннл скорость) превосходит 5N. Как то брал в руки А6000, автофокус шустрый. Моей A7R до него далеко.


http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by...


http://luxorphotoart.blogspot.de/2015/01/noise...

#45 
Captain Blood местный житель09.08.16 19:55
Captain Blood
NEW 09.08.16 19:55 
в ответ [cor] 09.08.16 08:02

Спасибоup

#46 
wa3 гость19.10.16 14:59
wa3
NEW 19.10.16 14:59 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

кто что скажет: Nikon D3300, Canon EOS 700D или другой вариант?

свой(Nikon Coolpix P610, Digital) хочу продать или обменять


1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?

[x ] – Да, а именно (Nikon Coolpix P610, Digital)
2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[x ] – любитель с небольшим опытом
3. Фотография для вас:
[x ] – хобби
4. Бюджет:
[x ] – Не знаю, как распределить
5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[x] – Да, а именно (Nikon D3300 & Canon EOS 700D):

- Canon EOS 700D:

- - Touch screen

- - Имеет поворачивающийся экран

- - Имеет режим серийной фотосъемки

- - Более быстрая автофокусировка

- Nikon D3300

- - легче, меньше

- - Price

- - Akku (1500mAh vs 1120mAh)

- - 24MP vs 18MP

- - Имеет дистанционное управление
6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[ ] 1 [ x] 2 --> архитектура
[ x] 1 [ ] 2 --> пейзаж
[ x] 1 [ ] 2 --> люди
[ ] 1 [x ] 2 --> концерты, театр
[ ] 1 [ x] 2 --> вечеринки
[ x] 1 [ ] 2 --> растения, цветы
[ x] 1 [ ] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[ x] 1 [ ] 2 --> макро
[ ] 1 [x ] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [ x] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [ x] 2 --> техника
[ ] 1 [ x] 2 --> спорт , а именно:
[ ] 1 [ x] 2 --> натюрморт
[ ] 1 [ x] 2 --> репортаж
7. Насколько важен вес камеры?
[ x] – как можно меньше
8. Насколько важен размер камеры?
[ x] – как можно меньше
9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[ x] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [ ] 2 [x ] 3 --> Видео
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> настройки
[ x] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)
10. Где вы фотографируете?
[ x] – в помещении
[ x] – на улице
[ ] – не знаю
11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[ x] – Да

http://www.realapex.com/
#47 
JKostik коренной житель19.10.16 21:04
JKostik
NEW 19.10.16 21:04 
в ответ wa3 19.10.16 14:59, Последний раз изменено 19.10.16 21:15 (JKostik)

За кенон не скажу, т.к. не в теме.

А по никону я бы взял D5300 с 18-55 af-p на первое время.

А потом уже как привыкнешь и разберешься что к чему, можно будет докупить необходимые объективы и пр.

И тоже, вопрос в том, насколько глубоко ты собираешься погружаться в эту тему...

Если же нет желания слишком глубоко вникать и много инвестировать, то можно посмотреть в сторону какого-нибудь продвинутого компакта с нормальным сенсором. Типа sony rx100-4, Lumix tz101....

#48 
winner07 патриот19.10.16 22:13
winner07
NEW 19.10.16 22:13 
в ответ wa3 19.10.16 14:59

я что-то логику не улавливаю: если вес и размер камеры хотца как можно меньше, зачем вообще присматриваться к зеркалкам? беззеркалки давно уже не уступают по качеству, а вес и размер у них как раз "как можно меньше"

или действительно оставаться в сенменте компактов, как Костя посоветовал

#49 
wa3 гость20.10.16 22:17
wa3
NEW 20.10.16 22:17 
в ответ winner07 19.10.16 22:13

среди зеркалок тоже есть большие и поменьше...

http://www.realapex.com/
#50 
winner07 патриот20.10.16 22:38
winner07
NEW 20.10.16 22:38 
в ответ wa3 20.10.16 22:17

поменьше беззеркалок? ну-ну...

#51 
wa3 гость20.10.16 22:41
wa3
NEW 20.10.16 22:41 
в ответ JKostik 19.10.16 21:04

кенон мне понравился именно тем, что помимо возможностей зеркалки, можно фотать и автонастройками как цифрой. т.е. можно и зеркалкой учится пользоваться и быстро фотать если лень... и точку фокусировки можно прям на экране ткнуть.... (удобно)

http://www.realapex.com/
#52 
JKostik коренной житель20.10.16 22:48
JKostik
NEW 20.10.16 22:48 
в ответ wa3 20.10.16 22:41
что помимо возможностей зеркалки, можно фотать и автонастройками как цифрой. т.е. можно и зеркалкой учится пользоваться и быстро фотать если лень... и точку фокусировки можно прям на экране ткнуть....

Возможности в плане настроек у них примерно одинаковыемиг

Тачскрин.. Я бы не сказал, что это однозначно преимущество.

Ну да ладно. Что в руку лучше ляжет, то и покупай. Но не забывай о том, что сказано выше. Т.е. доп. инвестиции, выбор объективов и тд и тп

#53 
mischanja коренной житель25.10.16 00:06
mischanja
NEW 25.10.16 00:06 
в ответ wa3 20.10.16 22:41

wa3

и точку фокусировки можно прям на экране ткнуть.... (удобно)

я не стороник тыкать по экрану.

Лучше научиться через глазок окуляра с помощью колесиков фокусировку делать.

Пока посмотришь на экран, пока сфокусируешь, пока и так далее.

Да ну, нахер надо.

#54 
a.armen старожил22.11.16 10:33
a.armen
NEW 22.11.16 10:33 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Наверное ссылку на акцию сюда лучше кинуть, а не отдельную тему создавать?


Выбор не очень большой, но на Amazon скидки на объективы Sigma:

https://www.amazon.de/b/ref=as_li_ss_tl?rh=i:electronics,n...

Например Sigma 10-20 mm F3,5 EX DC для Canon за 322€, ближайший ценник по idealo 370€

https://www.amazon.de/Sigma-10-20-HSM-Objektiv-Filtergewin...

IMHO
#55 
irinkalein патриот30.11.16 11:09
irinkalein
NEW 30.11.16 11:09 
в ответ a.armen 22.11.16 10:33

н.п Мужчины, нужен ваш совет ! (Модераторы, не выгоняйте меня на другой форум! )


Мне достаточно совета хоть немного разбирающегося в технике человека.А таких здесь много. Помогите женщине!

Задача: Нужны наушники без провода, для просмотра телевизора..(пишу так, чтоб был понятен уровень моей "продвинутости" в данном вопросе.)))

В подарок мужу (очень не капризному), чтобы смотреть обычный телевизор, сидеть у компа.

Наушники должны быть очень удобными и желательно очень качественными, чтоб ничего не тёрло, не давило, не сломалось через неделю и оптически выглядело прилично.

Цена вопроса не принципиальна. Дед Мороз раз в год приходит,он добрый;)

Благодарю за советы.

#56 
lex_k постоялец30.11.16 12:39
NEW 30.11.16 12:39 
в ответ irinkalein 30.11.16 11:09

www.bose.de

send by smartphone
#57 
Пентаксист завсегдатай16.12.16 20:04
Пентаксист
NEW 16.12.16 20:04 
в ответ irinkalein 30.11.16 11:09

Отдавать кучу денег за уши, не предназначенные для музыки - кощунство. Для телека и компа за глаза хватит простых ушей. У меня есть недерогие Филипсы и Сонька. Филипсы слабы на басы. Иногда не хватает. А Сонька вполне универсальна. Даже музыку иногда вполне приятно послушать. И ценник реальный.

http://www.cw-mobile.de/tv-audio-video-foto-navi/dvd-blu-r...

#58 
irinkalein патриот25.12.16 13:15
irinkalein
NEW 25.12.16 13:15 
в ответ Пентаксист 16.12.16 20:04

Где ж Вы раньше были))) Я уже Böse 35 купила давно.

#59 
Пентаксист завсегдатай26.12.16 09:21
Пентаксист
NEW 26.12.16 09:21 
в ответ irinkalein 25.12.16 13:15

Если деньги позволяют - то почему нет?! Музыкалку или блокбастеры всякие смотреть - будет круто. Я блокбастеры не смотрю, а для музыки дорогие Зенны взял. Но тут каждому - своё. Главное, что бы муж доволен был. Думаю - он был доволен.

#60 
РУМБА постоялец20.02.17 16:59
NEW 20.02.17 16:59 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Добрый день!

В связи с поломкой и невозможностью ремонта FujiFilm FinePix S100fs прошу совета в выборе беззеркальной фотокамеры. Камера нажна для обычной семейной съёмки (дети, мероприятия детские, в т.ч.спортивные и семейные) и для путешествий. Хотелось бы качество снимков не хуже, чем у FujiFilm FinePix S100fs . Бюджет до 500.

На вопросы анкеты ответила не на все, т.к. чайниксмущ


1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[х] – Нет
(сломалось)
[ ] – Да, а именно (марка, тип)



2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ х] – начинающий
[ ] – любитель с небольшим опытом
[ ] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал



3. Фотография для вас:
[х ] – хобби
[ ] – заработок



4. Бюджет: до 500
[х ] – € в общем
[ ] – € для камеры
[ ] – € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ ] – Не знаю, как распределить



5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[ х] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип):



6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[ ] 1 [ х] 2 --> архитектура
[ ] 1 [ х] 2 --> пейзаж
[ х] 1 [ ] 2 --> люди
[ ] 1 [ х] 2 --> концерты, театр
[ х] 1 [ ] 2 --> вечеринки
[ ] 1 [ х] 2 --> растения, цветы
[ ] 1 [ х] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[ ] 1 [х ] 2 --> макро
[ ] 1 [ х] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [ ] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [ ] 2 --> техника
[ х] 1 [ ] 2 --> спорт , а именно:
гимнастика (дети занимаются)улыб
[ ] 1 [ ] 2 --> натюрморт
[ ] 1 [ ] 2 --> репортаж



7. Насколько важен вес камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ х] – неважно



8. Насколько важен размер камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ х] – неважно



9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [ х] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[ х] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [ х] 2 [ ] 3 --> Видео
[ ] 1 [х ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ ] 1 [ х] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ х] 2 [ ] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ х] 2 [ ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)



10. Где вы фотографируете?
[ х] – в помещении
[х ] – на улице
[ ] – не знаю



11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[ ] – Да
[ х] – Нет


#61 
Пентаксист знакомое лицо20.02.17 18:21
Пентаксист
NEW 20.02.17 18:21 
в ответ РУМБА 20.02.17 16:59, Последний раз изменено 21.02.17 04:41 (Пентаксист)

Тут трудно в двух словах.

Если исходить из того, что фотокарточки не будут редактироваться.


Олимпусы ПЕНы. Знаю пару хороших фотографов, которые ценят ПЕНы именно за то, что у них хороший внутрикамерный ДЖЕПЕГ. НО!!! Нужна тонкая настройка камеры. То есть для получения готовых снимков из камеры, надо хорошо знать камерные настройки и уметь ими пользоваться.

Лично у меня PEN E PL3. Камера абсолютно устраивает. Последний раз брал тушку б/у за 75 евро. Брать более поздние модели имеет смысл - там есть улучшения и по цвету и по шумам.


Панасоники серии "Г". Опять-таки если исходить из того, что фото не будут обрабатываться. Панасоники имеют опцию - "интеллигентная автоматика". Я сам редко ей пользуюсь. Но в тех случаях, когда доводилось к ней прибегать, результаты были вполне приличные.

По цветам Панасоники более простоваты по сравнению с той же Фуджи или Олимпусами. Но не критично. За то камеры серии "Г" имеют много технических приблуд, которые делают камеру приятной в обращении. И в руке сидят хорошо.

Лично у меня Г5. Совершенно доволен, но не отказался бы поменять на Г6. У Г6 есть гнездо под внешний микрофон. Да, если важно видео, то Панасоник делает его лучше Олимпуса.


По оптике - это отдельная песня. Будут вопросы - отвечу.

#62 
  [cor] c0r20.02.17 21:45
NEW 20.02.17 21:45 
в ответ РУМБА 20.02.17 16:59

Какие именно спортивные мероприятия? Как близко нужно приближать?

В целом, брать что то со сменной оптикой нет смысла.


Если фокусного (Zoom) достаточно, то - https://www.amazon.de/Canon-Digitalkamera-klappbarem-LCD-D...

#63 
РУМБА постоялец21.02.17 10:06
NEW 21.02.17 10:06 
в ответ [cor] 20.02.17 21:45

н.п.

Спасибо!


Какие именно спортивные мероприятия? Как близко нужно приближать?В целом, брать что то со сменной оптикой нет смысла.Если фокусного (Zoom) достаточно, то - https://www.amazon.de/Canon-Digitalkamera-klappbarem-LCD-D...


Спортивные мероприятия- гимнастика (спортивная и художественная). Соревнования. Приближать нужно с трибуны, иногда с кромки ковра. Снимаем для себя, для семейного архива.

Посмотрела камеру по ссылке выше, мне кажется, Zoom не достаточно.

Вот моя https://www.amazon.de/FinePix-S100fs-Digitalkamera-Megapix...

Покупали по наводке знакомых.Я бы снова такую взяла, но нет в продаже.


Олимпусы ПЕНы посмотрела, не поняла, они без встроенной вспышки?

Панасоники серии "Г".

Они тоже без вспышки?

Вот этот заинтересовал https://www.amazon.de/Panasonic-DMC-G5XEG-S-Systemkamera-T...




#64 
Пентаксист знакомое лицо21.02.17 18:32
Пентаксист
NEW 21.02.17 18:32 
в ответ РУМБА 21.02.17 10:06, Последний раз изменено 22.02.17 05:12 (Пентаксист)

Да, это оно.

Что значит - ТОЖЕ без встроенной вспышки? Во первых встроенная пыха там есть. Во вторых почти во всех комплектах у Олимпус ПЕН есть вставная мини-вспышка. Вот только видоискатель вставной надо отдельно покупать. Некоторые модели имеют встроенную вспышку.


Помимо данного Г5, я бы обратил внимание на такой вариант -

https://www.computeruniverse.net/products/90644838/panason...

Тут объектив с фокусным начиная с 12мм. 12мм против 14мм кажется небольшой разницей. Но визуально разница заметна очень. Особенно востребованы будут 12мм при съёмке архитектуры. Да и вообще в путешествиях это фокусное очень востребованно.

Если смущают габариты объектива, то есть вариант объектива 12-32. Такой блинчик есть у меня. Им снимаю сейчас процентов 70-80 всего материала. Очень нужная линза оказалась для меня. И качество вполне на высоте.

К сожалению я не нашёл набора Г6 и 12-32. Набор был бы дешевле. А раздельно ценники злые. Впрочем я всё равно всё покупал б/у. Мне комплект Г5 и 12-32 обошёлся в 400 евро с копейками.

Г6 по многим пунктам превосходит Г5. Но очень небольшие подвижки. Чуть повысили скорость, чуть улучшили шумодав и прочее. Для меня главный плюс - разъём под микрофон. При наличии хорошего микрофона можно делать ролики с концертов с весьма неплохим звуком. Ну а уж нужно оно вам, или нет - это вам решать.

#65 
S.Kot коренной житель23.02.17 18:10
S.Kot
NEW 23.02.17 18:10 
в ответ РУМБА 21.02.17 10:06

Всем привет!

У кого есть опыт сравнения объективов

Canon EF 24-70 mm L USM II и

Canon EF 24-70 mm L USM ?

Действительно ли вторая модель на порядок резче, как об этом пишут некоторые фотографы?

Самый верный способ заработать денег фотографу-любителю - продать фотоаппарат.
#66 
РУМБА постоялец24.02.17 17:54
NEW 24.02.17 17:54 
в ответ Пентаксист 21.02.17 18:32

А если я детей снимаю чаще, чем архитектуруулыб, то всё таки, что предпочтительнее?

Я заранее извиняюсь, если мои вопросы покажутся глупымисмущ, просто нужно срочно определяться.

#67 
Пентаксист знакомое лицо24.02.17 17:56
Пентаксист
NEW 24.02.17 17:56 
в ответ РУМБА 24.02.17 17:54, Последний раз изменено 24.02.17 18:08 (Пентаксист)

Между чем и чем вы выбираете? Речь об объективах?


Мне затруднительно ответить, поскольку ростовые портреты можно снять любым из данных объективов. Ну а более крупные портреты - для этого есть у меня старая мануальная оптика. По деньгам - смех, а по качеству - куда приличнее многих современных зумов. Тем не менее на 12-32 я снимал и лицевые портреты. Нормально. Сравнивать с другими зумами я не могу.


И я не могу решить за вас главный вопрос - на сколько важны габариты? 12-32 я брал для путешествий. Если бы габариты мне не были помехой, то наверняка взял бы 12-60. Но и в том и ином случае я бы докупил к этому один Гелиос 44 с адаптером для душевных портретов. Или не Гелиос - это уже по деньгам.

#68 
РУМБА постоялец24.02.17 18:00
NEW 24.02.17 18:00 
в ответ Пентаксист 24.02.17 17:56, Последний раз изменено 24.02.17 18:17 (РУМБА)

между Г5 и Г6


Мне приходится гуглить после каждого Вашего сообщениясмущ

Габариты объектива имеете ввиду? Если да, то не важно, думаюсмущ

#69 
Пентаксист знакомое лицо24.02.17 18:12
Пентаксист
NEW 24.02.17 18:12 
в ответ РУМБА 24.02.17 18:00

Не думаю, что при съёмке детей вы почувствуете разницу между Г5 и Г6. На Г6 сечас ценник хороший. Аж самому захотелось поменять. Г5 уже не выпускают. Магазины остатки распродают и ценник на неё несколько неадекватный. Я бы выбрал Г6 без сомнений. Ну а решать то вам. И выше я дополнил ответ.

#70 
РУМБА постоялец24.02.17 18:18
NEW 24.02.17 18:18 
в ответ Пентаксист 24.02.17 18:12

спасибо Вам

#71 
Пентаксист знакомое лицо24.02.17 18:27
Пентаксист
NEW 24.02.17 18:27 
в ответ РУМБА 24.02.17 18:18

Да не за что! Жаль, что не нашлось тут людей про бругие камеры рассказать. Я бы рекомендовал ещё Сони, но там управление сложноватое. Самсунги хвалят, но я с ними не знаком вообще. Ну а Панасоники - действительно классная техника как для новичка, так и для опытного фотографа. Вот, кстати, пример с 12-32. Сейчас ещё попробую портрет найти.




#72 
РУМБА постоялец24.02.17 18:36
NEW 24.02.17 18:36 
в ответ Пентаксист 24.02.17 18:27

Это не обработанное фото?

#73 
Пентаксист знакомое лицо24.02.17 18:42
Пентаксист
NEW 24.02.17 18:42 
в ответ РУМБА 24.02.17 18:18

Приличнее пока не нашлось. Но как тестовое фото - сгодится.



#74 
Пентаксист знакомое лицо24.02.17 18:45
Пентаксист
NEW 24.02.17 18:45 
в ответ РУМБА 24.02.17 18:36

Да, забыл сказать. Обработано у меня всё. Снимаю только в РАВ. Внутрекамерный ДЖЕПЕГ использую иногда для технической съёмки и для предметки (фото для иБей). Там где качество особенно не нужно. Но результаты вполне нормальные.

#75 
Blonda787 постоялец01.03.17 15:00
Blonda787
NEW 01.03.17 15:00 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Ок, попробую тут. Хотелось бы фотоаппарат для себя, фото для семейного альбома, еще очень люблю природу фотографировать. У меня нет понятия от чего даже оттолкнуться, от какой модели и тд. Мой фотоаппарат сейчас это iphone 📱

Буду очень благодарна, если мне кто-то наконец-то поможет хоть немного разобраться в этом бесконечном выборе.


1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[+] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип)
2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[+] – начинающий
[ ] – любитель с небольшим опытом
[ ] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал
3. Фотография для вас:
[+] – хобби
[ ] – заработок
4. Бюджет:
[ 200-400] – € в общем
[ ] – € для камеры
[ ] – € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ ] – Не знаю, как распределить
5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[+] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип):
6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[ ] 1 [ ] 2 --> архитектура
[+] 1 [ ] 2 --> пейзаж
[+] 1 [ ] 2 --> люди
[ ] 1 [ ] 2 --> концерты, театр
[ ] 1 [ ] 2 --> вечеринки
[+] 1 [ ] 2 --> растения, цветы
[ ] 1 [ ] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[ ] 1 [ ] 2 --> макро
[ ] 1 [ ] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [ ] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [ ] 2 --> техника
[ ] 1 [ ] 2 --> спорт , а именно:
[ ] 1 [ ] 2 --> натюрморт
[ ] 1 [ ] 2 --> репортаж
7. Насколько важен вес камеры?
[ ] – как можно меньше
[+] – соответствующий
[ ] – неважно
8. Насколько важен размер камеры?
[ ] – как можно меньше
[+] – соответствующий
[ ] – неважно
9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[+] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[+++] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [+] 2 [ ] 3 --> Видео
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)
10. Где вы фотографируете?
[+] – в помещении
[+] – на улице
[ ] – не знаю
11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[ ] – Да
[+] – Нет


#76 
  [cor] 01.03.17 22:17
NEW 01.03.17 22:17 
в ответ S.Kot 23.02.17 18:10

Резче, меньше, дороже.

Я после того как он вышел пробовал пару часов, у нас в Tübingen хороший магазинчик, можно попробовать что угодно. Был в связке с 6D. Много сказать не могу, не слишком сильно тестировал, но резкость было хорошая. Зря сделали его чуть меньше с выездным тубусом.

Может видел - https://www.slrlounge.com/canon-24-70-f2-8-l-mk1-vs-mk2-po...

#77 
  [cor] 01.03.17 22:26
NEW 01.03.17 22:26 
в ответ РУМБА 21.02.17 10:06

Я, если честно, не совсем понимаю зачем для таких целей вы рассматриваете камеру со сменной оптикой и, тем более, 12-32 (в эквиваленте 28-64) если 24-70 от мной предложенной G7X будет мало.

G7X мало, тогда https://www.amazon.de/Panasonic-DMC-FZ1000EG-Digitalkamera...

#78 
S.Kot коренной житель02.03.17 21:28
S.Kot
NEW 02.03.17 21:28 
в ответ [cor] 01.03.17 22:17

Понимаешь, меня он интересует именно в сравнении с первой моделью.

Самый верный способ заработать денег фотографу-любителю - продать фотоаппарат.
#79 
Пентаксист знакомое лицо03.03.17 20:36
Пентаксист
NEW 03.03.17 20:36 
в ответ [cor] 01.03.17 22:26

12-32 равно 24-60. Тем более человек скорее всего возьмёт 12-60 (24-120). Вполне себе универсальный зумм

#80 
  [cor] 03.03.17 22:42
NEW 03.03.17 22:42 
в ответ Пентаксист 03.03.17 20:36
Тем более человек скорее всего возьмёт 12-60 (24-120). Вполне себе универсальный зумм

Универсальный, согласен. Только вот судя по цели не нужна сменная оптика. Этот пункт можно обговорить в другой ветке.


12-32 равно 24-60

MFT кроп фактор 2х. Без калькулятора 24-60 ну никак не выходит. Да и не сильно важно.

#81 
Пентаксист знакомое лицо05.03.17 20:04
Пентаксист
NEW 05.03.17 20:04 
в ответ [cor] 03.03.17 22:42

Человек, если не ошибаюсь, запрашивал беззеркалку. Я дал информацию по беззеркалкам. Был не прав?

За потерянные 4мм приношу глубочайшие извинения. Конечно - 60 и 64 - это принципиальная разница.

#82 
  [cor] 05.03.17 21:43
NEW 05.03.17 21:43 
в ответ Пентаксист 05.03.17 20:04

Запрашивал альтернативу FujiFilm FinePix S100fs, которой был доволен. Да, это тоже "беззеркалка", как и все камеры без зеркала ... как компакты так и всякие бриджи и т.д.

Ты посоветовал камеру со сменной оптикой, я - достойную альтернативу. Все по своему правы. Всегда.

#83 
Смежная Королева завсегдатай10.04.17 17:52
Смежная Королева
NEW 10.04.17 17:52 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Всем здравствуйте! Помогите мне тоже, если реально то, что я хочу. И так:


1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[ ] – Нет
[Х] – Да, а именно (марка, тип)

Canon 600D

Canon EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM

Canon EF 50mm 1:1.4 USM

Tamron AF28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical (IF)

Штатив, две вспышки + по мелочам




2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ ] – начинающий
[X] – любитель с небольшим опытом
[ ] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал



3. Фотография для вас:
[X] – хобби
[ ] – заработок


4. Бюджет:[ ] – € в общем[200 ] – € для камеры

[ ] – € для дополнительных объективов

[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)

[ ] – Не знаю, как распределить



5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[Х ] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип):

6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?

[x ] 1 [] 2 --> архитектура

[ x] 1 [] 2 --> пейзаж

[ x] 1 [ ] 2 --> люди

[ ] 1 [ ] 2 --> концерты, театр

[ ] 1 [ ] 2 --> вечеринки

[ ] 1 [ ] 2 --> растения, цветы

[ ] 1 [ ] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)

[ ] 1 [ ] 2 --> макро

[ ] 1 [ ] 2 --> ночная съемка

[ ] 1 [ ] 2 --> астрофотография

[ ] 1 [ ] 2 --> техника

[ x] 1 [] 2 --> спорт , а именно: плавание

[ ] 1 [ ] 2 --> натюрморт

[x ] 1 [ ] 2 --> репортаж


7. Насколько важен вес камеры?
[Х ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ ] – неважно



8. Насколько важен размер камеры?
[Х ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ ] – неважно



9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[Х ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Видео
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[Х ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)



10. Где вы фотографируете?
[Х ] – в помещении
[ Х] – на улице
[ ] – не знаю



11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[Х ] – Да
[ ] – Нет


Хочется что-то компактное, легкое, со съемным обьективом. Очень хочется, чтобы уже имеющиеся можно было накрутить. Чтобы ИСО можно было высокое выставить, а шумов при этом не было. Вот такая у меня мечта heart


#84 
  [cor] 10.04.17 21:25
NEW 10.04.17 21:25 
в ответ Смежная Королева 10.04.17 17:52

Не вижу смысла брать что то компактное к уже более или менее имеющейся компактной системе. Пейзаж / архитектура - 600D + 10-18, люди / плавание - 600D + 50. Все есть, а 200€ лучше в учение инвестировать. Если же нужно действительно что то еще компактней, то тогда все продавать и потом смотреть с бОльшим бюджетом.

#85 
Пентаксист знакомое лицо11.04.17 05:02
Пентаксист
NEW 11.04.17 05:02 
в ответ Смежная Королева 10.04.17 17:52

И чтобы шумело меньше и за 200 евро?! - нереально. Тут либо Сони Альфа седьмая, с бюджетом более 1000, или надо попуститься с шумами. А попустившись с шумами можно брать любую беззеркалку, вписывающуюся в бюджет.

#86 
Смежная Королева завсегдатай11.04.17 08:20
Смежная Королева
NEW 11.04.17 08:20 
в ответ Смежная Королева 10.04.17 17:52

Я уже сама поняла, что хочу чего-то нереального. На выходных приезжал знакомый и хвастался своим новым fujifilm x-m1, дал даже подержать :-) И я тоже загорелась. Подкоректурую цели: люди, архитектура, простенькие пейзажи. Что-нибудь, что можно в отпуск взять, на пляж, детей фотографировать на детской площадке. На пляже даже с моим 600D мне как-то громоздко. Вот я и подумала либо тот же fujifilm, либо Canon ЕОS М10(М3). А, может, мне вообще нафиг ничего не надо? Просто, типа по женски, как обезьяна: хочу, хочу, хочу ?

По поводу ИСО: я на своем 600Д выше 400 стараюсь не задирать, мне уже шумы видно. Мне кажется, что в тех, кот. я хочу все же с этим лучше будет.

Благодарна за любые мнения! flower

#87 
Пентаксист знакомое лицо13.04.17 20:16
Пентаксист
NEW 13.04.17 20:16 
в ответ Смежная Королева 11.04.17 08:20

Не знаю - на сколько актуальна информация. Но в своё время, лет пять назад, очень неплох был по шумам сенсор фирмы Сони на 16Мп. Он ставился на многие зеркалки и беззеркалки. У меня сейчас две камеры с таким сенсором. Была ещё одна - продал. Из беззеркалок с этим сенсором знаю Сони НЕКС 5 и 6 и Пентакс К-01. Я бы рекомендовал Сони НЕКС 6. У следующих моделей много больше пикселей и по шумам, вроде как, трохи по хуже. Но НЕКС 6 сейчас новым вряд ли купить. Я покупал тушку б/у на иБей за 230 евро. Отличная камера, хотя меню кто-то жопорукий делал.

#88 
Япончик45 гость30.06.17 18:59
Япончик45
NEW 30.06.17 18:59 
в ответ Пентаксист 13.04.17 20:16, Последний раз изменено 30.06.17 19:00 (Япончик45)

н.п.

Пенсионеру за 60 нужна камера. Цель съёмки - отпуск, семья. Видео обязательно.

Обработка фотографий отпадает автоматически.

Фотографии хочет чёткие, резкие, сочные. Что посоветуете в пределах 500 евро?

Спасибо!

#89 
Пентаксист знакомое лицо30.06.17 21:45
Пентаксист
NEW 30.06.17 21:45 
в ответ Япончик45 30.06.17 18:59

Первое - в актуальных камерах я не силён. Могу лишь предположить, что смотреть лучше в сторону Панасоников. Но не факт. Это не отказ - это предупреждение. Я могу посмотреть - что есть на сегодняшний день. Сумма хорошая - выбор есть.


Кроме того не хватает информации. Размеры камеры? Вес?


И потом - такие разные запросы у всех. Мне приносили на тест одну камеру - новыю мыльничку Панасоник. Хозяин подозревал, что камера дефектная. Я погонял её - всё в порядке. Хозяин показал "неудачные" снимки. На ярком солнце выбитые цвета. То есть обработкой это можно было бы поправить. Но хозяин камеры принципиально не занимается обработкой. Его требования к камере - она должна всё уметь сама. Ещё один проблемный снимок - неестественная передача красного цвета. Он снял крупно красную розу - "очень красивую!!!" по его словам - но цвет исказился до фиолетового. Я посмотрел - ну да, роза красная с лёгким уходом в фиолет. Но если у человека такое обострённое восприятие цвета, то ему сам Бог велел заниматься пост-обработкой.

Вот как тут быть?! Посоветуешь не то, будет злиться на тебя.

Тот хозяин раз увидел снимки, сделанные Сонькой альфой 5000. И всё - пропал. Вот там цвета! Вто там качество! И купил себе такую. Одно время всё хвалил свою камеру. Теперь уже перестал.

Я это всё к тому, что если человек будет всё снимать на автомате, не заниматься обработкой и ожидать от камеры супер-пупер качества, то рано или поздно обязательно возникнут претензии и к камере и к советчику.

#90 
Япончик45 гость01.07.17 07:31
Япончик45
NEW 01.07.17 07:31 
в ответ Пентаксист 30.06.17 21:45

А в сторону панасоников каких?

Вес и размер, думаю, минимальный.

#91 
Пентаксист знакомое лицо01.07.17 21:19
Пентаксист
NEW 01.07.17 21:19 
в ответ Япончик45 01.07.17 07:31

Один из самых крутых аппаратов по матрице и светосиле объектива слегка зашкаливает по цене. Но это реально хорошая машинка.

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/51221...

Если важен большой зумм, то вот другой вариант. Тоже с дюймовой матрицей, но светосила объектива принесена в жертву зумму.

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/49623...

А тут вариант с ещё бОльшей матрицей (не мегапиксели, а физический размер), но с объективом чуть по проще, чем в первом варианте. Но при этом объектив имеет хороший широкий угол.

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/45865...


В общем если нужна камера с универсальным объективом на все случаи, то я бы взял второй вариант.

Для съёмки в городах я бы взял третий вариант.

Если преполагается съёмка при плохих световых условиях - первый вариант.


Я был уверен, что у Панасоников есть промежуточная линейка с матрицами 1/1,65, но нашёл такие только б/у. Выходит что всё остальное - это камеры с мелкими матрицами. Я бы такие не рекомендовал.


К сожалению я не рискну больше советовать, поскольку мне хорошо знакома только автоматика Панасоников. Слышал много хорошего про автоматику Сони у современных камер. Но лично не пробовал. Да и у Кэнонов вроде неплохо с автоматикой сейчас. Но то лучше у кого-нибудь другого спросить. А так получается, что лимит по цене превышен. Как говориться - эс тут мир ляйд.


#92 
Япончик45 гость02.07.17 10:40
Япончик45
NEW 02.07.17 10:40 
в ответ Пентаксист 01.07.17 21:19

Большое спасибо!

#93 
milka_kilka знакомое лицо21.07.17 14:54
milka_kilka
NEW 21.07.17 14:54 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Здравствуйте!

У меня Никон D7100, планирую приобрести зум для репортажа (резкий, быстрый) и широкоугольный для природы, нужен совет! Заранее спасибо!


1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[ ] – Нет
[Х ] – Да, Nikon D7100, AF-S NIKKOR 35mm 1:1,8G, 18-105mm 1:3,5-5,6 G (автофокус не работает), вспышка, штатив и т.д.
2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ ] – начинающий
[Х ] – любитель с небольшим опытом
[ ] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал
3. Фотография для вас:
[ х] – хобби
[ ] – заработок
4. Бюджет:
[ ] – € в общем
[ ] – € для камеры
[1000-1500 ] – € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ ] – Не знаю, как распределить
5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[ х] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип):
6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[ ] 1 [х ] 2 --> архитектура
[Х ] 1 [ ] 2 --> пейзаж
[Х ] 1 [ ] 2 --> люди
[ ] 1 [ х] 2 --> концерты, театр
[Х ] 1 [ ] 2 --> вечеринки
[ ] 1 [х ] 2 --> растения, цветы
[ ] 1 [х ] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[ ] 1 [х ] 2 --> макро
[ ] 1 [ х] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [ ] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [ ] 2 --> техника
[ ] 1 [ ] 2 --> спорт , а именно:
[ ] 1 [ ] 2 --> натюрморт
[ х] 1 [ ] 2 --> репортаж
7. Насколько важен вес камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ х] – неважно
8. Насколько важен размер камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[Х ] – неважно
9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [х ] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[ х] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [ ] 2 [х ] 3 --> Видео
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ х] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[ х] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)
10. Где вы фотографируете?
[Х ] – в помещении
[ х] – на улице
[ ] – не знаю
11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[Х ] – Да
[ ] – Нет

#94 
winner07 патриот22.07.17 12:11
winner07
NEW 22.07.17 12:11 
в ответ milka_kilka 21.07.17 14:54

я на "никоне-7000" для репортажки пользовал Nikkor 24-120 f=4 -- это полноформатный кит-зум, на полном формате он немного мылит и виньетирует углы на широком конце. но на кроп-камере эти косяки компенсируются.
если f=4 темновато, тогда Nikkor 24-70 f=2.8 или Nikkor 70-200 f=2.8. первый -- если репортаж снимается "в упор"; второй -- когда с некоторого расстояния, как спорт-репортажи, например.
если родные стёкла дороговаты, можно взять аналоги от "тамрона" или "сигмы", они существенно дешевле. или поискать какие-то аналоги под кроп, но тут у меня опыта не было.
а "широкоугольный для природы" -- чем не устраивает кит-зум? открытая дырка для пейзажей не нужна, а на f=8...11 китовый даёт отличную резкость. или 18мм недостаточно широк? ну, тогда смотреть в сторону "тамрона" 10-24, например

#95 
milka_kilka знакомое лицо23.07.17 16:56
milka_kilka
NEW 23.07.17 16:56 
в ответ winner07 22.07.17 12:11

Спасибо большое за ответ!


чем не устраивает кит-зум?

С ним всё печально, он больше не работает, у меня остался один фикс и я выжимаю с него всё возможное и замечаю, что мне его не хватает. Родственники и друзья часто просят фотографировать на праздниках и часто не хватает места разогнаться. С мужем любим путешествовать и 35 мм часто недостаточно. Появилась возможность докупить объективы. Не могу разобраться, какие бы объективы подошли на мою камеру.

#96 
winner07 патриот23.07.17 17:39
winner07
NEW 23.07.17 17:39 
в ответ milka_kilka 23.07.17 16:56

ога, так картина становится более понятной улыб


35мм на кропе это как 52,5мм на фулфрейме, т.е., по сути штатник. когда-то большинство фотолюбителей именно этим фокусным и обходилось в основном.
но почему бы для путешествий не купить подходящий бюджетный зум? Nikkor 18-140 -- на кропе это аналогично диапазону фокусных 27-210, для путешествий самое оно. хотя есть ещё и Nikkor 18-200, тоже по отзывам неплох за свои деньги.
или вариант Nikkor 16-80, если хочется угол пошире,.. у него и светосила побольше, что тоже приятно. правда, цена уже не очень-то бюджетна хммм но можно и на старый вариант посмотреть -- Nikkor 16-85 -- цена гуманее и на длинном конце +5мм (мелочь, а приятно)


полноформатный 24-120, что я выше советовал, на кропе аналогичен 36-180 -- для репортажа он мне как раз был, а для съёмок "открыток" на узких улочках будет не хватать широкого угла


или ещё вариант: докупить к имеющемуся фиксу ещё один -- Nikkor 20mm и наслаждаться всеми преимуществами светосилы и широкого угла


#97 
milka_kilka знакомое лицо23.07.17 21:19
milka_kilka
NEW 23.07.17 21:19 
в ответ winner07 23.07.17 17:39

Спасибо вам большое! Сижу, изучаю!!!

#98 
milka_kilka знакомое лицо24.07.17 13:35
milka_kilka
NEW 24.07.17 13:35 
в ответ winner07 23.07.17 17:39

Ух, мозг пухнет! По фокусным параметрам нам бы подошёл 24-70, это я учитываю, что у нас кроп, и много хороших отзывов и примеры фотографий с ним понравились. Как вы относитесь к сигме или тамрон с этими цифрами? Родной я не сомневаюсь, что лучше этих двух, но интересно, велика ли разница. Китовые были, но после фиксов прям печально на результаты смотреть. Хочется качественный, резкий и быстрый зум, пусть даже и дорогой. 20мм правда понравился, брала у знакомого.

#99 
milka_kilka знакомое лицо24.07.17 13:50
milka_kilka
NEW 24.07.17 13:50 
в ответ winner07 23.07.17 17:39
35мм на кропе это как 52,5мм на фулфрейме, т.е., по сути штатник. когда-то большинство фотолюбителей именно этим фокусным и обходилось в основном.

Я думаю 35 мм так и останется моим основным рабочим объективом, три года меня не подводил, разве что на праздниках и в отпуске чего-то другого не хватало, пользовалась китовым в этих случаях, пока не сломался, но китовый тех результатов не показывал, одно разочарование... В этом году ездили в отпуск только с 35 мм фиксом и ах как его было мало, такие виды, такие панорамы... плякать хочется, он 100% не для пейзажей на кропе.

winner07 патриот24.07.17 14:50
winner07
NEW 24.07.17 14:50 
в ответ milka_kilka 24.07.17 13:35
По фокусным параметрам нам бы подошёл 24-70, это я учитываю, что у нас кроп, и много хороших отзывов и примеры фотографий с ним понравились. Как вы относитесь к сигме или тамрон с этими цифрами? Родной я не сомневаюсь, что лучше этих двух, но интересно, велика ли разница.

Sigma 24-70 у меня была на "пентаксе" (тот же кроп 1,5): жаловаться грех, но и повода для особых восторгов тоже как-то не помню. то есть, это если с кит-зумом не сравнивать... а так я на "пентаксе" как раз фиксы больше пользовал, тоже от Sigma, 50 и 20 мм.

разница между Nikon и Tamron у этого топ-зума невелика, но как ни странно, эта разница в пользу Tamron. тут у нас есть замечательный фотограф Вова taron, пораспроси его подробнее, он как раз свой Nikon 24-70 сменил на Tamron после такого сравнения.


но по-моему, выбирать именно 24-70 есть смысл только если в планах стоит и переход на полной формат. а так я бы в подобной ситуации взял бы Nikon 16-80 f=2.8-4.0

milka_kilka знакомое лицо24.07.17 15:22
milka_kilka
NEW 24.07.17 15:22 
в ответ winner07 24.07.17 14:50
но по-моему, выбирать именно 24-70 есть смысл только если в планах стоит и переход на полной формат. а так я бы в подобной ситуации взял бы Nikon 16-80 f=2.8-4.0

Как раз сижу про него читаю. Нет, пока не планируем переходить на полный формат, для моих "ручек" хватает кропа :) и 7100 всего 3 года как купили, до этого был д60 :), убили его. В планах зарабатывать на фото тоже нет.

winner07 патриот24.07.17 16:14
winner07
NEW 24.07.17 16:14 
в ответ milka_kilka 24.07.17 15:22

тогда лучше 16-80: широкий угол и светосила дают возможность снимать компании в тесном помещении (семейные праздники, лружеские посиделки etc.), а f=4 позволяет снимать портреты на длинном конце с хорошим размытием фона

milka_kilka знакомое лицо24.07.17 17:25
milka_kilka
NEW 24.07.17 17:25 
в ответ winner07 24.07.17 16:14

А он резкий или такой же мыльный как 18-105 и 18-55? Надо как-то его потестить..

winner07 патриот24.07.17 17:37
winner07
NEW 24.07.17 17:37 
в ответ milka_kilka 24.07.17 17:25

во-1-х, для потестить есть "амазон": заказываешь, получаешь и 2 недели гоняешь в хвост и в гриву...
а во-2-х, кто сказал, что 18-105 "мыльный"?! я его, случается, до сих пор юзаю и как-то "мыла" за все годы ниразу не заметил.
вот 24-120 на полноформатной камере немного мылит, но это без проблем правится при постобработке: ЗДЕСЬ большинство картинок сфоткано именно этим китом. и ВОТ ЭТОТ тоже им.

milka_kilka знакомое лицо24.07.17 19:33
milka_kilka
NEW 24.07.17 19:33 
в ответ winner07 24.07.17 17:37
во-1-х, для потестить есть "амазон": заказываешь, получаешь и 2 недели гоняешь в хвост и в гриву...

Хорошо, так и сделаю


а во-2-х, кто сказал, что 18-105 "мыльный"?!

Из собственного печальнго опыта. С ним изначально не сложилось, первые месяцы было всё ок, но я редко им пользовалась, картинка с 35 мне больше нравилась, в один прекрасный день отказал автофокус, отправили в сервис по гарантии, отремонтировали, но не на долго, опять та же поломка, при том, что я редко его использовала, а как гарантия закончилась так вообще умер.

winner07 патриот24.07.17 21:13
winner07
NEW 24.07.17 21:13 
в ответ milka_kilka 24.07.17 19:33

это тебе чота не повезло. у меня кит 18-105, было дело, практически рассыпался в поле под дождём. я его прям там кое-как собрал воедино, но дальше снимал фиксами. думал уже выкидывать и брать что-то полноформатное. не, заработал снова и до сих пор работает, тьфу-тьфу-тьфу...
ни в какие сервисы-ремонты не отдавал

Maikop коренной житель26.07.17 22:13
Maikop
NEW 26.07.17 22:13 
в ответ milka_kilka 24.07.17 17:25

Судя по этому сайту у 18-105 резкозть на 7100 будет 10 P-Mpix.

У 35 мм 1.8 этот показатель - 12. То есть он чуть резче.

16-80 f=2.8-4.0 там, к сожалению, нет.


Я читал обзоры (пример) о 16-80 f=2.8-4.0. О нём пишут, что он чуть лучше, чем его предшественник 16-85.

Тестовые фото тоже вроде ничего. Но лично меня смутила довольно высокая цена.


В общем, если бюджет позволяет, протестируй его как можешь. Я был бы рад увидеть здесь несколько фото с ним, с разными настройками.

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
**ночь** посетитель24.09.17 16:47
NEW 24.09.17 16:47 
в ответ Maikop 26.07.17 22:13

Здравствуйте нужна уневерсальная камера для видео 70% и фото 30% , может кто то может посоветовать подходящий объектив для видео и фото. Камеру хотим подарить сыну,он зарабатывает на монтаже видео для людей и хочет сейчас начать сам снимать видео. Надеюсь что вы сможите поможочь.

спасибо

1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?

[ x] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип)
2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ ] – начинающий
[х ] – любитель с небольшим опытом
[ ] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал
3. Фотография для вас:
[ ] – хобби
[х] – заработок
4. Бюджет:
[ ] – € в общем
[700 ] – € для камеры
[500 ] – € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ ] – Не знаю, как распределить
5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[ ] – Нет
[х anasonic Lumix DMC-GX8HEG-K ] – Да, а именно (марка, тип):
6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[ ] 1 [ х] 2 --> архитектура
[х ] 1 [ ] 2 --> пейзаж
[х ] 1 [ ] 2 --> люди
[ ] 1 [ х] 2 --> концерты, театр
[ ] 1 [х ] 2 --> вечеринки
[ ] 1 [ х] 2 --> растения, цветы
[х ] 1 [ ] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[х ] 1 [ ] 2 --> макро
[ х] 1 [ ] 2 --> ночная съемка
[х ] 1 [ ] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [х ] 2 --> техника
[ ] 1 [ х] 2 --> спорт , а именно:
[ ] 1 [х ] 2 --> натюрморт
[ ] 1 [х ] 2 --> репортаж
7. Насколько важен вес камеры?
[х ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ ] – неважно
8. Насколько важен размер камеры?
[ х] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ ] – неважно
9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[х ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[ х] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[х ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Видео
[х ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> настройки
[х ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[х ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> скорость
[х] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[х ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ ] 2 [ х] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[х ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ ] 2 [х ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [х ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)
10. Где вы фотографируете?
[ ] – в помещении
[ х] – на улице
[ ] – не знаю
11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[х ] – Да
[ ] – Нет

ebc0r гость24.09.17 17:29
ebc0r
NEW 24.09.17 17:29 
в ответ **ночь** 24.09.17 16:47

Подарите деньги сыну, он лучше знает что ему нужно.

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
**ночь** посетитель25.09.17 21:19
NEW 25.09.17 21:19 
в ответ ebc0r 24.09.17 17:29

дело в том что он тоже пока не имеет понятие и боиться сделать ошибку

ebc0r гость25.09.17 23:08
ebc0r
NEW 25.09.17 23:08 
в ответ **ночь** 25.09.17 21:19

Panasonic GH4

https://video-dslr.slashcam.de/videodslr-bestenliste.pl


Объектив сложно советовать, если он занимается видео, то должен немного представление иметь какое фокусное и светосила ему нужна.

https://www.amazon.de/dp/B00IN2V9UC/?smid=A202GWVWDS6XOQ&t...

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
Пентаксист знакомое лицо26.09.17 08:33
Пентаксист
NEW 26.09.17 08:33 
в ответ **ночь** 25.09.17 21:19

Да, Панасоник, который указал коллега постом выше - первое, что приходит в голову. Очень хвалят эту камеру за качаство видео. За свою цену, конечно.

**ночь** посетитель04.10.17 23:15
NEW 04.10.17 23:15 
в ответ Пентаксист 26.09.17 08:33

спасибо, мы решили брать Panasonic LUMIX GH4 +Panasonic Lumix G X Vario 2,8/12-35 mm Objektiv (MFT) .

Пожалуйста обьясните в чём отличие между (MFT) и OIS ,

Я не пойму , это два разных обьектива или один и тот же.

Если можно подскажите есть ли какие небудь альтернативные сайты где можно купить подержанную технику кроме Еbay - Аmazon если покупать б.у. то какое число Auslöseeinheiten считаеться для б.у. камеры приемлемым.

спасибо

winner07 патриот04.10.17 23:48
winner07
NEW 04.10.17 23:48 
в ответ **ночь** 04.10.17 23:15, Последний раз изменено 04.10.17 23:51 (winner07)
Пожалуйста обьясните в чём отличие между (MFT) и OIS

MFT это Micro Four Thirds -- то есть, просто указан формат камеры (совместимость стекла с тушкой без переходников и танцев с бубном): беззеркалка 3/4
OIS -- Optical Image Stabilizer -- то есть, объектив имеет встроенный стаб изображения. но у "панасов", если не ошибаюсь, стаб в тушке камеры?


какое число Auslöseeinheiten считаеться для б.у. камеры приемлемым

обычно затвор любительских камер рассчитан на 15 циклов; цикл -- это 9.999 снимков, после чего счётчик кадров каждый раз сбрасывается на 0001.

какой "пробег" считать приемлемым для конкретной цены на б/у -- каждый решает сам. другое дело, что камера покажет только число отснятых кадров текущего цикла, а вот сколько циклов отработал затвор, узнать не так просто.

**ночь** посетитель07.10.17 21:40
NEW 07.10.17 21:40 
в ответ winner07 04.10.17 23:48

спасибо большое за ваше время и за разяснение.heart

**ночь** посетитель10.10.17 15:48
NEW 10.10.17 15:48 
в ответ **ночь** 07.10.17 21:40

Извените пожалуйста у меня возникло непонемание, с камерой определились Panasonic LUMIX DMC-GH4 , а вот по обьективу нужна ваша помощь. Хотели купить Lumix G Vario F2.8/ 12-35 Objektiv , как выяснилось он mit Autofocus und elektronischer Blendensteuer . Хотелось бы сначало манульно освоить F-Mount Objektive

Вопрос 1 подходят ли обьективы Nikon- Samyang - Wallimex к камере Panasonic LUMIX DMC-GH4 без адаптера

Вопрос 2 с какой Brennweite нужно брать для сьёмки видео, я не могу понять значение цыфр , чем больше число тем ближе можно приблизить?безум

Nikon Nikkor 35-105mm f/3,5-4,5, AIS, MF

и

Nikon MF NIKKOR 20mm

Nikon Nikkor 50mm

пожалуйста помогите разобраться. Очень надеюсь на вашу помощь.heart


Пентаксист знакомое лицо10.10.17 16:32
Пентаксист
NEW 10.10.17 16:32 
в ответ **ночь** 10.10.17 15:48

Объективы Samyang и Wallimex не имеют своих байонетов. Эти конторы выпускают оптику уже адаптированную под определённый байонет. Так что либо надо покупать эти объективы соответственно под байонет micro 4/3, либо адаптировать объективы самому. Если Ваши объективы имеют байонет F, то следует докупить адаптер, типа такого - http://www.ebay.de/itm/FOTGA-Nikon-AI-F-Objektiv-Lens-an-O...

Этот же адаптер будет совместим, соответственно, и с родными никоновскими объективами.

По поводу фокусного расстояния, то так и есть - чем больше цифра, тем сильнее приближение. Фокусное 35-105 - на Вашем Панасонике будет работать в диапазоне - портретник-телеобъектив. Если Вам понадобится широкий угол, то нужно будет фокусное примерно 8-18мм. Никон 20мм можно использовать как слабый ширикоугольный объектив. 50мм - это уже портретник.

winner07 патриот10.10.17 18:16
winner07
NEW 10.10.17 18:16 
в ответ **ночь** 10.10.17 15:48, Последний раз изменено 10.10.17 18:18 (winner07)
Хотелось бы сначало манульно освоить F-Mount Objektive

а в чём проблема отключить автофокусировку и осваивать F-Mount в своё удовольствие? при этом сохраняется возможность снимать на автофокусировке в ситуациях, когда "осваивать" нет времени.


подходят ли обьективы Nikon- Samyang - Wallimex к камере Panasonic LUMIX DMC-GH4 без адаптера

как уже сказано выше, без адаптера подойдёт только байонет micro 4/3. недостаток этого байонета в его новизне: то есть, старых мануальных объективов с таким байонетом просто нет. не знаю, выпускают ли мануальные стёкла под micro 4/3 сторонние производители, те же Samyang и Wallimex, к примеру.

с другой стороны с самым дешёывм адаптером любой объектив Nikon будет работать только в режиме ручной фокусировки.


байонет micro 4/3 также у беззеркальных камер/объективов Olympus


**ночь** посетитель12.10.17 00:29
NEW 12.10.17 00:29 
в ответ winner07 10.10.17 18:16

Ребята извените меня пожалуйста, я вам уже надоела со всоим непонеманием очевидных для вас вещей, ну вы же профи , а я пытаюсь не зделать правельный выбор.

Я нашла то что в иделе подойдёт

Sigma Art AF 18-35mm 1.8 DC HSM Objektiv Sigma SA-Bajonett Anschlussart:Canon EF, Canon EF-S, Sigma

+

Metabones T Speed Booster XL 0.64x Adapter for Full-Frame Canon EF-Mount Lens . И было бы счастья .


Но цена просто нереальная,+ Камера , к тому же сын сказал что такую дорогую вещь неможет принять.

Я смотрела тест видео с Sigma Art AF 18-35mm +Metabones T Speed Booster XL 0.64 и мною ранее выбранным Panasonic Lumix G X Vario 12-35 mm / 2,8 OIS OVP , Panasonic явно проигрывает. Я думаю зачем платить такие деньги за обьектив который изночально не нравиться.

Оба обьектива до 35 мм, значит для видео этого достаточно ?

Я правильно поняла что Panasonic LUMIX DMC-GH4 имеет байонет micro 4/3, тоесть это отверстие куда вкручиваеться обьектив? (Вы наверное сейчас лежите на полу от смеха). И так как он слишком новый то старых манульных обьективов не подобрать.

Тогда вы предложели купить адаптер http://www.ebay.de/itm/FOTGA-Nikon-AI-F-Objektiv-Lens-an-O... и найти какой небудь Nikon обьектив где будет указано F-Mount Objektiv ,

как то так?

если ход моей мысли верен то поооожалуйста дайте пару ссылок с б.у F-Mount .

пожалуйста не бросайте меня heart


winner07 патриот12.10.17 13:42
winner07
NEW 12.10.17 13:42 
в ответ **ночь** 12.10.17 00:29
Я нашла то что в иделе подойдёт

это по каким же парамерам "в иделе"? Sigma Art AF 18-35mm / 1.8 -- стекло полноформатное, зачем оно камере с махонькой матрицей (кроп-фактор 2)?! я даже не говорю ни о цене, ни об отсутствии подходящего байонета, но 18мм на "панасе" эквивалентно 36мм полного формата -- то есть, широкого угла будет явно не хватать.
Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm / 2,8 соответствует универсальному полноформатному топ-зуму 24-70 -- вот его и следует брать. либо аналогичный олимвусовский M.ZUIKO DIGITAL ED 12–40mm 1:2.8 PRO


Я смотрела тест видео с Sigma Art AF 18-35mm +Metabones T Speed Booster XL 0.64 и мною ранее выбранным Panasonic Lumix G X Vario 12-35 mm / 2,8 OIS OVP , Panasonic явно проигрывает.

тесты, которые так впечатляют, снимают собаку съевшие на этих съёмках профи. начинающему фотографу/оператору до такого уровня расти и расти прежде чем он научится реализовывать все возможности связки объектив+камера. так что не надо париться, бери "явно проигрывающий" 12-35 или M.ZUIKO DIGITAL 12–40 -- для начала этого хватит за глаза. а когда сын немного освоится, то сможет сам заработать и на камеру, и на объективы, чтобы уже не принимать дорогих падарков.
кроме того, так ли уж часто видеосъёмка ведётся на открытой диафрагме? я бы ещё как-то понял хотелку взять зум с дыркой 1,8 вместо 2,8, если бы речь шла только о портретной фотосъёмке крупными планами с "высокохудожественным" размытием,.. но в анкете указаны как приоритеты и "пейзаж", и "макро", и "астрофотография" -- тут диафрагма зажимается до 8 и более.

так что никаких объективных оснований брать "сигму" со светосилой 1.8 да ещё и с усиливающим адаптером вместо родных МFТ стёкол со светосилой 2,8 (которая всё равно использоваться будет редко) не вижу.



байонет micro 4/3, тоесть это отверстие куда вкручиваеться обьектив?

не "отверстие", а замок, крепление, с помощью которого объектив фиксируется на тушке. то есть байонет -- он и в "отверстии" тушки, и на "хвосте" объектива. если эти байонеты разных типов -- используется адаптер. адаптеры бывают 2-х типов: простенькие дешёвые или обеспечивающие работу автоматики и дорогие. по ссылке как раз переходник простенький, так что с ним любой никоновский объектив будет фокусироваться только вручную.

**ночь** посетитель12.10.17 19:50
NEW 12.10.17 19:50 
в ответ winner07 12.10.17 13:42

спасибо за развёрнутый ответ, я без иронии . правдо спасибо. Могли бы вы доходчиво обьяснить что такое F-Mount для общего образования.

Пентаксист знакомое лицо12.10.17 20:15
Пентаксист
NEW 12.10.17 20:15 
в ответ **ночь** 12.10.17 00:29, Последний раз изменено 12.10.17 20:20 (Пентаксист)

Если честно, то у меня в голове уже клинить начинает.

После прочтения Вашего последнего текста мне вдруг показалось, что запросы у Вас отнюдь не на Панасоник.


Во-первых, - видео можно снимать ЛЮБЫМ из перечисленных объективов. Всё зависит лишь от того - какого рода видео предполагается снимать? Для каких целей? Для рекламы, свадеб, мероприятий, техническое, спорт, или.... Тут вариантогв масса и к каждому нужно оптику подбирать. Вот тут и возникает - "во-вторых".

Во вторых, если изначально предполагается использование старой плёночной оптики, то Панасоник указанный - это не тот вариант. Совсем не тот. Здесь нужна полноформатная камера с сенсором ФФ. А это уже несколько иной ценовой диапазон. Хотя полноформатная камера без объектива будет стоит примерно столько же, как тот Панасоник с хорошим родным зуммом.


По полноформатным камерам мне трудно подсказывать. Но мне представляется так, что ВСЕ последние модели камер снимают видео достойно. И если есть в кармане уже готовые объективы Никон, то логичнее было бы смотреть в сторону Никона.

Однако у Никона есть один недостаток - не совсем удачный рабочий отрезок. Из-за него многие старые объективы можно адаптировать на Никон только с потререй резкости на бесконечности. Но для более ближней съёмки (портреты и прочее) они вполне подойдут.

Если у Вас нет привязки к определённой оптике, то я бы смотрел в сторону Кэнон. К примеру Кэнон 5ДIII или 6Д - очень достойные камеры и к их байонету можно адаптировать ахрененное количество оптики других производителей, в том числе и не автофокусной. И вот на таких камерах объективы с фокусным в 35мм будут уже широкоугольными, то есть иметь широкий охват, ростовые портреты можно снимать с 50мм, а портреты с 70-135мм. Ну и все что выше 135мм будет отноститься к "теле" - сегменту.


Небольшое резюме.

Выбор правильной техники зависит только от ваших запросов. Что касается моего личного опыта, то мне за глаза хватило бы видюх от Панасоник с родным объективом. Но и отношение к видео у меня упрощённое. Мне интереснее получать красивую картинку на фото, нежели на видео. И я не знаю - сможет ли кто из присутствующих дать достаточно вразумительную рекомендацию. Логичнее было бы задать подобные вопросы на профильных российских сайтах.

winner07 патриот12.10.17 22:23
winner07
NEW 12.10.17 22:23 
в ответ **ночь** 12.10.17 19:50
Могли бы вы доходчиво обьяснить что такое F-Mount для общего образования.

надо же! есть, оказывается, реально забаненные в "гугле" шок я-то думал, это чисто персонаж анекдотов хаха

ну, так и быть, входя в положение: Mount -- это в переводе с буржуинского "крепление" сиречь тот самый байонет. а буковка "F" означает, что байонет не абы какой, а именно никоновский. альзо, все объективы с байонетом F / F-Mount становятся на зеркалки "никон" как родные. но вот на "панасоник" -- только с соответствующим переходником.

**ночь** посетитель13.10.17 19:58
NEW 13.10.17 19:58 
в ответ winner07 12.10.17 22:23

спасибо вам , за ваше терпение и потраченное время . Стыдно конечно,могла ба сама загуглеть, столько нового для меня ,боялась не дайдётбезум

winner07 патриот13.10.17 23:00
winner07
NEW 13.10.17 23:00 
в ответ **ночь** 13.10.17 19:58

да не за что, не так много времени заняло топтание клавиш.

мне только странно, что увлекается (вроде как) съёмкой сын, но даже простейшие вопросы выяснять вместо него сюда ходит мама...шок мдя...безум поэтому и не удержался поиронизировать

Alexsan Забанен до 21/12/19 16:09 патриот17.10.17 10:03
Alexsan
NEW 17.10.17 10:03 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Пожалуйста порекомендуйте недорогой телеобъектив с хорошим увеличением для фотоаппарата Canon EOS 650D, чтобы животных на сафари пофоткать можно было издали...

ebc0r гость17.10.17 12:40
ebc0r
NEW 17.10.17 12:40 
в ответ Alexsan 17.10.17 10:03

Tamron/Sigma 150-600

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
Пентаксист знакомое лицо25.10.17 19:54
Пентаксист
NEW 25.10.17 19:54 
в ответ Пентаксист 12.10.17 20:15

Вопрос по электронным фото-рамкам. Есть ли вообще хорошие модели?

Критерии - нормальный угол обзора. Чудес не ожидаю, но хочется чтобы хотя бы в диапазоне 90 градусов картинка не менялась.

Что бы цвета были нормальные, а не с уходом в синий и прочее.

Размер 8-12 дюймов.

DBOPHIK патриот26.10.17 10:48
DBOPHIK
NEW 26.10.17 10:48 
в ответ Пентаксист 25.10.17 19:54

Как пример


https://www.pearl.de/a-PX8909-1239.shtml?vid=917&wa_id=40&...

Hervorragende Bildqualität: Auf dem hochauflösenden IPS-Touch-Display genießen Sie Ihre Urlaubsbilder, Familienfotos & Co. in kräftigen Farben. Wie bei einem analogen Bilderrahmen sehen Sie das Bild aus nahezu allen Blickwinkeln gleich gut.

stein свой человек26.10.17 11:13
stein
NEW 26.10.17 11:13 
в ответ DBOPHIK 26.10.17 10:48, Последний раз изменено 26.10.17 11:20 (stein)

Дешевле уже купить полноценный планшет с IPS матрицей и кроме фоток иметь все остальное https://goo.gl/udTSd9

25,7 cm (10,1") Multi-Touch HD IPS Display (1.280 x 800) теоретически более 120 градусов

Мне больше нравится б/у дислей более 20 дюймов на стене + приставка (андроид) и опять имеем все и фото и кино и все остальное. Я купил LG IPS 23,5 дюймов за 40 евро и приставка к нему за 50 евро. Висит на кухне . И телек и фото и кино и скайп ...... и все до 100 евро.

Пентаксист знакомое лицо26.10.17 18:42
Пентаксист
NEW 26.10.17 18:42 
в ответ DBOPHIK 26.10.17 10:48

Строка про качество картинки - это из личного опыта?

Ценник для рамки - это не для меня. Все те веланы и прочая канитель, что туда воткнута - она в принципе не нужна и не стоит того, что бы платить за неё деньги.

Нужна простая рамка с хорошим качеством картинки за адекватную цену. Симбиоз компьютера, кофемолки и телевизора за цену космического аппарата - это не для меня.

Извините - ничего личного. Просто уточняю - что именно ищу.

Пентаксист знакомое лицо26.10.17 18:46
Пентаксист
NEW 26.10.17 18:46 
в ответ stein 26.10.17 11:13

Про монитор б/у были мысли. Но как?! О какой приставке речь?

И потом. У многих рамок есть режим таймера. То есть можно задать часы работы. То есть на ночь, к примеру, рамка сама будет выключаться. С системой монитор+приставка такое возможно?

stein свой человек26.10.17 19:20
stein
NEW 26.10.17 19:20 
в ответ Пентаксист 26.10.17 18:46

https://goo.gl/Ym6LTo

это полноценныйе андроид-компьютеры, возможностей много

Пентаксист знакомое лицо27.10.17 16:00
Пентаксист
NEW 27.10.17 16:00 
в ответ stein 26.10.17 19:20

Понятно. Есть такая вещица. Валяется уже несколько лет без дела. Да и монитор ненужный был. Продал за копейки. А как его можно было использовать - не додумался.


Ладно, надо подумать. Спасибо за наводку.

Blonda787 знакомое лицо01.01.18 12:25
Blonda787
NEW 01.01.18 12:25 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Посоветуйте компакт фотоаппарат за 500€?

Фотоаппарат покупаю для себя, так как качество айфона не устраивает, когда плохое освещение или в помещении.

Пентаксист знакомое лицо02.01.18 18:40
Пентаксист
NEW 02.01.18 18:40 
в ответ Blonda787 01.01.18 12:25

Подобный запрос уже был, и я ничего нового не скажу.

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/51221...

Пентаксист местный житель29.01.18 17:05
Пентаксист
NEW 29.01.18 17:05 
в ответ Пентаксист 02.01.18 18:40

Вроде ветка не только про фотоаппараты?


Тогда попробую.


Речь о внешних микрофонах. Иногда нужна такая штуковина. А поскольку мне регулярно доводится снимать на концертах, то вопрос внешнего микрофона занимает меня давно.


Сначала рекомендовали мне один микрофон Сони. Дорогой. Взял б/у за относительно вменяемые деньги. Но звук... Микрофон хорошо справлялся с серединой и низом. Но верха не любил и звук записывал бубнящий.

Купил микрофон попроще. Какой-то Филипс. У этого всё хорошо с верхами и серединкой. Но низы он не слышит. То есть для репортажа, для голоса - зашибись, но для концерта - слабоват.

Разговаривать о дорогих микрофонах не вижу смысла. Концерты записываю для внутреннего употребления и вваливать сотни евро за "настоящий" микрофон - это не моё. Тем более что залов с выдающейся акустикой в нашем городе нет.

Нужен микрофон с хорошим компромиссом. Чтобы сносно прописывал весь диапазон и не стоил как самолёт.


Выбирать нонча принято из китайцев. Поэтому хочу спросить по поводу четырёх конкретных моделей. Интересуют только отзывы владельцев.


https://www.amazon.de/dp/B015R0IQGW/_encoding=UTF8?coliid=...


https://www.amazon.de/dp/B074VWBKTH/_encoding=UTF8?coliid=...


https://www.amazon.de/dp/B06XWQT2VW/_encoding=UTF8?coliid=...


https://www.amazon.de/dp/B00K5JKUA6/_encoding=UTF8?coliid=...


Ну а если есть другие подобные варианты - так же будет интересно услышать.

Tomasson ёшик30.01.18 13:10
Tomasson
NEW 30.01.18 13:10 
в ответ Пентаксист 29.01.18 17:05

ссылки не кликал, т.к. месячный траффик на мобилке на исходе:

Rode в списке есть?

Часто их вижу у любителей на камерах.


Если есть, посмотри еще на youtube обзоры. Может там будет о качестве с раскладкой по диапозонам частот.

Если нет, то посмоти на амазоне, помещаются ли Rode mic в твой бюджет.

Пентаксист местный житель30.01.18 16:34
Пентаксист
NEW 30.01.18 16:34 
в ответ Tomasson 30.01.18 13:10

RODE есть в списке. Но скорее всего не тот. Скорее ты говоришь о той модели, на ветродаве которого крупно название написано. Я же присмотрел мелкий RODE. Он раза в три меньше и стоит тоже раза в три дешевле.

irinkalein патриот13.03.18 11:58
irinkalein
NEW 13.03.18 11:58 
в ответ Пентаксист 30.01.18 16:34

Н. П

Добрый день.

Посоветуйте компактную камеру для отпуска, чтоб фотки были отличного качества)) бюджет не определён, я примерно представляю сколько стоит качество.

( У меня есть отличная камера Кэнон с прекрасными объективами, но хотелось бы чтоб она так и осталась быть у меня)), а ее на днях украли, и к счастью тут же вернули в Барселоне... больше я её в отпуск не возьму. Никогда , и ни за что.


И ещё вопрос - существуют такие компактные наушники которые не выпадают из ушей??? Чтобы в поезде/ машине / самолете пользоваться.

Кнопочные у меня выскакивают, как бы я их не вкручивала в уши.

Tomasson ёшик13.03.18 12:28
Tomasson
NEW 13.03.18 12:28 
в ответ irinkalein 13.03.18 11:58
бюджет не определён, я примерно представляю сколько стоит качество.

без бюджета трудно советовать. определяйтесь.


Кнопочные у меня выскакивают, как бы я их не вкручивала в уши.

сейчас делают насадки на наушники со специальной пеной, которая принимает форму под ухо и держится неплохо.

типа таких:

https://www.amazon.de/dp/B079T2TKBS

https://www.amazon.de/dp/B00THKPSAG

продаются в наборах с 3 размерами. Перед покупкой нужно найти свои наушники в их списках (у каждой фирмы свои), чтобы знать какую серию насадок покупать.

недолговечны, единственный минус :-)

irinkalein патриот13.03.18 12:58
irinkalein
NEW 13.03.18 12:58 
в ответ Tomasson 13.03.18 12:28

Спасибо за ответ!

Ну их, эти пенные наушники

ещё и недолговечны..

Что тогда купить, чтоб долговечные, удобные и сравнительно компактные( пусть не совсем малюсенькие, лучше большие, но чтоб держались плотно к уху и не нервировали)

ebc0r посетитель13.03.18 15:29
ebc0r
NEW 13.03.18 15:29 
в ответ irinkalein 13.03.18 11:58, Последний раз изменено 13.03.18 15:31 (ebc0r)

Не так уж давно ты спрашивала. Мой ответ на сегодняшний день не сильно изменился (у некоторых прозводителей новые модели вышли).

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=29419761&Bo...

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
ptichka07 коренной житель13.03.18 18:49
ptichka07
NEW 13.03.18 18:49 
в ответ irinkalein 13.03.18 11:58, Последний раз изменено 13.03.18 18:51 (ptichka07)

Вот, компакнее некуда и ка-во вполне. Из наушников - эти: не спадают даже на спорте, нормальный звук.

Все лучшее случается неожиданно....(c)
irinkalein патриот13.03.18 20:52
irinkalein
NEW 13.03.18 20:52 
в ответ ebc0r 13.03.18 15:29

я тебя ждала, Женечка!

В прошлый раз так и не купила, даже не помню по какой причине всё отложилось, забылось.

А Барселона меня встряхнула хорошенько)))) прямо с плеча сумку увели, чудом парень рядом среагировал- сама не верю что мне так повезло и камера осталась цела, невредима и у меня.

irinkalein патриот13.03.18 21:07
irinkalein
NEW 13.03.18 21:07 
в ответ ptichka07 13.03.18 18:49

спасибо, учитывая важный для меня комментарий выше, все поняла!

А вот наушники что- то половина покупателей ругает 🤭🤭🤭, пойду мерить в дорогой медиамаркт, чтоб уж наверняка

ebc0r посетитель13.03.18 21:49
ebc0r
NEW 13.03.18 21:49 
в ответ irinkalein 13.03.18 20:52

Ты посмотри на свои объективы, которым часто пользуешься ... отсюда и надо плясать по фокусному.

Dpreview каждый год результаты подводит. Может кому пригодится - https://www.dpreview.com/buying-guides.

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
irinkalein патриот14.03.18 08:48
irinkalein
NEW 14.03.18 08:48 
в ответ ebc0r 13.03.18 21:49, Последний раз изменено 14.03.18 08:55 (irinkalein)

Всеми с удовольствием пользуюсь, а отпуске чаще пользуюсь относительно универсальным , и не самым любимым 24-70, ещё и потому что с ним камера убирается в компактную сумку.

С 85 мм, при всей его прелести, в отпуске набегаешься,, а с 70-200 нужен рюкзак и шея отвалится...


Ооооой, Женя, по твоей ссылке сейчас выяснила что мне необходим 4 Марк и Лейка 28 мм впридачу.. зачем там такие примеры показывают..

Tomasson ёшик14.03.18 10:09
Tomasson
NEW 14.03.18 10:09 
в ответ irinkalein 14.03.18 08:48
а с 70-200 нужен рюкзак и шея отвалится...

на шее уже давно не носят :-)


irinkalein патриот14.03.18 10:13
irinkalein
NEW 14.03.18 10:13 
в ответ Tomasson 14.03.18 10:09

А где носят, на поясе? На шее надежнее, как показал отпуск в Испании)))

Tomasson ёшик14.03.18 11:32
Tomasson
NEW 14.03.18 11:32 
в ответ irinkalein 14.03.18 10:13

ну да :-) , тяжелую технику носят на уровне пояса, но нагрузка идет на плечо, а не на шею:

https://www.youtube.com/watch?v=90pVn1DPyHk

есть еще недорогие варианты типа этого (но это скорее *мужской* вариант, чем *женский*):

https://www.amazon.de/dp/B073D75YKC

если обьектив идет с ножкой для штатива, то крепление вкручивается в нее, а не в камеру.


по поводу *как показал отпуск в Испании*:

ремень настраивается так, чтобы твоя правая рука удобно опускалась на камеру или обьектив.

тебе придется всё равно придерживать большой обьектив, чтобы он не ударил проходящих мимо людей или не ударился о какой-то дверной косяк.


irinkalein патриот14.03.18 11:46
irinkalein
NEW 14.03.18 11:46 
в ответ Tomasson 14.03.18 11:32

спасибо за советы.

Большой объектив куда ни прицепи- это вес ,и конечно нужно с ним аккуратно обращаться.глаз не спускать( ремни срезают)

И в карман его не сунешь... а мне сейчас нужно именно такую камеру.

ebc0r посетитель14.03.18 13:11
ebc0r
NEW 14.03.18 13:11 
в ответ irinkalein 14.03.18 08:48

В таком случае смотри, что бы у компакта фокусное тоже было ~24-70/100.


Ооооой, Женя, по твоей ссылке сейчас выяснила что мне необходим 4 Марк и Лейка 28 мм впридачу.. зачем там такие примеры показывают..

5D Mark IV? Не нужен. Leica 28 - это Q? Да, нужна. ;)

Здесь смотри лучше - https://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-pocketa...

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
katharinaflek посетитель03.04.18 14:00
NEW 03.04.18 14:00 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Приветствую всех. У меня огромный вопрос

Нужен Fotodrucker.

Обычно я заказываю через интернет. Но в скором времени будет работа где мне фотографии нужны самое позднее через 2 часа. Поэтому встал вопрос о принтере. До размера 13х18 ну самое большее это 15х20. Наверное главное чтобы как можно больше качества за меньшие деньги. Я уже смотрела Canon i Epson. Но не могу определиться все таки что лучше. Ну и Herstellungskosten должны быть не высокими. Бумага будет in matt.

Вуду благодарна за ответы и помощь.

Пентаксист местный житель05.04.18 17:08
Пентаксист
NEW 05.04.18 17:08 
в ответ katharinaflek 03.04.18 14:00

Тут такая заковыка. Что Эпсон, что Кэнон - разница в нюансах. Не суть важно. Важно другое.


Высого качества печати можно будет добиться исключительно лишь на родных материалах. То есть только фирменные чернила и бумага. Но это дорого. Если не сказать - очень дорого.

Можно использовать более дешёвые расходники от третьих фирм. Это в разы уменьшит стоимость печати. Но... Качество по любому будет хуже чем на оринальных материалах, возни с настройкой цветовых профилей будет масса, стабильность качества будет невысока, да и гарантия, на сколько я в курсе, будет по--рена.

katharinaflek посетитель07.04.18 00:18
NEW 07.04.18 00:18 
в ответ Пентаксист 05.04.18 17:08

Спасибо большое за ответ.

А можно узнать примерно на сколько дорого это может выйти?

И что бы вы посоветовали как мне быть в этой ситуации?

Пентаксист местный житель08.04.18 20:07
Пентаксист
NEW 08.04.18 20:07 
в ответ katharinaflek 07.04.18 00:18

К сожалению уже не могу. Давно это было, когда всё просчитывал. Не знаю, как сейчас, но было точно дороже чем самая дорогая печать в фотолабе. Можно лишь грубо прикинуть стоимость, взяв цену одного листа фирменной бумаги и умножить на два. Это как ориентир.

Вообще если печатать 5-6 фотографий А4 - А3 в месяц, то вполне можно себе позволить. Но если нужно напечатать несколько десятков фотографий, то сразу задумаешься. Я долго пытался наладить у себя печать на материалах сторонних производителей, но бросил это дело. Если долго мучиться, то подобрать хорошие бумагу и чернила и наладить приемлемое качество можно. Но останется один подлый вопрос - долговечность снимков. На дешёвых материалах фотографии выцветают в разы быстрее чем на фирменных. Это просто удар под дых. По этому плюнул и решил заказывать печать в фотолабах. Правда найти хороший фотолаб - это тоже задача нетривиальная.

Пентаксист местный житель08.04.18 20:12
Пентаксист
NEW 08.04.18 20:12 
в ответ katharinaflek 07.04.18 00:18

А советовать тут сложно что либо. Надо исходить из того - как часто, как быстро и какого качества требуются фотографии. Что в приоритете, из этого искать компромисс.

katharinaflek посетитель09.04.18 08:11
NEW 09.04.18 08:11 
в ответ Пентаксист 08.04.18 20:07

Спасибо большое за ответ.

Вот и у меня с этим проблема. Я всегда обрабатываю спокойно дома фотографии. Без стресса и Zeitnot. Но как это сделать, если люди пришли скажем в Streichelzoo. Что-то наподобе будет у меня. Я уже думала, чтоб оплачивали сразу и фотографии придут по почте. Но это уйма стресса с пересылкой и заполнением конвертов, плюс такое количество, что можно легко перепутать... В общем у меня уже насчет этого голова болит не первую неделю (((

Пентаксист местный житель09.04.18 09:14
Пентаксист
NEW 09.04.18 09:14 
в ответ katharinaflek 09.04.18 08:11

Не знаю - будет ли идея полезна, но я бы переложил муки выбора на клиента. Предоставить ему выбор. Быстро, но дорого, или же недорого и медленно. Купить хороший принтер и печатать на нём тем клиентам, кто согласен заплатить больше.

katharinaflek посетитель10.04.18 07:15
NEW 10.04.18 07:15 
в ответ Пентаксист 09.04.18 09:14

спасибо большое за совет. Возьму идею на заметку

Olega(Олега) местный житель11.10.18 15:10
NEW 11.10.18 15:10 
в ответ katharinaflek 10.04.18 07:15

Привет. В связи падением турецкой лиры,как обстоят дела там с фотои объективами?Ни кто не в курсе?

Пентаксист местный житель11.10.18 20:03
Пентаксист
NEW 11.10.18 20:03 
в ответ Olega(Олега) 11.10.18 15:10

А как с ними могут обстоять дела в связи с падением турецкой лиры? Турки уже наладили выпуск фото-объективов?

Olega(Олега) местный житель11.10.18 21:15
NEW 11.10.18 21:15 
в ответ Пентаксист 11.10.18 20:03

Ээээ, да нет.Просто по цене дешевли ли будет привести оттуда ?Или фото также будет стоить?

ebc0r завсегдатай11.10.18 21:27
ebc0r
NEW 11.10.18 21:27 
в ответ Olega(Олега) 11.10.18 21:15

Так же - http://www.cazipshop.com/canon-ef-85mm-f-1-4l-is-usm-lens-...

Ну и идеи же ...

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
Пентаксист местный житель12.10.18 07:58
Пентаксист
NEW 12.10.18 07:58 
в ответ Olega(Олега) 11.10.18 21:15

Ах вот оно как...

Дык, извините, раз такое дело, то нужно не вопросы задавать, а ловить каждую минуту и шерстить турецкие магазины. Потому как дураков хоть и много кругом, да только не в торговле. Ценники на такие вещи, как правило, пересчитываются очень быстро. И догадываюсь, что во многих конторах пересчёт идёт автоматически. Фото, не фото - значения не имеет.

"Samuraj" старожил26.10.18 23:20
NEW 26.10.18 23:20 
в ответ Пентаксист 12.10.18 07:58

Вопрос

Что есть на данный момент на рынке с хорошим зумом. В качестве бридж камеры.

На данный момент использую довольно активно canon powershot sx 50 HS, но он начал потихоньку умирать 🤐

Хотелось бы что нибудь подобное.

https://www.youtube.com/channel/UCc8KayvICC3RT3U5by48pnw
Пентаксист местный житель26.10.18 23:35
Пентаксист
NEW 26.10.18 23:35 
в ответ "Samuraj" 26.10.18 23:20

Если вопрос ко мне, то врядли я смогу дать нормальный ответ, поскольку бридж-камер не держал в руках уже давно. Когда подбираю камеры новичкам, то ориентируюсь в основном на отзывы на том же Амазоне. Ну и на заводские т/х. Если у Вас подобная камера уже была, то врядли мои советы Вам нужны. Может коллеги чего подскажут.

"Samuraj" старожил26.10.18 23:43
NEW 26.10.18 23:43 
в ответ Пентаксист 26.10.18 23:35

Это был вопрос на последнего 😂

Просто интересно что есть на ранке нового на данный момент. Может сони Никон или ещё кто перепрыгнули по качеству кэнон

https://www.youtube.com/channel/UCc8KayvICC3RT3U5by48pnw
чукчавчуме коренной житель26.10.18 23:48
чукчавчуме
NEW 26.10.18 23:48 
в ответ "Samuraj" 26.10.18 23:20
Что есть на данный момент на рынке с хорошим зумом. В качестве бридж камеры.

Серёг, я, если честно, тоже сильно не интересуюсь новинками, но в твоём случае обратил бы внимание на панасоники. Например FZ 1000. Или FZ 2000

"Samuraj" старожил26.10.18 23:56
NEW 26.10.18 23:56 
в ответ чукчавчуме 26.10.18 23:48

Вадим привет 🍻

Что мне конкретно нужно это хороший ОПТИЧЕСКИЙ зум,

Я тут просто в гугле набрал powershot 2018 новинки и нашёл SX70 HS

Вроде как проблема и решена, но я решил по сторинке спросить на форуме, ведь вполне возможно я немного отстал от мирового уровня, и на рынке есть куда более лучшие представители.

https://www.youtube.com/channel/UCc8KayvICC3RT3U5by48pnw
чукчавчуме коренной житель27.10.18 00:20
чукчавчуме
NEW 27.10.18 00:20 
в ответ "Samuraj" 26.10.18 23:56

Ну если никто больше не ответит сравни тут.

ebc0r завсегдатай27.10.18 19:41
ebc0r
NEW 27.10.18 19:41 
в ответ "Samuraj" 26.10.18 23:20

Sony RX10 последнего выпуска.

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
irinkalein патриот12.11.18 13:11
irinkalein
NEW 12.11.18 13:11 
в ответ ebc0r 27.10.18 19:41, Последний раз изменено 12.11.18 13:13 (irinkalein)

Н п

Уважаемые форумчане, нужен совет и рекомендации.

Разыскивается

-простой в управлении,

-надежный квадрокоптер,

-с видеокамерой.

Который совершенно не нужен, точнее- просто чтобы поиграть, молодой человек третий год Деду Морозу заказывает, и тот отговаривал как мог, но смирился..

Совсем уж копеечный не могу купить, не переношу плохую технику, в наших руках она ломается уже в упаковке.

Был уже опыт с вертолетом- Лидловский так и не взлетел( удивляюсь - ведь покупают же люди, значит у кого- то работает???), все равно пришлось тратиться на хороший.

В ценах не ориентируюсь, но в р- не 200-300 евро вполне устроит.

"Samuraj" старожил19.11.18 19:28
NEW 19.11.18 19:28 
в ответ irinkalein 12.11.18 13:11

Я использую на данный момент DJI Spark.

Один из самых простых, компактных ну и надёжных.

Тут один немец увидел мой, и попросил ему обясничь что к чему, мол у него есть тоже дрон но, как то не очень летает. Достал из машина и Запустил при мне в воздух, так он просто у него улетел, хорошо соседнии машины не попортил. Игрушка у него была китайская за 300 €. я для себя после этого сделал вывод лучше на пару сотен дороже чем или проблемы или просто улетит. Это мой опыт.

Так что мой совет ребёнку поиграться, да и папе интересно будет это Spark.

https://www.youtube.com/channel/UCc8KayvICC3RT3U5by48pnw
irinkalein патриот22.11.18 16:58
irinkalein
NEW 22.11.18 16:58 
в ответ "Samuraj" 19.11.18 19:28

Спасибо, дождалась- таки совета!

Пойду искать

JKostik патриот22.11.18 19:04
JKostik
NEW 22.11.18 19:04 
в ответ irinkalein 22.11.18 16:58

купить то можно все, что угодно.

Вопрос больше зачем и в безопасности... это совсем не безобидные игрушки...

Плюс еще соблюдение правил

https://www.google.ru/amp/s/praxistipps.chip.de/drohne-fli...

irinkalein патриот25.11.18 10:04
irinkalein
NEW 25.11.18 10:04 
в ответ JKostik 22.11.18 19:04

« Мама, папа, а ваше детство тоже было трудным и безрадостным?»- так профессионально и ненавязчиво просит игрушки ребёнок психолога))))

Вот и у нас примерно так же, если рассуждать с практической точки зрения- то ничего не нужно, так, чтобы использовать всерьёз и надолго. И что делать?Ничего не дарить ? Мы и так жмоты - ни мобилы, ни планшета у парня нет до сих пор.

Дрон за 40 евро из Альди это одно расстройство, плавали- знаем.

sirbudak завсегдатай25.11.18 10:47
sirbudak
NEW 25.11.18 10:47 
в ответ irinkalein 25.11.18 10:04
ни мобилы, ни планшета у парня нет до сих пор. А сколько "парню" годков то? если не секрет?

Пентаксист свой человек25.11.18 10:54
Пентаксист
NEW 25.11.18 10:54 
в ответ irinkalein 25.11.18 10:04

Вы, вероятно, неверно поняли.

Речь идёт о вполне реальных вещах, которые нужно учитывать и из-за которых я, к примеру, отказался от идеи покупки дрона.

А именно - эта та реальная опастность, которую могут представлять дроны. И те реальные изменения в законодательстве, которые в связи с этой опастностью, приняты.

Поэтому перед покупкой стоит всё же ознакомиться с законодательством, а затем решать - идти ли на поводу у ребёнка, или нет. Я же не думаю, что если ребёнок попросит у Вас пневматическое ружьё, то Вы неглядя его купите. Или?!

JKostik патриот25.11.18 11:41
JKostik
NEW 25.11.18 11:41 
в ответ irinkalein 25.11.18 10:04, Последний раз изменено 25.11.18 11:44 (JKostik)
И что делать?Ничего не дарить ?

Что - нибудь по возрасту. Сколько лет?

Даже если брать DJI Spark, то это летающие 300г. Что при определенных условиях представляет опасность. Я уже получал пропеллерами немного большей модели по пальцам, знаю.

И это уже больше 250г, т.е. требуется нанесение данных владельца и страховка...

Может тогда лучше какой-нить планшет? Или что-нибудь другое?

А если брать Spark, то это только ВСЕ время "летать" вместе. Ребенок жыж он как? "А что будет если.......?"

kwad патриот25.11.18 14:53
kwad
NEW 25.11.18 14:53 
в ответ irinkalein 25.11.18 10:04
Мы и так жмоты - ни мобилы, ни планшета у парня нет до сих пор.

у моего шышнацылетнего мобилы до сих пор нет, правда, он сам не хочет

планшет плавно у меня отжал, лет в 11.

PS4, правда, на др в 13 получил. Но, для меня это многофункциональная вещь, поэтому долго не думала

Планшет, если надумаешь, бери амазоновский, оно дешево и сердито, и хотя только с wlan работает, без симки, но, и премуществ куча. Всех ими снабдила (себя тоже не забыла).

Жизнь слишком коротка, поэтому начинайте с десерта.
irinkalein патриот25.11.18 20:42
irinkalein
NEW 25.11.18 20:42 
в ответ JKostik 25.11.18 11:41

Хм, а попробую отговорить, чаще всего под воздействием аргументов сын соглашалСЯ. Я не думала что всё настолько серьёзно и опасно. Конечно « играть» предполагалось с папой, но кто ж ребёнку запретит с балкона запустить дрон... это быстрее и интереснее, чем ждать пока папа сможет....

JKostik патриот25.11.18 20:59
JKostik
NEW 25.11.18 20:59 
в ответ irinkalein 25.11.18 20:42

С балкона запусксть втройре опасно....

Попытайся переубедить👍

ebc0r завсегдатай25.11.18 23:13
ebc0r
NEW 25.11.18 23:13 
в ответ irinkalein 25.11.18 20:42

Ветка не для дискуссий, но все же ...

Не нужно переубеждать, если считаешь, что парень хоть немного ответственный. Сначала с папой, посмотреть как понимает, дать попробовать и не делать в первый же день вывод. Никто не запрещает завести строгое правило, что летать с балкона или рядом с дорогой или жилыми домами запрещено. Выходить всегда в поле где никото нет и наслаждаться супер техникой. Моему сейчас 3,5 года, естественно рано, но как только то и дрон, и самолеты. Папа в этой сфере работает, ему еще интересней. ;)

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
irinkalein патриот27.11.18 01:48
irinkalein
NEW 27.11.18 01:48 
в ответ ebc0r 25.11.18 23:13

Ответственный, и всегда под присмотром, он не бывает один дома, так что в принципе нет возможности самому взять и пойти незамеченным пускать дрон на соседские крыши. Полей кругом много, проводов электрических нет. Папе вот только совершенно не интересны такие игрушки.

А сын( почти 11 лет) третий год просит дрон, и больше ничего не просит .

Вот и подумалач- ну уж если он так давно хочет и терпеливо ждёт.. жалко что ли.

Дед Мороз у нас для безотказный, только Снегурочка сама должна выбрать и купить подарок.

Опять я в раздумье..


На Рождество купила ему модные разноцветные носки- будет рад)

S.Kot коренной житель01.12.18 12:33
S.Kot
NEW 01.12.18 12:33 
в ответ irinkalein 27.11.18 01:48

Большие, мощные вспышки, огромные софтбоксы - всё это очень здорово, но только не тогда, когда вы идёте погулять, а заодно, возможно, сделать пару портретиков.

Тут нужно что-то максимально лёгкое и, как по мне, максимально дешёвое.

Хочу поделиться с теми, кому интересно, моими находками.

1. Вспышка.

https://www.amazon.de/TT560-Blitz-Speedlite-Spiegelreflex-...

Простая и дешёвая. Меня подкупает именно простота в обращении. Кнопки "плюс" и "минус", а не как в кэноновских вспышках "два раза нажать на кнопочку, покрутить колёсико, нажать другую кнопочку..."

2. Приёмник-передатчик.

https://www.amazon.de/JJC-Funkauslöser-Blitzausl�%B...

Простой, дешёвый, отлично работает.

3. Зонтик.

https://www.amazon.de/Walimex-Mini-Durchlichtschirm-faltba...

Лёгкий, складной зонтик легко помещается в фоторюкзак, не занимая много места. В этом, на мой взгляд, его преимущество перед изибоксом, который при всей его компактности занимает куда больше места в сумке.

4. Крепление для вспышки.

https://www.amazon.de/Neewer-Haltewinkel-Halter-Halterung-...

Дешёвое крепление. Подходит для зонтов, изибоксов и других светоформирующих насадок с бойонетом Bowens.

5. Штатив.

https://www.amazon.de/METTLE-Lampenstativ-BL-210-Sudiostat...

У меня не этот, но приблизительно такой. Разумеется, это не самый надёжный вариант, зато дешёвый и максимально компактный.

В итоге у нас в сумке имеется источник света чуть дороже ста евро. На мой взгляд очень неплохо.

Самый верный способ заработать денег фотографу-любителю - продать фотоаппарат.
kwad патриот01.12.18 23:38
kwad
NEW 01.12.18 23:38 
в ответ S.Kot 01.12.18 12:33

upмне как раз вспышка нужна

Жизнь слишком коротка, поэтому начинайте с десерта.
S.Kot коренной житель02.12.18 13:36
S.Kot
NEW 02.12.18 13:36 
в ответ kwad 01.12.18 23:38, Последний раз изменено 02.12.18 13:46 (S.Kot)

Если маленькая, не шибко мощная, зато лёгкая, дешёвая и простая, то это неплохой вариант.

Если нужен TTL, то она не подойдёт.

Самый верный способ заработать денег фотографу-любителю - продать фотоаппарат.
Пентаксист свой человек02.12.18 17:02
Пентаксист
NEW 02.12.18 17:02 
в ответ S.Kot 02.12.18 13:36

Всё это интересно. Действительно. И будет взято на заметку. Но...

В качестве альтернативы - лучший инструмент на все времена -

https://vk.com/@the_best_snapshot-50-otlichnyh-portretov-s...

S.Kot коренной житель09.12.18 13:33
S.Kot
NEW 09.12.18 13:33 
в ответ S.Kot 01.12.18 12:33
В дополнение к предыдущему посту. Если есть желание вместо вспышки использовать постоянный свет зап те же три копейки, то в Лидле сейчас продаётся неплохой фонарик, который встаёт в ту же схему вместо вспышки.
Самый верный способ заработать денег фотографу-любителю - продать фотоаппарат.
pashochek завсегдатай18.03.19 15:02
pashochek
NEW 18.03.19 15:02 
в ответ S.Kot 09.12.18 13:33

если берешь камеру за несколько сотен, порой и больше тысячу, то сэкономить на нормальной вспышке, купив какое то барахло с альди или Али, это уже не уважительно ни к себе, ни к самой камере.

Тогда уж снимать на хенди, там есть и вспышка и подсветка и всё что хочешь :)

stein старожил18.03.19 16:12
stein
NEW 18.03.19 16:12 
в ответ pashochek 18.03.19 15:02, Последний раз изменено 18.03.19 16:14 (stein)

Мощный фонарь для портрета в любую погоду и в любом месте -- хорошая альтернатива или дополнение к вспышке. Здесь не в деньгах дело -- а в умении использовать этот фонарь.

Пентаксист старожил19.03.19 05:06
Пентаксист
NEW 19.03.19 05:06 
в ответ pashochek 18.03.19 15:02

Странное рассуждение.


Разве в цене дело?! Есть миллион примеров, где безрукие бомбилы выставляют уродские фото сделанные такой техникой, что мне так и не снилось.

Что же тогда говорить об умелом использовании бесплатного естественного света?!


Цена вспышки, как правило, включает в себя такие критерии, которые важны далеко не всякому. Множество опций в настройках, большинство которых не используется, исключительная надёжность, на деле не такая уж и исключительная. Ну а если пользоваться вспышкой три раза в год - то нафиг та надёжность нужна?!

Цена за бренд. Это важно?!

И прочее.

На самом деле важно лишь то, чтобы источник света соответствовал запросам, и умение им пользоваться. Всё остальное - пыль.


Вообще прискорбно видеть, как маркетинг выкручивает сознание людей.

Что касаемо фотографии, то,кмк, есть лишь один пункт, на котором экономить - себя неуважать. Это оптика. Всё остальное не имеет кардинального значения. Даже камера.

pashochek завсегдатай19.03.19 07:13
pashochek
NEW 19.03.19 07:13 
в ответ Пентаксист 19.03.19 05:06

ну всё, бегу в альди за "мощным" фонариком, уговорили)))))

mischanja коренной житель23.03.19 22:16
mischanja
NEW 23.03.19 22:16 
в ответ S.Kot 09.12.18 13:33

S.Kot

В дополнение к предыдущему посту. Если есть желание вместо вспышки использовать постоянный свет зап те же три копейки, то в Лидле сейчас продаётся неплохой фонарик, который встаёт в ту же схему вместо вспышки.

О каком фонаре шла речь, если можно ссылку или фото на него.

Пентаксист старожил14.04.19 17:22
Пентаксист
NEW 14.04.19 17:22 
в ответ Пентаксист 19.03.19 05:06

Вопрос вроде уже обсуждался, даже ветка была. Но чёт не нашёл. Ну и у меня своя специфика.


Короче - ищу смартфон б/у с хорошей камерой и двумя симками. Желательно не более 5-ти дюймов. Пример - Samsung J3 2016-го года. Реальный ценник на сегодня - 45 евро. Интересуют аналоги в пределах 50-ти евро, с аналогичной по качеству камерой, или лучше.

S.Kot коренной житель29.04.19 11:15
S.Kot
NEW 29.04.19 11:15 
в ответ pashochek 18.03.19 15:02

Я как-то постепенно пришёл к мысли, что техника должна соответствовать поставленным задачам.

Тащить за собой на прогулку моноблоки тяжело и не слишком логично. В этой ситуации маленькая дешёвая вспышка вполне способна решить проблему с подсветкой.

Если я планирую фотошутинг, то беру с собой оборудование посерьёзнее.

Последнее, чем я в данном случае руководствуюсь - это "уважение к себе и к камере".

Самый верный способ заработать денег фотографу-любителю - продать фотоаппарат.
S.Kot коренной житель29.04.19 12:10
S.Kot
NEW 29.04.19 12:10 
в ответ pashochek 19.03.19 07:13

Вот пример того как предложеный мной комплект позволяет достичь желаемого результата.

Без подсветки пришлось бы экспонироваться по цветкам, а это значило бы потерять небо.

В то же время весь комплект для освещения вместе с фотиком поместился в средних размеров фоторюкзак, не мешая велопрогулке.

Результат лично меня вполне устраивает.


Самый верный способ заработать денег фотографу-любителю - продать фотоаппарат.
Maikop коренной житель29.04.19 22:48
Maikop
NEW 29.04.19 22:48 
в ответ S.Kot 29.04.19 12:10

Хороший результат. up

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
mischanja коренной житель01.05.19 16:14
mischanja
NEW 01.05.19 16:14 
в ответ S.Kot 29.04.19 12:10

S.Kot

Вот пример того как предложеный мной комплект позволяет достичь желаемого результата.
весь комплект для освещения вместе с фотиком поместился в средних размеров фоторюкзак,

Если можно, то опишите весь Ваш комплект пожалуйста, особенно, какой фонарь Вы используете.

S.Kot коренной житель02.05.19 10:05
S.Kot
NEW 02.05.19 10:05 
в ответ mischanja 01.05.19 16:14

Я полностью описал комплект в посте от 01.12.2018. Тут не фонарик, а вспышка.

Самый верный способ заработать денег фотографу-любителю - продать фотоаппарат.
AUTOBAT коренной житель20.05.19 14:19
AUTOBAT
NEW 20.05.19 14:19 
в ответ S.Kot 02.05.19 10:05

прошу совета, встаёт вопрос замены камеры, к своей д700, как и к Никону претензий нет, ну или почти нет - они были все известны до осознанной покупки более устаревшей камеры, при наличии на рынке д800. Теперь хочется аналогичную систему с быстрым фокусом, заточенную под спорт. Может д850? в ней кроме огромных файлов ни чего не настораживает... Советы принимаются с благодарностью!glass

всё проходит...
Tomasson ёшик20.05.19 15:07
Tomasson
NEW 20.05.19 15:07 
в ответ AUTOBAT 20.05.19 14:19

какой бюджет для перехода?

планируется только камеру поменять или обьективы тоже?

какие обьективы есть для спорта?

обязательно полноформатная камера или кроп тоже подойдет? Многие профи от Никон снимают спорт на D500 и довольны.

AUTOBAT коренной житель20.05.19 16:10
AUTOBAT
NEW 20.05.19 16:10 
в ответ Tomasson 20.05.19 15:07

Спасибо за поддержку. Полный формат привычней, у меня были кропы до 700й, разница заметна. Объективы есть, хорошие, на все случаи жизни, кое чего ещё б хотелось - ну а когда было иначе...?))) Бюджет... хотелось бы остаться реалистом, т.к. предложение поменять камеру поступило от родных людей, что решили порадовать на юбилей.

всё проходит...
ebc0r постоялец20.05.19 17:06
ebc0r
NEW 20.05.19 17:06 
в ответ AUTOBAT 20.05.19 14:19

D3, D4, D5... по бюджету, если под спорт "заточенную".

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
Tomasson ёшик20.05.19 18:02
Tomasson
NEW 20.05.19 18:02 
в ответ AUTOBAT 20.05.19 16:10

если оставаться в Nikon, более ли менее реалистичный бюджет и кроп - не вариант, то остается D850.

У Nikon сейчас как раз скидки на тушки, D850 получается €2750

https://www.mediamarkt.de/de/product/_nikon-d850-body-2323...

AUTOBAT коренной житель20.05.19 21:20
AUTOBAT
NEW 20.05.19 21:20 
в ответ ebc0r 20.05.19 17:06
D3, D4, D5... по бюджету, если под спорт "заточенную".


ну да, этим можно душу потешить,up но при наличии такого "инструмента", стыдно будет сидеть дома... выгонят на работу.)))


D850 получается €2750


схожу в медиа/маркт подержу в руках.

всё проходит...
JKostik патриот20.05.19 23:27
JKostik
NEW 20.05.19 23:27 
в ответ AUTOBAT 20.05.19 16:10
Объективы есть, хорошие, на все случаи жизни

То, что хорошо на 12мп совершенно не обязательно будет хорошо на 45.....

БОльшее колчиество пикселей требует и более качественной оптики, с бОльшей разрешающей способностью... И то, что ты раньше на Д700 считал хорошим, может мылить на Д850

Посмотри сначала хотя бы на

https://www.dxomark.com/

как себя ведут твои объективы в связке с Д850

AUTOBAT коренной житель21.05.19 00:38
AUTOBAT
NEW 21.05.19 00:38 
в ответ JKostik 20.05.19 23:27

Константин, я ж с английским ни как...((( напрягать с переводом мелких или супругу не хочется. Главное, что основной 70-200FL в любом случае не испортит связки, а остальные мне не так важны - полтинников несколько, можно экспериментировать, 24-80 если и не подойдёт, поменяю, а совсем длинный я так и не выбрал (те что брал на пробу, не очень впечатлили), на то, что хочется, денег жалко, а что дешевле, можно выбрать опытным путём.

всё проходит...
Tomasson ёшик21.05.19 08:12
Tomasson
NEW 21.05.19 08:12 
в ответ AUTOBAT 21.05.19 00:38
а совсем длинный я так и не выбрал (те что брал на пробу, не очень впечатлили), на то, что хочется, денег жалко, а что дешевле, можно выбрать опытным путём.

именно поэтому некоторые профи докупают D500 к своим D5 / D850 камерам.

AUTOBAT коренной житель21.05.19 09:15
AUTOBAT
NEW 21.05.19 09:15 
в ответ Tomasson 21.05.19 08:12

ну зачем мне ещё один кроп, у меня 2 предыдущих ещё не проданы - дети играются... Беру иногда с собой, строю 200мм плюс 2x конвертер для съёмки противоположной штрафной, но оно всё равно не то... как и Сигма 150-600мм, пока свет нормальный и люди не особо активны - ещё так сяк, а в динамике одно расстройство, потому прежде чем покупать обязательно буду пробовать.

А от чего всё?

Лень-матушка первей нас родилась!

Лень же носиться туда-сюда по кромке поля.смущ Да и справедливость должна быть, в одном тайме нападение в фокусе, во втором защита и вратарь. Теперь должно быть "работы" меньше, один ребёнок перешел в 1 Herren, наверно взрослым фотки не так интересны (хотя халява приятна всегда))), меньший ушел в волейбол, а там и одного турнира хватит за глаза, чтоб каждый по сотне фоток получил и каждую неделю они не так интересны, т.к. волейбольных команд на порядок меньше и финалы играют одни и те же.

всё проходит...
Tomasson ёшик21.05.19 11:25
Tomasson
NEW 21.05.19 11:25 
в ответ AUTOBAT 21.05.19 09:15
в динамике одно расстройство

а в чем проблема? медленно фокусируется, теряет фокус, ты не можешь сократить выдержку из-за высоких значений ISO?


Сигма и Тамрон 150-600, Никон 200-500 - это стандартные зумы фотографов птиц. Они на лету работают с выдержками бОльшими, чем 1/1000 и получают очень четкие снимки.

А Fujifilm 100-400 F4.5-5.6 (эквивалент 150-600) - это стандартный обьектив Fujifilm профи спорт фотографов.

Если что-то не так с результатами сьемки, то проблему нужно искать не в этих обьективах, а в камере (настройки) и условиях сьемки.


ну зачем мне ещё один кроп?

не то, чтобы я настаивал :-), но у D500 очень чистые высокие ISO, не такие большие файлы, как у D850, и при посадке 70-200 ты не теряешь 1,5-2 значения диафрагмы как при посадке 70-200 на полноформатную камеру через х2 телеконвертер.

Для спорта самое оно.

Может твои старые кропы имели не очень быструю фокусировку и плохие высокие ISO? Какие Никон кропы у тебя?

Кроп не может проблемой для спорта. Те же FF профи снимают на кропе по умолчанию :-)

AUTOBAT коренной житель21.05.19 13:36
AUTOBAT
NEW 21.05.19 13:36 
в ответ Tomasson 21.05.19 11:25
Те же FF профи снимают на кропе по умолчанию :-)


в этом и проблема, я ж не профи!улыб конечно ошибаюсь, могу не быстро реагировать с изменяющимся освещением, часто игры начинаются вечером при хорошем освещении, а заканчиваются при свете с мачт.... Относительно старые D80 и D300S для футбола ещё достаточно скоростные, я ж не набрасываю серии в сторону штрафной в надежде поймать супер момент, а остаюсь болельщиком, точно зная КТО способен на "подвиг" и следя за развитием ситуации, снимаю в последней фазе (замечено, что красиво исполняют и способны на отчаянные броски всегда одни и те же люди) и безбожно зеваю "эмоции" после гола, потому что сам радуюсь и ору...((( Моя задача дополнительно порадовать при выигрыше или мотивировать команду после проигрыша, чем я с удовольствием и занимаюсь.

С камерой определился, пусть это будет 850, приятная вещь.

всё проходит...
Maikop коренной житель21.05.19 13:51
Maikop
NEW 21.05.19 13:51 
в ответ AUTOBAT 21.05.19 13:36

Не у верен, нужно ли открывать новую ветку, т к нужна пара советов от знающих.


Как правильно продать технику?


Хочу продать d7100 + 18-200 никкор + 2 фильтра хоя к нему.

Где лучше продавать (больше шансов продать без геморра) ? На ebay kleinanzeige? На профильном форуме? Если да, то на каком?

Количество отснятых кадров надо писать?

Лучше выставить всё вместе или по отдельности? Как быстрее уйдёт?

Как определить оптимальную цену, чтобы и не дёшево и не лежало неделями?

Если пересылка, то оплата, я так понимаю, палычем как другу и пересылку делать застрахованой. Так?

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
AUTOBAT коренной житель21.05.19 15:45
AUTOBAT
NEW 21.05.19 15:45 
в ответ Maikop 21.05.19 13:51

тут важна правильно написанная история, иначе истории будут рассказывать тебе, стараясь скупить за бесценок.миг

всё проходит...
Maikop коренной житель21.05.19 16:50
Maikop
NEW 21.05.19 16:50 
в ответ AUTOBAT 21.05.19 15:45

Какая история? Почему я решил продать?

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
AUTOBAT коренной житель21.05.19 17:16
AUTOBAT
NEW 21.05.19 17:16 
в ответ Maikop 21.05.19 16:50

есть такой стиль написания объявления у понимающих в этом немцев, типа сжатого репортажа, "родился, крестился, лелеялся и холился, женился и т.п." плюс справка, печать и подпись, а цена из дорогих... понимаете ж, что я утрирую, но направление такое - работает.

всё проходит...
Пентаксист старожил23.05.19 08:32
Пентаксист
NEW 23.05.19 08:32 
в ответ Maikop 21.05.19 13:51, Последний раз изменено 23.05.19 08:39 (Пентаксист)

У меня довольно большой опыт купли-продажи на иБей и Кляйнанцайге. Могу поделиться.


Я продаю вещи одновременно на обоих сайтах. Раньше процентов 80-90 продавалось на иБей. Сейчас же до двух третей продаётся на Kleinanzeige. Но для ускорения процесса продолжаю выставлять и там и там.

Проблемные продажи случаются, но в основном по моей вине. Что-то не досмотрел, что-то не досказал. У покупателя появляется претензия, которую приходится разруливать. Но это крайне редко, вообще. Если дать развёрнутое описание состояния товара, то претензий возникнуть не должно.


Как правильно сделать описание? У меня простая методика. Я нахожу на иБей несколько аналогичных моему лотов и читаю все описания. Читаю так, как будто я покупатель. Вот то, что мне в этих описаниях нравится - беру на заметку. Затем добавляю моих подробностей и - вперёд!

При этом надо помнить. Если ты хочешь продать быстрее и выгодней - надо уметь камуфлировать недостатки и мелкие дефекты. То есть их надо упоминать в описании, но вскользь, не заостряя на них внимания.

Если ты хочешь быть абсолютно честным перед покупателем, то ты можешь это сделать, но только за свой счёт. Честно и подробно рассказать о всех недостатках. Но при этом надо считаться со сроками продажи и более низкой ценой.

Как балансировать между этими двумя факторами - выбирать тебе.

Моё наблюдение. Слишком многословное описание не способствует скорости продажи. Лучше писать сухо, кратко и по делу.

Если вещь в топовом состоянии, то моё описание сокращается до двух слов. Кому нужны подробности - те спросят.


Вообще, надо стараться изложить тут информацию, которая была бы интересна тебе самому, если бы ты покупал такую камеру с рук.


ОЧЕНЬ важная часть описания - фотографии. На иБей ты можешь выставить до 12-ти штук. Если речь идёт о камере, то я снимаю её со всех сторон и делаю крупные планы органов управления, байонета и прочего. Уже замечено и доказано - развёрнутый фото-ряд оказывает действенное влияние на скорость и цену продажи. Перед съёмкой, естественно, следует чистка и удаление пыли.


Количество отснятых кадров писать не обязательно. Если пробег маленький - лучше написать. При большом пробеге лучше промолчать. Кому надо - спросят.


Если выставлять одним лотом все приблуды, то вещи будут проданы быстрее, но дешевле. Хочешь быстрее - выставляй одним лотом. Хочешь дороже - продавай по отдельности.


Что бы продать быстрее, самый простой способ - аукцион.


Опять таки, чтобы получить представление о реальной продажной стоимости вещи, надо промониторить иБей-аукционы на аналогичные лоты. Пронаблюдать продажу 3-5-ти аналогичных лотов. Тогда сразу появится представление об актуальной продажной цене на вещь.

Хочешь продать дороже, то смело накидывай 20-30 процентов на актуальную продажную цену и запасись терпением. Некоторые лоты я продаю месяцами. Некоторые висят у меня и по паре лет. Ну, если я уверен, что вещь того стоит и нет желания спускать её за бесценок.


Пересылка всегда только по твоему усмотрению, равно как и оплата.

Такие вещи, как камера, я всегда высылаю малым пакетом со страховкой DHL, за 5 евро. Один раз накололся с дешёвой пересылкой и больше не хочу...

Мелочёвку, типа фильтов, отправляю письмами.

Оплата через ПэйПэл, конечно, удобная, но в случае с иБеем вкладка "друзьям и родственникам" не прокатит. Если ты продашь на иБей, то тебе смогут оплатить лишь вкладкой "товары и услуги". А это значит, что ты заплатишь налог в размере 4-х процентов от суммы продажи.

Немного лучше ситуация на Kleinanzeige. Там можно свободно договариваться с покупателем о нюансах оплаты по ПэйПэл. Но...

Я так не делаю. Многие покупатели добровольно оплачивают вкладкой "Родственникам и друзьям". Но у меня была уже ситуация, когда потенциальный покупатель отказался от покупки потому, что ему показалось подозрительным моё предложение оплатить вкладкой "родственникам и друзьям". Ведь тут нюанс в том, что при такой форме оплаты не действует защита ПэйПэл и деньги обратно уже не вернуть.


Надеюсь, что хоть чем то помог. Но если изложил запутанно - спрашивай. Постараюсь распутать.

Maikop коренной житель23.05.19 10:58
Maikop
NEW 23.05.19 10:58 
в ответ Пентаксист 23.05.19 08:32

Вадим, огромное спасибо за такой развёрнутый ответ!

Почти на все вопросы получил ответы. glass


А на тематическом форуме типа dslr или на каком-нибудь другом ты не продавал?

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
Пентаксист старожил23.05.19 12:04
Пентаксист
NEW 23.05.19 12:04 
в ответ Maikop 23.05.19 10:58

Нет, даже не знаю о таких.


Впрочем - не за что! Если есть вопросы - спрашивай.

AUTOBAT коренной житель24.05.19 00:33
AUTOBAT
NEW 24.05.19 00:33 
в ответ Maikop 23.05.19 10:58
на тематическом форуме типа dslr

я продавал и покупал, мне показалась там главенствует "мафия" из корифеев форума, всю "халяву" моментально слизывают и по новой продают, исскуствено поддерживают высоковатые цены, пока выставишь объявление - упаришься.

всё проходит...
Maikop коренной житель24.05.19 01:14
Maikop
NEW 24.05.19 01:14 
в ответ AUTOBAT 24.05.19 00:33

Спасибо.


Мне ещё в личку подсказали сайт https://www.mpb.com. Вроде выглядит вполне себе ничего. Отзывы неплохие...

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
Alexsan Забанен до 21/12/19 16:09 патриот26.05.19 10:59
Alexsan
NEW 26.05.19 10:59 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Помогите с выбором хорошего компакта в бюджете до 1500 евро. Главное, чтобы он был негабаритный, легкий и можно было запросто с собой таскать. Из особых пожеланий: обожаю сочность красок Canon и не люблю краски Nikon. Важно качество съемки при плохом освещении, в основном будет пейзажная съемка и архитектура, людей практически не снимаю, животных снимаю, если объектив добивает.


1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[ ] – Нет
[х] – Да, а именно (марка, тип) Canon Powershot G12



2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ ] – начинающий
[x] – любитель с небольшим опытом
[ ] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал



3. Фотография для вас:
[x] – хобби
[ ] – заработок



4. Бюджет:
[x] – € в общем до 1500
[ ] – € для камеры
[ ] – € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ ] – Не знаю, как распределить



5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[x] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип):



6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[x] 1 [ ] 2 --> архитектура
[x] 1 [ ] 2 --> пейзаж
[ ] 1 [x] 2 --> люди
[ ] 1 [ ] 2 --> концерты, театр
[ ] 1 [ ] 2 --> вечеринки
[ ] 1 [x] 2 --> растения, цветы
[ ] 1 [x] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[ ] 1 [ ] 2 --> макро
[x] 1 [ ] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [ ] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [ ] 2 --> техника
[ ] 1 [ ] 2 --> спорт , а именно:
[ ] 1 [ ] 2 --> натюрморт
[ ] 1 [ ] 2 --> репортаж



7. Насколько важен вес камеры?
[x] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ ] – неважно



8. Насколько важен размер камеры?
[x] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ ] – неважно



9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [x] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[x] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Видео
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ ] 1 [x] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [x] 2 [ ] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ ] 2 [x] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)



10. Где вы фотографируете?
[ ] – в помещении
[x] – на улице
[ ] – не знаю



11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[x] – Да
[ ] – Нет

Stahlschluessel свой человек27.05.19 10:15
Stahlschluessel
Alexsan Забанен до 21/12/19 16:09 патриот27.05.19 10:53
Alexsan
NEW 27.05.19 10:53 
в ответ Stahlschluessel 27.05.19 10:15

Спасибо, вариант интересный, но проблемка, это не карманный формат из-за съемного объектива, что затрудняет его переноску и использование во время активных туров. Почитав про эту камеру прошелся дальше по линейке компактных камер SONY и набрел на такой вот аппарат https://www.amazon.de/Sony-DSC-RX100-Kompaktkamera-Touchscreen-Cyber-shot/dp/B07DVVMS8Y/ref=sr_1_1?_encoding=UTF8&ascsubtag=1558946374x3665903x3665903x21867303xbxdxsx1xc&camp=1638&creative=19454&keywords=Sony+Cybershot+DSC-RX100+VI&linkCode=ur2&qid=1558946530&s=gateway&site-redirect=de&sr=8-1&x=0&y=0 Хотелось бы послушать мнения по его поводу, а также может кто-то предложит лучшую альтернативу, но в этом же духе.

Tomasson ёшик27.05.19 19:09
Tomasson
NEW 27.05.19 19:09 
в ответ Alexsan 26.05.19 10:59
Важно качество съемки при плохом освещении

со штатива?

Alexsan Забанен до 21/12/19 16:09 патриот28.05.19 04:41
Alexsan
NEW 28.05.19 04:41 
в ответ Tomasson 27.05.19 19:09, Последний раз изменено 28.05.19 04:42 (Alexsan)

Иногда и со штатива, но гораздо чаще с рук, или если совсем свет плохой, то кладу на камень, бордюр или еще на что. Штатив очень редко с собой беру.

Tomasson ёшик28.05.19 08:34
Tomasson
NEW 28.05.19 08:34 
в ответ Alexsan 28.05.19 04:41

Если в основном с рук, то нужно обращать внимание на чистоту / шумы при высоких ISO.

По ссылке на Sony RX100 VI один из комментариев содержит список недостатков камеры. Один из них - шумы: при 200 заметны, при 400 проблема. Может чел утрирует, но вполне возможно так и есть.

Можно проверить на Flickr. Там должна быть группа для этой камеры и в галерее посмотреть снимки в вечернее время / с недостаточным освещением с учетом того, что выдержка должна быть не дольше 1/хх (возможность сьемки с рук). Проверить шумы и значения ISO. Если устраивает, то Ок.


Еще как вариант Canon G7x II. Но у него зум 24-100.

Alexsan Забанен до 21/12/19 16:09 патриот28.05.19 08:51
Alexsan
NEW 28.05.19 08:51 
в ответ Tomasson 28.05.19 08:34, Последний раз изменено 28.05.19 08:52 (Alexsan)

Спасибо, поищу инфу. Среди всех тестов (бильд, фоку, тест и т.д.) эта камера заняла первое место по баллам среди всех компактов. Единственное, что ей слишком высокую цену в минус ставили. Т.е. остальные компакты такого же типа с убирающимся объективом имеют гораздо больше нареканий. А тут еще и цум оптический 8x, что меня сразу привлекло к этой камере. Ну, буду еще читать и определюсь, пока к ней именно склоняюсь.

Alexsan Забанен до 21/12/19 16:09 патриот28.05.19 12:07
Alexsan
NEW 28.05.19 12:07 
в ответ Tomasson 28.05.19 08:34, Последний раз изменено 28.05.19 12:09 (Alexsan)

Почитал сейчас русскоязычную критику и несколько озадачен. Во-первых она названа "прекрасной камерой для начинающих", даже не для любителей. А во-вторых - "достойной конкуренцией для большинства смартофонов", т.е. даже не для всех смартофонов, а с другими камерами ее даже и не сравнивают. Буду думать дальше...

Tomasson ёшик29.05.19 09:56
Tomasson
NEW 29.05.19 09:56 
в ответ Alexsan 28.05.19 12:07
Почитал сейчас русскоязычную критику и несколько озадачен. Во-первых она названа "прекрасной камерой для начинающих", даже не для любителей. А во-вторых - "достойной конкуренцией для большинства смартофонов", т.е. даже не для всех смартофонов, а с другими камерами ее даже и не сравнивают.

Скорее всего, они имели в виду не качество сьемки, а переход со смартфона на первую фотокамеру.

По качеству сьемки Sony RX100 серия всегда в топе. Другое дело, что в экстримальных условиях сьемки она может не вытягивать. Но в таких условиях и DSLR начального уровня не вытягивают.


а насчет *начинающие - любители - профи*... тут всё очень расплывчато :-)

Пентаксист старожил30.05.19 09:17
Пентаксист
NEW 30.05.19 09:17 
в ответ Alexsan 28.05.19 12:07, Последний раз изменено 31.05.19 09:23 (Пентаксист)

Специфичный у тебя вопрос. Мало здесь владельцев подобной техники. Если хочешь больше конкретики, лучше спрашивать на профильных форумах. Про RX-100 лучше почитать на сайте сониводов. Там больше конкретики.

Что касается RX-100, то сам в руках не держал, но знакомый по клубу, грамотный товарищ и отличный фотограф, приобрёл себе этот девайс для аналогичных целей - снимать при активном отдыхе, когда размер и вес камеры имеют значение.

Он крайне доволен камерой. Брал ещё первую модель. Затем обновлялся. Его мнение можно считать авторитетным.

Но я бы ещё покопался в панасониках. Моё субъективное сравнение панасоников и сонек выявляет множество плюсов у панасоников. В первую очередь - удобство управления, логичное меню и вообще много полезных ништяков за более низкую цену. Ценовая политика Сони, мягко скажем - жлобская. Ну а по картинке - надо сравнивать. По цвету Панасоник вполне нормальный. А вот по остальным параметрам - надо сравнивать. Крупные матрицы у Панасоника надо поискать...

Этоja гость30.05.19 12:53
NEW 30.05.19 12:53 
в ответ Alexsan 28.05.19 12:07
"Буду думать дальше..." Саня, случайно узнал, что ищёшь хорошую камеру. Мог бы к своему другану, т.е. ко мне обратиться. Когда-то и я был как ты. Сейчас уже другие интересы. Глянь что я тебе выбрал. Для тебя тут выбор обширный... Есть желание вложить в камеру + еще нужно к ней объектив. Если из кропнутых: Canon: Canon EOS 200D Canon EOS 800D Canon EOS 80D Nikon: Nikon D5600 Nikon D7200 Sony: Sony A5100 Sony A6000 Sony A6300 + зеркальная Sony A77II Если из фул-фрейм: Sony A7M3 Sony A7rM3 Sony A99II Canon 5DMIV Nikon D750
ebc0r постоялец30.05.19 21:26
ebc0r
NEW 30.05.19 21:26 
в ответ Этоja 30.05.19 12:53

:-)

Хороший выбор компактов.

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
ebc0r постоялец30.05.19 21:34
ebc0r
NEW 30.05.19 21:34 
в ответ Alexsan 28.05.19 12:07

Сама критика показывает, что "критикун" какой то блоггер.

RX100x лучший на данный момент компакт, если главный критерий именно малые габариты. С другой стороны, очень муторное управление в не маленьких мужских руках. Здесь каждый решает как считает нужным. Лично для меня, ситуаций где хорошая камера (немного больше RX100) из за габаритов остаётся дома - очень мало, большинство просто выдумки. Именно для этих "пару раз" спасает хороший смартфон, даже при слабом освещении.

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
Alexsan Забанен до 21/12/19 16:09 патриот01.06.19 04:38
Alexsan
NEW 01.06.19 04:38 
в ответ ebc0r 30.05.19 21:34

н.п.


Почитал я сравнение этой "соньки" с другими аппаратами, в частности вот это сравнение https://cameracreativ.de/vergleichen/canon-powershot-g1-x-mark-iii-oder-sony-cyber-shot-rx100-vi и пришел к выводу, что хочу фотик с большей матрицей, а именно - этот самый Canon PowerShot G1 X Mk. III. Конечно, "сонька" более продвинутая в части электроники, у нее восьмикратный оптический цум, но при этом:

- маленькая матрица;

- отсутствие влаго- и пылезащиты;

- мне с моими руками будет неудобно ее держать, т.к. аппарат уж больно маленький.


Ну и в общем, т.к. у меня был успешный опыт с двумя фотоаппаратами этой же линейки Canon, я их хорошо знаю, в них привычное мне меню и органы управления, так что в итоге купил этот Canon. Всем большое спасибо за советы!

orto местный житель09.06.19 20:09
NEW 09.06.19 20:09 
в ответ Пентаксист 23.05.19 08:32, Последний раз изменено 09.06.19 20:14 (orto)

Можно уточнить про пробег? Какой считать большим, какой приемлемым?

Например Die Kamera hat nur 9.962 Auslösungen это мало?

Maikop коренной житель09.06.19 20:42
Maikop
NEW 09.06.19 20:42 
в ответ orto 09.06.19 20:09
Например Die Kamera hat nur 9.962 Auslösungen это мало?


От ресурса затвора зависит (Shutter count). Он у всех разный.

Например, на d7100 затвор расчитан на 150 тыс. срабатываний.

https://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/features03.htm


Думаю, не зависимо от модели 10 тыс - это ерунда.

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
Пентаксист старожил09.06.19 21:23
Пентаксист
NEW 09.06.19 21:23 
в ответ orto 09.06.19 20:09

Это всё очень относительно. Зависит от запросов, ожиданий покупателя, и гарантий производителя на работу затвора. У некоторых камер гарантия на миллион срабатываний. Для таких камер и 100000 кадров - не критично.

Если бы я продавал зеркалку с пробегом в 9т, то я бы уже сомневался - надо ли указывать эту цифру. Хотя 10000для зеркалки - это малый пробег. Если камера имеет менее 6-ти тысячь, то эту цифру лучше озвучить - это будет звучать однозначно как плюс к камере. Ну а 9т это уже ни в плюс, ни в минус. Средний пробег. Более 10т для зеркалок и беззеркалок - это технически не смертельно. Но уже перескакивает определённый психологический барьер. Покупатель будет активнее изучать предложения с пробегом менее 10т (как мне это показалось).

Это не утверждения, а мои личные представления.

orto местный житель09.06.19 21:48
NEW 09.06.19 21:48 
в ответ Maikop 09.06.19 20:42

Nikon D90 = Nikon D7500 ?

Какие удачные конкуренты у этих камер от других производителей?


Просто Nikon D90 накрыло волной, со всеми вытекающими... :(

Стоит теперь присмотреться к новым моделям ?

Maikop коренной житель09.06.19 22:34
Maikop
NEW 09.06.19 22:34 
в ответ orto 09.06.19 21:48
Nikon D90 = Nikon D7500 ?

Не совсем понял вопрос, но скорее нет, чем да. Но судя по таблице внизу https://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D90 7500 продолжает "линейку" d90. И оба кропы.


Просто Nikon D90 накрыло волной, со всеми вытекающими... :(

Не первый раз слышу от никоноводов.


Стоит теперь присмотреться к новым моделям ?

Лично я предпочитаю новую технику. Но есть люди, которые берут подержаннаю, экономят на этом деньги и остаются очень довольными.

И ещё, лично мне цена на 7500 совсем не нра. Хотя с кэшбэком уже так получше выглядит.

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
Tomasson ёшик09.06.19 22:55
Tomasson
NEW 09.06.19 22:55 
в ответ orto 09.06.19 21:48
Какие удачные конкуренты у этих камер от других производителей?

а обьективов хороших под никон не было?

Tomasson ёшик09.06.19 22:58
Tomasson
NEW 09.06.19 22:58 
в ответ orto 09.06.19 21:48, Последний раз изменено 09.06.19 22:58 (Tomasson)

у меня одна из камер - D7500 (единственная зеркалка)

orto местный житель09.06.19 23:18
NEW 09.06.19 23:18 
в ответ Tomasson 09.06.19 22:55, Последний раз изменено 09.06.19 23:23 (orto)

был 18-105 mm VR


Не первый раз слышу от никоноводов.

почему именно от никоноводов :-)


у меня одна из камер - D7500 (единственная зеркалка)

и какие впечатления ?



Maikop коренной житель09.06.19 23:43
Maikop
NEW 09.06.19 23:43 
в ответ orto 09.06.19 23:18
почему именно от никоноводов :-)

Потому что d90 - это как бэ никон. :-)

Я к тому, что ты не первый у кого d90 накрылся. Видно время их пришло.

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
JKostik патриот09.06.19 23:47
JKostik
NEW 09.06.19 23:47 
в ответ Maikop 09.06.19 23:43

Так эта.... его, наверное, действительно накрыло волной морской... во всяком случае, я так понял

Tomasson ёшик09.06.19 23:51
Tomasson
NEW 09.06.19 23:51 
в ответ orto 09.06.19 23:18
был

значит, уже ничего не держит.


и какие впечатления ?

в своем сегменте отличная камера. Со своими минусами, но не существенными. После перехода на беззеркалки думал ее продать, но т.к. остались еще хорошие F-обьективы, решил оставить и её *до победного конца*.

Но если хороших обьективов нет и весь набор фототехники покупается по существу с нуля, то лучше уже брать беззеркалки. У них много преимуществ.

orto местный житель09.06.19 23:53
NEW 09.06.19 23:53 
в ответ JKostik 09.06.19 23:47

Именно ! ))))))))

orto местный житель10.06.19 00:03
NEW 10.06.19 00:03 
в ответ Tomasson 09.06.19 23:51

Можно чуть подробнее про беззеркалки и их преимущества ?

Я то профан. Камеру дочери дарил. Она была зело довольна ей. И как любитель и как дизайнер. Во время сессии и накрыло...


А если все таки D7500 то наверное уже 18-140 вместо 18-105, так ?

Maikop коренной житель10.06.19 00:04
Maikop
NEW 10.06.19 00:04 
в ответ JKostik 09.06.19 23:47

Ааа, понял.))

Ну да, если топить камеры в морской волне, то неважно никон или кэнон. Даже сони утонет на ура.))


А у меня просто у двоих знакомых в начале этого года затворы на д90 полетели. Я поэтому и подумал так...

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
Tomasson ёшик10.06.19 00:19
Tomasson
NEW 10.06.19 00:19 
в ответ orto 10.06.19 00:03
А если все таки D7500 то наверное уже 18-140 вместо 18-105, так ?

нет, вот этот набор с 16-80:

https://www.amazon.de/dp/B071Y819SD


Можно чуть подробнее про беззеркалки и их преимущества ?

1. у них электрический видоискатель (EVF), а не оптический. Ты сразу видишь результат сьемки, еще не сделав снимок. Меняя настройки, ты сразу видишь, как изменится конечный результат.

У зеркалок Никон это есть только на заднем мониторе в режиме Live View.

2. За счет EVF в видоискатель можно выводить любую инфу. Не нужно смотреть на задний монитор. Например, live histogram, горизонтальный уровень, focus peaking, предупреждение, если у тебя что-то пересвечено (черное мигание). У зеркалок надо сначала сделать снимок, а потом только увидеть эту инфу в заднем мониторе.

3. многие из них позволяют снимать абсолютно бесшумно.

4. через адаптер можно использовать обьективы разных производителей на разные системы. Например, обьективы для Leica.

5. у многих есть focus peaking (для ручной фокусировки), позволяющий сразу видеть, что находится в резкости. У Никона эта фича только у D850 и только в режиме Live View на заднем мониторе.

6. у некоторых уже есть стабилизация (IBIS) в камере, а не в обьективе. Благодаря этому можно убрать мелкую вибрацию при сьемке (в руках, в камере, ветер) и снимать на более долгих выдержках без штатива.

7. У Fujifilm встроены симуляции разных пленок. После сьемки в RAW снимок можно перевести в JPG в разные *пленки* прямо в камере. А можно выбрать понравившуюся *пленку* и снимать сразу в JPG без RAW.

8. У многих моделей есть джойстик выбора фокусной точки. У зеркалок Nikon он есть только у D500 и D850.

9. У беззеркалок, как правило, намного больше фокусных точек, чем у зеркалок. Раза в три. И они распределены почти по всему сенсору, а не только в центре как это у зеркалок. Это повышает точность фокусировки и ты можешь фокусировать обьектив на что-то в углах кадра.

10. За счет отсутствия зеркала фокусировка идет сразу на сенсор и у обьективов третих фирм нет ошибок фокусировки (недолет, перелет), как это нередко бывает на зеркалках с зумами от Сигмы и Тамрона.


Может что-то еще забыл :-)

Maikop коренной житель10.06.19 00:31
Maikop
NEW 10.06.19 00:31 
в ответ Tomasson 10.06.19 00:19
Может что-то еще забыл :-)


Угадай, где зеркалка, а где без))


Battery Life330 shots (CIPA)1,230 shots (CIPA)
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
Tomasson ёшик10.06.19 00:40
Tomasson
NEW 10.06.19 00:40 
в ответ Maikop 10.06.19 00:31

часто врут :о)

эти цифры расчетные не из практики, а по каким-то критериям.

когда вышла Nikon Z6, по этим расчетам у неё тоже было где-то 400 снимков на одной батарее, а на практике у первых тестеров выходило больше тысячи.

я пока тоже снимаю на одной батарее и она у меня в течение дня еще ни разу не садилась полностью.

но, в принципе, да, на одной батарее меньше, чем на зеркалке :-)

у меня для фуджи где-то 6-7 батарей, я поэтому и забыл про эту *проблему* 🙈 :-)

orto местный житель10.06.19 08:53
NEW 10.06.19 08:53 
в ответ Tomasson 10.06.19 00:19

Ребята, спасибо за небольшой ликбез. :-)

А как они в хвате, достаточно ли удобные, не маленькие?

С D90 дочь часто работала с штативом (на выставках, инсталляциях...)

Я так понимаю, что беззеркалки (включая объективы) это более дорогое решение ?

А на какие беззеркалки стоит конкретно обратить внимание, если сравнивать в категории например с Nikon D90 / Nikon D7500

Sony ?

Maikop коренной житель10.06.19 10:29
Maikop
NEW 10.06.19 10:29 
в ответ orto 10.06.19 08:53
Я так понимаю, что беззеркалки (включая объективы) это более дорогое решение ?


Никоновские Z* да, дороже. Z6 дороже d750 (оба FF). Байонет у них новый, объективы с таким байонетом тоже новые и заметно дороже. Правда, есть переходник.

Но это естественно, потому что они новые на рынке. Может быть через год - другой цена на них упадёт.

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
Tomasson ёшик10.06.19 13:35
Tomasson
NEW 10.06.19 13:35 
в ответ orto 10.06.19 08:53
А как они в хвате, достаточно ли удобные, не маленькие?

зависит от руки.

Кэнон беззеркалку я в руках не держал, Панасоник / Олимпус из-за их кропа х2 не рассматривал вообще. Из оставшихся (Фуджифилм, Сони, Никон) самый удобный для меня хват у Nikon Z и Fujifilm X-H1.

У остальных Фуджифилм хват неудобный, но можно привыкнуть. У Сони хват получше, но они мне не понравились в общем.

Если у дочери рука маленькая и мизинец попадет на низ ручки, то Ок. У меня мизинец на беззеркалках спадает с ручек (под ручку). Решил проблему вертикальным грипом Fujifilm и L-Brackets от Smallrig.


С D90 дочь часто работала с штативом (на выставках, инсталляциях...)

тогда почему она сама не занимается подбором камеры? :-)


Я так понимаю, что беззеркалки (включая объективы) это более дорогое решение ?

камеры получаются дороже, обьективы не все дороже, но в общем переход со средней линейки зеркалок на средний / высший уровень беззеркалок получается дороже.


А на какие беззеркалки стоит конкретно обратить внимание, если сравнивать в категории например с Nikon D90 / Nikon D7500

это должна дочь сама решать, т.к. неизвестны её основные условия сьемки, тип фотографии, фокусные расстояния обьективов.

Если оставаться на кропе, а не уходить на полный формат, то я бы смотрел в сторону Fujifilm.

Если в полный формат, то Сони или Никон.


Какой общий бюджет перехода (на камеру + обьективы)?

Tomasson ёшик10.06.19 13:41
Tomasson
NEW 10.06.19 13:41 
в ответ Maikop 10.06.19 10:29
Байонет у них новый, объективы с таким байонетом тоже новые и заметно дороже.

не все дороже. Сейчас новый никон 50мм для Z стоит где-то 350-370 евро. А по уровню он лучше всех никоновских 50мм и на уровне Zeiss Otus 55mm, который стоит €4000.

Это заметный плюс при переходе на беззеркалку. Как правило, обьективы лучше, чем для зеркалок.

orto местный житель10.06.19 21:10
NEW 10.06.19 21:10 
в ответ Tomasson 10.06.19 13:35
тогда почему она сама не занимается подбором камеры? :-)

Ой, папа, ну какую возьмешь, я тебе полностью доверяю... Ну, вот как есть. В прошлый раз (еще когда в академии училась) подарил как раз тот набор (Nikon D90 / 18-105 mm VR / фильтры hoya). Т.е. практически оправдал доверие :-)

Но вот вот такое случилось. Долго переживала, не признавалась. Да мне помочь и в радость, тем более нравится как она с камерой работает.

Какой общий бюджет

Общий 1000 € - 1300 € (конечно не для профи, но по возможностям).

Думаю наверное на Nikon D7500 с объективом. А вот какой именно, пока не решил. Читаю еще. Потом другие стекла уже сама докупать будет, когда поймет какие нужны.


Tomasson ёшик10.06.19 21:41
Tomasson
NEW 10.06.19 21:41 
в ответ orto 10.06.19 21:10

за €1300 можно взять новую Fujifilm X-T30 с отличным kit'овым обьективом XF 18-55mm

https://www.amazon.de/dp/B07NNWL2D3

.

https://www.mediamarkt.de/de/product/_fujifilm-fujifilm-x-...

.

но хват у неё почти как у Leica, т.е. его почти нет :-)

перед покупкой она должна обязательно её подержать в руках, чтобы понять, удобно ли ей будет.

но если в основном со штатива, то хват и не особо важен.

orto местный житель10.06.19 22:21
NEW 10.06.19 22:21 
в ответ Tomasson 10.06.19 21:41

Спасибо за совет.


AUTOBAT коренной житель11.06.19 18:27
AUTOBAT
NEW 11.06.19 18:27 
в ответ orto 10.06.19 22:21

Друзья, XQD карты объёмом от 120Gb и больше, бывают по вменяемым ценам или стоит подождать?

всё проходит...
Tomasson ёшик11.06.19 21:20
Tomasson
NEW 11.06.19 21:20 
в ответ AUTOBAT 11.06.19 18:27
XQD карты объёмом от 120Gb и больше, бывают по вменяемым ценам

по вменяемым еще не видел. Всегда были высокие цены на XQD.

Alexsan Забанен до 21/12/19 16:09 патриот12.06.19 07:29
Alexsan
NEW 12.06.19 07:29 
в ответ Tomasson 11.06.19 21:20, Последний раз изменено 12.06.19 07:30 (Alexsan)

н.п.


Уважаемые, не подскажите, есть разница в части потребительских свойств между оригинальной блендой за 42 евро и китайской подделкой за 12 евро? Ведь бленда, по сути - просто кусок пластмассы, типа козырька для объектива, чем оригинальная может быть лучше, чтобы за нее платить в 4 раза дороже?

AUTOBAT коренной житель12.06.19 10:17
AUTOBAT
NEW 12.06.19 10:17 
в ответ Alexsan 12.06.19 07:29, Последний раз изменено 12.06.19 10:36 (AUTOBAT)

оригинальная бленда, на примере никона 80-200 точно лучше ( искал когда-то замену), там другой материал, он жестче, меньше царапается и по виду/цвету другой и купленный китайский тоже выполняет своё предназначение, но по виду просто лопух, захваты слабенькие, частенько слетал или проворачивался.

всё проходит...
stein старожил12.06.19 12:37
stein
NEW 12.06.19 12:37 
в ответ Alexsan 12.06.19 07:29

Правильная бленда имеет внутреннюю поверхность как бархат. Пластмасса должна быть достаточно износоустойчивой, чтобы сохранять формыу пазов соединения с объективом. А вообще для этого фотоаппарата бленда не нужна. Она только эффективна на коротком фокусном и чуток на длинном. В экстремальных случаях всегда свободная рука или кепка помогает. Это из моего опыта.

orto местный житель13.06.19 10:35
NEW 13.06.19 10:35 
в ответ Tomasson 10.06.19 21:41, Последний раз изменено 13.06.19 10:38 (orto)

Друзья, тут такое дело, срочно нужна помощь клуба... :-)

Я нашел частный ангебот на камеру FUJIFILM X-T3 с объективом XF 18-55mm.

В описании продавец пишет, что камера новая и в переписке подтвердила что все новое и запечатанное.После торгов согласна отдать камеру с объективом за €1300.

Аbholüng oder Versand.

Но тут такое дело, я из Нюрнберга и машины нет.

Может найдется кто то поблизости от 79588 Baden-Württemberg - Efringen-Kirchen ? Более подробный адрес естественно тоже дам при достижения согласия

Естественно, я бы и дорогу и пересылку мне компенсировал. Заодно, как лучше меня разбирающиеся в этом деле, опытным взглядом оценили бы состояние предмета. А то боюсь нарваться с Versand, был уже один раз плохой опыт. Правда потом отбил свое, но осадочек остался.

Я был бы очень благодарен.




Пентаксист старожил14.06.19 22:28
Пентаксист
NEW 14.06.19 22:28 
в ответ orto 13.06.19 10:35

Я, конечно, сильно прошу прощения. За оффтоп.

Даже живи я с этой дамой по соседству - ни в жизнь не взялся бы брать камеру для незнакомого человека. По элементарной причине. Случись какая проблемка - можно легко стать козлом отпущения за любую мелочь и иметь головную боль очень долго и непонятно с чего.

За такие деньги, которые здесь озвучены, будь я покупателем, я бы купил билет на поезд и поехал бы за камерой сам. Сам бы пощупал и удостоверился. И не морочил бы фаберже другим людям.

Ещё раз прошу прощения...

orto местный житель15.06.19 06:10
NEW 15.06.19 06:10 
в ответ Пентаксист 14.06.19 22:28

Прощаю. :-)

kidcandy местный житель21.07.19 13:55
kidcandy
NEW 21.07.19 13:55 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20, Последний раз изменено 21.07.19 14:18 (kidcandy)

Здравствуйте! У меня фотоаппарат Nikon D3200, с объективом 35mm 1.5f. Кита нет.
Нужен еще объектив, чтобы можно было снимать груповые фото в помещении, дети (по возможности без вспышки при дневном свете).
До 400е, если возможно, можно и б-y в крайнем случае. Какие советы? В каком мне направлении смотреть? Можно и зум и фикс.
Анкета ниже:

1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[ ] – Нет
[x ] – Да, а именно Nikon D3200
2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ ] – начинающий
[ ] – любитель с небольшим опытом
[x ] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал
3. Фотография для вас:
[x] – хобби
[.] – заработок (к этому стремлюсь)
4. Бюджет:
[ ] – € в общем
[ ] – € для камеры
[400 ] – € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ ] – Не знаю, как распределить
5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[ ] – Нет
[x ] – Да, а именно

Sigma 10-20 mm F3,5 EX DC HSM-Objektiv

TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX

не уверена, будет ли с ними работать авто фокус, специальные ли это кроп объективы (или надо считать x1.5), будут ли слишком искажать фотографии в небольших помещении (не пользуюсь фотошопом)

Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor - не очень подходит по цене.

6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[ ] 1 [x ] 2 --> архитектура
[ ] 1 [ x] 2 --> пейзаж
[xx ] 1 [ ] 2 --> люди
[ x] 1 [ ] 2 --> концерты, театр
[ x] 1 [ ] 2 --> вечеринки
[ ] 1 [x ] 2 --> растения, цветы
[ ] 1 [ x] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[ ] 1 [ x] 2 --> макро
[ x] 1 [ ] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [x ] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [x ] 2 --> техника
[ x] 1 [ ] 2 --> спорт , а именно: бегающие дети :)
[ ] 1 [x ] 2 --> натюрморт
[ x] 1 [ ] 2 --> репортаж
7. Насколько важен вес камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ x] – неважно
8. Насколько важен размер камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ x] – неважно
9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [ ] 2 [x ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[ x] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [ ] 2 [x ] 3 --> Видео
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> настройки
[ ] 1 [ x] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[ x] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [x ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ ] 2 [x ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ ] 2 [ x] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] 2 [ x] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ ] 2 [x ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [x ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)
10. Где вы фотографируете?
[ x] – в помещении
[x ] – на улице
[ ] – не знаю
11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[ ] – Да
[x] – Нет (по минимуму)


Спасибо!

Tomasson ёшик21.07.19 14:16
Tomasson
NEW 21.07.19 14:16 
в ответ kidcandy 21.07.19 13:55

навскидку

зумы:

sigma 10-20 f3.5

tamron 10-24 f3.5-4.5 (новая модель)


фиксы:

nikon 20 f1.8

nikon 24 f1.8


за €400 это всё будет б/у.


пробовала снимать мобилкой в тех помещениях, где планируется снимать с новым обьективом? ее обьектива (у большинства эквивалент 28мм) хватает?


kidcandy местный житель21.07.19 18:11
kidcandy
NEW 21.07.19 18:11 
в ответ Tomasson 21.07.19 14:16

Спасибо! Очень хороший совет с мобильным, я там не была но прикинула дома, кажется достаточно но 20 было бы еще лучше. Только не знаю, зумы на моем кропе будут тоже 10-20, или на самом деле 15-30?


посмотрю фиксы, про зумы не от никон читаю в отзывах много что авто фокус плохо работает:( мне без него пока никак, не умею сама фокусировать. Может у кого-то есть конкретный опыт?

А как на счет того 10-20мм который от никона?

Нравится вариант чтобы f1.8 или 2.3 чтобы со светом не было проблем, но я думаю с другой стороны если фотографировать группу то все равно надо будет ставить может от 3.5 и выше чтобы все в фокусе были? Или как?


kidcandy местный житель21.07.19 20:04
kidcandy
NEW 21.07.19 20:04 
в ответ kidcandy 21.07.19 18:11, Последний раз изменено 21.07.19 20:37 (kidcandy)

Сейчас читаю про Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM, это хороший вариант? Он дорогой но найду б/у может быть. Может тогда как раз и старый объектив (35mm 1.8f) вообще не придётся использовать, обойдусь одним?


Или, Sigma 17-50mm f2,8 ex dc os hsm

-,на амазоне новый вообще за 320е, то ли скидка такая большая то ли они снова что-то накручивают.

17*1.5=25.5, я думаю мне хватит, а на том краю может можно будет хорошие портреты с далека сделать

Maikop коренной житель21.07.19 20:40
Maikop
NEW 21.07.19 20:40 
в ответ kidcandy 21.07.19 20:04

Обратите внимание на Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM-Objektiv, подешевле будет и стабилизатор есть.

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
ebc0r постоялец21.07.19 21:27
ebc0r
NEW 21.07.19 21:27 
в ответ kidcandy 21.07.19 20:04

Если уже сами на 18-35/1.8 вышли, то и мне советовать ничего го не осталось. :)

б/у его за 450€ можно взять, на ebay-kleinanzeigen на первой странице уже 2-3 хороших вариантов.

Продать 35/1.8 и смело брать. Если вес и размер не пугает, то очень хороший вариант Art серии. Светосилу стабилизатором не заменить...

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
kidcandy местный житель21.07.19 22:37
kidcandy
NEW 21.07.19 22:37 
в ответ ebc0r 21.07.19 21:27

Спасибо я думаю это будет хорошее решение, единственное думаю над двум пунктам:

Это объектив для всех камер, т.е. в моем случае будет как 27- 50мм?

И второе, на амазоне многие пишут о проблемах с фокусировкой, что надо специальный усб кабель покупать, мне это тоже сразу все сделать? Или надеяться что попадется хороший:/ пишут что в новых уже эти ошибки исправлены..


как вы думаете?


Мне кажется тоже что светосила само важное, иногда думаю что к людям слишком близко приставать не очень и телезум тоже хорошо, но все сразу не получится, да и в помещении пока у меня не было такого что прямо сильно надо увеличить. А разбить стену чтобы все поместилось часто хочется:-))

Tomasson ёшик21.07.19 23:01
Tomasson
NEW 21.07.19 23:01 
в ответ kidcandy 21.07.19 18:11
Только не знаю, зумы на моем кропе будут тоже 10-20, или на самом деле 15-30?

всё, что ты ставишь на кропнутую камеру, нужно умножать на кроп.


про зумы не от никон читаю в отзывах много что авто фокус плохо работает:(

да, сигма и тамрон иногда не дружат с автофокусом на камерах никон. Но это конкретная комбинация камера + обьектив. Один обьектив отлично и точно фокусируется, другой такой же то фокус перелетает, то недолетает. Но это проблема на диафрагмах 1.4-2.8. Потом уже даже с перелетами/недолетами обьект сьемки в глубине резкости.


А как на счет того 10-20мм который от никона?

у него диафрагма 4.5-5.6. Я не знаю, насколько комфортно будет с такой диафрагмой при плохом освещении.


Нравится вариант чтобы f1.8 или 2.3 чтобы со светом не было проблем, но я думаю с другой стороны если фотографировать группу то все равно надо будет ставить может от 3.5 и выше чтобы все в фокусе были? Или как?

Да, для группы придется зажимать диафрагму. Но разница будет в автофокусе, т.к. камера фокусируется при максимально открытой диафрагме и только в момент сьемки закрывает диафрагму.

На широкоугольнике не так сильно нужно закрывать диафрагму, как на стандартном обьективе, чтобы получить одинаковую глубину резкости.


У тебя довольно таки сложные условия сьемки. Группа в помещении, возможно даже с плохим освещением.

Тебе нужен широкоугольник, желательно светосильный, и камера с хорошими высокими ISO.

У твоей камеры хороший контроль шумов:

http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Nikon D...

.

Но даже если ты найдешь хороший обьектив, останутся два минуса:

-- плохое/недостаточное освещение

-- потеря резкости на высоких ISO


ты не думала о вспышке? Имея вспышку ты решишь все проблемы сразу:

освещение, возможность зажимать диафрагму до необходимой глубины резкости, требования к обьективу уже не такие сильные, т.к. большинство обьективов на 5.6 и 8 дают резкую картинку.

Но со вспышкой нужно попрактиковаться какое-то время.


kidcandy местный житель21.07.19 23:47
kidcandy
NEW 21.07.19 23:47 
в ответ Tomasson 21.07.19 23:01

Спасибо за подробный ответ!

Да, у меня нет времени сейчас со вспышкой разобраться и боюсь, никогда не снимала, честно и не очень нравится зачастую, сложно думаю получить хорошие фотографии, естественные. На будущем придётся в любом случае научиться, но сейчас думаю обойдусь светосильным объективом, снимка будет по крайней мере днём (с 15 до 18) - еще пойду до этого посмотреть помещение и попробовать. Думаю уже решена идти на Sigma 18-35mm f1.8, если не повезёт с фокусом то возьму этот док усб и постараюсь настроить.

Хороший сайт нашла для некоторых основных вопросов когда не разбираешься в сокращениях :)

http://www.lensora.com/compability2.asp?lens=88&camera=461

kidcandy местный житель22.07.19 00:13
kidcandy
NEW 22.07.19 00:13 
в ответ ebc0r 21.07.19 21:27

Я только не пойму, почему объектив от никона, 17-55mm 2.8f у которого цена на новый 1700+, у того дядьки в ебае да и у многих дешевле даже чем Сигму (а новый 700)?


Он продаёт их оба,


Gerade bei #eBayKleinanzeigen gefunden. Wie findest du das?

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/sigma-18-35mm-...

Gerade bei #eBayKleinanzeigen gefunden. Wie findest du das?

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/nikon-objektiv...

Elsir патриот27.07.19 21:06
Elsir
NEW 27.07.19 21:06 
в ответ kidcandy 22.07.19 00:13

нп

Дорогие знатоки! heart

помогите пожалуйста выбрать из двух:


1. https://www.amazon.de/gp/product/B01NAR8O1I/ref=ox_sc_save...


2. https://www.amazon.de/gp/product/B00I9X2HFG/ref=ox_sc_save...


мне кажется они почти "близнецы", поэтому вопрос, что лучше Canon или Sony?

ebc0r постоялец27.07.19 21:59
ebc0r
NEW 27.07.19 21:59 
в ответ Elsir 27.07.19 21:06

В этом сегменте - нормальный смартфон.

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
VaLerON4ik прохожий11.09.19 16:34
NEW 11.09.19 16:34 
в ответ irinkalein 20.12.15 16:52

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста штатив от 100 до 150 € для видеосъёмки фотоаппаратом nikon 5100d / canon 200d. Цель снимать как статичные видео, так и слайды. Слышал про манфротто, но теряюсь в их сортименте.

Цель: аккуратные, ровные видео слайды. Не высокая цена.

Пентаксист старожил11.09.19 23:27
Пентаксист
NEW 11.09.19 23:27 
в ответ VaLerON4ik 11.09.19 16:34

На счёт видео-штатива не подскажу. Не знаю - есть ли такие. Нормальный штатив можно купить за 70-100 евро. Их много. Надо подбирать по конкретным запросам.

К этому штативу надо докупить видео-голову. Но механика у них разная. Как точно называется рекомендуемый механизм - уже запамятовал. Поэтому своими словами скажу - там шаровый механизм с маслом. Именно такой механизм обеспечивает плавность работы головки. Я брал дешёвую. 35-40 евро. В принципе - нормально. Всё подстраивается. Чем лучше головки за сотни евро - лучше не знать.

kidcandy местный житель29.09.19 11:47
kidcandy
NEW 29.09.19 11:47 
в ответ Пентаксист 11.09.19 23:27

Здравствуйте, у меня вопрос немного косвенный- хочу купить новый ноутбук чтобы было удобно обрабатывать фотографии в Lightroom и Photoshop. В интернете смотрела есть листы со всякими ноутами, Mac, Dell, с графической картой и по цене 1000-1500е. Но муж говорит лучше купить настольный - за те же деньги будет намного мощнее. Но я думаю, нужно ли? Я то играть игры не собираюсь, видео тоже не буду обрабатывать, поэтому слишком хороший не обязательно. Монитор будет отдельно, но не плохо было бы чтобы и экран был хорошим. Может предложите или скажете какие у вас? Спасибо

Пентаксист старожил29.09.19 15:51
Пентаксист
NEW 29.09.19 15:51 
в ответ kidcandy 29.09.19 11:47

У меня опыт небольшой. Но скажу, как понимаю.


Ноутбук, это главное что бы экран был неплохой. Желательно IPS. И матовый. Если не трогать видео, то графические редакторы много ресурсов не затребуют. Но есть нюансы. Скажем пачка РАВов будет грузится в редактор достаточно долго. Если поштучно, то разница не почувствуется. Склейка панорам займёт много времени. Разница ощутимая. Поэтому если предполагается клеить панорамы в большом количестве, то желательно иметь железо по-мощнее.

А в отсальном... Я тут обычный комп модернизировал. Наслушался на форумах всякого. И возник ещё один нюанс, что даже под Виндовс 10 уже требования к железу сильно возрастают. Поэтому надо учитывать ещё и то, какая Винда утановлена.

Как то так...

stein старожил29.09.19 17:34
stein
NEW 29.09.19 17:34 
в ответ kidcandy 29.09.19 11:47

LR очень требовательна к ресурсам.

Если брать ноут, то или MAC или если с Windows, -- то на i7 HQ, седьмой, лучше восьмой генерации. Оперативки хорошо от 16 гб. и больше. Обязательно с отдельной графической картой, лучше NVIDIA, хотя не обязательно что LR будет полностью поддерживать эту карту. У меня NVIDIA GF GTX 1050. Установлена последняя версия LR. И, к сожалению, поддержка только для GPU for display. For image processing не активно, хотя индикация в режиме обработки показывает участие графикарты в обработке. При работе программа потребляет до 10 Гиг. оперативки и рузит процессор до 90 процентов.

Дисплей лучше IPS матовый. Диск для каталога LR должен быть SSD, иначе тормоза. Значит надо ноут лучше с двумя дисками. Один SSD, второй любой. Такой ноут будет стоить дейчтвительно 1200 и больше, если экран 17 дюймов. Я себе купил Schenker XMG A507 c процессором i7-7700HQ 15,6 дюйма Тогда это был самый лучший мобильный вариант для меня. В принципе это игровой ноут. Конечно, если мобильность не критична за эти деньги можно взять стационарный с лучшей производительностью. Все равно нормальный большой калибруемый монитор надо покупать.


bukva коренной житель10.10.19 11:12
bukva
NEW 10.10.19 11:12 
в ответ stein 29.09.19 17:34

н.п.

камера Nikon d7200

не могу выбрать объектив, посоветуйте, какой лучше из этих:

1.NIKON AF-S 18-200 mm VRII für Nikon F-Mount, 18 mm - 200 mm, f/3.5-5.6 (самый дорогой)

2.SIGMA 885955 für Nikon F-Mount, 18 mm - 200 mm, f/3.5-6.3 (средняя цена)

3.TAMRON B018N für Nikon F-Mount, 18 mm - 200 mm, f/3.5-6.3 (этот сейчас уценили!)


Дело не в цене даже, а по качеству.

JKostik патриот10.10.19 16:06
JKostik
NEW 10.10.19 16:06 
в ответ bukva 10.10.19 11:12

ни один из них.

Тушка хорошая и было бы логично не прскупиться и взять хороший объектив

bukva коренной житель10.10.19 16:18
bukva
NEW 10.10.19 16:18 
в ответ JKostik 10.10.19 16:06

Спасибо. какой?:)

JKostik патриот10.10.19 16:21
JKostik
NEW 10.10.19 16:21 
в ответ bukva 10.10.19 16:18

Это уже зависит от поставленных целей....

Что планируется снимать?

bukva коренной житель10.10.19 16:27
bukva
NEW 10.10.19 16:27 
в ответ JKostik 10.10.19 16:21

Снимаю семейные поездки, портреты детей- ничего профессионального

портретник не хочу, был когда-то, природу не снять

поэтому и подумала универсал какой-нибудь, 18-200 вроде не телевик, но и пейзажи хорошие получаются, и портреты, сигма макро даже обещает, но я не фанат макро

мне достаточно открытой диафрагмы для боке (портреты на природе) и какие-нибудь красивые места на память

f/3.5 ведь хватит? или лучше меньше?
JKostik патриот10.10.19 16:50
JKostik
NEW 10.10.19 16:50 
в ответ bukva 10.10.19 16:27

Для путешествий, если не выкладываться, то можно хотя бы Tamron 17-50 f2,8 взять....

Т.к 18-200 на 24 мегапикселях, мягко выражаясь, мыльноватыебезум

bukva коренной житель10.10.19 16:55
bukva
NEW 10.10.19 16:55 
в ответ JKostik 10.10.19 16:50

спасибо! сейчас посмотрю, что за зверь

bukva коренной житель10.10.19 17:26
bukva
NEW 10.10.19 17:26 
в ответ JKostik 10.10.19 16:50, Последний раз изменено 10.10.19 17:26 (bukva)

Нет, это не то, что мне нужно. Я посмотрела фотографии, сделанные этим объективом- нет ширины. как китовый портретник. Да, диафрагма открывается больше, но это не то.

Странно, но сетом только 105 или 140 мм (с той же диафрагмой) идут с d7200. Почему? Если боди такой хороший..

JKostik патриот10.10.19 17:40
JKostik
NEW 10.10.19 17:40 
в ответ bukva 10.10.19 17:26
нет ширины

можно подробней?

только 105 или 140 мм (с той же диафрагмой) идут с d7200. Почему?

чтобы потом человек купил еще и хороший объектив....

17-50 тамрон у самого есть и я им пользуюсь периодически и доволен. Периодически т.к у меня еще куча других есть ;)

bukva коренной житель10.10.19 17:46
bukva
NEW 10.10.19 17:46 
в ответ JKostik 10.10.19 17:40

Вот я не хочу кучу, и не хочу их менять

мне нужен универсальный! но, как я поняла, универсальные все г-о

на этом сайте смотрела фотографии- https://www.flickr.com/groups/tamron17-50mm/


ощущение, что компактно очень, вся природа давит прямо, не хватило мне ширины. Не панорамы, не могу обьяснить

Я такие же фото могу делать портретником (у меня был когда-то сто лет назад китовый canon 400d- ни цвета, ничего, это был подарок), и вот на этих фотографиях вспомнила его, 18-55


JKostik патриот10.10.19 17:55
JKostik
NEW 10.10.19 17:55 
в ответ bukva 10.10.19 17:46, Последний раз изменено 10.10.19 17:58 (JKostik)

Про "не хочу менять" понятно хаха

Про "не хватило мне ширины" не понятно.

Можно посмотреть 18-140. У меня его нет, но dxomark говорит, что он довольно резкий

https://www.dxomark.com/nikon-nikkor-18-140mm-f3-5-5-6-ed-...


P.S

Я такие же фото могу делать портретником (у меня был когда-то сто лет назад китовый canon 400d- ни цвета, ничего, это был подарок), и вот на этих фотографиях вспомнила его, 18-55

С этим просто беда.... Т.е. ну вообще ничего не понятно.

bukva коренной житель10.10.19 17:57
bukva
NEW 10.10.19 17:57 
в ответ JKostik 10.10.19 17:55

Спасибо, сейчас почитаю

Сначала подумала, что dxomark это ник человека:))))потом увидела ссылку:) я ж говорю, я не разбираюсь

bukva коренной житель10.10.19 19:03
bukva
NEW 10.10.19 19:03 
в ответ bukva 10.10.19 17:57

направилась в сторону 18-140мм,

у кого-нибудь есть? что скажете?

mischanja коренной житель10.10.19 22:11
mischanja
NEW 10.10.19 22:11 
в ответ bukva 10.10.19 19:03

bukva

в сторону 18-140мм

У меня есть. Нормальный объектив.

Ночная съемка со штативом. Немного в фотошопе пошаманил.



bukva коренной житель11.10.19 08:23
bukva
NEW 11.10.19 08:23 
в ответ mischanja 10.10.19 22:11

неплохо, спасибо!

я вчера весь вечер думала, что брать

решила 18-140, думаю и для портретов сойдет и для наших семейных вылазок

из темы пока не ухожу, мне все интересно:)

Tomasson ёшик11.10.19 08:38
Tomasson
NEW 11.10.19 08:38 
в ответ bukva 10.10.19 16:27
f/3.5 ведь хватит? или лучше меньше?

на обьективах выше 3.5 это на самом широком угле (18мм). На портретных расстояниях (50-60мм) будет 4.5, если не 5.6.

Tomasson ёшик11.10.19 08:39
Tomasson
NEW 11.10.19 08:39 
в ответ bukva 10.10.19 17:46
не хочу их менять

какой бюджет на покупку?

bukva коренной житель11.10.19 11:06
bukva
NEW 11.10.19 11:06 
в ответ Tomasson 11.10.19 08:38, Последний раз изменено 11.10.19 11:06 (bukva)

спасибо! бюджет до 400

я посмотрела портреты, сделанные на 5.6- 50мм-очень даже ничего!

тот, что 18-140 как раз 3.5-5.6 диафрагма

Tomasson ёшик11.10.19 11:38
Tomasson
NEW 11.10.19 11:38 
в ответ bukva 11.10.19 11:06
бюджет до 400

можно еще посмотреть Tamron 18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD

https://www.youtube.com/watch?v=4zd5UtBu0B8

на амазоне он сейчас новый €555

https://www.amazon.de/dp/B07335VP63

может где-то и за 4хх есть или б/у.

bukva коренной житель11.10.19 12:33
bukva
NEW 11.10.19 12:33 
в ответ Tomasson 11.10.19 11:38

Tamron 18-400mm- это же уже телевик тяжелый небось....а я, простой человек, справлюсь?

за 550 есть, но это дорого для меня

стекло б-у точно брать не буду и никому не советую

мне гарантия нужна, у тамрона вроде 5 лет, если ен ошибаюсь


bukva коренной житель11.10.19 12:39
bukva
NEW 11.10.19 12:39 
в ответ Tomasson 11.10.19 11:38

я сначала была настроена на TAMRON B018N für Nikon F-Mount, 18 mm - 200 mm, f/3.5-6.3 - его уценили в медиамаркте - 189 евро сейчас стоит

потом почитала, подумала, и передумала...


Tomasson ёшик11.10.19 12:58
Tomasson
NEW 11.10.19 12:58 
в ответ bukva 11.10.19 12:33
Tamron 18-400mm- это же уже телевик тяжелый небось

710 грамм


а я, простой человек, справлюсь?

смотря, какой у тебя бицепс :-))


тогда остается Nikon 18-140.

bukva коренной житель11.10.19 13:02
bukva
NEW 11.10.19 13:02 
в ответ Tomasson 11.10.19 12:58

))))

18-140 лучше чем 18-200?

mischanja коренной житель11.10.19 17:30
mischanja
NEW 11.10.19 17:30 
в ответ bukva 11.10.19 13:02, Последний раз изменено 11.10.19 17:32 (mischanja)
чем 18-200

Мне иногда не хватает 140 и хочется иногда большего, зверьё - оно жутко пугливое


Tomasson ёшик11.10.19 17:44
Tomasson
NEW 11.10.19 17:44 
в ответ bukva 11.10.19 13:02
18-140 лучше чем 18-200?

если цель охватить максимально возможное фокусное расстояние, то 18-200 лучше.

если качество играет роль, то я бы брал Nikon 18-140, а не Тамрон 18-200.

В самой низкой ценовой нише, я бы брал только родные обьективы. Ни Сигму, ни Тамрон. В средней нише уже бы думал.


У 18-140 две версии. Бери последнюю (VR II).


Если речь идет о среднем качестве и о семейных фото, почему не посмотреть на компактные камеры с зумом 24-100? Sony RX100 III, Canon GX 7 Mark II.

bukva коренной житель11.10.19 19:00
bukva
NEW 11.10.19 19:00 
в ответ Tomasson 11.10.19 17:44

спасибо, 18-140 VR II , да

18-200 пишут, что края размытые получаются

18-300 или 18-400 дороже, но возможно


bukva коренной житель11.10.19 19:00
bukva
NEW 11.10.19 19:00 
в ответ mischanja 11.10.19 17:30

спасибо, поняла


bukva коренной житель13.10.19 18:37
bukva
NEW 13.10.19 18:37 
в ответ bukva 11.10.19 19:00

это снова я

кто-нибудь заказывал в австрийском магазине Hartlauer технику?

его выдает idealo - цены ниже

Tomasson ёшик13.10.19 19:21
Tomasson
NEW 13.10.19 19:21 
в ответ bukva 13.10.19 18:37

ниже, чем у амазона?

о каком продукте идет речь?

у Hartlauer + €9 за пересылку в Германию.

bukva коренной житель14.10.19 08:34
bukva
NEW 14.10.19 08:34 
в ответ Tomasson 13.10.19 19:21

да, про пересылку знаю

амазон часто загибает цены

продукты: объектив, принадлежности

например, nikkor 18-300 стоит в amazone 599, а в австрийском 470 с пересылкой уже

только тамрон 18-400 в амазоне со скидкой- 555, в австрийском 600


Tomasson ёшик14.10.19 09:27
Tomasson
NEW 14.10.19 09:27 
в ответ bukva 14.10.19 08:34

а гарантией Nikon Deutschland ты можешь пользоваться, купив в Австрии?

bukva коренной житель14.10.19 19:58
bukva
NEW 14.10.19 19:58 
в ответ Tomasson 14.10.19 09:27

гарантией можно пользоваться в любой стране, нужно зарегистрировать технику просто (давно)

сам магазин дает лишь возможность вернуть товар, если неисправен, и то, за счет покупателя

японский тамрон же тоже можно купить в Австрии, а гарантия на него хоть как есть в любой стране

Речь идет о новых товарах

В коробке с техникой гарантийный талон на английском и других языках

bukva коренной житель14.10.19 20:00
bukva
NEW 14.10.19 20:00 
в ответ Tomasson 14.10.19 09:27

На сайте никон стоит

Garantiebestimmungen - Weltweite Service Garantie (1 Jahr)
(Objektive, Blitzgeräte, Film-basierte Kameras)

Tomasson ёшик16.10.19 08:37
Tomasson
NEW 16.10.19 08:37 
в ответ bukva 14.10.19 20:00
Weltweite Service Garantie (1 Jahr)

да, Weltweite 1 год. А купив в Германии и зарегистрировав у Никона, для некоторых обьективов гарантия тоже 5 лет как у Тамрона.

https://www.mynikon.de/promotions/garantie/about

В коробке идет вкладыш с кодом. Будет ли такой же вкладыш в австрийской версии, не уверен :-)

*Die vierjährige Objektiv-Garantieverlängerung gilt ausschließlich für gekennzeichnete NIKKOR-Objektive, die von euch erworben und registriert wurden. Das Angebot gilt nur für Neuware, die entweder von der Nikon GmbH, Düsseldorf über den Nikon-Store direkt oder durch Vertragshändler der Nikon GmbH vertrieben wurde.* (c)


bukva коренной житель16.10.19 10:14
bukva
NEW 16.10.19 10:14 
в ответ Tomasson 16.10.19 08:37

спасибо!

надо посмотреть, этот магазин Vertragshändler der Nikon GmbH или нет

гарантия на все объективы 1 год, но если зарегистрировать- плюс 4 года

сейчас по ссылке посмотрела- этого магазина в списке нет

Пентаксист старожил17.10.19 10:17
Пентаксист
NEW 17.10.19 10:17 
в ответ bukva 11.10.19 12:33, Последний раз изменено 17.10.19 10:19 (Пентаксист)
стекло б-у точно брать не буду и никому не советую

На счёт "не буду" - понять можно. Особливо если покупается один объектив на все случаи жизни.

На счёт "не советую" - хотелось бы узнать - чего я пропустил. Последние лет 7 покупаю исключительно б/у. Не без проблем, да, но сумма съэкономленных средств перекрывает многократно любую из проблем. И в случае, если техника не нравится - всегда есть шанс полностью вернуть затраченные средства, иногда и с наваром, что с новой техникой невозможно по умолчанию.

И отношение к б/у технике вполне приземлённое. Нет мандража посадить пятнышко или царапинку. Просто берёшь и пользуешься по назначению, а не как с музейным экспонатом - пылинки сдувать.

Но то такое. Каждому - своё.

bukva коренной житель18.10.19 16:38
bukva
NEW 18.10.19 16:38 
в ответ Пентаксист 17.10.19 10:17

н.п.

вчера спрашивала в nikon support по поводу гарантии, если товар куплен в Австрии- мне ответили сегодня, что в моем случае гарантия будет только год от производителя.


Пентаксист старожил18.10.19 16:50
Пентаксист
NEW 18.10.19 16:50 
в ответ bukva 18.10.19 16:38

Гарантия, как страховка. Можно всю жизнь платить, а когда что-то случиться, то оказывается, что это не страховой случай.

Я один лишь раз воспользовался ремонтом по гарантии. При этом мастерская пыталась выбить с меня деньги за ремонт на том основании, что я сам поломал камеру. Пришлось обращаться к адвокату. Благо тогда его оплачивал социал. Через месяц нервотрёпки едва отвоевал себе бесплатный ремонт. Но это лишь мой случай. Возможно кругом живут счастливчики, успешно использующие свои права по гарантии.

За двадцать лет жизни в Германии у меня не случалось более поломок техники в рамках гарантийного срока. Поэтому держаться за это призрачное преимущество как то не считаю нужным.

Tomasson ёшик18.10.19 17:23
Tomasson
NEW 18.10.19 17:23 
в ответ Пентаксист 18.10.19 16:50
Возможно кругом живут счастливчики, успешно использующие свои права по гарантии

У меня с Никоном счастливые отношения :-)

Один раз по гарантии починили переднее колесо (перестало менять значения). А когда у Nikon D750 обнаружили проблему с затвором, заменили камеру на новую. Недавно тоже была акция замены определенных партий камер Nikon Z6 и Nikon Z7 (проблема с IBIS), но моя камера не попала в эти серии.

bukva коренной житель19.10.19 07:34
bukva
NEW 19.10.19 07:34 
в ответ Tomasson 18.10.19 17:23

австрийский магазин дает 3 года гарантии на боди, если кому интересно

никон здесь дает только год на боди

я пока не сталкивалась с гарантийными случаями фототехники, поэтому не могу ничего сказать


Пентаксист старожил19.10.19 18:57
Пентаксист
NEW 19.10.19 18:57 
в ответ bukva 19.10.19 07:34, Последний раз изменено 19.10.19 18:58 (Пентаксист)

Норма - один год от производителя и один год от продавца. В сумме - два года. Что бы производитель давал больше года - не слыхал о таком. Ну а продавцы частенько таким балуются и дают гарантию 2-3 года плюс к гарантии производителя, для заманухи. Правда в случае, когда срок эксплуатации превышает один год, надо считаться с тем, что все гарантийные вопросы надо будет решать исключительно с продавцом. И если продавец сидит за границей, то надо считаться с тем, что придётся оплачивать стоимость пересылки. Впрочем это касается любых покупок в интернет-магазинах. И не факт, что поломку признают гарантийным случаем.

bukva коренной житель20.10.19 09:24
bukva
NEW 20.10.19 09:24 
в ответ Пентаксист 19.10.19 18:57

вы правы, я так и поняла, что в случае чего, 16 евро пересылка в Австрию (пакет дхл)

я пока еще ничего не купила, жду рождественских скидок в магазинах Германии. Авось, повезет :)

Tomasson ёшик20.10.19 12:14
Tomasson
NEW 20.10.19 12:14 
в ответ bukva 20.10.19 09:24

еще black friday в конце ноября должна быть.

bukva коренной житель20.10.19 19:07
bukva
NEW 20.10.19 19:07 
в ответ Tomasson 20.10.19 12:14

спасибо, черная пятница всегда мимо меня проходит почему-то..гугл говорит 29 ноября

сейчас запишу у себя в календаре, я то забуду

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все