Deutsch

Покупка: рекомендации, советы, ...

20891   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все
winner07 патриот12.10.17 13:42
winner07
NEW 12.10.17 13:42 
в ответ **ночь** 12.10.17 00:29
Я нашла то что в иделе подойдёт

это по каким же парамерам "в иделе"? Sigma Art AF 18-35mm / 1.8 -- стекло полноформатное, зачем оно камере с махонькой матрицей (кроп-фактор 2)?! я даже не говорю ни о цене, ни об отсутствии подходящего байонета, но 18мм на "панасе" эквивалентно 36мм полного формата -- то есть, широкого угла будет явно не хватать.
Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm / 2,8 соответствует универсальному полноформатному топ-зуму 24-70 -- вот его и следует брать. либо аналогичный олимвусовский M.ZUIKO DIGITAL ED 12–40mm 1:2.8 PRO


Я смотрела тест видео с Sigma Art AF 18-35mm +Metabones T Speed Booster XL 0.64 и мною ранее выбранным Panasonic Lumix G X Vario 12-35 mm / 2,8 OIS OVP , Panasonic явно проигрывает.

тесты, которые так впечатляют, снимают собаку съевшие на этих съёмках профи. начинающему фотографу/оператору до такого уровня расти и расти прежде чем он научится реализовывать все возможности связки объектив+камера. так что не надо париться, бери "явно проигрывающий" 12-35 или M.ZUIKO DIGITAL 12–40 -- для начала этого хватит за глаза. а когда сын немного освоится, то сможет сам заработать и на камеру, и на объективы, чтобы уже не принимать дорогих падарков.
кроме того, так ли уж часто видеосъёмка ведётся на открытой диафрагме? я бы ещё как-то понял хотелку взять зум с дыркой 1,8 вместо 2,8, если бы речь шла только о портретной фотосъёмке крупными планами с "высокохудожественным" размытием,.. но в анкете указаны как приоритеты и "пейзаж", и "макро", и "астрофотография" -- тут диафрагма зажимается до 8 и более.

так что никаких объективных оснований брать "сигму" со светосилой 1.8 да ещё и с усиливающим адаптером вместо родных МFТ стёкол со светосилой 2,8 (которая всё равно использоваться будет редко) не вижу.



байонет micro 4/3, тоесть это отверстие куда вкручиваеться обьектив?

не "отверстие", а замок, крепление, с помощью которого объектив фиксируется на тушке. то есть байонет -- он и в "отверстии" тушки, и на "хвосте" объектива. если эти байонеты разных типов -- используется адаптер. адаптеры бывают 2-х типов: простенькие дешёвые или обеспечивающие работу автоматики и дорогие. по ссылке как раз переходник простенький, так что с ним любой никоновский объектив будет фокусироваться только вручную.

**ночь** посетитель12.10.17 19:50
NEW 12.10.17 19:50 
в ответ winner07 12.10.17 13:42

спасибо за развёрнутый ответ, я без иронии . правдо спасибо. Могли бы вы доходчиво обьяснить что такое F-Mount для общего образования.

Пентаксист знакомое лицо12.10.17 20:15
Пентаксист
NEW 12.10.17 20:15 
в ответ **ночь** 12.10.17 00:29, Последний раз изменено 12.10.17 20:20 (Пентаксист)

Если честно, то у меня в голове уже клинить начинает.

После прочтения Вашего последнего текста мне вдруг показалось, что запросы у Вас отнюдь не на Панасоник.


Во-первых, - видео можно снимать ЛЮБЫМ из перечисленных объективов. Всё зависит лишь от того - какого рода видео предполагается снимать? Для каких целей? Для рекламы, свадеб, мероприятий, техническое, спорт, или.... Тут вариантогв масса и к каждому нужно оптику подбирать. Вот тут и возникает - "во-вторых".

Во вторых, если изначально предполагается использование старой плёночной оптики, то Панасоник указанный - это не тот вариант. Совсем не тот. Здесь нужна полноформатная камера с сенсором ФФ. А это уже несколько иной ценовой диапазон. Хотя полноформатная камера без объектива будет стоит примерно столько же, как тот Панасоник с хорошим родным зуммом.


По полноформатным камерам мне трудно подсказывать. Но мне представляется так, что ВСЕ последние модели камер снимают видео достойно. И если есть в кармане уже готовые объективы Никон, то логичнее было бы смотреть в сторону Никона.

Однако у Никона есть один недостаток - не совсем удачный рабочий отрезок. Из-за него многие старые объективы можно адаптировать на Никон только с потререй резкости на бесконечности. Но для более ближней съёмки (портреты и прочее) они вполне подойдут.

Если у Вас нет привязки к определённой оптике, то я бы смотрел в сторону Кэнон. К примеру Кэнон 5ДIII или 6Д - очень достойные камеры и к их байонету можно адаптировать ахрененное количество оптики других производителей, в том числе и не автофокусной. И вот на таких камерах объективы с фокусным в 35мм будут уже широкоугольными, то есть иметь широкий охват, ростовые портреты можно снимать с 50мм, а портреты с 70-135мм. Ну и все что выше 135мм будет отноститься к "теле" - сегменту.


Небольшое резюме.

Выбор правильной техники зависит только от ваших запросов. Что касается моего личного опыта, то мне за глаза хватило бы видюх от Панасоник с родным объективом. Но и отношение к видео у меня упрощённое. Мне интереснее получать красивую картинку на фото, нежели на видео. И я не знаю - сможет ли кто из присутствующих дать достаточно вразумительную рекомендацию. Логичнее было бы задать подобные вопросы на профильных российских сайтах.

winner07 патриот12.10.17 22:23
winner07
NEW 12.10.17 22:23 
в ответ **ночь** 12.10.17 19:50
Могли бы вы доходчиво обьяснить что такое F-Mount для общего образования.

надо же! есть, оказывается, реально забаненные в "гугле" шок я-то думал, это чисто персонаж анекдотов хаха

ну, так и быть, входя в положение: Mount -- это в переводе с буржуинского "крепление" сиречь тот самый байонет. а буковка "F" означает, что байонет не абы какой, а именно никоновский. альзо, все объективы с байонетом F / F-Mount становятся на зеркалки "никон" как родные. но вот на "панасоник" -- только с соответствующим переходником.

**ночь** посетитель13.10.17 19:58
NEW 13.10.17 19:58 
в ответ winner07 12.10.17 22:23

спасибо вам , за ваше терпение и потраченное время . Стыдно конечно,могла ба сама загуглеть, столько нового для меня ,боялась не дайдётбезум

winner07 патриот13.10.17 23:00
winner07
NEW 13.10.17 23:00 
в ответ **ночь** 13.10.17 19:58

да не за что, не так много времени заняло топтание клавиш.

мне только странно, что увлекается (вроде как) съёмкой сын, но даже простейшие вопросы выяснять вместо него сюда ходит мама...шок мдя...безум поэтому и не удержался поиронизировать

Alexsan Забанен до 21/12/19 16:09 патриот17.10.17 10:03
Alexsan
NEW 17.10.17 10:03 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Пожалуйста порекомендуйте недорогой телеобъектив с хорошим увеличением для фотоаппарата Canon EOS 650D, чтобы животных на сафари пофоткать можно было издали...

ebc0r гость17.10.17 12:40
ebc0r
NEW 17.10.17 12:40 
в ответ Alexsan 17.10.17 10:03

Tamron/Sigma 150-600

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
Пентаксист знакомое лицо25.10.17 19:54
Пентаксист
NEW 25.10.17 19:54 
в ответ Пентаксист 12.10.17 20:15

Вопрос по электронным фото-рамкам. Есть ли вообще хорошие модели?

Критерии - нормальный угол обзора. Чудес не ожидаю, но хочется чтобы хотя бы в диапазоне 90 градусов картинка не менялась.

Что бы цвета были нормальные, а не с уходом в синий и прочее.

Размер 8-12 дюймов.

DBOPHIK патриот26.10.17 10:48
DBOPHIK
NEW 26.10.17 10:48 
в ответ Пентаксист 25.10.17 19:54

Как пример


https://www.pearl.de/a-PX8909-1239.shtml?vid=917&wa_id=40&...

Hervorragende Bildqualität: Auf dem hochauflösenden IPS-Touch-Display genießen Sie Ihre Urlaubsbilder, Familienfotos & Co. in kräftigen Farben. Wie bei einem analogen Bilderrahmen sehen Sie das Bild aus nahezu allen Blickwinkeln gleich gut.

stein свой человек26.10.17 11:13
stein
NEW 26.10.17 11:13 
в ответ DBOPHIK 26.10.17 10:48, Последний раз изменено 26.10.17 11:20 (stein)

Дешевле уже купить полноценный планшет с IPS матрицей и кроме фоток иметь все остальное https://goo.gl/udTSd9

25,7 cm (10,1") Multi-Touch HD IPS Display (1.280 x 800) теоретически более 120 градусов

Мне больше нравится б/у дислей более 20 дюймов на стене + приставка (андроид) и опять имеем все и фото и кино и все остальное. Я купил LG IPS 23,5 дюймов за 40 евро и приставка к нему за 50 евро. Висит на кухне . И телек и фото и кино и скайп ...... и все до 100 евро.

Пентаксист знакомое лицо26.10.17 18:42
Пентаксист
NEW 26.10.17 18:42 
в ответ DBOPHIK 26.10.17 10:48

Строка про качество картинки - это из личного опыта?

Ценник для рамки - это не для меня. Все те веланы и прочая канитель, что туда воткнута - она в принципе не нужна и не стоит того, что бы платить за неё деньги.

Нужна простая рамка с хорошим качеством картинки за адекватную цену. Симбиоз компьютера, кофемолки и телевизора за цену космического аппарата - это не для меня.

Извините - ничего личного. Просто уточняю - что именно ищу.

Пентаксист знакомое лицо26.10.17 18:46
Пентаксист
NEW 26.10.17 18:46 
в ответ stein 26.10.17 11:13

Про монитор б/у были мысли. Но как?! О какой приставке речь?

И потом. У многих рамок есть режим таймера. То есть можно задать часы работы. То есть на ночь, к примеру, рамка сама будет выключаться. С системой монитор+приставка такое возможно?

stein свой человек26.10.17 19:20
stein
NEW 26.10.17 19:20 
в ответ Пентаксист 26.10.17 18:46

https://goo.gl/Ym6LTo

это полноценныйе андроид-компьютеры, возможностей много

Пентаксист знакомое лицо27.10.17 16:00
Пентаксист
NEW 27.10.17 16:00 
в ответ stein 26.10.17 19:20

Понятно. Есть такая вещица. Валяется уже несколько лет без дела. Да и монитор ненужный был. Продал за копейки. А как его можно было использовать - не додумался.


Ладно, надо подумать. Спасибо за наводку.

Blonda787 знакомое лицо01.01.18 12:25
Blonda787
NEW 01.01.18 12:25 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Посоветуйте компакт фотоаппарат за 500€?

Фотоаппарат покупаю для себя, так как качество айфона не устраивает, когда плохое освещение или в помещении.

Пентаксист знакомое лицо02.01.18 18:40
Пентаксист
NEW 02.01.18 18:40 
в ответ Blonda787 01.01.18 12:25

Подобный запрос уже был, и я ничего нового не скажу.

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/51221...

Пентаксист местный житель29.01.18 17:05
Пентаксист
NEW 29.01.18 17:05 
в ответ Пентаксист 02.01.18 18:40

Вроде ветка не только про фотоаппараты?


Тогда попробую.


Речь о внешних микрофонах. Иногда нужна такая штуковина. А поскольку мне регулярно доводится снимать на концертах, то вопрос внешнего микрофона занимает меня давно.


Сначала рекомендовали мне один микрофон Сони. Дорогой. Взял б/у за относительно вменяемые деньги. Но звук... Микрофон хорошо справлялся с серединой и низом. Но верха не любил и звук записывал бубнящий.

Купил микрофон попроще. Какой-то Филипс. У этого всё хорошо с верхами и серединкой. Но низы он не слышит. То есть для репортажа, для голоса - зашибись, но для концерта - слабоват.

Разговаривать о дорогих микрофонах не вижу смысла. Концерты записываю для внутреннего употребления и вваливать сотни евро за "настоящий" микрофон - это не моё. Тем более что залов с выдающейся акустикой в нашем городе нет.

Нужен микрофон с хорошим компромиссом. Чтобы сносно прописывал весь диапазон и не стоил как самолёт.


Выбирать нонча принято из китайцев. Поэтому хочу спросить по поводу четырёх конкретных моделей. Интересуют только отзывы владельцев.


https://www.amazon.de/dp/B015R0IQGW/_encoding=UTF8?coliid=...


https://www.amazon.de/dp/B074VWBKTH/_encoding=UTF8?coliid=...


https://www.amazon.de/dp/B06XWQT2VW/_encoding=UTF8?coliid=...


https://www.amazon.de/dp/B00K5JKUA6/_encoding=UTF8?coliid=...


Ну а если есть другие подобные варианты - так же будет интересно услышать.

Tomasson ёшик30.01.18 13:10
Tomasson
NEW 30.01.18 13:10 
в ответ Пентаксист 29.01.18 17:05

ссылки не кликал, т.к. месячный траффик на мобилке на исходе:

Rode в списке есть?

Часто их вижу у любителей на камерах.


Если есть, посмотри еще на youtube обзоры. Может там будет о качестве с раскладкой по диапозонам частот.

Если нет, то посмоти на амазоне, помещаются ли Rode mic в твой бюджет.

Пентаксист местный житель30.01.18 16:34
Пентаксист
NEW 30.01.18 16:34 
в ответ Tomasson 30.01.18 13:10

RODE есть в списке. Но скорее всего не тот. Скорее ты говоришь о той модели, на ветродаве которого крупно название написано. Я же присмотрел мелкий RODE. Он раза в три меньше и стоит тоже раза в три дешевле.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все