Deutsch

Покупка: рекомендации, советы, ...

20891  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  [cor] 03.03.17 22:42
NEW 03.03.17 22:42 
в ответ Пентаксист 03.03.17 20:36
Тем более человек скорее всего возьмёт 12-60 (24-120). Вполне себе универсальный зумм

Универсальный, согласен. Только вот судя по цели не нужна сменная оптика. Этот пункт можно обговорить в другой ветке.


12-32 равно 24-60

MFT кроп фактор 2х. Без калькулятора 24-60 ну никак не выходит. Да и не сильно важно.

#81 
Пентаксист знакомое лицо05.03.17 20:04
Пентаксист
NEW 05.03.17 20:04 
в ответ [cor] 03.03.17 22:42

Человек, если не ошибаюсь, запрашивал беззеркалку. Я дал информацию по беззеркалкам. Был не прав?

За потерянные 4мм приношу глубочайшие извинения. Конечно - 60 и 64 - это принципиальная разница.

#82 
  [cor] 05.03.17 21:43
NEW 05.03.17 21:43 
в ответ Пентаксист 05.03.17 20:04

Запрашивал альтернативу FujiFilm FinePix S100fs, которой был доволен. Да, это тоже "беззеркалка", как и все камеры без зеркала ... как компакты так и всякие бриджи и т.д.

Ты посоветовал камеру со сменной оптикой, я - достойную альтернативу. Все по своему правы. Всегда.

#83 
Смежная Королева завсегдатай10.04.17 17:52
Смежная Королева
NEW 10.04.17 17:52 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Всем здравствуйте! Помогите мне тоже, если реально то, что я хочу. И так:


1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[ ] – Нет
[Х] – Да, а именно (марка, тип)

Canon 600D

Canon EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM

Canon EF 50mm 1:1.4 USM

Tamron AF28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical (IF)

Штатив, две вспышки + по мелочам




2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ ] – начинающий
[X] – любитель с небольшим опытом
[ ] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал



3. Фотография для вас:
[X] – хобби
[ ] – заработок


4. Бюджет:[ ] – € в общем[200 ] – € для камеры

[ ] – € для дополнительных объективов

[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)

[ ] – Не знаю, как распределить



5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[Х ] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип):

6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?

[x ] 1 [] 2 --> архитектура

[ x] 1 [] 2 --> пейзаж

[ x] 1 [ ] 2 --> люди

[ ] 1 [ ] 2 --> концерты, театр

[ ] 1 [ ] 2 --> вечеринки

[ ] 1 [ ] 2 --> растения, цветы

[ ] 1 [ ] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)

[ ] 1 [ ] 2 --> макро

[ ] 1 [ ] 2 --> ночная съемка

[ ] 1 [ ] 2 --> астрофотография

[ ] 1 [ ] 2 --> техника

[ x] 1 [] 2 --> спорт , а именно: плавание

[ ] 1 [ ] 2 --> натюрморт

[x ] 1 [ ] 2 --> репортаж


7. Насколько важен вес камеры?
[Х ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ ] – неважно



8. Насколько важен размер камеры?
[Х ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ ] – неважно



9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[Х ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Видео
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[Х ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)



10. Где вы фотографируете?
[Х ] – в помещении
[ Х] – на улице
[ ] – не знаю



11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[Х ] – Да
[ ] – Нет


Хочется что-то компактное, легкое, со съемным обьективом. Очень хочется, чтобы уже имеющиеся можно было накрутить. Чтобы ИСО можно было высокое выставить, а шумов при этом не было. Вот такая у меня мечта heart


#84 
  [cor] 10.04.17 21:25
NEW 10.04.17 21:25 
в ответ Смежная Королева 10.04.17 17:52

Не вижу смысла брать что то компактное к уже более или менее имеющейся компактной системе. Пейзаж / архитектура - 600D + 10-18, люди / плавание - 600D + 50. Все есть, а 200€ лучше в учение инвестировать. Если же нужно действительно что то еще компактней, то тогда все продавать и потом смотреть с бОльшим бюджетом.

#85 
Пентаксист знакомое лицо11.04.17 05:02
Пентаксист
NEW 11.04.17 05:02 
в ответ Смежная Королева 10.04.17 17:52

И чтобы шумело меньше и за 200 евро?! - нереально. Тут либо Сони Альфа седьмая, с бюджетом более 1000, или надо попуститься с шумами. А попустившись с шумами можно брать любую беззеркалку, вписывающуюся в бюджет.

#86 
Смежная Королева завсегдатай11.04.17 08:20
Смежная Королева
NEW 11.04.17 08:20 
в ответ Смежная Королева 10.04.17 17:52

Я уже сама поняла, что хочу чего-то нереального. На выходных приезжал знакомый и хвастался своим новым fujifilm x-m1, дал даже подержать :-) И я тоже загорелась. Подкоректурую цели: люди, архитектура, простенькие пейзажи. Что-нибудь, что можно в отпуск взять, на пляж, детей фотографировать на детской площадке. На пляже даже с моим 600D мне как-то громоздко. Вот я и подумала либо тот же fujifilm, либо Canon ЕОS М10(М3). А, может, мне вообще нафиг ничего не надо? Просто, типа по женски, как обезьяна: хочу, хочу, хочу ?

По поводу ИСО: я на своем 600Д выше 400 стараюсь не задирать, мне уже шумы видно. Мне кажется, что в тех, кот. я хочу все же с этим лучше будет.

Благодарна за любые мнения! flower

#87 
Пентаксист знакомое лицо13.04.17 20:16
Пентаксист
NEW 13.04.17 20:16 
в ответ Смежная Королева 11.04.17 08:20

Не знаю - на сколько актуальна информация. Но в своё время, лет пять назад, очень неплох был по шумам сенсор фирмы Сони на 16Мп. Он ставился на многие зеркалки и беззеркалки. У меня сейчас две камеры с таким сенсором. Была ещё одна - продал. Из беззеркалок с этим сенсором знаю Сони НЕКС 5 и 6 и Пентакс К-01. Я бы рекомендовал Сони НЕКС 6. У следующих моделей много больше пикселей и по шумам, вроде как, трохи по хуже. Но НЕКС 6 сейчас новым вряд ли купить. Я покупал тушку б/у на иБей за 230 евро. Отличная камера, хотя меню кто-то жопорукий делал.

#88 
Япончик45 гость30.06.17 18:59
Япончик45
NEW 30.06.17 18:59 
в ответ Пентаксист 13.04.17 20:16, Последний раз изменено 30.06.17 19:00 (Япончик45)

н.п.

Пенсионеру за 60 нужна камера. Цель съёмки - отпуск, семья. Видео обязательно.

Обработка фотографий отпадает автоматически.

Фотографии хочет чёткие, резкие, сочные. Что посоветуете в пределах 500 евро?

Спасибо!

#89 
Пентаксист знакомое лицо30.06.17 21:45
Пентаксист
NEW 30.06.17 21:45 
в ответ Япончик45 30.06.17 18:59

Первое - в актуальных камерах я не силён. Могу лишь предположить, что смотреть лучше в сторону Панасоников. Но не факт. Это не отказ - это предупреждение. Я могу посмотреть - что есть на сегодняшний день. Сумма хорошая - выбор есть.


Кроме того не хватает информации. Размеры камеры? Вес?


И потом - такие разные запросы у всех. Мне приносили на тест одну камеру - новыю мыльничку Панасоник. Хозяин подозревал, что камера дефектная. Я погонял её - всё в порядке. Хозяин показал "неудачные" снимки. На ярком солнце выбитые цвета. То есть обработкой это можно было бы поправить. Но хозяин камеры принципиально не занимается обработкой. Его требования к камере - она должна всё уметь сама. Ещё один проблемный снимок - неестественная передача красного цвета. Он снял крупно красную розу - "очень красивую!!!" по его словам - но цвет исказился до фиолетового. Я посмотрел - ну да, роза красная с лёгким уходом в фиолет. Но если у человека такое обострённое восприятие цвета, то ему сам Бог велел заниматься пост-обработкой.

Вот как тут быть?! Посоветуешь не то, будет злиться на тебя.

Тот хозяин раз увидел снимки, сделанные Сонькой альфой 5000. И всё - пропал. Вот там цвета! Вто там качество! И купил себе такую. Одно время всё хвалил свою камеру. Теперь уже перестал.

Я это всё к тому, что если человек будет всё снимать на автомате, не заниматься обработкой и ожидать от камеры супер-пупер качества, то рано или поздно обязательно возникнут претензии и к камере и к советчику.

#90 
Япончик45 гость01.07.17 07:31
Япончик45
NEW 01.07.17 07:31 
в ответ Пентаксист 30.06.17 21:45

А в сторону панасоников каких?

Вес и размер, думаю, минимальный.

#91 
Пентаксист знакомое лицо01.07.17 21:19
Пентаксист
NEW 01.07.17 21:19 
в ответ Япончик45 01.07.17 07:31

Один из самых крутых аппаратов по матрице и светосиле объектива слегка зашкаливает по цене. Но это реально хорошая машинка.

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/51221...

Если важен большой зумм, то вот другой вариант. Тоже с дюймовой матрицей, но светосила объектива принесена в жертву зумму.

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/49623...

А тут вариант с ещё бОльшей матрицей (не мегапиксели, а физический размер), но с объективом чуть по проще, чем в первом варианте. Но при этом объектив имеет хороший широкий угол.

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/45865...


В общем если нужна камера с универсальным объективом на все случаи, то я бы взял второй вариант.

Для съёмки в городах я бы взял третий вариант.

Если преполагается съёмка при плохих световых условиях - первый вариант.


Я был уверен, что у Панасоников есть промежуточная линейка с матрицами 1/1,65, но нашёл такие только б/у. Выходит что всё остальное - это камеры с мелкими матрицами. Я бы такие не рекомендовал.


К сожалению я не рискну больше советовать, поскольку мне хорошо знакома только автоматика Панасоников. Слышал много хорошего про автоматику Сони у современных камер. Но лично не пробовал. Да и у Кэнонов вроде неплохо с автоматикой сейчас. Но то лучше у кого-нибудь другого спросить. А так получается, что лимит по цене превышен. Как говориться - эс тут мир ляйд.


#92 
Япончик45 гость02.07.17 10:40
Япончик45
NEW 02.07.17 10:40 
в ответ Пентаксист 01.07.17 21:19

Большое спасибо!

#93 
milka_kilka знакомое лицо21.07.17 14:54
milka_kilka
NEW 21.07.17 14:54 
в ответ [cor] 20.08.15 18:20

Здравствуйте!

У меня Никон D7100, планирую приобрести зум для репортажа (резкий, быстрый) и широкоугольный для природы, нужен совет! Заранее спасибо!


1. У вас уже есть камеры/объективы или другое фотографическое оборудование?
[ ] – Нет
[Х ] – Да, Nikon D7100, AF-S NIKKOR 35mm 1:1,8G, 18-105mm 1:3,5-5,6 G (автофокус не работает), вспышка, штатив и т.д.
2. Как бы вы оценили ваш уровень фотомастерства:
[ ] – начинающий
[Х ] – любитель с небольшим опытом
[ ] – опытный любитель
[ ] – полу-профессионал
[ ] – профессионал
3. Фотография для вас:
[ х] – хобби
[ ] – заработок
4. Бюджет:
[ ] – € в общем
[ ] – € для камеры
[1000-1500 ] – € для дополнительных объективов
[ ] – € для других принадлежностей (штатив, вспышка, сумка и т.д.)
[ ] – Не знаю, как распределить
5. Смотрели ли вы в магазине желаемую камеру/объектив и т.д? Что понравилось и что не понравилось?
[ х] – Нет
[ ] – Да, а именно (марка, тип):
6. Что вы хотите фотографировать (1 = часто, 2 = редко)?
[ ] 1 [х ] 2 --> архитектура
[Х ] 1 [ ] 2 --> пейзаж
[Х ] 1 [ ] 2 --> люди
[ ] 1 [ х] 2 --> концерты, театр
[Х ] 1 [ ] 2 --> вечеринки
[ ] 1 [х ] 2 --> растения, цветы
[ ] 1 [х ] 2 --> животные ([ ] Зоопарк, [ ] дикая природа)
[ ] 1 [х ] 2 --> макро
[ ] 1 [ х] 2 --> ночная съемка
[ ] 1 [ ] 2 --> астрофотография
[ ] 1 [ ] 2 --> техника
[ ] 1 [ ] 2 --> спорт , а именно:
[ ] 1 [ ] 2 --> натюрморт
[ х] 1 [ ] 2 --> репортаж
7. Насколько важен вес камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[ х] – неважно
8. Насколько важен размер камеры?
[ ] – как можно меньше
[ ] – соответствующий
[Х ] – неважно
9. Насколько важны нижеперечисленные характеристики и факторы? (1 = очень важно, 2 = важно, 3 = неважно)?
[ ] 1 [х ] 2 [ ] 3 --> Zoom/увеличение изображения
[ х] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> Качество изображения
[ ] 1 [ ] 2 [х ] 3 --> Видео
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> настройки
[ х] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> стабилизатор
[ х] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> скорость
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> диапазон фокусных расстояний
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> монитор (поворотные, размер)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> надежность (водонепроницаемость, противоударность)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> расширение возможностей (вспышки и другие принадлежности)
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> распознавание лиц
[ ] 1 [ ] 2 [ ] 3 --> соединения (HDTV, HDMI, ...)
10. Где вы фотографируете?
[Х ] – в помещении
[ х] – на улице
[ ] – не знаю
11. Хотите ли вы редактировать свои фотографии на компьютре?
[Х ] – Да
[ ] – Нет

#94 
winner07 патриот22.07.17 12:11
winner07
NEW 22.07.17 12:11 
в ответ milka_kilka 21.07.17 14:54

я на "никоне-7000" для репортажки пользовал Nikkor 24-120 f=4 -- это полноформатный кит-зум, на полном формате он немного мылит и виньетирует углы на широком конце. но на кроп-камере эти косяки компенсируются.
если f=4 темновато, тогда Nikkor 24-70 f=2.8 или Nikkor 70-200 f=2.8. первый -- если репортаж снимается "в упор"; второй -- когда с некоторого расстояния, как спорт-репортажи, например.
если родные стёкла дороговаты, можно взять аналоги от "тамрона" или "сигмы", они существенно дешевле. или поискать какие-то аналоги под кроп, но тут у меня опыта не было.
а "широкоугольный для природы" -- чем не устраивает кит-зум? открытая дырка для пейзажей не нужна, а на f=8...11 китовый даёт отличную резкость. или 18мм недостаточно широк? ну, тогда смотреть в сторону "тамрона" 10-24, например

#95 
milka_kilka знакомое лицо23.07.17 16:56
milka_kilka
NEW 23.07.17 16:56 
в ответ winner07 22.07.17 12:11

Спасибо большое за ответ!


чем не устраивает кит-зум?

С ним всё печально, он больше не работает, у меня остался один фикс и я выжимаю с него всё возможное и замечаю, что мне его не хватает. Родственники и друзья часто просят фотографировать на праздниках и часто не хватает места разогнаться. С мужем любим путешествовать и 35 мм часто недостаточно. Появилась возможность докупить объективы. Не могу разобраться, какие бы объективы подошли на мою камеру.

#96 
winner07 патриот23.07.17 17:39
winner07
NEW 23.07.17 17:39 
в ответ milka_kilka 23.07.17 16:56

ога, так картина становится более понятной улыб


35мм на кропе это как 52,5мм на фулфрейме, т.е., по сути штатник. когда-то большинство фотолюбителей именно этим фокусным и обходилось в основном.
но почему бы для путешествий не купить подходящий бюджетный зум? Nikkor 18-140 -- на кропе это аналогично диапазону фокусных 27-210, для путешествий самое оно. хотя есть ещё и Nikkor 18-200, тоже по отзывам неплох за свои деньги.
или вариант Nikkor 16-80, если хочется угол пошире,.. у него и светосила побольше, что тоже приятно. правда, цена уже не очень-то бюджетна хммм но можно и на старый вариант посмотреть -- Nikkor 16-85 -- цена гуманее и на длинном конце +5мм (мелочь, а приятно)


полноформатный 24-120, что я выше советовал, на кропе аналогичен 36-180 -- для репортажа он мне как раз был, а для съёмок "открыток" на узких улочках будет не хватать широкого угла


или ещё вариант: докупить к имеющемуся фиксу ещё один -- Nikkor 20mm и наслаждаться всеми преимуществами светосилы и широкого угла


#97 
milka_kilka знакомое лицо23.07.17 21:19
milka_kilka
NEW 23.07.17 21:19 
в ответ winner07 23.07.17 17:39

Спасибо вам большое! Сижу, изучаю!!!

#98 
milka_kilka знакомое лицо24.07.17 13:35
milka_kilka
NEW 24.07.17 13:35 
в ответ winner07 23.07.17 17:39

Ух, мозг пухнет! По фокусным параметрам нам бы подошёл 24-70, это я учитываю, что у нас кроп, и много хороших отзывов и примеры фотографий с ним понравились. Как вы относитесь к сигме или тамрон с этими цифрами? Родной я не сомневаюсь, что лучше этих двух, но интересно, велика ли разница. Китовые были, но после фиксов прям печально на результаты смотреть. Хочется качественный, резкий и быстрый зум, пусть даже и дорогой. 20мм правда понравился, брала у знакомого.

#99 
milka_kilka знакомое лицо24.07.17 13:50
milka_kilka
NEW 24.07.17 13:50 
в ответ winner07 23.07.17 17:39
35мм на кропе это как 52,5мм на фулфрейме, т.е., по сути штатник. когда-то большинство фотолюбителей именно этим фокусным и обходилось в основном.

Я думаю 35 мм так и останется моим основным рабочим объективом, три года меня не подводил, разве что на праздниках и в отпуске чего-то другого не хватало, пользовалась китовым в этих случаях, пока не сломался, но китовый тех результатов не показывал, одно разочарование... В этом году ездили в отпуск только с 35 мм фиксом и ах как его было мало, такие виды, такие панорамы... плякать хочется, он 100% не для пейзажей на кропе.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все