А если бы так было, что у вас ничего не было, ни камер(ы), ни коллекции стекл. Вот просто надо начать с самого начала, как будто только родились, а деньги уже есть. Какую бы камеру вы себе выбрали.
Все еще зеркалку или может уже на системники взглянули бы?

Системки, давно уже. Одна камера, один объектив ... в виде Соньки RX1.
Идеал Leica Monochrom + 35 / 50.

Однозначно системный фотоаппарат.
Когда выхожу из дома и стоит выбор взять с собой 500 гр. ли 1500гр. Выбор однозначен. Качество фото, если условия не экстремальные, одинаковые.
Для съёмки за деньги (ивент, репортаж) -- пока зеркалка. Удобство работы с внешними вспышками из меню фотоаппарата, быстродействие, да и полноформатная равка позволяющая над собой без особых проблем работать -- это пока прерогатива большой зеркалки.

Взял бы это: http://youtu.be/c8VBsggYG8I
Вопрос, я так понимаю, касается личного и приватного пользования? Если камерой на булочки себе зарабатывать, то вопрос не имеет смысла, выбор техники обуславливает специфика сюжетов. Глупо быть, например, спортивным корреспондентом и иметь фотоаппарат с задержкой срабатывания затвора в одну секунду или около того.

посоветуйте хороший системник? надоела зеркалка, давно уже на мобилу перешла.

простите за тупость, прогуглила эту Лайку, она что, за 7 тыщщ эуро тока ч/б фотает?

она фотает в цвете, тока для пользователя выдает ч.б.
Тестовые фото Leica M Monochrom http://zoom.cnews.ru/publication/item/44440/3

зачем фотать в цвете и выдавать за ч/б? :D фиxня какая-то... сенкью за линк.

Причина та же, как и в опере. Вместо того чтобы по человечески говорить, -- они всё пою и поют. А скока людей за это ещё деньги платят, чтобы послушать как поют.

вот так даже. :) в оперу даже за деньги бы не пошла. :D
что ещё за системки есть?

Интересно, получается 35 мм объектива на все случаи жизни хватает?

Так системки же вроде точно так в RAW снимают?

Что, на самом деле так плохо с системниками?
Вопрос лично у меня в том, что задумался поменять свою Соньку, пошел в магазин, взял в руки Sony a77 - II и обалдел. Какая она огромная. Реально, прежде чем куда-то взять задумаешься. А рядом лежала дешевая Sony a6000. Разница колоссальная. Вот и подумал, ведь сенсор у них скорее всего одинаковый. Оптика есть разная. Так ли нужно такую бандуру покупать и какие она имеет преимущества перед системкой?

Сам пока еще вслепую тыкаюсь. До сих пор все время зеркалки были.

Так нельзя сравнивать. В опере ситуация, по сравнению с обыденной, наоборот, усложнена. Тогда это уж скорей Инстаграмм, взяли обычную фотку и накрутили заморочек с цветом.
А монохром, наоборот, упрощение, как роман Война и Мир в переводе Reader's Digest. Всю воду и лишние сентименты выжали, осталась чистая суть.

Эд, ну чё ты как маленький... нашёл проблему, ей богу. бери беззеркалку, раз a77 тебе "огромная". месяц у тебя есть, чтобы погонять её в хвост и в гриву, оценить все pro и contra, попривыкнуть... или нет. если нет -- возвращаешь в магазин. я так свою первую дигиталку брал когда-то. продавец при возврате пытался увещевать: мол, камера полностью исправна, значит нет основания для возврата. но против аргумента "да, камера исправна, но меня не устраивает её функционал" не нашёл, что возразить и со слезами на глазах вернул деньги.
как по мне, у беззеркалок проблема в том, что при выключенном или спящем режиме ты ни хрена не видишь ни на экране, ни в визир. а вот просыпаться она может довольно долго, сюжет может уже и уйти. ну и эргономика собственно тушки и управления... мне форм-фактор плоских соньковских беззеркалок совершенно не нра, но это мне. и на кнопках они сильно экономят, многое приходится регулировать через меню, а это опять же потеря оперативности.

Проблема потери оперативности для меня, это когда прешься по жаре, да еще какие-ниудь полтора килограмма весу на потной шее болтаются
А про эрогономику, взял 6000 в руку и оказалось очень даже неплохо. Ну а с тяжелым стеклом, все равно же за стекло держишься.
Но ты прав, надо б погонять.

Попробуй Samsung NX30 (или NX1), Fujifilm xt1. У самсунга за небольшие деньги объективы хорошие. Даже китовый 18-55 совсем не плох. 16 -50 вообще прелесть, правда уже цена не та.

Саш, ну если ТС сто лет сидит на "соньке", нафига ему с системы спыгивать?

вот, вот: собственный опыт стОит всех советов.
у меня α3000, но у неё форм-фактор зеркалки, только миниатюрной. не весит ваще нифига. для съёмки типа "пиззаж" вполне, для ночной тоже годится: мона обойтись лёгким штативом... а вот подвижные объекты снимать уже проблематичненько. но α6000, по идее, сильно продвинутая относительно моей малышки; возможно, у тебя таких проблемок не возникнет

Ну почему плохо. Если говорить о заработке и системник позволяет без проблем снимать сюжеты, которыми себя кормишь, то против системника ничего нет.
Зы никак не могу преодолеть спотыкание об обозначение "системник". Чуму на голову маркетолога, который его ввёл. Системная камера в действительности любая камера, которая построена модулярным способом, это может быть и зеркалка и средний формат:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Mamiya_645_Super_syste...
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/System_camera.jpg/800p...

Всё правильно, результат из беззеркалки практически тот же. Недостаток (для меня) только тот, о котором я упоминал ранее, -- возможность работы с внешними вспышками из меню фотоаппарата, и быстродействие. А самое большое достоинство -- меньшие размеры и вес.

Почему не та, 16 50 тоже китовый объектив, более новая модель правда, и поначалу отдельно 350 евро стоила, но сейчас на ебэе цена у обоих примерно одинаковая, за 170 гдето можно взять, иногда за 120 уходят. Или большой 16 50 имеется в виду, который под штуку стоит?

Я имел ввиду, 16-50мм f2-2,8. Он и есть прелесть. А тот, который f 3,5-5,6 отличается от предшественника 18-55мм лучшей приспособленностью для видео. Другой разницы на тестовых фото я не заметил. Удобство электрозума не смог оценить т.к. не держал в руках.

У меня был хороший системник, который делал вполне достойные снимки. Первые фото на зеркальной камере были ужасными. Понадобилось немалое количество терпения, времени и денег, чтобы картинки на зеркале хотя бы приблизились к системному. Наверное, не стоит приобретать зеркальную камеру, если нет намерений учиться ей пользоваться, наверное, не стоит покупать дешевую зеркалку и объективы - системный аппарат за те же деньги сделает лучше.