Объём на одежде дело поправимое, если не пересветил слишком http://s018.radikal.ru/i504/1506/e6/a6527c32ff6e.jpg (убрал света даже с избытком). Если бы сильно пересветил, на коже были бы блики как на твоём примере.
А фото "kwad" не цепляет, похоже на подражание классикам, только кривовато. Плоское фото, объёма нет совсем. Задник сливается с девушкой. (Я так ощущаю).
Обратил внимание, что первый вариант на мониторе моего ноутбука смотрится с деталями на светлой блузке., а на подключенном большом калиброванном мониторе детали в светах действительно исчезают. На ноуте менее контрастная и менее яркая матрица. Вообще-то эти тонкости уже для гурманов.

я на форуме изредка, но почитываю :)
исключительно в целях повышения самообразования, подскажите, о каких именно классиках речь идет?

-- классиках, artpages.org.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=104&func=viewcat... которые жили в сплошную черно-белую эпоху и не имели доступной альтернативы. Поэтому корифеи от фото произошли все из черно-белой эпохи. Теперь, имея в руках фотоаппарат, который по умолчанию выдает 14-ти битную матрицу информации охватывающую огромный спектральный диапазон, удалить почти всё, оставив 256 оттенков от черного до белого...
Зрителю надо понимать почему и зачем это произошло. Я этого не понял. Светлана. у вас есть лучшие снимки. Этот не один из них.

Тут надо выбирать..., либо камильфо, либо задний план. А чуть привстать это не значит лезть на дерево.

тебе слово "грудь" вообще знакомо? дитё снято с уровня чуть выше макушки, а не с уровня груди -- уже не самый удачный ракурс. куда ещё привставать?
просто надо сменить место съёмки

Нормально дитё снято... и чуть выше совсем не повредит. А если ты снимаешь детей исключительно с уровня груди, то сам виноват....

Ах, вот о чем!
А я о классиках живописи задумалась.
Ушла в ч/б - это не подражание, совершенно не было ни такого посыла, ни идеи. Причина на то была - условия были не мои, люблю снимать в контровом свете, но не при таком жестком солнце. Сама бы не стала, но попробовала снять то и там, где все были.
Да, и не утверждала я, что это лучшее.

Да и в цвете никак. Платье и фон сливаются и по яркости и по цвету, цвет кожи зеленоватый. Здесь http://s1.fotokto.ru/photo/full/171/1710850.jpg и цвет кожи и объём. Хотя на лице и шее лишняя желтизна, но всё равно смотрится.

ну, я же и говорю, что в цвете никак, потому и чб
про цвет сейчас ничего не скажу, потому что, не вижу, у меня все настройки слетели, надо монитор калибровать

угу,.. с тобой всё ясно: безнадёжен. вопросов больше не имею

хм-мм... я только на шее вижу, в остальном, скорее, излишняя розоватость... хотя, на лице над глазами желтизна есть, но я думал, это такой креатив ввизажиста...

У меня вся девушка в пятнах, причем пятна нездорового цвета.

монитор калибруй

С тобой давно уже всё ясно... Фотодрочер он и в африке фотодрочер.

ну, судя по тому как ты меняешь камеры и системы, вопрос кто тут фотодрочер даже не стоит

И как я меняю? Или ты завидуешь? Следишь за мной? Признайся...

канешна "слежу", ты ж такой офуительный мастер вот тока все твои фото-прибамбасы -- не в коня корм

нп
Пообщались и хватит. Все остальное прошу в личке.

у меня нет оригинала фото в полном размере и фотошоп пока еще не освоила, но как-то так например