если любит, отчего же взгляд такой хмурый?

)) мама такой поймала. А вообще здорово, когда есть взгляд со стороны, делаешь какие то выводы.

Еще одну покажу и пойду в ветку для начинающих)))

А вот это уже очень даже ничего. Единственно, мне лично на заднем плане мешает то ли лодка, то ли корыто - не могу понять, что это там такое. Я б эту штуковину замазала в фотошопе, иначе она с двух сторон как бы "режет" девушку.

насчёт "очень даже ничего" не обольщайся: тут у тебя классическая "самая страшная" ошибка портретиста когда кончик носа оказывается на контуре лица или чуть выходит за него, нос визуально удлиняется,.. что пока ещё никого ни разу не украшало. кроме того, спинка носа "режет" глаз (у тебя глаза прикрыты, поэтому не так заметно). кароч, старайся брать ракурс либо больше на камеру, либо уж профиль

Еще одну покажу и пойду в ветку для начинающих)))
а где здесь ветка для начинающих??
и зачем збегать? тут хоть критику путёвую дадут... а в начинающих наверное все начинающее или ?

имелась в виду группа КНФ (в которой ты тоже числишься)

Красивая фотография, очень понравилась.

мне ток темное пятно за спиной у девочки мешает и ветка - а в общем интересно у вас получилось, жалко цвета не яркие

спасибо

Мы ради лодки и шли к этому месту))) хотели прям в лодку забраться, но не получилось)

После вашего замечания, смотрю на лицо и очень бросается это в глаза! А ведь казалось до этой минуты, что все так прекрасно)))) буду учиться!

Спасибо) убирать предметы еще не умею, но обязательно научусь.

Посмотрела урок и решила поснимать с контровым светом) модель правда не уловимая, ну все же) отражатель держать некому, лицо не подсвечено, чуть добавила исо ( думала улучшит ситуацию) но только шума добавила на лицо. короче говоря в голове полный хаос еще))) и хорошо бы деревья чуть повыше фоном

А иногда бывает не думаешь ни о чем, где солнце, какие настройки, а просто щелкнул....


хотя тут ветка не о детях) удалю потом

Чуть чуть привстать иногда спасает в такой ситуации.

если хочешь в контровом получить хорошо проработанные "в тени" детали -- лицо, кожу, детали ожежды и т.п., а ассистента с отражателем нет, надо не ISO задирать, а включать вспышку. в идеале, это системная пыха чуть в сторонке, на штативе. в твоём случае неуловимой модели пыха должна быть на камере, но голову лучше развернуть вверх и одеть "лопух". то есть, деть будет подсвечен не прямым жёстким светом, мягким, отражённым от "лопуха".
если системной пыхой пока не обзавелась, можно обойтись и встроенной "коброй", только одень на неё белый пластиковый стаканчик и обязательно отключи режим подавления красных глаз (иначе может прожечь нафиг стакан и прикипеть стеклом к пластику).
мощность импульса вспышки на большинстве современных моделей регулируется, и лучше эту мощность увести в минус на 1-2 EV.
вот пример, где в контровом лупил пыхой "в лоб"; но мощность была понижена, а на пыхе стоял белый диффузор. но "зайчики" в зрачках от вспышки видно

снимать дитё в идеале надо с уровня его груди. так что "чуть-чуть привстать" тут совсем не комильфо

Вчера возвращался с корпоратива, по дороге был замок. На заборе был светильник. Вспышка накамерная в лоб.

ПС. Девушка с венком красивая, да и фото понравилось.

я бы всё-таки мощность пыха уменьшил: объём теряется (особенно на одежде)
вот моя попытка лупить на полную мощность в лоб в лоулайт (правда, весь пых, считай, в тправу на ПП ушёл )

пасибки! и от меня, и от девушки там же, те же условия, тока без пыхи. фоточки kwad
шум она, насколько я понял, спецом добавляла, типа фишка такая