Deutsch

Эксперимент - 1 год ч/б

29653  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
winner07 патриот21.01.15 00:04
winner07
NEW 21.01.15 00:04 
в ответ stein 20.01.15 15:25
В ответ на:
Я до конца так и не понимаю зачем снимать сейчас на плёнку

ты просто не фанат "тёплого лампового звука"
#81 
  amigosfoto посетитель21.01.15 09:05
NEW 21.01.15 09:05 
в ответ winner07 21.01.15 00:04
Всегда считал пленку магией и сейчас только упрочил свое мнение :)
именно магия, особенно когда контролируешь весь процесс, от проявки до сушки отпечатка
это и более внимательное отношение к объекту съёмки
#82 
stein местный житель21.01.15 09:29
stein
NEW 21.01.15 09:29 
в ответ amigosfoto 21.01.15 09:05, Последний раз изменено 21.01.15 10:17 (stein)
Ты наверно считаешь что земля плоская и во время грозы крестишься. Не буду тебя переубеждать. Но магическую пленку создают прагматичные инженеры-химики вместе с социопсихологами.
#83 
stein местный житель21.01.15 09:55
stein
NEW 21.01.15 09:55 
в ответ winner07 21.01.15 00:04
Насчет теплоты лампового звука у меня опыта очень достаточно. Во времена господства ламповых усилителей практически во всех контурах были индуктивности на катушках, которые давили высокочастотную составляющую и меняли форму кривой (сглаживали острые углы). Есть и другие факторы, например эти же контура имели невысокую добротность и поэтому фильтровали не все гармоники, которые неизбежно проходили через весь звуковой тракт до выходного каскада. Немаловажный фактор и меньший уровень интермодуляционных искажений.
Мне кажется сейчас большинство людей это вообще не интересует. Да и не слышат они эту разницу. Также как и прикуривая сигарету от зажигалки никто не думает о волшебстве возникновения огня. А ведь какое чудо -- ОГОНЬ. Ему молились, танцевали перед ним. Почти как сейчас некоторые перед монохромной пленкой.
#84 
  amigosfoto посетитель21.01.15 10:09
NEW 21.01.15 10:09 
в ответ stein 21.01.15 09:29, Последний раз изменено 21.01.15 15:36 (amigosfoto)
я из тех кто ценит натуральный жемчуг хотя искуственный многим кажется краше ;)))

#85 
stein местный житель23.01.15 13:41
stein
NEW 23.01.15 13:41 
в ответ amigosfoto 21.01.15 10:09
Красивая девушка, снято хорошо.
В дополнение к предыдущему разговору о важности знания предмета. В файл фото девушки встроен цветовой профиль Adobe RGB 1998. Поэтому пользователи разного софта с поддержкой цветовых профилей и без таковой будут видеть эту девушку немного по разному (контраст, гамма). Поэтому для Инета всегда лучше или не встраивать цветовой профиль, или пользоваться профилем sRGB.
#86 
BSDLamer Хвостатый Carpal Tunnel23.01.15 14:22
BSDLamer
NEW 23.01.15 14:22 
в ответ amigosfoto 21.01.15 10:09

переброс десанта из "красоток" ;)

0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
#87 
  amigosfoto посетитель26.01.15 10:16
NEW 26.01.15 10:16 
в ответ stein 23.01.15 13:41

В ответ на:
цветовой профиль

без этого никак
сюда их выставляю Сканируя плёнку

#88 
  amigosfoto посетитель26.01.15 18:45
NEW 26.01.15 18:45 
в ответ BSDLamer 23.01.15 14:22, Последний раз изменено 26.01.15 18:46 (amigosfoto)
вот тебе и "умирающая" плёнка

Ппц установил сегодня SilverFast Ai IT8
навскидку отсканировал 35мм кадр в TIF
размер на выходе 397 Mb (5939 х 8774) при •300 dpi
если мне не изменяет память Nikon D800 36 mp выдаёт 7360 х 4912
===

#89 
  [cor] 26.01.15 22:07
NEW 26.01.15 22:07 
в ответ amigosfoto 26.01.15 18:45
Техника?
Немного архитектуры.



#90 
passing старожил27.01.15 07:52
NEW 27.01.15 07:52 
в ответ amigosfoto 26.01.15 18:45
В ответ на:
навскидку отсканировал 35мм кадр в TIF
размер на выходе 397 Mb (5939 х 8774) при •300 dpi

Это какая-то сильно нелинейная арифметика получается. При 300 дпи будет примерно 280х420 на кадр.
#91 
stein местный житель27.01.15 11:51
stein
NEW 27.01.15 11:51 
в ответ passing 27.01.15 07:52, Последний раз изменено 27.01.15 11:52 (stein)
В ответ на:
280х420 на кадр

попугаев?
#92 
  amigosfoto посетитель27.01.15 15:05
NEW 27.01.15 15:05 
в ответ passing 27.01.15 07:52
это без рамок и краёв
я так понял 16 проходов с 8х кратным увелечением
родной TIF под 120 весит и повремени примерно также
SilverFAst однако
#93 
passing старожил27.01.15 16:48
NEW 27.01.15 16:48 
в ответ amigosfoto 27.01.15 15:05, Последний раз изменено 27.01.15 16:55 (passing)
Похоже мы друг-друга не совсем понимаем...
Если разрешение стоит 300 дпи, то хоть один проход, хоть 20 - выше оно не станет. Кадр 36х24 мм (примерно 1.5х0.9 дюйма) выдаст 450х270=121500 пикселей (или 0.121 МП). Разрешение будет никакое. Многопроходность не поможет. Что-то неправильно ты посмотрел. Не 300 дпи там было, а много больше. (Что за сканер?)
Прикинул на калькуляторе - порядка 6100-6200 дпи было. Видимо это электронные дпи, потому что ни одного сканера с таким оптическим разрешением припомнить не могу (из тех, что доступны. про барабанные не знаю, но вряд ли у тебя дома барабанник стоит?)
#94 
  amigosfoto посетитель27.01.15 19:47
NEW 27.01.15 19:47 
в ответ passing 27.01.15 16:48, Последний раз изменено 27.01.15 19:56 (amigosfoto)
общее число пикселов по ширине и длине изображения
после скана

для печати

#95 
  amigosfoto посетитель27.01.15 20:00
NEW 27.01.15 20:00 
в ответ passing 27.01.15 16:48
В ответ на:
Прикинул на калькуляторе - порядка 6100-6200 дпи было

в цель
#96 
taron коренной житель18.02.15 14:24
taron
NEW 18.02.15 14:24 
в ответ [cor] 24.11.14 21:21


#97 
  [cor] 18.02.15 16:17
NEW 18.02.15 16:17 
в ответ taron 18.02.15 14:24
Первая глубокая, ведет глаз.
#98 
  amigosfoto посетитель18.02.15 20:47
NEW 18.02.15 20:47 
в ответ taron 18.02.15 14:24
II
===

#99 
taron коренной житель18.02.15 20:57
taron
NEW 18.02.15 20:57 
в ответ [cor] 18.02.15 16:17
[cor]
amigosfoto
спасибо
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все