Deutsch

Эксперимент - 1 год ч/б

24962  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Barkley коренной житель28.12.14 13:40
Barkley
NEW 28.12.14 13:40 
в ответ [cor] 24.11.14 21:21
Откопал эту тётку из Ирландии.

#61 
Leona2007 свой человек29.12.14 15:48
Leona2007
NEW 29.12.14 15:48 
в ответ Barkley 28.12.14 13:40
В ответ на:
Barkley
эту тётку

Ай-я- яй, Barkley..
#62 
Leona2007 свой человек29.12.14 15:48
Leona2007
NEW 29.12.14 15:48 
в ответ S.Kot 26.12.14 22:20
S.Kot
#63 
  amigosfoto посетитель16.01.15 08:38
NEW 16.01.15 08:38 
в ответ Leona2007 29.12.14 15:48, Последний раз изменено 16.01.15 08:39 (amigosfoto)
Евгений какими шагами движется проект?! или это был очередной выброс амбициозных желаний
===

#64 
Maikop коренной житель18.01.15 17:44
Maikop
NEW 18.01.15 17:44 
в ответ [cor] 24.11.14 21:21, Последний раз изменено 18.01.15 22:44 (Maikop)
Тоже эксперимент.
Вот:

вроде рабочий, хотя лет 10 лежал на чердаке.
Зарядил ч/б пленку. Потихонечку "тестирую".
Может кто знает где прoявить, чтобы сразу оцифровали?
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
#65 
  amigosfoto посетитель19.01.15 10:17
NEW 19.01.15 10:17 
в ответ Maikop 18.01.15 17:44
В ответ на:
Может кто знает где прoявить, чтобы сразу оцифровали?


а что говорит местный гуугл на тему "Fotolabor"
#66 
Maikop коренной житель19.01.15 13:10
Maikop
NEW 19.01.15 13:10 
в ответ amigosfoto 19.01.15 10:17
Да с гуглом проблем нет, где проявить в принципе найду.
Я немного не так выразился. Может у кого есть опыт проявок ч/б пленки. Меня одна коллега "напугала", говорит был плохой опыт проявок плёнок и она с каких-то пор печатает дома сама.
Я не знаю, уже лет 13 не печатал, а ч/б вообще в последний раз когда ещё малой был вместе с отцом дома. ))
Может действительно волноваться смысла нет, просто напечатать там где дешевле и всё.
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
#67 
  amigosfoto посетитель19.01.15 17:54
NEW 19.01.15 17:54 
в ответ Maikop 19.01.15 13:10
если плёнка не сильно просрочена и снято как надо
не думаю что по процессу С-41 у них возникнут трудности
#68 
stein местный житель19.01.15 18:19
stein
NEW 19.01.15 18:19 
в ответ amigosfoto 19.01.15 17:54
-- если проявят черно-белую пленку по процессу С-41, -- тогда точно испортят
#69 
  [cor] 19.01.15 21:05
NEW 19.01.15 21:05 
в ответ amigosfoto 16.01.15 08:38
Всему свое время. Год только начался. :)
#70 
winner07 патриот20.01.15 00:46
winner07
NEW 20.01.15 00:46 
в ответ stein 19.01.15 18:19, Последний раз изменено 20.01.15 00:57 (winner07)
В ответ на:
если проявят черно-белую пленку по процессу С-41, -- тогда точно испортят

я бы не был столь категоричен: у Ilford, к примеру, были "черно-белые" пленки с проявкой именно по С-41 т.е. обычная 3-х слойная эмульсия, сбалансированная так, что негатив выходил ч/б. при печати на цветную фото-бумагу получался классный сепия-эффект без каких-либо танцев с бубном.
ч/б-пленку с однослойной эмульсией, ясно, запорят... если "на коленке" проявлять; потому как в фото-лабе такую плёнку никто не станет по С-41 обрабатывать.
#71 
winner07 патриот20.01.15 00:55
winner07
NEW 20.01.15 00:55 
в ответ Maikop 19.01.15 13:10
В ответ на:
Меня одна коллега "напугала", говорит был плохой опыт проявок плёнок и она с каких-то пор печатает дома сама.

дык "плохой опыт" был всё-таки с проявкой или же печатью? -- какбЭ несколько разные вещи
мне доводилось ч/б пленки даже в дрогерайках типа "россманна" проявлять -- единственной "проблемой" было ожидание в неделю или даже дольше. я так понимаю, ч/б дешёвые фотолабы всё-таки сами не обрабатывают, отдают в более солидные конторы.
а вот с печатью -- именно с ч/б (однослойная эмульсия) -- доводилось повозиться и во вполне профессиональной фотолабе,.. но это когда я хотел получить совершенно конкретный тон сепии. обычная печать вообще без вопросов
#72 
  amigosfoto посетитель20.01.15 10:18
NEW 20.01.15 10:18 
в ответ stein 19.01.15 18:19
В ответ на:
-- если проявят черно-белую пленку по процессу С-41, -- тогда точно испортят

надеюсь это была шутка, так как сам давно и успешно проявляю в домашних условиях

#73 
  amigosfoto посетитель20.01.15 10:43
NEW 20.01.15 10:43 
в ответ winner07 20.01.15 00:46

конечно можно сдать пленку на проявку как минимум по D76 или в икстолле
оно, конечно, дело вкуса и в возможности фотолаба
#74 
stein местный житель20.01.15 11:52
stein
NEW 20.01.15 11:52 
в ответ amigosfoto 20.01.15 10:18, Последний раз изменено 20.01.15 12:01 (stein)
Согласен, но эти пленки, в том числе и некоторые типы от Ilford, не те черно-белые серебряные, на которые я давно снимал. Эти плёнки после проявки не содержат серебра и называются монохромными.
"В прямом смысле это не классическая чёрно-белая пленка, а цветная — в одном светочувствительном слое смешаны сразу три красителя в равной концентрации (жёлтый, пурпурный и голубой), которые вместе создают ощущение нейтрального чёрного оттенка."
Хотя для конечного потребителя это не имеет никакого значения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%3Cbr%3E%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0
#75 
Maikop коренной житель20.01.15 12:25
Maikop
NEW 20.01.15 12:25 
в ответ winner07 20.01.15 00:55
В ответ на:
дык "плохой опыт" был всё-таки с проявкой или же печатью? -- какбЭ несколько разные вещи

Понимаю что разные. Думаю, с проявкой. Мы о проявке разговаривали. Надо бы спросить.
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
#76 
  amigosfoto посетитель20.01.15 14:48
NEW 20.01.15 14:48 
в ответ stein 20.01.15 11:52
В ответ на:
не те черно-белые серебряные, на которые я давно снимал.

вспомнил времена царя гороха =) да мы все когдато что-то
это всё и сейчас сохранилось вот только не все лабы материалами обеспеченны
им более выгодней для автоматизированной лаборатории С41
В ответ на:
для конечного потребителя это не имеет никакого значения

ещё как имеет
качество, в сравнении с классической ч/б плёнкой, будет хуже.
#77 
stein местный житель20.01.15 15:25
stein
NEW 20.01.15 15:25 
в ответ amigosfoto 20.01.15 14:48
Я до конца так и не понимаю зачем снимать сейчас на плёнку, если из современного фотоаппарата можно выгрузить 20-28 Мп. равку и с любым плёночным профилем сконвертировать в монохромный вариант. Также остаётся и возможность иметь и цветной вариант.
#78 
  amigosfoto посетитель20.01.15 19:48
NEW 20.01.15 19:48 
в ответ stein 20.01.15 15:25
В ответ на:
Я до конца так и не понимаю зачем снимать сейчас на плёнку, если из современного фотоаппарата можно выгрузить 20-28 Мп. равку и с любым плёночным профилем сконвертировать в монохромный вариант. Также остаётся и возможность иметь и цветной вариант.

если у тебя есть 50 000 на нормальный цифровик, то да, а если нет,
то пленочный фотик всегда лучше иметь под рукой для по настоящему качественных фотографий.
Можно снимать как попало. пленка сглаживает ошибки. В цифре такого нет. пересвет - недосвет
#79 
stein местный житель20.01.15 21:42
stein
NEW 20.01.15 21:42 
в ответ amigosfoto 20.01.15 19:48
Я снимаю дома на Samsung NX 20. Для меня более, чем достаточно. Его можно купить за 379,99 Euro. За деньги снимаю на Canon 6D только потому, что более шустрый и оптика получше одета. Точно скажу, что тот, кто не делает хороших фото цифровой камерой за 500 евро, то никогда не родит ничего на пленке хоть цветной, хоть на монохромной.
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все