Вход на сайт
Разные фотографии 15
NEW 28.09.15 12:13
в ответ stein 28.09.15 11:51
NEW 28.09.15 12:13
Я тож в это время вставал. Поглядел, было красиво
. НО вытаскивать фототехнику было влом
К тому же, рельеф хорошо прорисовывается при косом свете, т.е. на месяце. Когда Луна близится к полной, она получается плоской на фото
В ответ на:
Сегодня утром случилось лунное затмение
Сегодня утром случилось лунное затмение
Я тож в это время вставал. Поглядел, было красиво
К тому же, рельеф хорошо прорисовывается при косом свете, т.е. на месяце. Когда Луна близится к полной, она получается плоской на фото
NEW 28.09.15 13:03
в ответ JKostik 28.09.15 12:13
Фотоаппарат мой маленький, объектив 50-200 всего 400 гр. + маленький настольный штатив + беспроводный пульт. Поворотный открывающийся дисплей позволяет визировать как угодно. Поставил на подоконник в мануальном режиме с выключенной стабилизацией за 5 минут сделал снимок.
NEW 28.09.15 13:41
Да то понятно. 12-270 вполне и с рук можно.
Я имел в виду, что при полной или почти полной Луне, рельеф не виден. Даже если на 1600мм делать
А в неполную получается примерно так
P.S. добавил сегодняшнюю

В ответ на:
Поставил на подоконник в мануальном режиме с выключенной стабилизацией за 5 минут сделал снимок.
Поставил на подоконник в мануальном режиме с выключенной стабилизацией за 5 минут сделал снимок.
Да то понятно. 12-270 вполне и с рук можно.
Я имел в виду, что при полной или почти полной Луне, рельеф не виден. Даже если на 1600мм делать
А в неполную получается примерно так
P.S. добавил сегодняшнюю


NEW 29.09.15 12:07
Я знаю, что не резкие. Здесь и оптика и теплый воздух размывают
А этот кадр какой оптикой сделан?
в ответ stein 29.09.15 11:05
В ответ на:
Все твои фото луны не резкие. Резкость здесь самый главный фактор в отличие от гламурного портрета
Все твои фото луны не резкие. Резкость здесь самый главный фактор в отличие от гламурного портрета
Я знаю, что не резкие. Здесь и оптика и теплый воздух размывают
А этот кадр какой оптикой сделан?
NEW 29.09.15 13:34
Круто!


Все, достал меня этот валимекс 650-1300. Отдал сыну для игрушек.
Взамен купил Максутова МТО-1000а
в ответ stein 29.09.15 13:10
В ответ на:
Удивишься, но это сканированная 35мм. чб. пленка. Оптика -- 3х метровый телескоп рефрактор. Я это снял в 10 классе в 1970 году.
Удивишься, но это сканированная 35мм. чб. пленка. Оптика -- 3х метровый телескоп рефрактор. Я это снял в 10 классе в 1970 году.
Круто!
Все, достал меня этот валимекс 650-1300. Отдал сыну для игрушек.
Взамен купил Максутова МТО-1000а
NEW 29.09.15 13:53
На ибейке.
www.ebay.de/itm/331643591101?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK...
Судя по нику, у русского 1949г рождения
еще доккупил альбинар 2х-конвертер, чтобы на никоне во вспышку не упирался. Хотя, можно и на самсунга накручивать, там нет вспышки
В ответ на:
Где купил?
Где купил?
На ибейке.
www.ebay.de/itm/331643591101?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK...
Судя по нику, у русского 1949г рождения
еще доккупил альбинар 2х-конвертер, чтобы на никоне во вспышку не упирался. Хотя, можно и на самсунга накручивать, там нет вспышки
NEW 29.09.15 15:04
Вот и посмотрим. Я на него давно зуб точил.
в ответ stein 29.09.15 14:53
В ответ на:
Неплохой объектив. По крайней мере, намного лучше Walimex.
Неплохой объектив. По крайней мере, намного лучше Walimex.
Вот и посмотрим. Я на него давно зуб точил.
NEW 02.10.15 22:03
Не зря его "russentonne" обзывают


адаптер, правда не М42 оказался. Но вдогонку пришлют на Никона.
Ща Луна выйдет, если подручными средствами получится прилепить, то че-нить покажу.
А нет, - так покажу позже
В ответ на:
Вот и посмотрим. Я на него давно зуб точил.
Вот и посмотрим. Я на него давно зуб точил.
Не зря его "russentonne" обзывают
адаптер, правда не М42 оказался. Но вдогонку пришлют на Никона.
Ща Луна выйдет, если подручными средствами получится прилепить, то че-нить покажу.
А нет, - так покажу позже






