В первом - ракурс неудачный. Фонарь сливается с домом. Обрезан слева, опять же.
Во втором - тоже неудачный ракурс и куст на переднем плане.
Как по мне - обе неудачные.
ЗЫ. Я ссылки уже на книги давал - в них рассмотрены вопросы композиции:
Дыко Л.П. "Беседы о фотомастерстве"
http://rangefinder.ru/manual/books/Dyko_Besedy_o_fotomasterstve.pdf
Дыко Л.П. "Основы композиции в фотографии"
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf

А вам нравится, как получилось у вас?

Не особо естественно как то выглядит. Может у меня конечно другие настройки монитора...
Там свет был ужасный- совсем не яркий и синий.

тут-нравится, не нравится, эт не важно, Eshkin_Kot показала направление, за которое я согласен и писал выше.
да, перебор, я тож так делаю, шоб показать на примере.
как с твоим Чемпионом.

Я ничего против фотошопа не имею, но ребенок превратился в куклу. Я может чего то конкретно не понимаю, но мне оригинал больше нравится, добавить контрасту и резкости и все. Все мое старо модное имхо. Ничего личного

Предложение, выложи оригинал в nef куда нибудь, пусть здешними профи, тарон, штайн по крутят.

Я уже сама покрутила- получилось вполне сносно, как мне кажеться- показать не могу- фото на другом компе осталось.
То что в фотошопе изменить можно- это то я знаю- с ним я вполне дружу. Хочется же научиться фотографировать так, чтобы не надо было обрабатывать

так и написал, но с перебором.
значит можно поправить?
вот теперь St_Милка пусть попробует двигатся в таком направлении, а направление то улучшило фото, имхо.

Данная обработка однозначно ухудшила фото. На фото уже не мой ребенок, а форфоровая кукла.

попробуйте в программе, где настройки ББ, поставить-многоцветное люминесцетные, или что то в этом роде,
а потом верхним ползунком довести до нужного результата, ну вообщем как Вы помните какое было освещение.

Да я вроде бы синеву убрала- завтра покажу- и засветы на лице с ними же убрались.
А вот можно как то в настройках камеры сделать так чтобы она оптимально сама при таком ужасном синем освещении фотографировала?

ну тогда зачем спрашивать, когда Вам самой фото почти и в оригинале нравится.
и позвольте ещё раз повторится, Вам показали напровление и дверь, а тут уж Вы сами должны решать, идти по этому пути или нет.

Хртябы потому что я не должна соглашаться с любой обработкой фото, не правда ли? вы ведь тоже не с каждой согласны.
Да, мне оригинал больше нравиться, чем ЭТА обработка. Что не значит, что я не учла советов.
К тому же я не спрашивала про обработку- с этим все понятно. Меня интересует процесс фотографирования. А уж обработать при умении можно почти любое фото.

да, можно.
но уверен, что Вам не понравится, там ещё больше заморочек.
наберите в гогле-фото по серой карте.
к примеру-в одной стороне-много синих ламп, повернули камеру градусов на 30, тем преобладает красный.

ну я тож про оработку подумал.
пардон за флуд

Заморочек я как раз вовсе не боюсь- тут Вы не угадали. Меня просто нужно носом в эти заморочки ткнуть, тогда я разберусь.
Спасибо за совет- обязательно посмотрю.

как Вы себе это представляете?
ББ выставляется по серой карте в одном месте.
вы сместились для Вашего непоседы и все настройки слители.
если в помещении и камера смотрит в одном напровлении, то да.
а если там десятки оттенков, Вы бегаете с картой-погоди малыш, я ББ настрою.
да и опять речь пошла про обработку.

А вы в nef снимаете или jpeg?

В данном вопросе принципиально понять принцип
Я ведь не против обработки. Отнюдь. Но ведь и фотографировать учиться надо. Именно за этим я сюда и прихожу. А фотошоп мне легче по книжкам изучается. С камерой сложнее- мы с ней пока еще не так хорошо нашли общий язык.
Я учусь фотографировать, и фотографирую по куче фотографий каждый день и каждый день делаю для себя какие то выводы. Можно конечно тупо в одиночку учиться. Но ведь этот форум создали не только для того чтобы "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку".