Чёт все так фотошопом увлеклись. А фотки ругать?!

ВЕЛОКЛУБ

А в Фотошопе дна вообще не прощупывается

да то "дно" и нафиг никому не впёрлось. тем более -- фотографам. в ФШ очень много наворочено того, что нужно только полиграфистам. и того, что только -- сайтостроителям. а теперь ещё чем дальше, тем больше начинают затачивать программу под обработку видео... спрашивается, нафига?! "премьеры" мало?

winner07

а теперь ещё чем дальше, тем больше начинают затачивать программу под обработку видео... спрашивается, нафига?! "премьеры" мало?

Совершенно верно, тоже не понимаю.

Я бы пошел по пути облегчения программ Адобе, но при этом функционал остается.

Все же знают, что Адобе жрет немало рессурсов у компа, тяжел. А не у всех супер пупер комп.

Сбросил бы хорошую цену на Адобе, глядишь - люди бы стали покупать Адобе, а не качать с варезов.

Опять таки это мое имхо.

DBOPHIK

Вообще, когда снимаете, старайтесь настраиваться по самому светлому в кадре

Объясни пожалуйста, как можно это сделать или кинь ссылку, где об этом можно почитать.

Как можно настроить во время съемки это.

На всех форумах пишут, что надо настраивать по гистограме.

Миша!! ты опять читаешь форумы?! камеру в руки -- и на улицу, снимать, снимать, и ещё раз снимать!
на форумах пасутся "крутые" теоретики, всю жизнь мастурбирующие на ценник в фотолавочке, и неимоверно гордые собой владельцы "крутой" фотокамеры, которая годами пылится у них на полке... чему ты там хочешь научиться?
и что, собственно тебе непонятно про самое светлое в кадре? детали из теней вытянуть проще, это факт. соответственно, выставляя экспозицию, выбираешь самый светлый участок (который не хочешь потерять на снимке) и экспонируешься по нему; потом нажимаешь кнопочку "заморозки" экспозиции, выстаиваешь кадр, фокусируешься, и снимаешь. что тут непонятного?
или снимай вообще в мануальном режиме; экспозиция, опять же, по самому светлому участку кадра -- остальное вытянешь при обработке
"по гистограме" он снимает, ёпть!..

Ну тут, по - моему, небо приличное вышло, или?

Более-менее - да. То, что небольшой кусок выбит - не страшно. Главное - что бы это не бросалось в глаза и не портило впечатление от просмотра. ИМХО

ВЕЛОКЛУБ

А где кусок выбит?

Лично я бы эту дом-башню ровно поставил.

слева внизу.

а если вот как-то так, инфернальненько:

и не надо так безжалостно сжимать jpg -- битые границы света-тени и цветовых переходов картинку нифига не украшают

ли так

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

ога! "оранжевое небо, оранжевое солнце, оранжевые люди, оранжевый верблюд,.." ©
вот верблюда ты забыл вшопить

Лень вербдюдА было, тогда бы и врачей с инженерами добавлять пришлось. Но перспективка тут лучше катит вроде.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Инфернальненько - классно!

ногу с лева можно вырезать, горизонт можно подравнять....но небо факт...пересвечено (ИМХО)

а если вот как-то так, инфернальненько:

Это только у меня фиолетово?

нЭт, это я именно фиолетовым цветом корректировал

шо, по-твоему, смотрицца недостаточно ацки?

не обижайтесъ, но "перфотошоплено"

Это не я, я вообще фотошопом пользоваться не умею :))))

Можно и по гистограмме. Только в случае с такими перепадами контраста, как там, в фото выше, когда небо яркое, а тени глубокие, что ты станешь делать с гисторграммой? Придется выбирать приоритет. Вот для этого и есть конпка блокировки экспозиции

Почитай тут

https://photo-monster.ru/books/read/blokirovka-avtoekspozi...

http://radojuva.com/2012/11/knopka-af-l-ae-l/

Soy el fuego que arde tu piel | Формула Любви или по следам Он и Она