н. п.
Всех с Рождеством!

красиво

Взаимно!

"часики" улыбнули
это всё тоже Прага?

Какое фокусное надо брать, реальное или ЭФР? Вот например снято Olympus XZ-1 фокусное 6мм, ЭФР 28мм, ISO-100, 8s, f1.8, 0EV. Как это надо было правильно снимать?

Смотря что ты хочешь получить.
Само созвездие Ориона не так интересно. Поэкспериментируй с М42 туманность на твоем снимке вокруг средней звезды из трех, что образуют вертикальную линию

Вот один НЕФ с фокусным 105 на кропе. Без доводки приходится задирать ИСО до предела.
http://www.fenixmusik.de/Astro/2912.NEF

Я имею в виду чисто технически, "600/фокусное=выдержка" по ЭФР это было бы 20с, если зажать дырку на исо-100, может быть... надо будет попробовать. Я то с этим кадром думал наоборот, в минимальную выдержку уложится

На минимальном фокусном 10 - 25 секунд - нормально.
Но Женя правильно сказал. В таком варианте звезды интересны, как дополнение, оживляющее какой-нибудь ночнй пейзаж. А если просто снимать звезды, то получится скучно.
А если снимать с большим фокусным, то без монтировки и стекинга не обойтись.

Пытаться снимать созвездия Олимпусом наверно бесполезно, не вытащит, хотя попробую что получится =) Потом посмотрю что можно выжать из Никона.

Пробуй сразу Никонорычем. У тебя Д5300, если не ошибаюсь...
Со светосильным объективом.
Хотя бы Тамрон 17-50 с выключенным стабом.
Можно 50 1,8 но на 17мм получается эффектней и выдержку можно 15-25 сек ставить. А на полтиннике(не помню точно) - че-то такое 4 - 10 секунд

Да 5300 с Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX, есть 55Кит но я им ещё не пользовался, думал потом под макро приспособить.

С ним получше получится, чем с 50.
С китовым, честно говоря, никогда не пробовал.

inostranez , красиво..

Не знаю... Ночные? Или все же в "Природу" ставить....
Только что спустился с гор

А вот эта красавица мешала. Из-за нее Млечного Пути не было видно