Вопрос - Ответ: Ветка быстрого решения!
Эта ветка предназначена именно для таких вопросов, на которые будут даны быстрые и короткие ответы.
Что бы не запутаться и сильно ветку не раздувать прошу соблюдать следующее:
- короткие и внятные вопросы
- короткие и внятные ответы (без спекуляций, дискуссий, флейма и т.д.)
Если же один конкретный вопрос не решается одним сообщением, то можно, конечно же, открыть новую ветку для обсуждений и дискуссий.
прошу о помощи! нужно обработать одно фото, убрать падбородок.человек принял не ту позу.
я скачяла программу,но у меня ничего не получилось,я вообще ничего в этом не понимаю.
может тот кто владеет photoshop и поможет мне ?
я отблагодарю (€)
Прикреплённые файлы
.
Прикреплённые файлы
На какой фото шумов меньше? ~13мб
1 - http://oi44.tinypic.com/2m4386c.jpg
2 - http://oi43.tinypic.com/2ngd83b.jpg
Мне одному кажется что 2я матрица (+ шумодав etc) отработала это iso лучше?
что лучше из Fotoleinwände выбрать? (поделитесь опытом)
варианты:
1. Fotoleinwand
2. Acrylglas
3. Alu-Dibond
4. Wanddisplay
5. Gallery Print
http://www.ifolor.de/wanddekoration
Leinwand - люблю до сих пор
Alu-Dibond - ну так... не видно что оно на алю напечатанно... люди рассматривают, интерессно... особенно когда скажешь что на алю зделанно...
другие не знаю
Еще вопрос. Хочу купить понравившуюся триал-версию программы. Будет ли она корректно работать на обоих моих комрах или нужно покупать два ключа?
Точно сказать не могу. Все зависит от программы и что автор в AGB пишет. Скорее всего придется покупать 2 ключа.
Во вторых, возможная проблема возникнет только если - соответствующие органы будут досконально сверять лицензии всего ПО на всех твоих компьютерах.
Чем отличаются эти два объектива?
NIKON AF-S 50/1.8G NIKKOR
NIKON AF-S DX NIKKOR 35 mm 1:1,8G
Какой из них больше универсальней для съёмники портретов и не только?
Тушка D 5100.
Заранее всем спасибо!
Светосила ведь одна и та-же...
Ну, грубо говоря, все, что до 2,8 считается светосильным.
Если интересно, почитай здесь
http://www.x3photo.ru/?dir=/info/photofaq
Там же можно понять, что получить 2,8 на 200, обычно, сложней и дороже, чем те же 2,8 на 70
что-то на мой вопрос не ответилось там...
В смысле?
Вполне ответилось....
Если 2,8 у обоих, то светосила одинаковая.
Или что ты хочешь узнать?
я в смысле практики хотела услышать... а не из книжек
Да хоть из практики, хоть из книжек...
Ты ж не спрашиваешь, например, "а правда ли на практике, что размер резьбы 77мм" или "действительно ли 24-70 на практике имеет такое фокусное"...
Вот и я не пойму, почему 2,8 вызывает такие вопросы.
я в смысле практики хотела услышать...
На практике автоэкспозиция на обоих этих объективов отработает при диафрагме 2,8 одинаковую выдержку при попадании в объективы одинакового количества света. Если есть задача получить на каждом из этих объективов одинаковую экспопару "выдержка-диафрагма" и эта задача была единственной, то да, разницы между ними никакой.
P.S.
Костя, ты вот это брось...
Просто я привык как на Никоне
Такой работает без проблем с фотошопом, RAW файлы до 75 MB доходят
http://www.adobe.com/devnet/pixelbender.html
Он с новыми версиями фотошопа, к сожалению, не работает
.
Прикреплённые файлы
- в открывшемся окне справа снизу - Grafikprozessor verwenden (использовать графический процессор).
Прикреплённые файлы
иногда немного все плывет в глазах. электронныч зрачек настроен ! в чем причичина
или как избавится от этого ? может чего для ф.аппарата купить на этот глазок ?
Еще смастерил дополнительно кронштейн, что бы крепить девайс к дисплею, повернутому вверх на 45 градусов.
Удобнее пользоваться, когда ползаешь на четвереньках вокруг ромашек-букашек
Посмотри похожие видео на youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=mRUTrNoDD1M
http://www.youtube.com/watch?v=Of21cYJhPyg
А так, если руки из правильного места, то потихоньку разбираешь и параллельно проверяешь. Или же отдать профессионалу.
подскажет ссылку или даст схему устройства известного кеноновского обьектива Объектив Canon EF 24-70 mm f/ 2.8 L USM
увы схема не поможет, лично имел случай с EF 400, после падения Тубус заклинило (смена кулачков, в домашних условиях исключена)
механизм разборки на EF 24-70 отправил в личку
Хоть я обсолютно не в теме, но остановился на этих вариантах первый второй третий
Пока привлекает конечно же первый из за универсальности + две вспышки
И Ringblitz für Makroaufnahmen, хотя бы на что стоит обратить внимание при выборе
Прикреплённые файлы
Вот обсуждение: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=916874
Прикреплённые файлы
Прикреплённые файлы
Как насчёт этой?
www.amazon.de/Yongnuo-Speedlite-YN-565-EX-Blitz/dp/B005F2EV8K/ref=sr_1_1?...
2. На 11й минуте видео рассказывают про дополнительный кронштейн. Кто знает, как он называется по-немецки и где его купить?
http://strobius.ru/strobistshop/kronshtejn-l-tipa-dlya-softboksov
Нашла на амазоне вот такое чудо:
www.amazon.de/Universelle-L-f%C3%B6rmigen-Blitzschiene-Halterung-Digitalk...
Размеры есть в отзывах покупателей.
Canon анонсировала профессиональную камеру EOS 7D Mark II, которая по сравнению с предшествующей 7D получила большую функциональность и пыле- и влагозащищенность. Об этом сообщает корреспондент «Ленты.ру» с мероприятия компании в накануне выставки Photokina-2014.
Японская компания подчеркнула, что, как и в случае с 7D, в создании 7D Mark II принимали участие профессиональные фотографы. Камера оснащена сенсором формата APS-C с разрешением 20,2 мегапиксела, 65 точками фокусировки, корпусом с улучшенной пыле- и влагозащитой. Аппарат фотографирует со скоростью 10 кадров в секунду, снимает видео в формате Full HD со скоростью до 60 кадров в секунду.
Новинка выйдет в продажу в ноябре 2014 года по цене 1799 долларов за «тушку» и 2149 долларов за набор из камеры и нового объектива 18-135/3,5-5,6. Цены в России Canon пока не оглашает.
Компания представила два объектива: 24/2.8 (фокусное расстояние 24 миллиметра, диафрагма F/2.8) и телеобъектив 400/4.
Также Canon представила три новых компактных камеры из серии PowerShot: G7X, N2 и SX60. Аппарат G7X отличается встроенным NFC-модулем и скоростью съемки в 6,5 кадров в секунду.
Обновлено файлохранилище Irista. Сервис получил дизайн, адаптированный под работу на планшетах, интеграцию с камерами, оснащенными Wi-Fi, и поддержку редактора Adobe Lightroom. Помимо этого, в Irista появилась возможность создания и заказа печати фотокниг из фотографий, хранящихся в
Раньше была ветка тех. новости. исчезла....
а и вправду, по что веточку новинок в небытие отправили, аспиды?
равновесия для инфа про D750:
Nikon выпустил D750 -- это четветая FX камера до 3500 долларов и третья FX-камера выпущенная в этом году.
Судя по цене 2300 долларов, Никон ее позиционирует между D610 ($ 1900) и D810 ($ 3300).
Будет ли это замена D610, остается вопросом
Краткая информация о D750
FX Format
24.3 Megapixels
Улучшенная 51-point Multi-CAM 3500FX II система автофокуса (чувствительность до -3EV)
6.5 FPS Continuous Shooting
100 -12,800 ISO Expandable to 51,200
Full HD 1080p at 60/50/30/25/24p
3.2-inch 1,229k dot tilting Vari-angle LCD display
Встроенный Wi-Fi
Более подробно здесь.
Ознакомится с ревю можно здесь
Попробовал на стареньком Д 550 всё работает и даже сигнал при настройке фкуса срабатывает.
Как подружить его с Mark III ?
Objektivadapter M42 auf Canon EOS mit Autofokus AF Chip Bestätigung für Canon EOS 1D, 1Ds, 1D Mark II, 1Ds Mark II, 1D Mark II N, 1D Mark III, 1Ds Mark III 50D, 40D 30D, 20D, 20Da, 10D, 5D, 5D Mark II EOS 450D, 400D, 350D, 300D, 1000D EOS D30, D60, D2000, D6000 DCS1, DCS3 und andere analoge EOS Serie EF-Adapter-Ring
Где ты здесь 5д марк3 увидел? Бдительнее нужно быть, товарищь.
Похоже, именно его
Устонови его накамеру, поставь на бесконечность, нажми спуск, если цепляет то тогда как говорится - пилите Шура, пилите.
Ну а вообще лучше задавать вопросы до покупки.
У меня 2 вопроса, может кто поможет?
1) После обработки фотографий в PhotoScape (снятые на Д5200) , фотки откладываются в каком то интерессном формате, хотя комп пишет что это jpeg фотки загрузить в интернет невозможно....С Д3100 и Е-450 таких проблем нет. Что я неправильно делаю?
2) Тут Gutschein om Amazon на Adobe Elemenтs 12 "гниёт" .... Что это за "зверь" такой Elements 12, стоит взять, или хватает GIMP 2.8 и CS2 ?
благодарю всех заранее (ну и потом тоже
)
Орезай все лишнее и сохраняй картинку. Да и не забывай что во время манипуляций в ФШ раскладка тастатуры должна быть либо немецкой либо английской.
Вот пример:
а мне надо чтоб тольКо то что я маркировала, только то и gespeichert, а не всю страницу с монитора
Ну так и обреж лишнее в ФШ или в Paint. Я же картинку специально для наглядности подвесил.
Анна, а чем тебе snipping tool не понравился, тебе на него особоопасный показал. Я этим инструментом ни когда не ползовался, а сейчас попробывал и этот способ оказался еще проще чем
тот который я описывал, там просто выделяешь курсором то что тебе нужно и сохраняешь, вот и все, проще не может быть.
Комп. был заночо инсталированный... может что-то нужно где-то поставить, чтоб он русский принимал? Раньше ведь всегда работало всё без проблем...
еще вопрос -много слышала о кэнон, есть так что-то для начинающих?
Ваши вопросы выходят за рамки формата "быстрый вопрос - быстрый ответ", поэтому заполните эту форму и откройте новую тему: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18761846&Board=fotoart
есть возможность брать камеры напрокат протестировать?
Без понятия. Как вариант, можно пойти со своей флешкой в большой магазин, типа Сатурн и Медиамаркт, где на стендах стоят всевозможные камеры и протестировать вдоль и поперёк все камеры. Потом дома на компьютере сравнить.
www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0....
чтобы было более менее широкоугольное
я так понял, что нужен объектив с менее широким углом, т.е. меньше чем у Гелиос 44-2. Вообще то "широкий" угол на полном формате это если фокусное примерно менее 35мм. Хотя некоторые могут утверждать, что фокусно менее 43мм. (это если считать по диагонали кадра)
В чём проблема сделать себе аккаунт на яху ? Я как то через гугл делал, меня тоже попросили сделать яху аккаунт, сдедал, тут же забыл пароль, ничего, снова через гугл впустили.
понятно что аж нечего не понятно .есть ещё проблема ,нет того емайла куда-бы они забытый пароль прислать могли-бы
при переброске файлов выбило систему. с десяток NEFов теперь не открываются. ни через NX2, ни LR, ни CS.
вопрос - какой программкой можно их подлечить? или уже всё, в мусорку?
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
при переброске файлов выбило систему. с десяток NEFов теперь не открываются. ни через NX2, ни LR, ни CS.
вопрос - какой программкой можно их подлечить? или уже всё, в мусорку?
А если снова на карточку загнать и попытаться просмотреть на камере?
Я как-то пытался спасти в похожей ситуации.
Пару удалось камерой спасти, а остальные так и стер
А если снова на карточку загнать и попытаться просмотреть на камере?
пишет: орднер ентхэльт кайне бильддатен.
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
пишет: орднер ентхэльт кайне бильддатен.
Печально.
Посмотри тогда это.
http://www.dailymotion.com/video/xo8mi4_nef-repair-quick-way-to-access-nef-files...
Нужно быстро, быстро...
типа такого... как искать?
Прикреплённые файлы
http://www.shutterstock.com/
https://de.fotolia.com/
и вот тут целая куча: ТЫНЦ!
Прикреплённые файлы
Печально...
Проблему решил по другому. Расскажу, может кому пригодится.
Несмотря что карту форматировал удалось извлечь все файлы этой бесплатной программкой. (все файлы открылись)
http://www.chip.de/downloads/Recuva_23935261.html
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
Прикреплённые файлы
А сколько оптимально разрешение?
это лучше уточнить непосредственно там, где печатаешь. наиболее распространённое 300 dpi; но, например, в лабе, где я иногда печатаю, -- 294
Но вот случилось..
Камера выдает ошибку:
Err 01
Ошибка связи между камерой
и объективом. Проверьте
электрические разъемы
объектива и камеры.
Наша в инете ответ:
Либо на старых моделях Canon это будет ошибка 99 (Err 99), так как раньше на эту не исправность не было присвоено персонального кода.
Как правило с аппаратом все в порядке, причиной этого сообщения служит износ гибкого кабеля в объективах Canon, Sigma, Tamron, Tokina. В процессе эксплуатации при выдвижении объектива происходит изгибание гибкого кабеля идущего к внутренним блокам объектива. Это шлейф соединяет системную плату объектива либо с блоком диафрагмы, либо с контактной группой системы автофокуса.
Наиболее часто ошибка 01 встречается с объективами:
Ошибка 01 err01 Ошибка связи между камерой и объективомCanon 18-55 is
Canon 17-85
Canon 24-105
Canon 24-70
Canon 17-35
Canon 28-300
Sigma 17-70
Sigma 18-200
Sigma 24-135
Sigma 24-70
Sigma 18-125
Sigma 17-35
Tamron 17-50
Tamron 18-200
Tamron 24-135
Tokina 16,5-135
и др.
Кто сталкивался? Во сколько обойдется ремонт? Куда нести объектив в районе Мюнхена?
Сначала поставить любой другой объектив и посмотреть, исчезла ли ошибка.
Если исчезла, то поставить обратно 24-105 f4 L и покрутить его в байонете в пределах люфта.
Если ошибка все равно осталась, то можно написать мэйл официальным ремонтникам с просьбой о костенфораншлаге.
Если цена устроит, то отправить им, если не устроит, то отнести куда-то типа Сатурна-Медиамаркта.
Если и там будет слишком дорого, то искать народного умельца
http://www.geissler-service.de/reparatur-canon.html
Стоит ли оно того, я этим объективом давно недовольна и почти не пользуюсь
Ну здесь я вряд ли смогу помочь.
Б-у в рабочем состоянии он, вроде бы, около 500 стоит.
Сколько он будет стоить на запчасти - без понятия
РебятЫ, подкажите, пожалуйста, какую-нибудь несложную и желательно бесплатную программку для обработки видео. Нужны обязательно цветокоррекция и стабилизация изображения.
Заранее большое спасибо!
Хорошие стабилизаторы стоят денег.
Программ - куча. Например "corel videostudio pro x7" Я ей пользуюсь уже с год. Ни разу не подвисала.
И денег не много стоит. Че-т такое около 60 евро. Есть уже про Х8, но я ее не пробовал.Стабилизатор - Меркалли, на мой взгляд - один из лучших.
Но стоит около 150 еврою Без проблем встраивает плагин в корель-видеостудио
www.ebay.de/itm/ProDAD-Mercalli-PRO-V2-Plug-Ins-V2-SAL-WIN-MAC-dt-Vollves...
А с цветокоррекцией как там дела обстоят?
А с цветокоррекцией как там дела обстоят?
Обычный набор есть везде.
Хватит этого или нет, зависит от того, что собралась делать и того, чем собралась снимать
Ширина = cm / 2,54 x dpi
Высота = cm / 2,54 x dpi
90x50 (300dpi) - 10630x5906
21/2,54*300dpi = 2480
29,7/2,54*300dpi = 3508
Т.е. 2480х3508
Стопп.... Ты хочешь распечатать дома на принтере или заказать фото?
Пример для фотопечати. А если на принтере, то лучше сохранять в том разрешении, которое поддерживает принтер
т.е. пример, приведенный выше, годится.
ЗЫ. Т.е. суть в чем... Чтобы после твоей обработки, 1 пиксель изображения соответствовал 1 пикселю на бумаге, чтобы при печати больше твоя фотография не масштабировалась.
В идеале, было бы не плохо знать реальный и точный размер зоны печати. И от этих размеров вычислять размер сохраняемой картинки
как называется по немецки электронный карандаш с половиком, для рисования и тонкой обработки деталей в ФШ и подобных программах?
Может быть, посоветуете заодно, какие там есть нюансы, на что обратить внимание при выборе.
Спасибо.
![[cor]](https://ui.germany.ru/avatars/1032617-kWad504592-3.jpg)
до покупки я на это внимания не обращал, мне просто в голову не приходило что кто-то может выпускать мониторы 27", с мах. разрешением как у 22". Впрос. Можно ли его заставить выдавать разрешение 2.560 x 1.440 Pixel в полный экран? Для чего
вообще производят такие "кастрированые" мониторы? Их сейчас полно от всех производителей.
Для чего вообще производят такие "кастрированые" мониторы? Их сейчас полно от всех производителей.
Очевидно, они дешевле.
Взял Samsung SyncMaster S27A850D с разрешением 2560 x 1440 (Wide QHD) специально для обработки фото, так жена жалуется, что всё маленькое стало.
Купил бюджетный монитор 27" ASUS VS 278 Q, а он,гад, на весь экран картинку не показывает
В любом случае он должен показывать на весь экран! Нужно трайбер актуализировать или в настройках поковыряться.
У меня TERRA 27" показывает же, тоже 1920х1080.
Монитор и новый компьютер купил не себе, а своим пацанам для Теперь возникла другая проблема, новый ПК просто вырубается при запуске игры, то есть игра загружается идет заставка, все дела, но как начинается сама игра отключается и ни на что не реагирует, нужно отключать питание чтобы перезагрузить.
Что это может быть?
http://life-trip.ru/vorovstvo-kontenta-kak-zashitit/
Domain Name: GDEFON.COM
Registry Domain ID: 1613644241_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.regtime.net
Registrar URL: http://www.webnames.ru
Updated Date: 2015-08-31T12:01:04Z
Creation Date: 2010-08-31T00:00:00Z
Registrar Registration Expiration Date: 2016-08-31T04:00:00Z
Registrar: REGTIME LTD.
Registrar IANA ID: 1362
Registrar Abuse Contact Email: abuse@regtime.net
Registrar Abuse Contact Phone: +7.8463733047
Domain Status: OK
Registry Registrant ID:
Registrant Name: Alexandr
Registrant Organization: Private person
Registrant Street: ul. centralnaya, d. 38a, kv 10
Registrant City: tovarkovo
Registrant State/Province: kalugskaya
Registrant Postal Code: 249856
Registrant Country: RU
Registrant Phone: +7.9066452612
Registrant Email: sanek-sem@yandex.ru
Registry Admin ID:
Admin Name: Alexandr
Admin Organization: Private person
Admin Street: ul. centralnaya, d. 38a, kv 10
Admin City: tovarkovo
Admin State/Province: kalugskaya
Admin Postal Code: 249856
Admin Country: RU
Admin Phone: +7.9066452612
Admin Email: sanek-sem@yandex.ru
Registry Tech ID:
Tech Name: Alexandr
Tech Organization: Private person
Tech Street: ul. centralnaya, d. 38a, kv 10
Tech City: tovarkovo
Tech State/Province: kalugskaya
Tech Postal Code: 249856
Tech Country: RU
Tech Phone: +7.9066452612
Tech Email: sanek-sem@yandex.ru
Name Server: DNS1.YANDEX.NET
Name Server: DNS2.YANDEX.NET
если я так распечатаю , будет видно? Как-то не охото всё заново обрабатывать... :( И из-за этого ли ..
Здравствуйте.
Посоветуйте, пожалуйста, какую камеру выбрать в качестве подарка
пятнадцатилетнему ребенку.
www.amazon.de/gp/aw/d/B00RK7ODCW/ref=ox_sc_act_image_1?ie=UTF8&psc=1&smi...
www.amazon.de/gp/aw/d/B00T6OFXO4/ref=ox_sc_act_image_5?ie=UTF8&psc=1&smi...
И сколько примерно это стоит.
Спасибо.
Cервис-центр п
од Дюссельдорфом я знаю и даже в своё время отдавал туда в ремонт объектив.
Возможно кто-то знает более короткое решение?
Например FotoKoch или какая-нибудь мастерская?
Если я правильно понимаю - операция достаточно простая, но САМ я её делать не хочу.
Спасибо.
Можно ли как-нибудь узнать, какая именно защита стоит на видеофайле? Не убрать ее, ни в коем случае, а просто узнать?
Помогите, пожалуйста , разобраться
проблема при просмотре фотографий на MAC .
При нажатии на папку ,помимо других символов сверху в окошке просмотра (упорядочение снимков, в ряд, в столбик, в виде маленьких картинок ) был такой символ "глаз", и с его помощью фотки можно было листать..
"Глаз" исчез, нет этого символа, теперь фотографии открываю по одной- это конечно очень неудобно...Куда нажать чтоб всё стало как прежде?
Или так - куда я нажала, и почему "глаз" исчез ?
У меня глючит Flickr причем только в Chrome, сам сайт открывается нормально видны превью фотографий, но если я хочу открыть какую-то конкретную картинку то показывает просто серый фон сайта, в ИЕ и Опере все работает нормально. Все эти кукисы-шмукисы удалил, абблок выключал, хромого переустанавливал,не помогает. Как с этим бороться,.
Проблема решена. Может кому пригодится, картинки на http://flickr.com блокировало приложение Avira Browserschutz, просто передвинуть ползунок на "разблокировать".
Добрый вечер,сделал фото здания на фоне белого неба,хотел поменять небо на другое...Ни "волшебная палочка" ни лассо не отрезают небо без тоненького белого кантика...Подскажите,плиз,метод избежать этот кантик или быстро его уброать..Ибо "вылизывать" его кисточкой на маске очень нудно,спасибо заранее
Н.П. Всем здравстуйте. Как производится оплата свадебного фотографа? Имею ввиду когда задаток и сколько? Когда остаток суммы? С сына просят 50% предоплаты, и остальную сумму в день свадьбы. Готовый материал через 4-5 месяцев. Я думаю, что остаток при получении материала. Или я не правильно думаю? Спасибо
![[cor]](https://ui.germany.ru/avatars/1032617-RF5c590967-2.jpg)
Каждый по своему работает и договаривается. Определенных поавил нет.
Приведенная система нормальная и наблюдается все чаще. Я бы платил только после после материала. Можно разделить сумму на 3 части - предоплата, после свадьбы, после материала.
Если система не устраивает и с фотографом нельзя договориться - искать другого фотографа.
простая и неплохая прога. ничего не весит и прилично карточки для ВЕБ жмёт. также пакетно.
http://www.traumflieger.de/reports/Free-und-So...
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
можно на "ты". :)
не вопрос!
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
Сегодня купил фотоаппарат. Nikon D7200. Почему то был уверен что диск с программным обеспечением будет в комплекте. Не было, зарегистрировал на сайт продукт и там многое что есть к скачиванию но весь уже запутался. Первая моя зеркалка, может и единственная, всё-таки ценник солидный, может даже слишком пожадничал что купил хотя бы не 7100.. но вот жаба задушила на поновее.
Ни разу не имел дело с RAW, несколько лет тому назад приказала долго жить моя цифровая мыльница Минолта, хоть вроде и ни чего по тем временам для походного как фотика был, но просты не только были фотки но и управление им.
Понимаю что глупый вопрос но... С чего начать? Конечно не за один день пришёл к решению его купить и сайтов вроде кучу перерыл а вот принёс его домой и как потерялся что ли. В меню весь запутался уже и в программах.
Понимаю что глупый вопрос но... С чего начать?
Понимаю, что банальный совет, но...
Прочитать инструкцию к фотоаппарату.
Если ничего не понятно, то купить и прочитать какую-нибудь книгу типа такой. В общем, такую, где все функции фотоаппарата подробно объяснены с примерами и советами.
И тренироваться, набивать руку.
Ни разу не имел дело с RAW
Съёмка в raw не делает человека профессионалом. Начинать можно и с jpeg. Или в обоих режимах снимать, чтобы потом иметь возможность проявить равы (или стереть).
И тренироваться, набивать руку.
Про книжку спасибо совет, если честно о самом просто и не подумал, вот инет же чего довёл а его с собой не возьмёшь да и по разному воспринимается мне кажется когда в руках держишь написанное да и такую порой ерунду противоречивую пишут. И вот вытекая из противоречивости и опасаюсь набить то руку набить, но неправильно а приучи насилу человека писать левой рукой коряво, он правой потом ещё хуже станет писать. Курсы сразу отпадают, нет у нас здесь такого.
Как уже сказали в инструкции на основные вопросы ответы есть. Из программ для начала или ViewNX-i или ViewNX 2 или Capture NX-D кому что нравится. Я предпочитаю ViewNX 2. Для домашних фотографий хватает JPEG- автоматика камеры в большинстве случаях справляется.
Всем-здравствуйте.Кто знает-подскажите: Для выставки ищу "рамки" из двух частей.Верхняя и нажняя они,как защипы из пластика или легкого металла приоткрываются,прижимают лист и так его держат....Как они называются по-немецки,и если можно ,сбросьте ссылочку,где купить можно..
сходите в музей
Был в Русском и понимаю что мне нравится а что нет, уж Малевич это точно не моё) Но видеть глазами это одно, а суметь это передать на фото это несколько иное. И технически и чутьё что ли надо какое то, а чутьё оно завязано с пониманием техники. Пока на данный момент лишь весь запутался, хотя конечно он и в автомате снимает так, что мыльница отдыхает но... да и погода сейчас у нас стоит такая, что выйте неприятно лишний раз на улицу.
А в кнопках заблудился весь.
мой никон спилотировал с полки. из обэктива выпали 2 пластмассовых кусочка , как от кольца .Обэктив теперь качается . с другим обЭктивом проблем нет. на мой взгляд качество фото не отличается от тех какие он делал до падения . отправила на сервис камеру- счёт 300 евро, из них за работу 180. есть светлый ум который за адекватные деньги мне всё проверит? у меня чувство что меня просто хотят обвести. Обэктив я так понимаю в мусорку
у меня пару лет назад китовый 18-105 прямо во время шуттинга рассыпался практически. я его снял, кое-как собрал в единое целое и подумал: "ну и ладушки! давно надо было поменять" 
паходу, он мои мысли услышал и испугался -- работает до сих пор
"макрушник" родной 60 мм, было дело, спилотировал вместе с камерой на бетон шоссе с высоты штатива. в смысле, камера встретилась с бетонкой именно объективом. из видимых повреждений -- только слёгка потёрлась бленда, но объектив фокусироваться перестал 
я, стессна, погоревал и положил его на полку до поездки в сервис-центр. где-то через полгодика спохватился, нацепил проверить,.. а он работает как ни в чём не бывало
эт я к тому, что стёклы никоновские живучие ваще-то. такшта не стоит торопиться выкидывать 
objektiv 18-105. -kаскрошилось я думаю крепёжное кольцо, т.к. он shataetsja na korpuse
а вот привет из мастерской für Nikon D90
Unsere kostenpflichtige Serviceempfehlung: Front-Body
und Cover-Rubber erneuern, AE-Justage, AF-Justage
und Blitzjustage durchführen! Endsumme 332,07 Euro
i
дык в том-то и дело, что я совершенно ничего не шаманил и никаких "пассов" не совершал. просто отложил в сторонку и забыл на какое-то время. потом, прежде чем нести в сервис или выбрасовать, чисто ради интереса ставил на камеру проверить... и всё начинало работать 
в сервис-центре ребятки с юмором: "Endsumme 332,07 Euro" при том что новый 18-105 всего 200 тянет 
а за 300 имеет смысл взять светосильный Tamron SP или Sigma EX 17-50mm f2.8 
а если дорог именно длинный конец, то Nikkor 18-140mm f3.5-5.6 G ED VR
нет , я свой аппарат люблю нежно , чистый, не ободранный. вот только с полки упал с обьективом на розхдество. решила подстаховаться и отправила на сервис, почистить , проверить.Обьектив просто в щкаф.... И честно написала мастерам о камере : она ещё и полетеа об кафель. мне пришёл ответ на ремонт в 300 евро с текстом що поломанно.
как по мне , вроде всё работает...
как по мне , вроде всё работает...
ну, и чего тогда суетиться? скажи сервису "спасиба" что почистили и проверили, да и юзай дальше в своё удовольствие. D 90 был флагманом линейки кроп-тушек, корпус магниевый, сборка противоударная в том числе
поменять -- дело нехитрое... вот тока у D7200 пикселей на матрице вдвое больше и сглаживающего фильтра нет... а это накладывает некоторые ограничения и требует определённых навыков как съёмки, так и постобработки.
то есть, если 24 МП жизненно важны, то конечно 
а иначе я бы предпочёл "жирный пиксель" D90
Ремонт объектива Canon 18-200mm
Пару лет назад возил в центр Canon
Canon Deutschland GmbH – Support und Reparaturservice
Siemensring 90-92
Willich, 47877, DE
Может быть есть альтернатива?
(не работает замок и объектив постоянно слегка выдвинут)
Спасибо.
Добрый день всем,ищу для фото старинной улочки такую же старинную немецкую карету с лошадьми\фото,конечно))) \ Если у кого есть фото или ссылку на страницу-поделитесь,будь ласка))) Забиваю в ГУГЛ- вылязят современные новоделы со свадьбами(((( Спасибо заранее..
Если я поставлю на НЕКС мануальный объектив с адаптером, к примеру Гелиос 44-2, то изменится ли практически фокусное расстояние 58 и светосила 2 с учетом изменения расстояния до сенсора из-за адаптера и удлинения канала (ухудшение условий) для прохождения света также с учетом адаптера ?
Листая в магазине книжку по диг. фотографии, видел схему и мнение, что пленочные объективы не годятся на диги. камеры, так как у них лучи света падают на пленку под углами, а на сенсор должны падать перпендикулярно. Тем не менее люди делают неплохие снимки с пл. мануалами.
Соответствует ли на самом деле такое мнение про прохождение лучей ? И так ли уж это прохождение влияет на качество ?
Это касается в основном широкоугольной оптики. И в основном проблема заметна на ФФ. На кропе я не слышал, что бы было много жалоб. Сам снимал на 28мм на кроп - вообще ничего не заметно. Много разговоров на эту тему возникло с выходом ФФ-беззеркалки от Сони.
Короче, с портретниками проблем быть не должно. А широкий угол - надо пробовать. На тестовых снимках (чужих) были заметны лёгкие искажения по цвету по краям. Как по мне - так и не критично. Но есть люди, которые падают в обморок от таких нюансов.
Решил, наконец, оцифровать видео на мини DV кассетах. Нельзя им долго лежать. Купил плату (1394) с разъёмом под фаэрвайер. Скачал прогу XviD4PSP. В герэте-менеджер комп распознал камеру (Panasonic NV-GS500) как - бильдферарбайтунгсгерэт. А программа ругается и не хочет захватывать видео с неё. Может просто скачать содержимое с кассеты на фестплату и производить захват видео с неё? Но как Холмс???!!! Поможет ли здесь дедуктивный метод?
добрый день у меня будет вопрос по Metadaten
не понятно описание / логики не вижу
фото было создано в 11:24, 2 секунды спустя изменино? кто его менял?? а время съемки так вообще показывает 13.24 что кстати соответствует реальности.
может кто в курсе в чем дело?
Прикреплённые файлы
Вопрос никонистам.
Чет лажу по инету и не найду.
Есть ли достойная альтернатива Никону 14-24 ф2.8?
Заранее, спасибо!
16-35/4 - скорее не подходит для ночной съемки.
Тамрон 15-30/2.8 - более чем достойный вариант (dpreview)
Токина 16-28/2.8 - бюкжетный вариант.
По мне так Samyang 14/2.8 + Zeiss 21/2.8.
http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/21mm-comparison.htm
Я, кстати, не "желтый". :)
Тамрон 15-30/2.8 - более чем достойный вариант
Спасибо. Почитал. Таки да
Фиксы, наверное, не оптимально для моих целей и перекрутки в полевых условиях. Конечно, цейс 21 впечатляет
16-35 меня устраивает, стаб работает отлично,искажения правда большие по краям кадра.14-24 бесспорно превосходит его но дороговато и эта передняя линза...
Прикреплённые файлы
Смотрел 16-35. Но он по резкости проигрывает.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-N...
Всем привет! Для Canon 5d m3 нужна карта для серийной съёмки. Та, которую я использовал с шестёркой с пятаком тупит.
Стоит ли взять эту карту, или есть варианты получше?
https://www.amazon.de/SanDisk-Extreme-128GB-Speicherkarte-...
взял Lexar на Никон Д810 пока плохого сказать немогу,для серий пользуюсь CF вариантом
https://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=ÅM%...
Я купил вот эту. Теперь всё летает.
https://www.amazon.de/gp/product/B00ECEVFFO/ref=oh_aui_det...
Женя, спасибо за наводку на 15-30
Действительно хороший объектив.
Пара оригиналов на ф2,8 и ф10
http://www.fenixmusik.de/tmp/3.NEF
http://www.fenixmusik.de/tmp/4.NEF
у кого нибудь есть або на https://www.shutterstock.com/ ??
мне надо пару картинок от туда... не пойму... хотела просто купить и всё.. а там вроде нету по картинкам покупать
При чём тут Рикса сотая? Камера значения не имеет. Мои джепеги с разных камер, когда надо по быстрому и нет смысла заморачиваться с глубокой обработкой, обрабатываю в ФастСтоун. Программа бесплатная, очень удобная в обращении. Полный набор инструментов первой необходимости. Единственное неудобство - она при каждом старте будет просить денюшку. Но это добровольно. Можно всякий раз окошко это закрывать, а можно скинуть им 5 евро и программа перестанет попрошайничать.
+1
тоже юзаю её с десяток лет, сколько раз переустанавливал на новые компы -- никогда никаких денюх не просила. последний раз ставил с оф.сайта в прошлом году -- наверное ж, не самая древняя версия у них там выставлена -- денюх не спрашивала
Для Windows она всегда была бесплатная. Я очень давно не пользовался. Но никогда не просила денег. Может просто предлагает зарегистрироваться. Но если полноценно работает, значит можно и без регистрации. Раньше эта программа устанавливалась в составе операционной системы, потом антимонопольщики потребовали убрать её как и почтовый клиент и браузер. Теперь они скачиваются по желанию пользователя как дополнения.
Здравствуйте, помогите пожалуйста спасти фото, если это конечно возможно. Лицо девочки всё в падающей тени от мальчика, плоды моего неумения фотографировать :( Если перевожу в чёрно белое вообще хоть реви. Фотошопам владею не настолько что бы потом отдать в печать и каждый день лицезреть "шедевр".
Прикреплённые файлы
Возникла проблема: купил объектив Tamron, на него в упаковке одета бленда, как на этом фото:
Так вот, не могу ее снять - и кручу, и тяну, - все без толку, - сидит намертво. Может тут какая-то хитрость есть, о которой я не знаю? Пожалуйста помогите советом!
У меня такой же, хитростей ни каких нет, если держать объектив как на фото то бленду крутить против часовой стрелки и он должен сняться. Мой объектив для Канон, а на картинке для какой то другой марки, но думаю разницы нет
и бленда снимается так же. Видимо накрутили немного косо.
Возьми маслёнку с тонким жалом и промажь маслом вот эту канавку по кругу, только без фанатизма.
Спасибо, удалось-таки снять, она просто была слишком сильно закручена. Объектив не тот, что на фото, я любой из гугла взял, чтобы показать, что имею ввиду.
Canon450 на дисплее акку всегда полный.,что вообще не соответствует действительности. Кто нибудь знает что капут акку или камера? Спасибо. Имел ввиду символ на дисплее всегда показывает акку полный.
Всем привет!
Сегодня, после 11 лет безотказной работы, приказала (скорее всего) долго жить моя любимая и лучшая старушка Д200.
Во время съемки прозвучал необычный и как бы с замедлением/умиранием щелчок затвора и камера "потухла", невзирая на полный аккумулятор.
Заменил акку. Камера ожила, но замигал "Err". Поменял стекла, карты, настройки, ... безуспешно. Инструкция гласит: нести в сервис Никон.
Вопрос. Что это может быть? Кто сталкивался?
Спасибо!
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
Это проблема шлейф менять в сервисе дороже чем бушное тело.Вообще-то Гугл даёт исчерпывающие ответы до центра.
Жива, зараза!!!
Обошелся без гугла и сервиса.
Напоследок решил опять "потыкать" кнопочки и настройки. В функции - инспекция/поднять зеркало - камера зависла, вернее меню. Зеркало не поднялось.
Выключил и опять включил камеру и, О, чудо!, "Еrr" исчез, кнопка затвора стала нажиматься...
Сегодня прогулялся по лесу, сделал с десяток контрольных кадров. Тьфу, тьфу, тьфу! - вроде всё работает..
(покупка нахфольгера(Д500) откладывается. )
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
Можно ли для качественных фоток после захода солнца обойтись моноподом? Или нужен классический штатив?
Несвидомая тусовка
Собственно монопод и штатив - это скорее не об выдержках, а об условиях съёмки. В смыле удобства. Штатив (хороший штатив) всегда даст результат лучше монопода. Но теряется оперативность, да и просто иногда некуда поставить. В некоторых случаях использование штатива просто невозможно. Именно для этого и придумали моноподы. Мне так кажется.
Возил с собой в деревню штатив. Очень сожалел. В густой траве он крайне неустойчив. А вот монопод справлялся нормально. Ну это так, для примера.
Впрочем соврал. На длительных выдержках применение монопода таки теряет всякий смысл. И если речь идёт о ночной , к примеру, съёмке, то тут монопод вообще бессилен. Или надо искать дополнительную опору. Если после заката, да на низких ИЗО, то пожалуй только штатив. Или подпорку искать..
Я прижимал камеру к стене дома. Некоторые кадры получались.
Спасибо за объяснение! У нашего монопода есть ножки раскладывающиеся, но на улице, думаю, они бессмысленны из-за ветра, т.к. не дают достаточной стабильности. Хочется поснимать закат над Килиманджаро, но штатив решили не брать, только монопод, чтобы животин снимать.
Несвидомая тусовка
Есть в доме и тренога, и монопод. Просто все тащить не хочется, для съемок сафари монопод оптимален, а тащить и то и то, тяжеловато. И воспользуюсь, пожалуй, вашим советом по поводу рюкзака, спасибо!
Несвидомая тусовка
Когда лень таскать большой штатив, у меня есть такой. Очень выручает.
P.S. Только болтики сразу или сильно подтянуть или посадить на красный Loctite
-- у меня тоже есть похожий штатив, купил на фломаркте. Весит ровно 100 грамм. Удобная вещь. здесь можно купить
Спасибо, смотрится неплохо, может и действительно куплю такой.
Несвидомая тусовка
Такой вопрос.
Предлагают тушку GH2 в отличном, почти новом состоянии, за 160 евро. Но в данный момент я присматриваю себе GH3. Его в рабочем состоянии можно взять за 220 евро. Вот и задумался теперь. Попробовал пробить разницу между тушками, да как то мало информации найти удалось. Пожалуй ничего существенного кроме возможности переключать значения ИЗО во время видеосъёмки. Сравнительные видео тоже мало чего привнесли. Иногда картинка лучше у одного, иногда - у другого.
В общем - засада. А решать надо сегодня. Может есть тут владельцы обеих тушек?
Такой вопрос ещё.
Знакомая озадачила просьбой подыскать ей хороший портретник на Кэнон. Сама она в фотографии не сечёт, поэтому обосновала просьбу желанием "повысить качество портретов". В какую сторону хочешь, в такую и растягивай, короче.
Исходные данные - EOS600d. То есть обычный кроп. Только автофокус. Ценник в лёгкую 600 евро. В натяжку - до тысячи. Вот и всё. Но в Кэнонах я то не силён ваапще.
Я бы предложил ей какой-нибудь зумм 50-100/2,8, но такового не нашёл. Поэтому придётся выбирать из фиксов. Не исключаю варианта из двух фокусных, типа 50 и 85, к примеру. Лишь бы в сумму укладывалось. Какие могут быть предложения? Очень желательно из личного опыта.
повысить качество портретов
а ты видел ее портреты?
крупные (headshot), бюсты, по пояс, с окружающим контекстом?
чем снимает сейчас?
Ценник в лёгкую 600 евро. В натяжку - до тысячи.
если ее проблема, действительно, в обьективе, то Tamron SP 85mm F/1,8 Di VC USD Objektiv für Canon
750 euro.
Да тут вопросов больше чем ответов.
Я сам хотел расспросить подробнее, но у неё не было времени. И не знаю - будет ли. Пятеро киндеров и подготовка к ДР.
Я уже снимал её семью и исожу из того, чего сам и наснимал. То есть дома ей понадобится, скорее всего, 50-60мм. А вот на улице вполне может быть запрос и на 85мм. Так что в первую очередь 50мм. Мне так кажется.
А снимает она сейчас на китовый зумм 18-55
В общем, как выяснил у жены, то разговор с этой знакомой состоится. К счастью. Единственная проблема - к тому разговору мне желательно уже дать ей ответ. То есть предложить несколько вариантов и рассказать - что к чему.
Я вот всё о зумме. Единственный вариант, вероятно, это Тамрон/Сигма 70-200/2,8. Ну а для 50мм приобрести Кэнон 50/1,4. Вот такой компромисс из двух стёкол. Фикс для дома в основном. Будут возражения?
Да, твой Тамрон 85-й я взял на заметку. Спасибо!
Бли-и-ин. Наверное я не умею пользоваться поиском. Вот сейчас вручную нашёл по идее идеальный вариант. Правда ценник....
Ну да попробую предложить.
Кто что может сказать пару слов про стекло?
http://shop.digimas.com/product_info.php?info=p7724_Sigma-...
ну, давай смотреть.
*50*:
Canon EF 50mm 1:1.8 STM - 110 euro
Canon EF 50mm 1:1.4 USM - 325 euro
Tamron SP 45mm F/1.8 Di VC USD - 480 euro
*85*:
Canon EF 85mm F/1,8 USM - 360 euro
Tamron SP 85mm F/1,8 Di VC USD - 750 euro
что касается зумов 70-200... вопрос веса и эргономики тушки. Наврядли она захочeт его юзать.
насколько хороши кэноны из этого списка, сказать не могу.
у меня тушки nikon и fujifilm :-)
Я уже снимал её семью и исожу из того, чего сам и наснимал. То есть дома ей понадобится, скорее всего, 50-60мм. А вот на улице вполне может быть запрос и на 85мм. Так что в первую очередь 50мм. Мне так кажется.
тогда предложи ей один обьектив --> Tamron SP 45mm F/1.8 Di VC USD
https://www.amazon.de/dp/B014SQ2WNY
Посмотри в youtube 3-4 обзора о нем, чтобы понимать плюсы и минусы.
Обзоры Dustin Abbott
обязательны, т.к. он на момент обзоров был кэнонистом... сейчас уже ушел к Сони :-)
Да, эту оптику я уже взял на карандаш. Мне то теперь главное разобраться - что лучше, что хуже. В этом проблема.
Из полтинников хочу ей предложить 1,4. Но странным образом отзывы на него хуже, чем на 1,8. Пока не разобрался - почему.
И не понятно пока, почему Тамрон 85мм стоит дороже Кэнон. В чём тут фишка?
И не понятно пока, почему Тамрон 85мм стоит дороже Кэнон. В чём тут фишка?
потому что SP-серия Tamron - это уровень L-серии Canon или выше ее. В списке же простая серия Canon. Плюс у SP-серии Tamron вроде все обьективы с хорошим стабилизатором.
Canon 85mm L стоят 1600 euro (f/1.4) и 1900 euro (f/1.2)
Из полтинников хочу ей предложить 1,4. Но странным образом отзывы на него хуже, чем на 1,8. Пока не разобрался - почему.
я тоже не знаю, почему у них так, поэтому и внес в список Tamron SP 45 :-)
Тут надо не забывать, что человек - конкретный чайник. То есть снимать не умеет вообще и в технике не понимает ничего. Ну а про оптику.... Собственно о существовании "портретников" - это она у меня узнала, скорее всего. Вот и загорелась.
Поэтому предлагать человеку оптику L-класса считаю просто нецелесообразным. Тут нужен нормальный компромисс цена/качество. И ещё не факт, что она увидит разницу. Хотя разница между китовым зумом и полтинником с 1,4 - размером в пропасть. Наверное невозможно не заметить.
Обошелся без гугла и сервиса...
Может кому на будущее пригодится...
Сегодня, гуляя по лесу, опять случилась та же беда. Во время съемки прозвучал странный звук и камера, не смотря на почти полный акку, потухла. Поменял акку(на родной) - "Еррор", кнопка спуска заблокирована.
Зашел в настройки: Инспекция, Поднять зеркало. Выключил и включил камеру - всё Окей!
Начинаю(99,9 процентов) подозревать неродной акку, которому, правда, лет 5-6 ...
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
А сколько срабатываний затвора?
Что-то вроде около 115.000 - 120.000
Но я на затвор почему-то не грешу теперь, хоть никон и дает гарантию на 100.000... Всё же думается "левому" акку приходит конец. Закажу новые, потестю. ;)
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
попробуй. Но чет кажется, что если принудительно открываешь затвор и все проходит, то может уже затвор потихоньку ласты склеивать...
н.п.
как вставить фото с яндекс.диска?
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
Никак. Убрали.
Вопрос:
на яндекс фотках была функция вставки кода изображения например для форума, блога и тп
На яндекс диске этого нет
Ответ: Блог Яндекс.Фоток
Данного функционала нет в Диске. Можно поделится только ссылкой.
Отсюда:
https://yandex.ru/blog/disk/new-yandeks-disk
ну, немножко через жопу, но всё ещё достаточно просто:
нажимаешь троеточие в строчке под картинкой, выбираешь «Открыть оригинал» и копируешь прямую ссылку на фотку из адресной строки окошка с оригиналом фотки
а ваще, впечатление такое, что в дизаёнерюки фотохостингов (не только Ындекса, к сожалению) набирают исключительно рукожопых любителей секса в гамаке стоя 
.
ЗЫ: чужие фотки с Ындекс-фотог мона только через код страницы вытащить. в общем, тоже не особо сложно, но раздражает необходимость скролить далеко вправо, выискивая нужный размерчег вожделенной картинки
Благодарю! 
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
да, жаль. последние "пару" лет им пользовался, никаких нареканий. а теперь с переездом фоток на диск такой геморр...
придется искать другой подобный.
(но сегодня для себя открыл..., что можно на германку "заливать" непосредственно с компа. а я по старинке хостингами до сих пор пользовался... )
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
Для одиноких фото использую http://jpegshare.net/
с переездом фоток на диск такой геморр...
честно говоря, не вижу никакого "геморра": что раньше надо было щёлкнуть по иконке под картинкой, выбрать опцию с кодом, а потом ещё этот левый ындексовский код почистить от их ындексовских фирменных "соплей"; что теперь кликнуть на троеточие выбрать функцию и в новом окне получить прямую ссыль без всяких "соплей".
можно на германку "заливать" непосредственно с компа
мона-то оно мона... да тока наша дарахая "жерманька" жмакает картинки, причём совершенно зверски 
вот ТУТ мы с
AlexNek сравнивали варианты заливки картинки со стороннего имиджхоста прямым линком и непосредственным перетаскиванием в тело сообщения. вот МОЯ попытка. результат и там и тут неутешительный ниразу 
НО! можно же картинку сначала в альбомчег своего профайла залить, — в этом случае "жерманька" не выпендривается. вот тока место под картинки в профайле ограничено
тест так тест, ня:
.
я таки не понял, а где ты берёшь такие действительно длинные ссылки?! 
у меня всё простенько:
img-fotki.yandex.ru/get/номер_директории/номер_папки/номер_фотки.jpg
... или это ты досрочно-добровольно на Ындекс-Диск переехал?
UP
и ещё не понял: первые 2 картинки ты пытался с Ындекс-Диска вставить, а третья это чо было?
из профайла "жерманьки", штоле: foren.germany.ru/images/upload/0/0/658700/_и_так_далее_ещё_на_две_строки.jpg
интересу ради скоммуниздил чужую фотку с тех же Ындекс-Фоток:
автор этого буйства красок Лашков Фёдор
линк такой же короткий:
img-fotki.yandex.ru/get/номер_директории/номер_папки/номер_фотки.jpg
только что вытаскивать его из кода страницы пришлось
Да ладно.. не переживай ты так.... На них не сошпля клином белый свет. Вот если старые ссылки перестанут работать, вот тогда будет печально...
Да альтернатив, в принципе вагон и маленькая тележка... но как бы гарантии, что они не поведут себя со временем аналогично, никто не даст.
Лично у меня здесь пакет на 50 гиг и 2 домена
Со страто лучше не связываться. Я с ними еще с 2006 года в отношениях, у меня в начале шопов у них пару было, потом только сайт с фотками, а сейчас одна почта осталась. Больше всего они достают тем, что каждые пару - тройку лет уведомляют о том, что произвели в интересах кундов апгрейд твоего пакета, добавив ... (идет простыня не нужных тебе прибамбасов) и теперь его стоимость поднялась, к примеру с 35 до 60 евро в год...
Несвидомая тусовка
Больше всего они достают тем, что каждые пару - тройку лет уведомляют о том, что произвели в интересах кундов апгрейд твоего пакета, добавив ... (идет простыня не нужных тебе прибамбасов) и теперь его стоимость поднялась, к примеру с 35 до 60 евро в год...
Да, с этим уже столкнулся. Надо будет куда-нибудь от них уйти. Но сейчас не до этого.
НП.
Проблема следующая купил объектив с рук, дома обнаружил что на внутренних линзах грибок , много и сильно.
Что делать ?
На фото ничего не вижу.
Да , лоханулся знаю, подкупил внешний вид ( как новый, в прямом смысле слова) был увлечен больше проверкой работы устройства стаба , фокуса и т.д.
Такое и не увидеть? Хоть бесплатно взял?
Напиши Rainer'у, но не думаю что возьмется и вообще стоит - http://www.gletscherbruch.de/impressum.html
Привет! Такой вот вопрос к тебе (или может кто еще в курсе). Дрон снимает сферическую панораму, В галерее она видна в виде кучи разрозненных фото. Но если ее открываешь с помощью дроновского apps то видишь именно сферу - путем вращения хэндика ее можно всю осмотреть. Так вот вопрос - какие проги в компе могут обеспечить такой же просмотр и как ее разместить в интернете, наподобие того, как ты размещаешь свои панорамы?
Несвидомая тусовка
У нас Mavic Air. Я тут немного погуглил и нашел куда вставлять. Там только надо развернуть во весь экран, иначе сжатая картинка будет. Ну и лучше открывать Chrome или Firefox, т.к. IE не поддерживает большинство опций.
http://www.360cities.net/image/tegernsee-bavaria-1#468.78,...
Несвидомая тусовка
Лучше сшивать вручную.
Сама картинка на телефоне ничего, но сшивает, мягко говоря, так себе, сорри.
Нужно будет попробовать во второй половине мая. Будем в Португалии, там как раз нашего брата не гоняют пока что
Ну, я еще пока не разбирался во всем, поэтому все на автомате сделал. Понятно, что хендюк качественно все не сделает, но первый тест, так сказать...
Несвидомая тусовка
Столкнулся с такой проблемой: делаю постобработку на ноуте, фотки кажутся с нормальной цветностью. Но после просмотре на других мониторах, цвета явна перенасыщенные. Подскажите, как правильно откалибровать насыщенность цветов на мониторе ноута без особых финансовых инвестиций.
Несвидомая тусовка
Калибратор купить -
https://www.ebay.de/itm/spyder-3-pro/273187987514?hash=ite...
Но чтобы монитор отстроить идеально, надо и монитор по цене самолёта и калибратор по цене крылатой ракеты.
Тут всё за свою цену. Этот калибратор оптимирует картинку. Но не факт, что после оптимизации исчезнет проблема с совпадением с другими мониторами.
Кто говорит, что другие мониторы все правильно передают?По вопросу - в целом никак.
Тут, собственно, речь идет о том, что я сам приметил с домашнего компа, и люди тоже написали в обсуждении этого альбома. Ноут недодает цветов, в результате на других мониках фотки после обработки смотрятся, как перецвеченные.
Несвидомая тусовка
JKostik пишет, что вроде на ноутах этот спайдер не эффективен.
Несвидомая тусовка
Возможно.
Я бы сказал - он не эффективен на TN-шных мониторах. На ноутбуке я видел разницу между "до" и "после". Но тем не менее обрабатывать фото на ноубуке с TN-шным экраном я бы больше не стал. Про более дорогие ноутбуки не скажу - в руках не держал.
Скажем стационарный TN-шный монитор LG был и без того неплох для обработки, но после калибровки стало лучше.
А полсе покупки IPS монитора надобность в калибраторе у меня вообще отпала, поскольку разницы в "до" и "после" я не увидел, да и просмотр фотографий в интернетах вопросов по цветам не вызывает. Но может просто с моделью повезло.
Могу предположить, что ноутбуки с IPS экраном значительно лучше для фото, чем обычные. Но не уверен.
У моего ноута IPS c разрешением 4K. Гамму он передает вроде как верно, но цвета не такие яркие, как, к примеру, на телеке. Поэтому когда на нем обрабатываешь фотку, то на телеке она выглядит перецвеченной. Причем не только у меня на телеке, люди пишут в обсуждении, что и у них на их мониторах тоже.
Несвидомая тусовка
Марка ASUS GL502VS-FI046T
| Display | |
|---|---|
| Display-Typ | 15.6" TFT |
| Max. Auflösung | 3840 x 2160 |
| Besonderheiten | Display, matt, LED-Hintergrundbeleuchtung, IPS Panel, NVIDIA G-SYNC |
Несвидомая тусовка
На телевизорах как правило по умолчанию установлен высокий контраст и повышенная насыщенность. В настройках телевизоров всегда есть несколько режимов для оптимизации картинки. У меня ноут XMG на нем IPS матрица и большой внешний монитор для работы. Так на ноуте я по умолчанию установил яркость 60 процентов т.к. яркость и контраст зашкаливали по сравнению с калиброванным внешним монитором. Проверить гаму и контраст можно EIZO Monitortes. Встроенная в 10 винде прога + прога от Intel (правым кликом по рабочему столу) тоже помогает для настройки. Но в любом случае мониторы ноутов (не о MAC) не калибруются, можно только приблизиться к правильной цветопередаче. Если твоя картинка на большинстве других мониторов перенасыщена -- значит у себя надо менять или гамму или контраст или насыщенность. Для предварительной оценки проблемы воспользуйся прогой от EIZO . Но для правильной передачи цвета всегда нужен калиброванный внешний монитор или яблочный ноут, правда не всем оно надо. Для большинства достаточно чтобы человек видел на своем мониторе то, что увидит большинство с настройками по умолчанию, т.к. покупая мониторы большинство просто включают и пользуются а производители недорогих мониторов по умолчанию делают веселую яркую картину да еще плюс глянец на мониторе ноута усиливающий контраст.
Спасибо, завтра попробую прогнать тест. По идее, если на других мониторах мои фотки после обработки кажутся перенасыщенными цветом, значит мне надо увеличить насыщенность цвета на мониторе ноута, чтобы она стала соответствовать среднестатистическому монитору.
Несвидомая тусовка
У меня 27 дюймов lLG IPS. Марка не имеет значения. Главное возможность калибровать и комфорт работы. В принципе я могу сейчас и на глаз настраивать мониторы. У меня большой опыт работы в верстке полиграфии и заверстывании чужих доработанных и своих же фотографий. раньше я пользовался встроенной в фотошоп утилитой настройки. Потом работая с разными типографиями и разными профилями печатных машин в голове уже работает память на цвета. В детстве ходил в музыкальную школу и строил срипку по камертону "ля" 440 Гц. Немного позже камертон уже не нужен. Все ноты в голове. Правда это как слух, у одних лучше, у других похуже. Цвет как и слух это свойство мозга интерпретировать объективную реальность которую люди формализовали.
Хочу продать свой фотоаппарат, так как, к сожалению, вообще не нахожу времени на фото-вылазки. Подскажите, пожалуйста, где можно примерно прицениться? Речь идёт о камере Pentax, все данные можно посмотреть на этом фото в настройках (прошу прощения за неудобства, пишу с работы, камера не с собой).
нп
Уважаемые форумчане, подскажите в чём может быть проблема?
МАС , и лицензионный Лайтрум 6, которым пользуюсь довольно давно, ранее проблем не возникало. А теперь вот что вижу при попытке включить программу:
LIGHTROOM WURDE UNERWARTET BEENDET
Эта надпись стала выскакивать на экране как только я пыталась что- то обработать- не важно что, как только кликала на опцию в правой колонке- сразу всё прерывалось и исчезло с экрана. При повторном включении все работало нормально минут 20, потом та же история.
Теперь вообще не открывается программа, точнее- начинаю загружать фото с карточки- через минуту вижу эту надпись, или вообще все исчезает, не успев открытьсяПерезагружать бесполезно.
Кто виноват и что делать ?
Прикреплённые файлы
Вопрос не в тему, но уж больно любопытно. А сохдавать отдельную ветку ради пустяка - в лом.
Так вот.
Уже который год в Берлинских аэропортах (может по всей Германии так?) у меня проверяют сумку с фото-техникой. То есть сумку отслеживают на сканере и сотрудник аэропорта приглашает меня пройти с ней в отдельный кабинет (или кабинку). Там он просит открыть верхнюю крышку. Но не с целью досмотра. Под крышкой сумки есть вторая крышка. Её сотрудник аэропорта не требует открыть. Дальнейшие его действия - полная загадка для меня. Некий прибор выдаёт ему маленькую полоску бумаги. Полоской этой он проводит по внутренней крышке сумки. И... всё. Я свободен.
А что, собственно, это за бумажка и для чего все эти действия - не понятно. Может кто
в курсе?
Некий прибор выдаёт ему маленькую полоску бумаги. Полоской этой он проводит по внутренней крышке сумки. И... всё. Я свободен.А что, собственно, это за бумажка и для чего все эти действия - не понятно. Может кто в курсе?
Темя явно не для фото-видео))
Это быстрый тест на наличие взрывчатых веществ или их компонентов.
Бумажку он потом вставляет в прибор и прибор показывает есть что или нет.
Такой контроль не только в Берлине, но и по всей Европе. Делают его выборочно. И с фототехникой это никак не связано, скорее с рюкзаком.
Кста, у меня был случай, правда уже год назад. Один такой прибор показал да, то есть тест был позитивным. Но меня не задержали. Сначала обмазали всего разными бумажками, все они показали нет. Потом спрашивали, не имел ли я дел с взрывчаткой, не занимаюсь ли я этим итд.
Быть может и не связано с фото. Но у меня под такой контроль попадает именно сумка с фото-техникой. Правда у меня там ещё и ноутбук мелкий лежит. Может он играет. Но с ноутбуками едет почти каждый первый. В отдельный кабинет при мне никого не звали. В этом странность. Поэтому я грешу на фото-технику. И мои фотокамеры я вожу в обычной дорожной сумке в фото-боксе.
Есть сомнение, что старые линзы слегка фонят. На сканере это видно. Ну и типа бумажка - как бы более серьёзный тест на радиацию.
Но на взрывчатку, так на взрывчатку. Странно то то, что едем семьёй. В ручном багаже минимум четыре сумки. Но проверяют всегда только мою с фото-техникой. А остальные, типа, взрывчатку не повезут? Не понимаю
логику....
Правда у меня там ещё и ноутбук мелкий лежит.
Ноуты, планшеты надо всегда выкладывать из рюкзака.
Есть сомнение, что старые линзы слегка фонят. На сканере это видно. Ну и типа бумажка - как бы более серьёзный тест на радиацию.
Может быть. Только с помощью бумажки тестируют не радиацию, а делают быстрый химанализ.
Странно то то, что едем семьёй. В ручном багаже минимум четыре сумки. Но проверяют всегда только мою с фото-техникой.
И у меня так было. Летали семьёй, проверили только меня.
А остальные, типа, взрывчатку не повезут? Не понимаю логику....
Проверяют выборочно. Женщин тоже иногда такими бумажками обмазывают, я видел в Англии.
А логика у тех структур своя. Так же можно бесконечно долго спрашивать, почему таможня на зелёном корридоре прицепилась к симпатичной молодой девушке, а меня, мужика с щетиной пропустила, хотя и у неё и у меня были рюкзак и чемодан.
Главное, не нарываться, вести себя естественно, отвечть на вопросы кратко и внятно.
Я тоже не понимаю, но что делать?!? Приходится подчиняться.
Меня также несколько раз останавливали именно из-за фоторюкзака и проверяли фототехнику. Причем 1 раз (в Ганновере) даже камеру(Д200 + никкор 17-55) вытащили и уволокли в кабинет на проверку, а мне велели ждать результата. На Тенерифе просто попросили открыть и так в открытом виде пропустили через "светилку"...
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
Когда просят - так и выкладываю. А уж коли не просят - так чегож выкладывать?! Но сумку бумажкой елозят вне зависимости от того - выложил ноут, или нет.
В Шереметьево так вообще всех заставляли включать ноутбуки и планшеты. Меня лишь по случайности пронесло. Таможенник отвлёкся на мои аккумуляторы и забыл про ноутбук. А ведь был бы казус. Мой ноутбук просто так не включить. Имеется небольшой дефект. Без танцев с бубном он включатся не желает. Вот чтобы мне тогда пришлось делать - ума не приложу...
Нет, я понимаю, что иногда досматривают выборочно, не угадать. Это понятно. На эту тему даже случайно подслушал разговор молодого и старого таможенника.
Здесь же речь о вполне определённой закономерности в отношении моей сумки.
Вот мне и стало интересно - как у других фото-технику досматривают. Правда у меня в сумке четыре беззеркалки едут. Может это так привлекает внимание?!
Я тоже не понимаю, но что делать?!? Приходится подчиняться.
Ну не знаю. Как то доводилось провозить ведёрко советской оптики. Так опасался что будут у меня проблемы. Ан нет. Напротив. Прошёл контроль в Домодедово вообще без задержек. И было такое гнилое чувство, что пронести в этот аэропорт можно всё что угодно. Так что теперь, когда меня останавливают для проверки, я только радуюсь. Люди работают! И пусть работают!
После редактирования в некоторых программах на выходе исчезает полностью EXIF. Может кто подскажет как и чем скопировать EXIF из оригинального фото и вставить в отредактированное. Проблема возникла с 360 панорамами. Некоторые ресурсы не распознают фото как панораму если метаданных отсутствует EXIF. Например Facebook. Перепробовал несколько программ, но так и не нашел решения чтобы просто скопировать и вставить.
нп
Специалисты! пришла к вам за совтеом.
Мне нужно сделать видеоклип из фото на работу. Видеоклип будет показываться через проектор на стену.
Подготовила один клип в программе Windows Movie Maker. При просмотре на полном экране заметила что все картинки размыты, не четкие. Подозреваю, что на стене вообще ничего не видно будет, все наверно квадратиками отобразится.
Вопрос: что делать? Какую другую программу можно бесплатно скачать?
Какое разрешение исходных фото и какое разрешение имеет видеоклип? Все должно быть максимальное и не менее 1920х1080 пикселей. Кроме того желательно сделать для фото тоновую коррекцию и повышение резкости, т.к. при проектировании на стену падает контраст картинки.
d7100 стал туго включаться.
То есть вот эта собачка, которую надо повернуть, чтобы включить или выключить камеру, поворачивается с большим трудом, в позиции "свет" может зависнуть и сама не возвращается.
Есть вариант починить дома?
Или лучше в сервис? Неофициальный пойдёт? Или только к официалам?
Гарантии уже никакой нет, камере больше 4-х лет.
сначала бы грязь спиртом растворить и вымыть.
Т.е
1. Вытащить батарейку, чтобы не раздражать электронику частыми включениями
2. капнуть каплю - две спирта
3. Повращать переключатель
4. Вытереть чистой салфеткой.
При необходимости повторить.
Я так вымывал джойстик и кнопки на д5300 после потопа колы😁
Спирт лучше брать чистый, а не 70%.
Лучше изопропиловый. Есть в продаже 99,5 % процентов для косметический целей. Я им чищу матрицу. https://goo.gl/v124a3
тоже👍
У меня только этиловый. Для производственных нужд. Я им платы после ремонта мою.
чищу матрицу..
Если можно в подробностях как это делаете.
Я давно на своем старичке Д80 пробовал спиртом и ватными палочками ничего не получилось.
Пока не купил в фотокохе такие специальные минишвабры для сенсора.
Спасибо
На ebay продаются безволокнистые салфетки. Из пластиковой карты типа кредитной вырезаю полоску примерно 10 мм. шириной и одеваю отрезаную половину салфетки. Т.е конец заворачиваю салфеткой. И так два раза. Так же как и швабрами которые продаются. Получается намного дешевле.
На ebay продаются безволокнистые салфетки.
Если не тяжело дайте ссылку.
Сейчас вот анализирую сколько ошибок тогда сделал.
Во первых купил просто в аптеке спирт 70%, чем только не протирал все равно оставались то пятна то волосы....
Вообщем то в Дюссельдорфе если следить , то раз в год можно на халявку почистить.
Отписываюсь.
После чисти спиртом стало немного лучше, выключатель перестал западать в режиме "подсветка". Однако крутится всё ещё туго.
Капал раз 5 наверное.
Теперь вот думаю, может действительно силикончиком чуть брызнуть?
Пока не купил в фотокохе такие специальные минишвабры для сенсора.
Я купил такие.
https://www.amazon.de/gp/product/B01B0TX6UA/ref=oh_aui_det...
Чистят отлично, всё счищают, никаких следов не остаётся.
Кста, после замены объектива (раньше был никкор 18-200, сейчас сигма 17-50 и 70-200) сенсор стал пачкаться заметно реже, хотя иногда меняю объективы.
а сколько снимков на камере?🤡
Мне вот интересно...
На моей д5200 под 100тыщ снимков и чистилась 1 раз. При этом чувак сказал, что не нужно, но я настоял...
На на всех остальных до 50тыщ и ни разу не чистились и не нужно....
Т.е это типа для самоуспокоения? Или для "шоб было чем отвлечься"?
Мож, просто чет делается не так?
P.S. это я о матрице
по поводу крутилки...
Можно смазать. Хуже не будет. Главное не переусердсивуй
И старайся липкими руками впредь не хвататься за камеру....
Т.е это типа для самоуспокоения? Или для "шоб было чем отвлечься"?
Костя, ты меня извини, но ты сейчас ерунду пишешь. Чистил ровно тогда, когда на матрице появлялись пятна. Это хорошо видно на снимках, я запаривался их удалять в лайтруме. Когда пятен нет, чистить конечно же не надо.
Ровно полтора года назад поменял объектив. С тех пор чистил всего один раз, этим летом. И то, было всего одно единственное пятно. Раньше их было очень много.
Мож, просто чет делается не так?P.S. это я о матрице
А что может быть с матрицей то не так?
На моей д5200 под 100тыщ снимков и чистилась 1 раз. При этом чувак сказал, что не нужно, но я настоял...
Вот этот момент мне не понятен. Если пятен на фото нет, то зачем чистить?
хорошо видно на снимках, я запаривался их удалять
может и ерунду я напИсал 😁
Если там где пылинка появилась, открыл затвор, дунул клизмой, обычно, этого достаточно. Но шоб вот так, часто мыть...
Да, там первые д600, где затвор брызгал маслом, понятно, но как у тебя так получается, мне не понятно.
Кста, после замены объектива (раньше был никкор 18-200, сейчас сигма 17-50 и 70-200) сенсор стал пачкаться заметно реже, хотя иногда меняю объективы.
У меня была это проблема на новом Д 80 первый год , мы говорим о делах 10 летней давности.
Сейчас уже понимаю что это была тогда начинавшаяся проблема которая окончательно вылезла позже на Д 600.
Забрызгивало маслом с затвора.
Почистишь , через пару месяцев гдето появлялось пятнышко, потом опять . Хотя объективы я тогда вообще не менял , просто не было , был один китовский.
Где то на второй год это прекратилось)))
На других фотоаппаратах необходимости цистить сензор вообще не было.
А что за силикон?
В баумакте можно куить всегда silikonspray
Или пару раз в год в Альди Лидл бывают за пару евро.
Только потренироваться на замках молниях что бы дозировать оптимальною
Мож, просто чет делается не так?
Имелся в виду процесс смены объектива
По моим наблюдениям, наибольшим рассадником пыли являются крышечки от объективов. Плюс иногда появляется какая-то труха от механизма подъема зеркала. Которая на матрицу сразу не попадает, но может попасть при, скажем, ночной съемке или съемке с live view..
Как лично я с этим борюсь? При каждой 2-3 смене объектива большой клизмой продуваю как внутренности фотика без открытия затвора, так и задней линзы объектива и крышечек объектива.
На матрице уже давно ничего не замечал...
Если там где пылинка появилась, открыл затвор, дунул клизмой, обычно, этого достаточно.
Делал, не помогало.
Да, там первые д600, где затвор брызгал маслом, понятно, но как у тебя так получается, мне не понятно.
Я не знаю. Грешу на объектив, потому что с китом 18-55 этого не было, проблема появилась с 18-200, хотя я объективы практически не менял (есть ещё 35, пользую редко). А с переходом на 17-50 проблема практически исчезла.
Так ты это... Лучше прилетай!
Фотик на шею, котомочку через плече и вокруг острова...👍🤣🤣🤣
Ну так хвались!
(пожимаю плечами) зачем? :-)
Ждём тему с фотками ну и немного о себя)
не, вести ветку и поддерживать её - это обременительно для меня :-) ... может позже что-то выставлю в уже существующие жанровые ветки.
брать не брать или ждать Z8-Z9)))
ну, кто ж знает твои потребности :-)) ... я взял Z6 для обьективов с ручной фокусировкой (Voigtländer VM, SL). Как работает в ней автофокус, я еще даже не знаю 🙈 :-) , хотя 24-70 Z F4 тоже есть.
Мне пока достаточно стабилизации, live histogram и focus peaking :-)
Но когда тестировал Z7 с Nikon F-обьективами, мне показалось, что автофокус чуть медленее, чем на DSLR (D750, D850, D7500).
С Z-обьективами всё очень быстро.
Tamron G2 (24-70, 70-200) на тот момент еще не работали с Z-серией. Сейчас у Tamron'а уже есть апдейт для этих обьективов, но я еще не обновлял и не тестил.
Про Сигму в инете писали, что она с самого начала работала, но немного медленее и работа мотора чуть слышнее. Если не ошибаюсь, Сигма то ли уже выпустила обновление, то ли собирается.
Другими словами, если скорость автофокуса не играет жизненоважную роль (sports, action, birds), то уже можно юзать со всеми F-обьективами.
Дня доброго,коллеги "по несчастью" (шутка конечно). Вопрпс к знающим, хочу купить объектив , festbrennweite, Только не могу решится какой, 50 мм1,8 или 35 мм 1,8 , оба никоновские. использовать предпологаю в Landschaftfotografie. Заранее за совет благодарен.
тут всё не просто, а очень просто. смотри: обе твои камеры с кроп-фактором 1,5 — то есть, фокусное объективов надо умножить на полтора. полтинник таким образом превращается в 75 мм, что ни туда, ни сюда: для портретника коротковат, для пейзажа не подходит от слова совсем.
35 превращается в 52,5 — то есть, что-то вроде "штатника" (какбЭ универсальное фокусное), и пейзажи им снимать, в принципе, можно, только отбегать надо будет далеко-далеко...
в идеале, пейзажник для кропа — стекло с фокусным 20 мм или 24 мм.
китовый зум типа 18-55, 16-80 или что-то ещё есть? вот им и снимай на широких углах: светосила для пейзажа не нужна, диафрагма обычно поджимается до 8-11, а у тебя на широких концах она будет 3,5
- 4, то есть всё равно зажимать. диафрагма 1,8 нужна для художественного пртрета, а не для пейзажиков
Как уже написали, кроп выводит оба обьектива из *стандартной* пейзажной сьемки. В кавычках, потому что если захотеть, можно и ими снимать. У пейзажистов нередко в сумках и 50мм, и 70-200мм обьективы.
Бюджет какой? Если можешь потратить до 500 евро, то покупай Тамрон 10-24мм (последнюю версию). До 400 евро, Сигму 10-20мм.
что-то ты темнишь, милчеловек: нахрен не нужна для пейзажей дырка 3.5 не говоря уж об 1.8
пейзаж предполагает большую ГРИП и проработку деталей. ГРИП тем больше, чем больше зажимаешь дырку. но не до фанатизма, конечно: 5.6 как мнимум и 10-11 максимум.
всем привет.
вопрос по фотошопу. Какими способами вы пользуетесь для установки баланса белого (ББ) в постобработке фото?
Конечно, под каждый конкретный случай их, наверное куча. в моем случае, фото были не в столь хорошо освещенной халле/помещении с внешней вспышкой сделанны.
примеры фото ниже
найти чисто белый или 50% серый цвет в кадре нереально порой, только методом тыка.
вчера нашел видеоурок по ББ с кривыми. если в кадре заметен неправильный к примеру красный оттенок, то по красному каналу менять кривую.
чтото из этого получилось, но это морока такая...
если граукарты нет, и не всгда на спонтанном фото есть возможность высунуть эту карту, даже если бы она была?!
на примере тех фото, что я выше показал, там конечно можно было бы пару пробных фото с серой картой сделать, но увы, пока ее нет. наверное стоит ее приобрести, что правда не гарантирует 100% результат с исправлением/определением ББ.
Всё зависти от задач.
Если задача достичь идеала, то надо носить с собой серую карту и ставить в кадр.
В остальных случаях, уж простите...
У меня чудесно отстраивается ББ по побелённому потолку, либо по белой плитке. Да и другие источники белого/серого тут подсказали.
Кстати правку кривыми я тоже не осилил. Показалось слишком сложным. Хотя все вокруг правят именно так. Я правлю уровнями. Мне так проще и быстрее. Хвостики подрезаешь по каналам и - вуаля!.
ББ уже почти не правлю, поэтому не подскажу.
Но ☝ ... в память мне запала книга Маргулиса, которую читал еще в 90-е и по которой корректировали цвет фотошоперы в нашем рекламном агенстве. Особенно меня потрясла на тот момент возможность корректировать по числам :-)
https://www.academia.edu/33548412/PHOTOSHOP_Дэ%D...
глава 2 *Цветокоррекция по числам*
кто читает по-ангельски --> https://www.amazon.com/gp/product/0988280809
Мишааа...
С точностью до наоборот.
Если нужна полигоафическая печать, то да.....
А если нет, то и так сойдет....
Добрый день всем!
Я перешел с техники Canon на Sony и хочу продать свои объективы и 5DM3. Всё в отличном состоянии. Посоветуйте пожалуйста надежные комиссионки, которые покупают фототовары.
Я понимаю, что с адаптером от метабонса можно стёкла дальше юзать, но хочется купить пару оригинальных объективов.
Спасибо за советы.
Комиссионки сдерут изрядный процент. А покупателей, знающих толк в фототехнике там немного.
Продаю постоянно. На иБей и Кляйнанцайге. Ибей забирает себе 10 процентов с аукциона. Ещё минус 4 процента за оплату PayPal. В итоге теряешь на продаже около 15 процентов. Это по-божески.
В последнее время сильно активизировались продажи на Кляйнанцайге. Уже больше половины вещей продаю там. Там вообще зачастую продажи происходят без потерь.
И здесь есть ветка продаж/покупок.
Быть может я чего и пропустил, но те ангеботы, которые я видел, касались лишь лотов, выставленных за 1 евро. По этому поводу сказать можно лишь одно - лучше потерять на комиссии те 10 процентов, нежели спустить хорошую вещь за бесценок. Я уже давно забил на эти ангеботы и продаю неспеша за ту цену, которую считаю адекватной.
Но... это мои личные тараканы.
Извини, я не понимаю - чем я пугаю людей. По-моему я понятно всё написал и не вижу ни одного противоречия. Да, при ангеботах комиссии нет. Или она символическая. Но ждать тех ангеботов - себе дороже.
И ещё раз повторю - это мои личные тараканы. Кому интересно продавать по ангеботам - почему нет?!
Вопрос по ФФ-беззеркалке Сони А7.
Вчера получил тушку. Меню, вроде, достаточно хорошо устроено. Тем не менее не нашёл там опций, позволяющих камере снимать с мануальной оптикой и опций фокус-пикинга. При нажатии на кнопку увеличения изображения, вылезает окно, где говориться о том, что объектив не установлен. При нажатии кнопки С1 изображение увеличивается, но лишь на пару секунд, для контроля фокуса. За пару секунд невозможно нормально навестись.
К тому же не увидел опций по настройке этих кнопок.
Короче нужна помощь по настройке камеры под мануальную оптику. Если можно.
посмотри в ютубе по запросу *sony a7iii manual focus*
вот пример:
https://www.youtube.com/watch?v=RGUICBrfE1M
настройка меню и кнопок с 01:52
и вот:
Всем привет!
Хочу немного помакрушничать. Ну так не совсем микробов а листики цветочки .... пчёлки)
Нужен объектив. По отзывам и цене вроди как подходит Никон 28-105 макро.
Просто сориентируйте что мне нужно и куда смотреть.
На Никон кропп.
Спасибо
1. Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm 1:2.8 G
на кропе 60мм, придется очень близко подходить к обьекту сьемки
https://www.youtube.com/watch?v=Jb7wfK1VSeY
2. Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8 G ED
на кропе 90мм.
https://www.youtube.com/watch?v=BGUBdN9cnXo
3. Tamron SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 VC USD Nikon (Модель F017N)
на кропе 135мм.
По качеству Тамрон лучший из трех. Вопрос только в том, подойдет ли его фокусное расстояние.
Сигма 105 2.8 hsm👍
Он и новый чет ок 400 стоит
https://www.mediamarkt.de/de/product/_sigma-258955-1432825...
А где советы :
Ну купи сначала Зум , а потом поймешь на каких фокусных расстояниях работаешь и уже исходя из этого возьмешь Фикс?
Спасибо
По предварительному просмотру подходит больше всего 60 мм.
К сожалению в моем бюджете на маленьком ебэй ничего не нашел....
Тамрон (Модель F017N) так вообще судя по всему новая можель цена 569€ и бушных вообще нет.
Единственное старые никоны 60 мм еще можно сторговаться...
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/nikkor-60mm-1-...
Сигмы тоже хорошо за 200 все, ну и я смотрю в радиусе 50 км от Дюссельдорфа чтоб самому забрать.
Ну купи сначала Зум , а потом поймешь
У зумов, если он не топовый, разрешающая способность оставляет желать лучшего.
Какое-то время лет так 6 назад пытался снимать макро Тамроном 17-50 2,8, его оптика позволяет подлезть под объект съемки
Не впечатлило. Купил Сигму 105 и ни разу не пожалел.
Тока имей в виду, что есть более старый вариант сигмы, я его не знаю, но говорят, он хуже
Как пример, здесь ставил
https://foren.germany.ru/fotoart/f/31064579.html?Cat=&page...
Муравьи, правда, с макро-кольцами
о)) ещё и макро кольца есть?
Я такими последний раз лет так. ...дцать на папкином Зените Е фотографировал.
На счёт Тампона 17_50 это ты хорошо упомянул... Потому что нахожуть так же в пассивном поиске стардатного зума.
И соответственно кандидаты 17-50 тампон и сигма , 17-55 2.8 Никон . И сигма 18-35 1.8.
о)) ещё и макро кольца есть?
А че б им не быть? Не поверишь, баян тоже все еще существует :)
Если соберешься покупать кольца, покупай с контактами.
На счёт Тампона 17_50 это ты хорошо упомянул...
Нормальный объектив И лютики - цветочки с ним ничего.
Но с Сигмой 105 не сравнить
Вопрос по байонету Никон.
Всю жизнь считал, что обозначается никоновский байонет как "F"-байонет.
Тут подвернулся вариант адаптировать Самъянг с никоновским байонетом на Сони Альфа7. Полез заказывать адаптер. А там...
Нет, есть и варианты конкретно под "F" байонет. Но они дороже. Но что подразумевают продавцы под :
Nikon AI AF-S G ?
Есть и иные вариации. Часто пишут просто Nikon Al Bajonett. Что это такое? Типа - все байонеты Никон?
что имеют в виду продавцы, часто известно лишь самим продавцам. И то не факт🤣
В данном случае, они наверное имели в виду, что туда можно накрутить Ai Af Af-s Af-g объективы
про байонеты в ссылках Костика.
что касается адаптеров:
если пишут только AI, значит, это самый простой адаптер, который позволяет просто физически посадить никоновский обьектив, начиная с AI версии.
если указывают в том числе и G, то это может быть как просто перечисление всех вариантов байонетов (не отличается от простого адаптерa с *только АI*), так и дополнительную возможность регулировать диафрагму.
На старых обьективах Никона есть возможность выставить нужную диафрагму прямо на обьективе, на новых обьективах диафрагма регулируется через камеру.
Если ты посадишь второй вариант обьектива на простой адаптер, то тебе будет доступна только одна диафрагма - максимально открытая.
Вот примеры:
1. простой адаптер для всех обьективов, которые физически подходят к F-байонету
https://www.kentfaith.com/fuji-lens-adapter/KF06.101_nikon-to-fuji-x-mount-adapter
2. адаптер с возможностью регулировать диафрагму
https://www.kentfaith.com/fuji-lens-adapter/KF06.109_nikon-g-to-fuji-x-mount-adapter
Если у тебя такого типа Samyang, то тебе подойдет и простой адаптер
https://www.samyanglensglobal.com/en/product/product-view.php?seq=311
Если такого типа, то нужен *продвинутый* адаптер, иначе тебе будет доступна только F1.4
https://www.samyanglensglobal.com/en/product/product-view.php?seq=422
Имеет смысл перед покупкой немного разобраться как в вариантах адаптеров, так и в производителях, т.к. для Сони деляют туеву хучу адаптеров: как самые простые, так и очень продвинутые (например, превращающие обьективы с ручной фокусировкой в автофокусные)
Имеет смысл перед покупкой немного разобраться
Дык тем и занимаюсь. Аукцион завтра заканчивается.
Из всей полученной информации пока неясно одно - все модификации байонетов Никон, они механически совпадают?
Я так понял, что у Никон довольно весёлая компашка модификаций и как то углубляться в тему мне пока не светит. В моём случае речь идёт об адаптации мануального Самьянга. Ни какой электроники там нет. И контактов тоже.
Поэтому вопрос для меня так и не раскрылся. Для меня подойдёт любой из адаптеров?
Я не могу со 100% уверенностью заявлять, т.к. старых Ai, Ai-S, Ai-P у меня нет.
Но похоже, механически по байонету они одинаковые. Как пример - вот табличка
https://vasili-photo.com/articles/nikon-lens-compatibility...
Т.е такой адаптер должен подойти
https://www.ebay.de/itm/Andoer-Adapter-Mount-Ring-fur-Niko...
Или здесь заявляется что все объективы механически совместимы
все модификации байонетов Никон, они механически совпадают?
начиная с AI вроде все совпадают.
Для меня подойдёт любой из адаптеров?
в принципе, да. Но совсем дешевые нонеймы лучше не брать, т.к. они могут быть с геометрическими ошибками (зазоры, шатание) и со временем зажимы / клемы теряют жесткость.
Но совсем дешевые нонеймы лучше не брать
Часто слышал это мнение, но сам пока с проблемами не сталкивался. Просто тупо покупал самые дешёвые и пока, тьфу-тьфу-тьфу, всё подходило и работало. Впрочем всё меняется. Для себя заметил дешёвую конторку FOTGA. Вот её и стараюсь брать в последнее время.
Такой вопрос.
Купил для А7 внешний экран.
Экран работает. Меню там, всё такое. Но сигнал с камеры не видит. Не реагирует.
Впечатление такое, что либо шнурок HDMI дефектный, либо в камере не установлена нужная опция. Перерыл меню - ничего близкого не нашёл.
Хм.... И чё?! Гугл мне пока ничего не нарыл. Может кто в курсе здесь?!
Если Вы об этом объективе Sony Zeiss Sonnar T* FE 55mm f1.8 ZA (SEL-55F18Z), то он намного легче и меньше. Но 1.8 , против 1.4 у сигмы. Художественность, на мой взгляд, выше у сигмы. Хотя я при аналогичном выборе я предпочёл соньку. Если камеру с собой не носить, то сигма. Кстати обратите внимание на сигму арт 35мм, тоже очень интересная модель если не пугает виньетирование на открытой диафрагме.
Пожалуйста подскажите, влияют ли как-то многочисленные опции фотоаппарата, такие как программные светофильтры, настройка баланса белого и т.п. на файл raw или все эти программные фичи изменяют только файл jpg?
Несвидомая тусовка
Спасиб, я так и предполагал, значит точно. Значит, ежели я полюбасу обрабатываю все на компе, то нет смысла заморачиваться и все эти кучи настроек выставлять.
Несвидомая тусовка
Только внутрикамерный JPEG.
Гмм... Я читал, что в рав файле есть изображение с матрицы + некоторые настройки камеры, в том числе ББ, которые видит и применяет программа обработки. Неужели не так?
в raw файлах, кроме инфы с сенсора, еще есть превью. Это превью видит камера и комп. софт, когда показывают содержимое файла.
какая-то фирма, то ли Кэнон, то ли Никон, стала менять raw файлы в зависимости от настроек. Уже не помню, о какой настройке шла речь. Возможно даже баланс белого.
Раньше RAW-файл действительно был был просто таблицей оцированных аналоговых данных самой матрицы. Теперь многие производителистали дополнительно обрабатывать эти данные до формирования этого файла. Подтверждением этому стало внедрение исправления геометрии объективов, улучшения резкости родных обективов. Поэтому на Панасоник родные объективы дают более резкую картинку чем более дорогие, но чужие от Лейка и Цейс. Но никакие художественные фильтры и ББ и т.п. не применяются. Они применены только к внедренному файлу jpg. Это можно увидеть при импорте в LR. Там сначала видим внедрненный камерой jpg-файл, потом LR генерирует свой файл просмотра. Легко проверить. В камере выставить черно-белое фото и импортировать в LR. До импорта фото черно-белое -- после обычный цветной кадр.
какая-то фирма, то ли Кэнон, то ли Никон, стала менять raw файлы в зависимости от настроек. Уже не помню, о какой настройке шла речь. Возможно даже баланс белого.
нашел. Никон Z. При трансфере в Lightroom raw файл открывается с настройками из профиля для jpg.
https://www.youtube.com/watch?v=h3DxGmhIIUA
может уже пофиксили.
Не знаю, как у тебя, а у меня многие фильтры доступны лишь при съёмке в ДЖЕПЕГ.
Настройки ББ на файл влияют в том плане, что в конверторе РАВ открывается с учётом этих настроек. Но, вероятно, это зависит от конвертера. А там уж верти как хочешь.
И главное. В Лайтруме, к примеру, одни и теже инструменты можно применять как к РАВ файлам, так и ДЖЕПЕшкам. Так вот разница весьма ощутима. С одной и тойже камеры РАВ и ДЖЕПЕГ - это небо и земля. Для тех случаев, конечно, где кадры сняты с ошибками по экспозиции, с неправильным ББ и тд. РАВ куда более пластичен и поддаётся более глубокой обработке. Но такая обработка теряет смысл, если точно настроить камеру перед съёмкой.
Но, если при съёмке все параметры в камере задавать точно, то вполне можно снимать и в ДЖЕПЕГ. Дело вкуса - где ковыряться. Либо в настройках камеры перед каждым кадром, либо сидя перед компом.
Для меня лучше второе, поскольку позволяет не терять время на внутрикамерные настройки.
Но знаю пару отличных фотографов, которые принципиально не снимают в РАВ. Мне до них как до Киева рачки. Так что так выходит, что и первый вариант вполне пригоден. Люди снимают и выдают прекрасный результат.
Однако для любителей повытягивать тени и поприглушать света, съёмка в ДЖЕПЕГ вообще недопустима. Тут без РАВ не обойтись.
нп
Взялась оцифровывать VHS кассеты. Лежали они долго и теперь мерцают, пропадает цвет. Можно это полечить? И как?
Света в конце тоннеля))) Каменты Клаб
Годы, любовники, бокалы вина - то, чему не надо вести счёт...)))
«Bозраст – это свобода» Изабелла Росселлини
В мерцании и пропадании цвета помимо ленты может быть виновна так же и загрязнённая головка. В первую очередь - почистить голову. И делать это регулярно, поскольку от старых лент головки быстро загрязняются. Ну а если мерцания связаны с размагничиванием и осыпанием самой ленты, то боюсь, что здесь мало чем можно помочь. Серьёзный ремастеринг затребует много сил и средств. Если нанимать спецов, то каждая кассета выйдет золотой. Как мне кажется.
Спасибо за ответ. Про загрязнённые головки тоже уже почитала в сети. Попробую почистить, надеюсь ничего там не накосячу) Видеомагнитофон мне принесли непонятно от кого, не известно кто им пользовался и как)
Света в конце тоннеля))) Каменты Клаб
Годы, любовники, бокалы вина - то, чему не надо вести счёт...)))
«Bозраст – это свобода» Изабелла Росселлини
:))
https://www.amazon.de/Hama-00044728-Video-Reinigungskasset...
Снимал на телефон Galaxy S9 задней камерой. Это пересвет. Но почему он так странно выглядит? Что это за структуры?
На улице было примерно -10...-15C°, но телефон лежал у меня в кармане, доставал я его только для съёмки. Не похоже, чтобы это были следы влажности.
Такие специфические вопросы, кмк, лучше задавать на фотофорумах в профильных ветках. К примеру здесь -
структура похожа на иней на стекле.
Гмм... А по-моему, не похожа.
Здесь все линии параллельны.
Плюс ещё может там есть отпечаток пальца на стекле перед обьективом и вот иней идет по его линиям.
В смысле датчик? Да, есть.
Меня смущает лишь тот факт, что все линии параллельны, скорее это либо дефект особенность матрицы, либо процессора.
Уважаемые, детский вопрос: фоткаю животных, и если они не застывшие как столб, то получаются размазанными. Функции спорт в фотике в нет, пробовал на ручном режиме с максимальной короткой выдержкой, ничего путного не выходит
В итоге делаю видео, чтобы потом фотки из скринов произвести. Но как-то же люди фоткают объекты в движении и получается резко.
Несвидомая тусовка
Ставим выдержку ниже, ISO выше.
Ну и света дольжно быть достаточно. В темноте особо хороших фото ожидать бессмысленно.
Выдержка 640, ISO 1600, диафрагма 2.8, 300 мм. Сильно открытая диафрагма не есть хорошо, лучше было поджать хотя бы до 4.0.
спасибо, понял, т.к. я в основном пейзажи фоткал, поставил фиксированное iso 100. Вот оно поэтому мне и не давало возможность выдержки короткие ставить.
Второй мыльницей на автомате даже лучше вышло
Несвидомая тусовка
Даже для пейзажей лучше изо не фиксировать на 100. Там больще смотри на диафрагму - 9,10,11...
Если камера не такая древняя, как говно мамонта, найди максимальное изо с терпимыми шумами и ставь изо на авто до этого значения. Обычно для современных камер, это +-1600.
спасибо, поэкспериментирую.
Несвидомая тусовка
НП
Дорогие форумчане, помогите🙏
при импорте из Лайтрум (которым не пользовалась давно, может быть там что-то напутала, но обрабатывала и сохраняла все как обычно), папка С Фотографиями отображается на рабочем столе с чёрной стрелочкой снизу ( см.фото)
И эта папка со стрелочкой НЕ отображается на Рабочем столе при заказе на
сайте Saal , все остальные фото открываются в окне поиска фото, кроме этой папки со стрелочкой!
Скопировала и вставила отдельные фотографии из этой папки на рабочий стол- открываю Saal- все нахожу,
Почему не открывается папка со стрелкой? И откуда она вообще взялась ,и как стрелочк убрать?
Благодарю за помощь🙏🙏🙏
Прикреплённые файлы
-- правой кнопкой мыши кликнуть по папке со стрелочкой, откроется контекстное меню. Первая снизу строчка будет Свойства (Eigenschaften). кликнуть на эту строчку и откроетмя окно свойств этого ярлыка. В этом окне бутет строчка с указанием расположения папки с фотографиями. Если кликнуть на кнопку "расположение файла" откроется папка в которой лежит искомая папка с фотографиями.
создала папку на рабочем столе( я всегда только так и делала), при экспорте из Лайтрум выбрала эту папку, тоже как обычно. После экспорта папка отображается со стрелочкой. Раньше такого не было.
Мальчики, что и где нажать, чтобы созданная на рабочем столе папка после экспорта оставалась (просто синенькой👩🏻🦳), без стрелки?
Чтобы я в том же Saal её сразу открыть могла
люди вопрос:
это https://www.amazon.de/Sigma-18-300mm-Contemporary-Filterge...
это https://www.amazon.de/Sigma-18-250-Objektiv-Filtergewinde-...
или это https://www.amazon.de/Sigma-18-200mm-Contemporary-Filterge...
вопрос поставлен ребром конкретно. Всяких там кометариев, типа фсё говно , не надо, фсё гофно и так понятно, што из этого гофна менее говнее, так вопрос ставитьця....
я думаю , всем понятно для каких целей это станет использоваться
заранее благодарен за позитивные и негативные мнения
да, в общем-то, сам ответил на свой вопрос... Одного поля ягоды. Исходя из табличек по ссылкам снизу, я бы выбрал 18-300.
https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/18-250mm-f3.5-6.3-DC-...
https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-18-300mm-F35-63...
https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-18-200mm-F35-63...
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/18-250...
Разницы почти никакой, а раз нужен телевик, то чем больше, тем лучше Не издёвка.
Я их в руках не держал, поэтому могу судить только по dxomark и иже с ними.
Лично у меня Тамрон 18-270. Достаю крайне редко.....
нп
дорогие друзья знатоки, помогите пожалуйста с советом, какой объектив лучше всего подходит для портретной семейной съёмки в помещении (дома). У меня на кропе (nikon d3200) есть nikkor 35mm f1.8 и сигма 17-50mm f2.8, и проблема такая что на фикс объективе часто не все помещается- некуда отойти, а на сигме на меньшей широте сзади не размыто, на 2.8 даже если один человек то не весь в резкости не хватает глубины, если больше ставить, то снова нет бокэ и получается хоть на телефоне хоть на камере.. Если вот для троих диафрагму надо ставить хотя бы 3.5, то на каком фокусном расстоянии будут хорошие групповые фото? Если я куплю еще фикс 50mm f1.8 мне поможет? Что-то никак не соображу..
расстояние от группы до фона какое?
Да собственно, в интернете куча статей по этому поводу
Первая попавшаяся ссылка
https://www.nikon.ru/ru_RU/learn-and-explore/photography-a...
В маленьком помещении да еще и с группой проблематично.....
Если фокусное 35мм длинное, то что будет с 50мм? Если только бокэ-панораму клеить, но это более не для групповых фото и нужен опыт.
Примеры сделанных фото которые не устраивают + несколько вариантов "как должно быть или как хочу" не помешали бы.
расстояние маленькое думаю, метр в лучшем случае, если это частный дом.. да.. проблема понимаю.. наверное в помещении группу все таки на сигме надо будет снимать, чтобы все влезли.. а хорошие портреты потом постараться сделать в одиночке или парами.. вот поможет ли хотя бы для этой цели фикс 50мм 1.8?
собственно у меня наверное вопрос, в чем разница у него и sigma на 50мм? думаю в резкости.. и фикс на 1.8 портреты в одиночке думаю шикарные даст, а сигма на 2.8 почему-то не дает даже ни всего человека в фокусе, странно всегда.. на высших фокусных лучше снимает, но там тогда уже фон не тот..
честно сама не знаю что спрашиваю и чего хочу) но будут вот такие съёмки, еще и новогодние в студио, и думаю какой мне еще объектив взять - тянет на 50мм выйдет 75мм почти 85 а говорят портреты на 85 самое то :-). такой ход мыслей.. но потом думаю, у тебя же есть 50мм на сигме.. и тут ступор.
что скажете?
снимаю с внешней вспышкой поэтому со светом проблем не
При таких параметрах здесь не получится такого бокэ как вы представляете. Выход один - задний фон таких групповых фото на пати отрывать от самого мотива с экспозицией в минус, то есть свет (вспышку) настроить так, что бы главное была группа, а не задний фон или бокэ. Главное передать атмосферу, а не размытый задний фон.
да, наверное надо отказаться от этой идеи, а снимать так как есть и смотреть чтобы урны не попадали в кадр)) я все боюсь фона, закручиваю диафрагму, а потом теряется фокус и это еще хуже, если интересно посмотреть примеры можно тут https://adobe.ly/3iDcIRw где значок инфо можно и параметры увидеть думаю слишком часто на 2.8 снимала, и слишком редко с другой стороны на 50мм, потому что не хватает расстояния обычно. буду рада в целом вашему мнению.
а вот что не понимаю, почему тут где дети на улице на 2.8 мальчик справа не в фокусе?
https://adobe.ly/327DqfF
а где с шариками все в порядке? и там и там вроде ровно в одной плоскости стоят..
или там
где девочка на 2.8 фокус непонятно где, не хватает глубины резкости.. почему? и там где мама с ребенком ребенок весь размыт.. не знаю почему иногда так :(
если слишком близко стоишь к объекту, то и глубина резкости меньше? т.е. грубо говоря пару с далека можно и на 2.8 снимать, а если ты близко то только 3.5 минимум?
--
а другой вопрос можно еще, чтобы в студио новогодный сюжет снимать поможет уже фикс 50мм 1.8? я думаю может да, так как будет достаточно пространства чтобы мне туда сюда передвигаться, и фотографии будут более резкие чем на сигме? или то что есть достаточно. может вообще 85мм надо :)?
50мм 1.8 он полнокадровый а 17-50 для кропа. Т.е 50мм будут на кропе эквиваленом 75мм. Объектив хороший но придется отходить дальше чем с сигмой на 50мм.
В принципе он дешевый, можно взять и тогда уже постраиваться под него
35мм, как по мне, оптимальней для группы
спасибо! да, я уже как-то думаю даже что группы придется на сигме фотографировать, чтобы все поместились точно, и там уже фон как есть так есть - а буду смотреть на счет 50мм чтобы хорошие были фотографии когда один человек.. а почему с фиксом придется дальше отходить? разве 50мм на нем и 50мм на сигме не одинаково?
один раз взяла в прокат sony alpha mark iii и снимала на 75 мм (tamron 28-75mm f2.8), вот это портреты вышли... даже с фокусным 4мм.. это на открытом я понимаю но тем не менее..
https://adobe.ly/327DqfF
наверное на моем все равно таких фото не добиться.. но думаю для бокэ новогоднего 1.8 тоже лучше пригодится чем 2.8, вот найти бы где сравнить..
может куплю и сама попробую, если вижу что разницы почти нет то верну :)
Фото посмотрел. Очень даже👍а мой взгляд.
При такой специфике, от зума тяжело уйти. Если только взять еще одну тушку и на нее 50 1,8. Но все равно основная масса фото будет с 17-50
Это если оставаться на кропе.
Или взять полный кадр и 24-70 2.8.
спасибо большое, рада что понравились фотографии.
да, наверное так или иначе буду с сигмой дружить.. только переживаю что на эти простые постановочные фото часто промах с фокусом.. теперь часть сьемки будет именно постановочной, и думала поможет ли тут фикс 50мм чтобы больше резкости добиться. но может надо деньги экономит и вскоре nikon d750 себе купить :) там уже и буду думать и про другие линзы..
чтобы потом не сожалеть и был выбор, делай больше дублей, не серийной съемкой, а чтобы каждый раз объектив фокусировался поновой. У меня с прошлых времен все еще есть 17-50 2.8. Тамрон но суть та же. И да. Промахивается часто.
А если собралась заниматься этим всерьез и надолго, то о полном кадре и хорошей оптике, которая не подводит в неподходящий момент, нужно подумать.
там как раз такую комбинацию можно взять, с 24-70 2.8. как думаете, это хороший будет комбо для вот семейную фото, портреты, праздники? надо отзывы почитать.. для портретов еще фикс 85мм 1.8 наверное потребуется, но пока на детей и праздников ориентируюсь.
Б.у. d800? D800E? D810? С малым пробегом.... плюс Тамрон 24-70 2,8.
Если 85, то Сигма 85 f1,4 Art
Но это все требует мускулистых рук...
Если я куплю еще фикс 50mm f1.8 мне поможет? Что-то никак не соображу..
тебе нужен широкоугольник. 50мм на кропе будет 75мм. Ты не в ту сторону смотришь :-)
с учетом кропа тебе нужен 16мм (24мм) или 24мм (36мм).
По поводу бокэ при групповом фото в небольшом помещении... забудь о нем :-) Делай просто миксы: групповые резкие, одиночные с бокэ.
а вот что не понимаю, почему тут где дети на улице на 2.8 мальчик справа не в фокусе?
https://adobe.ly/327DqfF
а где с шариками все в порядке? и там и там вроде ровно в одной плоскости стоят..
ты находишься на разном расстоянии от обьектов сьемки. Чем ты ближе, тем глубина резкости меньше, чем дальше - больше. На фото с шариками, ты отошла назад и увеличилась глубина резкости.
но может надо деньги экономит и вскоре nikon d750 себе купить :) там уже и буду думать и про другие линзы..
одно время приходилось много снимать для русско-немецкого об-ва, причём по большей части съёмки были в помещениях при большом скоплении народа. в том числе и мероприятия для детей, а они, заразы такие, оч-чень подвижные! и ладно ещё, если для праздничега снимали большой зал, где и фотограф сравнительно легко может менять позицию для съёмки, и стены достаточно далеко (боке не боке, но внимания в кадре на себя не перетягивают); но были и съёмки в довольно тесных "классах".
так вот, связка D750 + nikkor 24-120/4 везде отлично справлялась.
портреты с красивым боке — это не про помещения; только
на пленере, причём фон должен быть гораздо дальше от модели, чем фотограф
с D800 как раз могут быть проблемы: он и к оптике особо требователен, и пиксель у него — в отличие от D750 — очень уж мелкий, а это как раз проблемы с резкостью.
если слишком близко стоишь к объекту, то и глубина резкости меньше?
конечно. Поэтому макросьемка часто делается на F16 или F22.
сейчас поищу ролики в ютубе :-)
https://www.youtube.com/watch?v=rbfwhjxK-cs
.
И обзорный о трех зависимостях глубины резкости (диафрагма, расстояние до точки фокусировки (обьекта сьемки), фокусное расстояние обьектива)
https://www.youtube.com/watch?v=XGVWrlmx07E
.
оо.. поняла. значит если фотографирую сдалека можно и 2.8 оставить, а если очень близко надо увеличить фокусное.. надо тренироваться, а то я там в альбоме в конце даже тарелку не успела в фокусе сфотографировать, теперь понимаю в чем проблема.
спасибо большое! широкий угол у меня есть, сигма 17-50 f2.8. наверное пока придется на нем оставаться. и лучше разобраться с фокусировкой, и бокэ оставить для всяких деталей и мелочей, это я умею)
да.. кстати это тоже идея, спасибо - я даже не читала про них еще - вот то что снимала sony alpha 7 mark iii это беззеркалка? смотрю на mediamarkt https://www.mediamarkt.de/de/product/_sony-alpha-7-m3-kit-... за 2150, это даже не так уж много.. только объектив там от 3.5, мне фокусное хотя бы 2.8 все равно нужно, думаю, хотя может и нет.. надо подумать :)
Не надо ничего покупать, а учиться пользоваться тем что уже есть. 17-50/2.8 для репортажа нормально, 35/1.8 для портретов тоже хорош или длинный конец от трансфокатора (17-50) на 50/2.8. Из показанных фото не вижу смысла покупать хоть D750, хоть что то другое.
Есть болезнь у фотографов такая - https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gear_Acquisition_Syndrome
sony alpha 7 mark iii это беззеркалка?
да, беззеркалка.
вот то что снимала
так у тебя уже есть беззеркалка? ... посмотри в ней функции *распознавание лица*, *распознавание глаз* и focus peaking (отображение зоны резкости при ручном фокусе).
они помогут с точной фокусировкой.
за 2150, это даже не так уж много..
ну, когда посчитаешь с обьективами, которые необходимы, то будет совсем другая сумма :-)
нужно, думаю, хотя может и нет.. надо подумать :)
проблемы, которые ты описала, не все решаются покупкой техники / оптики, пусть даже более качественной. Это базовые навыки, которые можно нарабатывать с уже имеющимися камерой и обьективами.
Не могу определиться, как лучше смотрится фотка с мягким фильтром или без?
Без:
С мягким фильтром:
Несвидомая тусовка
Субъективно - нижний, с фильтром, приятнее.
Ещё более субъективно - фильтры подбираются под настроение снимка. И мягкий фильтр более годен для пейзажей и портретов, нежели для индустриала. Здесь мягкий фильтр даёт некоторое высветление теней, что и делает снимок более приятным ИМХО. Но того же высветления можно добиться и другими путями. А для такого городского пейзажа я бы сделал более жесткую обработку, что бы подчеркнуть городской ритм.
Чистая отсебятина - снимок только для корзины. Ни какими фильтрами его не спасти.
Я тут полностью согласен, что в индустриальном пейзаже хочется четких линий. Поэтому я все предыдущие блоки альбома Панама обрабатывал с мягким фильтром, чтобы было солнечное настроение у альбома, а последние куски с небоскребами решил делать без него. Но результат мне что-то не понравился в итоге, хочу сделать работу над ошибками и все небоскребы переработать, только вот не знаю в какую сторону лучше плясать - то ли добавить мягкий фильтр, толи еще чего-то...
Несвидомая тусовка
Скорее с форумом. Можно их сохранить обе и когда одну за другой открываешь, то видно различие. Только надо на строения и машины смотреть, небо я не редактировал мягким фильтром, т.к. структура облаков пропадает.
Несвидомая тусовка
спасибо большое, спасибо @tomasson и @blankev что отговариваете меня от покупки новой техники, у меня такая болезнь с детской одеждой реально, надо смотреть не подсесть на фото тоже.. буду прежде всего учиться. беззеркалки у меня нет, сони взяла на один день в прокат чтобы снимать крещение своей дочери :) безумно понравился в плане резкости, только оттенок как-то другой и подругому чем никон во общем не знаю в чем но другой какой-то стиль у них вышел.. пока у меня только nikon3200.
кстати когда видео эти на ютубе включаю, одна реклама от эбея появляется
- шучу что я тоже так делаю чтобы новый объектив купить) точнее это даже не шутка правда продаю
много чего и деньги откладываю :)) может лучше их на курс потратить чем на технику, пока еще не так много накопила :)
Так а в чем проблема с б.у?
У меня из десятка тушек только 2 брал новыми. Остальные по нормальной цене б.у...
Тот же d800 с пробегом 30-40 тыщ щелчков можно евро за 500-600 выловить.... d800e d810 дороже...
Tamron 24-70 2,8 если не упираться во второе поколение то тоже ок 400
А остаток на детей потратить...
с б/у проблема в том, что я не разбираюсь так, чтобы проверить - в хорошем ли состоянии техника, или не очень.. но может это не так сложно? надо почитать об этом. думаю это хорошая идея, надо смотреть на ебк что появляется.
а можно я еще спрошу тут, есть кто нибудь кто в коммерческой фотографии, и кто оформлен как freiberufler или gewerbe? думаю об этом, хотя я пока совсем не зарабатываю, и читаю что до 400е в год человек может из своего хобби получать прибыль, но хочется разобраться в этом чтобы понять, стоит ли мне оформляться, и когда. если технику куплю тогда ее тоже наверное как-то списать можно будет.
Что касается б/у, то даже разбираясь в технике, вероятность купить камеру со скрытым дефектом не исключена.
Попробуйте смотреть на эту тему иначе. Просто включить такую вероятность в возможные расходы. В любом случае экономия от покупок б/у техники перекроет вероятные потери.
Ну... если конечно покупать у нормальных продавцов.
Да... Не надо забывать, что дорогу осилит идущий. Начинать покупки с небольших сумм, а дальше придёт опыт.
Зарабатывать фотографией??!! Здесь только моё личное ИМХО. Зарабатывать можно. Если есть чёткое представление - где и как. Если такого представления нет, то лучше забыть, забить, расслабиться и попробовать просто получать удовольствие от хобби. Я уже давно забил на заработки. Фотография - исключительно затратное хобби. Так я решил для себя, что бы не дёргаться и не
расстраиваться. Случайные заработки не исключаются, но это - пыль на рояле.
Можно купить у хендлера... будет все на сотню-полторы дороже, но будет возможность починить-поменять-вернуть....
Про заработок.... Здесь больше зависит от коммерческой жилки и везения ну или от " попадания в струю", и не зависит от того фотограф или кто еще. Лично у меня есть достаточно примеров как и талантов, не нашедших себе применения так и бездарей, которым благоволит фортуна. Опять же, не имею в виду только фотографов.
на счет заработки - я бы сама не додумалась, но есть подруга детский аниматор и она меня уже зовет снимать ее на тфп, ходила много раз, и есть вариант в будущем чтобы предлагать родителям в пакет к ДР не только аниматор, но и фотограф. Сейчас есть вариант снимать семьи с Дед Морозом и Снегурочкой. Либо в студио либо дома. Но мне все время кажется что мне еще учиться надо, и что у меня и техника не та, и многое чего не знаю. И я вообще-то математик кандидат наук с классной работой, но во общем что-то то тянет то нет.
Мне кажется, что на такие вопросы здесь ни кто не сможет ответить. На них ответить может лишь личный опыт. Именно опыт работы подскажет - Ваше это, или нет и как развиваться надо технически.
Кроме того, сама фототехника для Вашего направления - это лишь верхушка айсберга. Минимальная из проблем. В первую голову надо хорошо понимать - что хочет видеть клиент и уметь под него подстраиваться. Уметь работать со светом. Уметь грамотно компоновать кадр. Уметь ловить интересные моменты. Да много ещё разных умений надо. Это приходит со временем.
Далее, что не менее важно - уметь обрабатывать снимки. Не стоит рассчитывать, что техника будет выдавать Вам хороший технический результат. Надо осваивать графические редакторы. Это может быть сложно. Но если этим заниматься, то за
пару месяцев можно осилить. Только надо захотеть и заниматься.
спасибо большое. да, недавно мне тоже сказали что мне надо учиться прежде всего художественной фотографии - и думаю буду это делать, а то не хочется снимать, а неграмотно, даже если людям это нравится. но вот что не уверена, этот человек сказал, что надо выбрать один стиль, и снимать (обрабатывать) только в нем, выбрать свою палитру цветов и только в ней снимать.. Это сейчас такой «хайп» или что это? Я смотрю в инстаграмме на эти профили, где все коричнево - мне кажется ничего не разглядеть и все кадры как одинаковые.. Это правда красиво? Типа ЧБ только КС 😀 коричнево-синяя фотография :-)) объясните мне пожалуйста, почему это красиво и именно так надо :)? или не надо? даже если снимаешь репортажную съёмку, день рождения, праздники
https://instagram.com/jane_iskra?igshid=iipn7gl27j54
https://instagram.com/olessmi?igshid=axdz27h08iy4
но вот что не уверена, этот человек сказал, что надо выбрать один стиль, и снимать (обрабатывать) только в нем, выбрать свою палитру цветов и только в ней снимать.. Это сейчас такой «хайп» или что это?
человек имел в виду иметь свой почерк, узнаваемую эстетику. Будет ли это палитра цветов, контекст, позы... у каждого свое. Когда люди будут рассматривать твое портфолио как проф. фотографа, они будут обращать внимание на это. Когда портфолио имеет какой-то стиль, фотографии обьединены какой-то идеей, у клиентов складывается ощущение, что фотограф знает, что делает, контролирует процесс (свет, цвет, позы, ракурс, аксессуары и т.д.) и сможет повторить то же самое и с ними. А когда фотографии в портфолио не имеют общего или несколько стилей, сняты вразнобой, то создается ощущение случайности снимков. Глазу не за что зацепиться. Что должен клиент захотеть для себя в таком портфолио? А даже если он и выделит для себя какие-то фотографии, сможет ли фотограф их повторить с ними? Или как повезёт? :-)
я не уверен в *надо выбрать* :-) ... свой почерк, как правило, приходит с опытом...
даже если снимаешь репортажную съёмку, день рождения, праздники
без разницы, что ты снимаешь :-) ... хоть уличную фотографию :-)
Todd Hido дома ночью со своим почерком снимает :-)
Выработка своего стиля - это такое эфемерное и далёкое. Даже не озадачивайтесь.
Начинать надо с простого а двигаться к сложному. Просмотрите для начала на фотосайтах ветки под грифом - "лучшее". Такое есть почти везде. Постарайтесь отделить для себя те работы, к уровню которых Вам хотелось бы стремиться. Просматривайте их регулярно. Сравнивайте со своими. Ищите разницу. Ищите причины этой разницы. Пробуйте подгонять свои работы под чужие стандарты. Для начинающего - это нормально. Начинайте с копирования других. Главное - наработать опыт. А с опытом придёт и понимание - куда Вы хотите двигаться.
Ну а уж потом свой стиль выработается сам по себе. И даже если не выработается, то вполне нормально делать просто качественные фото. Ведь не обязательно, что Ваш стиль будет радовать клиентов.
Короче - не забивайте голову ерундой. Начните с элементарных вещей. Просто начните. Остальное придёт само.
спасибо большое, да, я поняла что мне надо много смотреть хорошие фотографии, и больше снимать именно на пробу придумать кадр и по разному снимать чтобы тренироваться. и читать..
а пока меня только зовут чтобы «пофоткать» я отказать не могу, а потом сложно оценить, что же получилось.
можно еще спросить кто хочет посмотреть, какая из этих двух фотографии лучше в плане цвета и света? первую сделала я, на вторую наложила один пресет из интернета, смотрю смотрю, и не уверена, как же лучше
а правда наверное как всегда где-то по середине? я понимаю что это не художественная фотография- цель этого снимка реклама, показать какие дед мороз и снегурочка могут пойти поздравить детей.
думаю найти может учителя из России который за недорого будет мои фотографии оценивать, давать конструктивную критику?
снова я :) но не знаю куда еще спрашивать, кучу видео посмотрела, даже двух платных курсов взяла, один по вспышке еще идет, второй был коротким но так и не дал мне ответа, как снимать вот такие кадры?
кажется у меня проблема что либо очень мало света, и фотоаппарат не хочет фокусироваться, либо света очень много, и тогда такого эффекта нет..
что делать?
у меня в наличии d3200, 50mm 1.8, 35mm 1.8 и 17-50mm 2.8. накамерная вспышка тоже есть, надо с ней пробовать или вообще с ней не вариант? а то иначе даже когда сфокусируюсь шумно очень.. самой в ручную ставить фокус думаю совсем не вариант, дети на месте не стоят.. что делать?
во общем если нет ответа, где его искать? посмотреть на сайтах где есть фото с настройками? но какой там свет обычно не точно ясно.. или может кто-то хорошие видео знает?
спасибо!
1. Без вспышки
2. 35/1.8 при полностью открытой диафрагме
3. Выдержка 1/30-1/60, смотря как руки трясутся. На примерах фото не вижу быстрых движений.
4. Чувствительность ISO 800 и выше, шум не кусается
И самое главное - меньше смотреть (или даже покупать) сомнительные видео, а понять как работает треугольник экспозиции и пробовать самой.
дети на месте не стоят.. что делать?
ловить их вспышкой :-)
ты вроде собиралась на Рождество себе книги подарить :-)
Добавь книги Tilo Gockel
1. Just one Flash!: Tolle Fotos mit nur einem Blitz
https://www.amazon.de/dp/3864902096
.
2. Entfesseltes Blitzen: Techniken für kreative Blitzfotos
https://www.amazon.de/dp/383622626X
.
И Scott Kelby
3. Scott Kelbys Blitz-Rezepte: Über 150 Wege zu besseren Bildern mit Ihrem Aufsteckblitz
https://www.amazon.de/dp/3864905400
И бесплатно на тему вспышки:
https://www.youtube.com/watch?v=5QvBkF2UZFQ&list=PL9VTVf3Z...
31 урок.
Во-первых непонятно - на какой именно результат Вы расчтитываете.
Во-вторых съёмка с несколькими источниками света, да ещё и разными по температуре - это один из самых сложных видов студийной съёмки. Да ещё помноженный на съёмку детей.
Здесь нужен опыт, опыт и опыт. Ни какими полезными советами Вашу проблему в одночасье не решить.
Съёмка при недостаточном освещении автоматически повышает требования к технике. Значит камера нужна с соответствующим автофокусом. Или наводиться вручную.Если без вспышки - обязательно светосильная оптика. А это - иная ценовая категория.
Мой вариант решения - просто избегать подобных видов съёмки. Начинать надо с простого и двигаться к сложному. Это простая аксиома. Осваивайте то, что Вам даётся сейчас. Не надо лезть в дебри. Так и руки могут опуститься. Эксперементируйте помаленьку, собирайте информацию. Со временем всё решиться.
Мой единственный конкретный совет - выломайте нафиг встроенную вспышку. Она хороша лишь для криминалистов для съёмки трупов и вещдоков. На внешнюю вспышку надо изготовить большой рассеиватель и с ним эксперементировать.
Чем светлее объектив и чем темнее и менее контрастная сцена, тем хуже автофокус, даже на дорогих камерах. Опыта с самыми последними моделями беззеркалок не имею, может у них получше. Я часто в таких случаях фокусируюсь вручную. Иногда помогает вспышка, если использую. На вспышке свой светодиод для фокусировки. Это я о Canon. Ну и, если нет промахов в фокусировке, много можно вытянуть в равконвертере. Я использую Лайтрум. Ну и последнее: -- мне кажется ваша камера не для таких случаев как съемка детей в темноте, к сожалению.
одна тут я со своими проблемами 🙈 но не знаю даже куда еще обратиться - умерла вспышка. читала в интернете, наверное лампочка сгорела что-ли. она стоила 55е, можно еще раз ее купить, но у меня два вопроса:
1. я ее купила год и два месяца назад на амазоне, у нее есть еще гарантия производителя? но у меня не сохранился коробка :-(, бумажки которые внутри может еще найду.. стоит чего то добиваться? фирма Neewer
2. говорят можно лампочку купить и самому поменять, это стоит попробовать?
спасибо!
естественно надо посмотреть бумаги к вспышке. Обычно в комплекте гарантийный талон. Купить лампу и менять самому стоить если гарантия закончилась. Кроме того продавец обычно указывает длительность гарантии.
не надо во вспышку лезть, не представляя что да как. Можно получить нехилый разряд током! Конденсатор(ы) долго хранят заряд.
Если не получится поменять на амазоне, то лучше выкинуть и купить новую. Или обраиться к тому кто "шарит", но это может быть не сильно дешевле новой вспышки
спасибо друзья, не дали мне лезть в конденсаторы :)) я сегодня в амазоне написала, там добрый сотрудник Илия (может и любой бы так сделал) сделал мне бесплатный возврат денег сказал вернуть им просто товар обратно - что без коробки итд все ничего страшного! я в шоке :-)) это спустя больше года.. через пару часов деньги будут гутшайном или через неделю на конто, не знаю как он сделал, я уже новую заказала :)) иду возвращать старую :))
есть какой-то плюс покупать новые вещи в Германии все таки :-)
Коробка и прочие атрибуты нужны при возврате товара, если он не понравился или не подходит. Это действует в течении двух (?) недель. В случае поломки товара в течении гарантийного срока - это уже другая история. Основное требование - предъявить документ, подтверждающий покупку. Товар же высылается "как есть". Но не всякий продавец согласиться принять поломанный товар. Некоторые просто деньги возвращают.
Не берите вспышки за 50€, возмите оригинальную новую или б/у, да это будет стоить дороже, но она прослужит вам много лет и самое главное она будет работать корректно. На сколько корректно работает i-TTL в дешёвой китайской вспышке ,только одному Будде известно.
Добрый день всем..Подскажите пожалуйста мучаюсь выбираю объектив среди Canon 24-70 f4 и 24-105 f4.Фотоаппарат марк 4 Читаю что 24-70 лучше но кто то и наоборот пишет.В бцдущем хочу ещё 135 или 70-200.Подскажите то что фотоаппарат 2016 года а 24-70 по моему 2012 года выпуска это не хуже чем новенький 24-105 второй версии?Снимаю детей..репортаж..хочу еще видео с детьми.Поэтому 24-70 f2.8 без стабилизатора не рассматриваю и он очень дорогой второй .ну а первый не на много лучше тех среди которых выбираю.Помогите пожалуйста с выбором!!
ну и да у вас фотоаппарат и объектив получается примерно одного периода а тут разница в 10 лет если 24-70 f4..а вторая версия 105го как бы этого же поколения что и фотоаппарат но не пойму чего его так все ругают(((еще хочу в будущем 135 или 70-200 поэтому именно то что там 105 против 70ти вообще не важно.Макро в 24-70 тоже не особо интересно.А в 105ом 10 лепестов..эх(((
Н.П.
Зашел спор по поводу допустимости в Германии фотографирования людей (посторонних) на улице и около памятников. Несколько лет назад я видел текст такого закона, рассматриваемого для принятия в ЕУ и для всего ЕУ. А вот приняли его или нет - не уверен. Закон запрещал вообще съемку людей на улице, то есть даже случайно попадающих в кадр при съемке чего либо. Вот на форуме Право пользователь "Дрезднер" утверждает, что снимать людей на улице можно. А я и другие сомневаются даже, можно ли пользоваться автовидеорегистратором. Хотя на улице я спросил как то полицейского из полиц.авто , и он сказал, что типа снимать можно, но нельзя распространять снятое.
Может кто нибудь прояснить этот вопрос?
нп
Ауу, есть кто живой??
Не проходите мимо, если возможно, спасите- помогите.
Проблема- при загрузке фото с карточки в лайтрум( с картенлезера в комп), я сделала ошибку- перекинула одну съемку, и выдернула карту( как уже сто раз делала, )некорректно, не нажав “Auswerfen “. При повторной попытке обнаружилось, что карточка пуста, проверила в камере- карточка пустая, фоток нет.
Кто виноват- понятно, а что делать??? Есть способ восстановить? Я ничего не стирала..
DMDE
https://www.chip.de/downloads/DMDE-fuer-macOS-Recuva-Mac-Datenwiederherstellung_142218028.html
ещё вопрос можно?
Я не смогла, это сложно. Ещё три « разбирающихся» тоже не смогли, дошли до момента что программа позволит восстановить бесплатно только 2 ГБ из 30 найденных, или нужна годовая подписка. Логично, понятно. Совершенно бесплатны программ не бывает?
еще один попробует, но у него не МАС.
Пожалуйста, посоветуй программку для восстановления стертых фотографий на обычном компе ( не МАС)
https://recuva.de.softonic.com/download?utm_source=SEM&utm...
Я как то по ошибке орднер с фотографиями стёр. Восстанавливал вот этим. Правда не все...
Если в общественных местах то можно фотографировать, но не опубликовывать без разрешения.
Если же речь идет, например о демо, митингах, общественных мероприятиях, то можно и опубликовывать, т.к. когда люди идут на такие мероприятия они должны знать что там может быть тв или пресса.
https://www.medienrecht-urheberrecht.de/abmahnung-bild-ode...
https://www.medienrecht-urheberrecht.de/fotorecht-bildrech...
Для любительской фотографии подходит и Linux также и Андроид как его модификация.
Но когда идет речь о цветовом профилировании, работе с типографиями, чтобы печатать в офсете или цифре то что видишь на мониторе, не знаю есть ли в Linux такая возможность сквозного контроля (color management). Для работы думаю точно не подходит. Ну если только фотограф снимает, на компе под Linux отбирает без редактирования и отправляет Бильдредактору в журнал или газету не заморачиваясь далее.
Я не пользуюсь.
н.п.
Всем привет! Киньте плиз ссылку на бесплатную программку для фотодиашоу. Желательно с наложением музыки.
Откликнувшимся рахмат!
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
Привет! Спасибо!
Сам нашёл. И уже сделал что хотел.
---
А так, да! Смысла нет здесь больше находиться...
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
Ну это "спасибо" некоторым "яжпрофипотограф". 🤷♂️🤦♂️🤦♂️😪
Вроде есть специальная ветка для обсуждения (если кто то желает получить наставления), но ведь надо же ТЕМ, везде свое "веское" мнение засунуть. 🤷♂️
Не совсем понял посыл, сорри!
Если ты про недавнее в Фуд-ветке, то меня это не напрягает, я уже большой мальчик... И это (читай "эти") не повод для суицида. Нет!
Просто ты прав! ФотоАрт сдох окончательно. Печаль. Но, как есть...
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
не повод для суицида
Неее, ни в коей мере.
Форум да, жалко, хотя может и не в ранее названном причина.
Вон чисто как пример "Игры"- форум тоже в состоянии клиники, хотя там срачей небыло вообще. Так может и тут, а осталось 3-5 человек, кто относительно регулярно сюда заглядывает, и то скорее по инерции, а остальные "ушли" где больше информации и общения.
Конечно нет. Всё началось намного раньше...
Я последний "аларм" в 21ом бил.
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=38053955&Bo...
Хотя, уже и тогда было всё понятно...
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
НП.
Я с 2006 года сижу на Paint Shop Pro и PhotoImpact. У меня куча дома версий как Paint Shop Pro, так и PhotoImpact. Последняя программа была Corel Paint Shop Pro X3 и PhotoImpact X3, на которых я очень долго сидел и не обнавлялся, но в этом году на НГ мне подарили родители Corel Paint Shop Pro X9, а в магазине Media-Markt в 2022 году я купил новый PhotoImpact X3. В Corel Paint Shop Pro X9 написано что на один PC, хотя там продавали так-же чуть подороже на два PC. Вот Corel Draw начиная с версии X4 нужно активировать через интернет. У меня вопрос а нужно ли активировать PhotoImpact X3 и Paint Shop Pro X9 через интернет или нет? Заранее спасибо!
Дневник тяжелобольного инвалида
Я её ещё не устанавливал т.к. нет свободного диска на жёстком диске, мне эту программу родители на НГ подарили, я сижу примерно с 2010 года на Corel Paint Shop Pro X3.
Дневник тяжелобольного инвалида
назад
список