Deutsch

Вопрос - Ответ: Ветка быстрого решения!

156861  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Arak местный житель28.12.13 17:12
Arak
NEW 28.12.13 17:12 
в ответ winner07 28.12.13 16:40
Племяш купил камеру . где как не знаю, 2 объектива,вспышка и еще кой какие... прицепом а вот ЦД нет не может разобраться.
Большое спасибо.
#41 
volgar61 посетитель28.12.13 18:00
volgar61
NEW 28.12.13 18:00 
в ответ Arak 28.12.13 17:12
Камера какая?
#42 
Arak местный житель28.12.13 20:46
Arak
NEW 28.12.13 20:46 
в ответ Arak 28.12.13 17:12
Народ спасибочки. С наступающим Вас.
#43 
Sencha знакомое лицо31.12.13 13:19
NEW 31.12.13 13:19 
в ответ [cor] 16.09.13 20:54
Всем привет и всех с наступающим новым годом!
Чем отличаются эти два объектива?
NIKON AF-S 50/1.8G NIKKOR
NIKON AF-S DX NIKKOR 35 mm 1:1,8G
Какой из них больше универсальней для съёмники портретов и не только?
Тушка D 5100.
Заранее всем спасибо!
Удачи Вам во всём!
#44 
  [cor] banned31.12.13 13:28
NEW 31.12.13 13:28 
в ответ Sencha 31.12.13 13:19
35/1.8
#45 
AnkaL коренной житель06.01.14 23:19
NEW 06.01.14 23:19 
в ответ [cor] 16.09.13 20:54
вот говорят что кенон 70-200 светосильный объектив...
у меня 24-70 кенон - там так-же 2.8
и где тогда разница? Светосила ведь одна и та-же... Значит 70-200 такой-же как и 24-70 по светосиле .. или я чего-то не понимаю?
#46 
JKostik коренной житель06.01.14 23:34
JKostik
NEW 06.01.14 23:34 
в ответ AnkaL 06.01.14 23:19
В ответ на:
Светосила ведь одна и та-же...

Ну, грубо говоря, все, что до 2,8 считается светосильным.
Если интересно, почитай здесь
http://www.x3photo.ru/?dir=/info/photofaq
Там же можно понять, что получить 2,8 на 200, обычно, сложней и дороже, чем те же 2,8 на 70
#47 
AnkaL коренной житель06.01.14 23:47
NEW 06.01.14 23:47 
в ответ JKostik 06.01.14 23:34
что-то на мой вопрос не ответилось там...
мне интерессно между этими двумя объективами есть разница по светосиле или нет
#48 
JKostik коренной житель07.01.14 00:06
JKostik
NEW 07.01.14 00:06 
в ответ AnkaL 06.01.14 23:47
В ответ на:
что-то на мой вопрос не ответилось там...

В смысле?
Вполне ответилось....
Если 2,8 у обоих, то светосила одинаковая.
Или что ты хочешь узнать?
#49 
AnkaL коренной житель07.01.14 00:16
NEW 07.01.14 00:16 
в ответ JKostik 07.01.14 00:06
я в смысле практики хотела услышать... а не из книжек... то что у них по числам одинаково, я тоже вижу.
#50 
JKostik коренной житель07.01.14 00:23
JKostik
NEW 07.01.14 00:23 
в ответ AnkaL 07.01.14 00:16
В ответ на:
я в смысле практики хотела услышать... а не из книжек

Да хоть из практики, хоть из книжек...
Ты ж не спрашиваешь, например, "а правда ли на практике, что размер резьбы 77мм" или "действительно ли 24-70 на практике имеет такое фокусное"...
Вот и я не пойму, почему 2,8 вызывает такие вопросы.
Хто-то обидел твоего любимого 24-70? Так ты скажи, мы ему щас....
#51 
Nikolаi stranger 07.01.14 00:50
Nikolаi
NEW 07.01.14 00:50 
в ответ AnkaL 07.01.14 00:16
В ответ на:
я в смысле практики хотела услышать...

На практике автоэкспозиция на обоих этих объективов отработает при диафрагме 2,8 одинаковую выдержку при попадании в объективы одинакового количества света. Если есть задача получить на каждом из этих объективов одинаковую экспопару "выдержка-диафрагма" и эта задача была единственной, то да, разницы между ними никакой.
#52 
AnkaL коренной житель07.01.14 11:34
NEW 07.01.14 11:34 
в ответ AnkaL 07.01.14 00:16
понятно, спасибо вам обоим...
просто я почему-то думала, что 70-200 светосильней, а когда обратила внимание что там тоже 2.8 - чёт засомневалась
#53 
abalexey свой человек07.01.14 17:11
abalexey
NEW 07.01.14 17:11 
в ответ AnkaL 06.01.14 23:47
По светосиле разницы нет, есть по фокусным. 24-70 штатник, 70-200 телевик, но оба светосильные. Такая же разница между 35 1,8 и 50 1,8: светосила одинаковая, а фокусные разные. Если б не знал тебя, подумал бы, что тролишь
Сесть в седло-достаточно и задницы, а чтоб удержаться в седле, нужна еще и голова". В.Ф. Маргелов.
#54 
AnkaL коренной житель07.01.14 20:08
NEW 07.01.14 20:08 
в ответ abalexey 07.01.14 17:11
не,не... всё в порядке... как уже и написала... всё время думала что он светосильней... а когда получила... начала фоткать - нефига.. Что у обоих 2.8 я видела... но всё равно в голове сидела мысль почему-то, что 70-200 светосильней..
#55 
taron коренной житель07.01.14 20:16
taron
NEW 07.01.14 20:16 
в ответ AnkaL 07.01.14 20:08
В ответ на:
что 70-200 светосильней..

так и есть
#56 
  [cor] banned07.01.14 20:40
NEW 07.01.14 20:40 
в ответ taron 07.01.14 20:16
Обсудить можно в другой ветке. Здесь пожалуйста закругляемся.
В ответ на:
так и есть

f2.8 = f2.8 = f2.8 = ...
#57 
Serega_ свой человек12.01.14 00:13
NEW 12.01.14 00:13 
в ответ [cor] 07.01.14 20:40
Нужны фоторамки, дерево, размер примерно 50 на 40 см. Киньте ссылочку, если кто такие покупал через интернет, такого размера.
Спасибо.
http://www.rf-trockenbau.com
#58 
1mentor1 местный житель13.01.14 09:08
1mentor1
NEW 13.01.14 09:08 
в ответ Serega_ 12.01.14 00:13
Добрый день всем...Ребята вот такой\традиционный вопрос\: кому приходилось иметь дело с Кенон 7 Д и Кенон 70Д...Который лучше по шумам и шустрости автофокуса? Сейчас думаю об обновлении камеры- вот и "рыскаю"....
#59 
Olena512000 завсегдатай21.01.14 12:04
Olena512000
NEW 21.01.14 12:04 
в ответ 1mentor1 13.01.14 09:08
Подскажите хорошего фотографа в районе Франкфурта
Будущее начинается сегодня...
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все