Login
Выбор фотокамеры, макро и портреты, до 300 евро
419
NEW 09.04.13 10:05
Вообщем незнаю что выбрать, нужна камера в основном для съёмки макияжа и портретов, причесок, с последующей распечаткой на формате А4 (вообщем глаз распечатать на лист). Начали смотреть, зеркалки тяжеловаты и громоздки, думаем беззеркалку. Были в Сатурне, смотрели Samsung NX1000 и Nikon 1 J 1. Что не понравилось в Самсунге, так это то, что если близко поднести к объекту, то камера не фокусируется и не делает снимок, у Никона это расстояние чуть-чуть поменьше. Или можно сфотографировать лицо, потом увеличить только глаз и на А4 его, будет ли качество хорошее ещё? Вообщем не знаю с чего начать поиск.
NEW 09.04.13 12:01
Почти у всех современных незеркалок имеются (включаемые через меню) режимы макро и, даже, микросъемки.
P.S. Иногда и у продавцов спрашивать нужно... не такие уж они тупые... подсказали бы
in Antwort 911911 09.04.13 10:05
В ответ на:
...если близко поднести к объекту, то камера не фокусируется и не делает снимок
...если близко поднести к объекту, то камера не фокусируется и не делает снимок
Почти у всех современных незеркалок имеются (включаемые через меню) режимы макро и, даже, микросъемки.
P.S. Иногда и у продавцов спрашивать нужно... не такие уж они тупые... подсказали бы
... забудь все правила и снимай! http://prophotos.ru/lessons/4729-lomografiya
NEW 09.04.13 12:08
если ты посмотрел на эти фотоаппараты, то увидел бы, что это фотоаппараты со сьёмными обьективами и в этом они не отличаются от зеркалок. Близжайшее фокусное расстояние уже "выбрано" применяемым обьективом.
in Antwort Graf von Lomo 09.04.13 12:01
В ответ на:
Почти у всех современных незеркалок имеются (включаемые через меню) режимы макро и, даже, микросъемки.
Почти у всех современных незеркалок имеются (включаемые через меню) режимы макро и, даже, микросъемки.
если ты посмотрел на эти фотоаппараты, то увидел бы, что это фотоаппараты со сьёмными обьективами и в этом они не отличаются от зеркалок. Близжайшее фокусное расстояние уже "выбрано" применяемым обьективом.
NEW 09.04.13 12:17
Да, так обычно и делают. САмсунг например имеет матрицу с 20 мегапискелами. 20 мегапискелов можно распечатать с 300 дпи на размер где-то 40 на 60. С меньшим ДПИ ещё на больший формат.
Так, чтобы глаз распечатать на А4 не думаю, что будут проблемы, даже с китовым обьективом. При этом ничего не мешает приобрести на Самсунг например другой обьектив, который можно сфокусировать на более коротком растоянии. Вот например этот обьектив фокусирует уже на расстоянии 24 сантиметра www.samsung.com/at/consumer/camera-camcorder/cameras/nx-lenses/EX-W1224AN... Но это широкоформатник и больше для ландшафтов сделан.
Вот этот http://www.samsung.com/at/consumer/camera-camcorder/cameras/nx-lenses/EX-S45ANB портретник и для твоих целей самое оно
на расстоянии 45 сантиметров фокусирует и этого более, чем достаточно, чтобы сфоткать часть лица и вырезать только глаз.
А какая разница, если штатив использовать. А без штатива такое лучше не делать. Ты же освещение на определённое место делаешь и хорошо освещение делать ,если знаешь, где стоять будет фотоаппарат. Поэтому его на штатив и пошёл шуровать лампами, ставя тебе их так, как нужно.
in Antwort 911911 09.04.13 10:05, Zuletzt geändert 09.04.13 12:20 (bastq2)
В ответ на:
Или можно сфотографировать лицо, потом увеличить только глаз и на А4 его, будет ли качество хорошее ещё? Вообщем не знаю с чего начать поиск.
Или можно сфотографировать лицо, потом увеличить только глаз и на А4 его, будет ли качество хорошее ещё? Вообщем не знаю с чего начать поиск.
Да, так обычно и делают. САмсунг например имеет матрицу с 20 мегапискелами. 20 мегапискелов можно распечатать с 300 дпи на размер где-то 40 на 60. С меньшим ДПИ ещё на больший формат.
Так, чтобы глаз распечатать на А4 не думаю, что будут проблемы, даже с китовым обьективом. При этом ничего не мешает приобрести на Самсунг например другой обьектив, который можно сфокусировать на более коротком растоянии. Вот например этот обьектив фокусирует уже на расстоянии 24 сантиметра www.samsung.com/at/consumer/camera-camcorder/cameras/nx-lenses/EX-W1224AN... Но это широкоформатник и больше для ландшафтов сделан.
Вот этот http://www.samsung.com/at/consumer/camera-camcorder/cameras/nx-lenses/EX-S45ANB портретник и для твоих целей самое оно
на расстоянии 45 сантиметров фокусирует и этого более, чем достаточно, чтобы сфоткать часть лица и вырезать только глаз.
В ответ на:
Начали смотреть, зеркалки тяжеловаты и громоздки
Начали смотреть, зеркалки тяжеловаты и громоздки
А какая разница, если штатив использовать. А без штатива такое лучше не делать. Ты же освещение на определённое место делаешь и хорошо освещение делать ,если знаешь, где стоять будет фотоаппарат. Поэтому его на штатив и пошёл шуровать лампами, ставя тебе их так, как нужно.
NEW 09.04.13 12:21
in Antwort bastq2 09.04.13 12:08
Каюсь, действительно не посмотрел... цена смутила, решил, что речь идет о камерах с встроенным
объективом. Но... раз такое дело - тогда и меры одинаковые для снижения мин. расстояния - кольца,
покупка макрообъектива, usw. Кропировать глаз для распечатки на весь лист А4 наверное не самый
оптимальный вариант. Даже несмотря на их нехилую матрицу.
Хотя бывают случаи в которых действуют по поговорке: "Дурак не заметит, а умный не скажет!"
За прокол не извиняюсь, но оргвыводы для себя сделал!

объективом. Но... раз такое дело - тогда и меры одинаковые для снижения мин. расстояния - кольца,
покупка макрообъектива, usw. Кропировать глаз для распечатки на весь лист А4 наверное не самый
оптимальный вариант. Даже несмотря на их нехилую матрицу.
Хотя бывают случаи в которых действуют по поговорке: "Дурак не заметит, а умный не скажет!"
За прокол не извиняюсь, но оргвыводы для себя сделал!
... забудь все правила и снимай! http://prophotos.ru/lessons/4729-lomografiya
NEW 09.04.13 12:39
это да. Только вот на Самсунг макрообьектив стоит уже под 400 евро http://www.fotokoch.de/46100.html?redirect=46100&partnerid=10241
А на Никон наверное не намного меньше. Вырезать глаз и печатать на А 4 нормальный вариант, если на один глаз не удастся сфокусировать, но например попадёт часть носа, бровь, щёки и ухо, то тогда вполне достаточно ещё запаса разрешения, чтобы вырезать глаз и распечатать без потерь разрешения на А4. Я не думаю, что обьективом с фокусным расстоянием 45 миллиметров на расстоянии 45 сантиметров сможет сфоткать всё лицо целиком. Но это всё посчитать можно. Кто-то здесь приводил красивую картинку с углами для различных фокусных расстояний. И зная угол и расстояние до обьекта можно посчитать сколько сантиметров там захватится.
in Antwort Graf von Lomo 09.04.13 12:21, Zuletzt geändert 09.04.13 12:40 (bastq2)
В ответ на:
тогда и меры одинаковые для снижения мин. расстояния - кольца, покупка макрообъектива
тогда и меры одинаковые для снижения мин. расстояния - кольца, покупка макрообъектива
это да. Только вот на Самсунг макрообьектив стоит уже под 400 евро http://www.fotokoch.de/46100.html?redirect=46100&partnerid=10241
А на Никон наверное не намного меньше. Вырезать глаз и печатать на А 4 нормальный вариант, если на один глаз не удастся сфокусировать, но например попадёт часть носа, бровь, щёки и ухо, то тогда вполне достаточно ещё запаса разрешения, чтобы вырезать глаз и распечатать без потерь разрешения на А4. Я не думаю, что обьективом с фокусным расстоянием 45 миллиметров на расстоянии 45 сантиметров сможет сфоткать всё лицо целиком. Но это всё посчитать можно. Кто-то здесь приводил красивую картинку с углами для различных фокусных расстояний. И зная угол и расстояние до обьекта можно посчитать сколько сантиметров там захватится.
09.04.13 23:33
in Antwort bastq2 09.04.13 12:39
У продавцов я конечно спрашивал, когда самсунг не смог сфокусироваться и сфотографировать на расстоянии примерно в 5 см, на что первый продавец ответил, что он сам не понимает почему так, а второй уже объяснил про минимальное фокусное расстояние и опытным путём выяснил, что у самсунга с этим объективом 20-50 мм оно примерно 20 см.
Насчёт доп. объективов: не хотелось вы покупать камеру и сразу к ней доп. объектив.
Насчёт доп. объективов: не хотелось вы покупать камеру и сразу к ней доп. объектив.
NEW 10.04.13 08:26
а почему тогда выбор остановили на камере со сьёмными обьективами?
Если не собираетесь менять обьектив, то купите хороший компакт, где есть макрорежим и проблема решена. Фотоаппараты со сьёмными обьективами берут те, кто собирается обьективы менять в зависимости от того, что человек фотографирует.
Например http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/Pow...
наводит резкость в макромодусе на 1-ом сантиметре
in Antwort 911911 09.04.13 23:33, Zuletzt geändert 10.04.13 08:30 (bastq2)
В ответ на:
Насчёт доп. объективов: не хотелось вы покупать камеру и сразу к ней доп. объектив.
ъНасчёт доп. объективов: не хотелось вы покупать камеру и сразу к ней доп. объектив.
а почему тогда выбор остановили на камере со сьёмными обьективами?
Если не собираетесь менять обьектив, то купите хороший компакт, где есть макрорежим и проблема решена. Фотоаппараты со сьёмными обьективами берут те, кто собирается обьективы менять в зависимости от того, что человек фотографирует.
Например http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/Pow...
наводит резкость в макромодусе на 1-ом сантиметре
NEW 10.04.13 08:50
in Antwort 911911 10.04.13 08:38, Zuletzt geändert 10.04.13 08:52 (bastq2)
ну возьмите какую-то фуджи до 300 евро. Они делают неплохие фотаппараты. Фотографируйта в RAW формате и очень многое можно потом вытянуть фотообрабатывающими программами. А то зачем покупать такой фотоапапрат и затем не менять обьектив и без ухищрений не сфокусировать на расстояние 10 сантиметров..
При хорошем освещении даже самые дешёвые фотоаппараты делают неплохие картинки. Разница начинается при плохом освещение ну и из-за малых сенсоров глубина резкости будет большой. Не знаю, насколько это для вас важно
При хорошем освещении даже самые дешёвые фотоаппараты делают неплохие картинки. Разница начинается при плохом освещение ну и из-за малых сенсоров глубина резкости будет большой. Не знаю, насколько это для вас важно


