1345g на линзу - однако не мало. С таким весом, наверное, только со штатива снимать...

Порекомендовал бы вам одну линзу 35-70 2.8 nikkor на вторичном рынке можно найти за 200€ не пожалеете, и всегда продадите за ту же цену если не понравится

Всем доброго времени суток!
Решила не открывать новую ветку,
т.к у меня подобная проблема, проблема выбора обьектива.
Пыталась разобраться в описании (у Амазона в том 4исле) , но 4естно сказать, кроме светосилы особих различий у 18, 35 и 50 не нашла.
У меня Д90 (пока 4то, в будущем собираюсь прикупить полноформат, ето тоже пункт),
нужен светочуствительный обьектив для хороших портретов с приличным размытием. Чтобы фотки были светлые и в потемках ))
У Кенона знаю есть 18-35, а вот у Никона подобного не нашла.
Так поняла Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1,4G рулит, но цена...охохох.. Плюс он идет 1:1. А мне хотелось бы 4тобы фото отличалось от того, 4то видно обычным глазом.
Вот такой вот головняк. Буду благодарна если обьясните различия и посоветуете 4то взять

это как? Вы знаете, что обозначает 1:1?? Это обозначает, что один миллиметр в реале на матрице тоже будет 1 миллиметр. Ни больше, ни меньше.

Ну а фокусное расстояние? Это самое главное отличие. Ну и светосила.
18 это ширкоформатный обьектив - для портретов не годится. Болъше для ландшафтов, архитектуры.. 50-85 - это портретные фокусные расстояния для вашефго фотоаппарат. 50 для портретов в полный рост, 85 для лица, бюста. Большая светосила для портретника важна, так как это обозначает малую глубину резкости и этим можно портретируемого "freistellen" (это когда портретируемый резкий, а задний фон уже размывается.) Для полноформатного фотоаппарата портретные фокусные расстояния лежат между 80 и 135 миллиметрами. Для кропа соответственно в 1,5 раза меньше - 50-80

это не портретник
Если собираетесь брать позже полноформатный фотоаппарат, то не покупайте DX обьктивы. Они для кропов. Конечно можно присоединить их и к полноформатнику, то тогда вы не будете использовать всего сенсора, а из сенсора будет вырезаться часть, соответствующая по размерам кропнутому сенсору. Т.е. вы не будете использовать всего потенциала фотоаппарата, а будет тот-же кроп.

333 евро это о-хо-хо? Это я бы сказал очень даже дешёвый обьектив с такой светосилой. У Пентакса за подобный обьектив с 55мм и 1,4 диафрагмой хотят 650 евро!
У меня например для портретов старый советский обьектив Гелиос 44 с фокусным расстоянием 58 мм и диафрагмой 2 довольно хорошо работает. С адаптером прикрепляю его к фотоаппарату и навожу резкость ручками при помощи LiveView. Обработанное фото очень даже неплохое. Такой обьектив можно евро за 20 купить на ебае и адаптер ещё евро за 10. Причём Гелиос могу порекомндовать - у этого обьектива очень красивый боке (размытый задний фон)
Вот эта фотография сделана Гелиосом

Значит если буду брать полноформатный потом, то лучше взять 80. Верно? Или 50 тоже пойдет? Просто у меня есть стандартний 18-105, а 80 недалеко от него ушел наверное...

DX обьктивы ето какие например?

Да, лучше 80. 50 будет уже коротковат для полного формата.

Так и 50 мм и 80мм покрываются у вас этим стандартным обьективом. Вот только если я не ошибаюсь это DX обьктив и он не будет полностью освещать матрицу полноформатного фотоаппарата. При этом это не светосильный обьектив со всеми вытекающими последствиями в виде большей глубины резкости. Я бы взял 85/1.4 мм обьектив. И на кропе и на полном формате это будет хороший портретник. На кропе подальше нужно будет отходить от фотографируемого, чтобы заполнить кадр. На полном формате поближе, но это будет всё ещё хороший портретник.

Везде, где стоит DX в обозначении обьектива. На страничке Никона можно посмотреть какие точно.
www.nikon.de/de_DE/products/product_summary_list.page?sParamValueLbl=NIKK...
Вот здесь тест Никкора 85/1.4
http://www.photozone.de/nikon_ff/606-nikkorafs8514ff?start=2
стоит как highly recommended
П.С. Правда глянул сколько он стоит. Довольно дофига.. Я наверное тогда взял-бы Nikkor AF 85mm f/1.8 . Он значительно дешевле. За 270 евро например здесь http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1222651

Большое спасибо вам за инфу.
Нашла Nikon AF-S NIKKOR 85 mm 1:1,8G Objektiv
и Nikon AF Nikkor 85mm 1:1,8D Objektiv (62mm Filtergewinde)
обьясните битте , в чем разница

в механизме фокусировки.
В этом Nikon AF-S NIKKOR 85 mm 1:1,8G имеется ультразвуковой мотор, который фокусирует оптику внутри обьектива.
В этом Nikon AF Nikkor 85mm 1:1,8D фокусировка осуществляется при помощи вала, который вращается мотором, который находится в корпусе фотоаппарата.
Оптически это должны быть абсолютно идентичные обьективы.
Например ваш 28-105 имеет ультразвуковой мотор и фокусировка происходит тихо. Лучше конечно же брать с ультразвуковым мотором, так как Никон не во все свои тушки вставляет мотор для вала и в будущих фотоаппаратах этот мотор вообще может исчезнуть и тогда обьектив прийдётся фокусировать только руками. Но ваш Д90 сможет фокусировать оба этих обьектива. И, если честно, то я думаю, что в полноформатных ещё долго не исчезнет мотор в тушке, так как у профессионалов много дорогущей оптики с валом и вой поднимется. В более дешёвых фотоаппаратах, расчитанных на ширпотреб убрать "отвёртку" можно, так как народ обычно с одним-двумя китовыми обьективами фоткают и другие обьективы применяют редко.

Не будете Вы в обозримом "потом" брать полноформатную камеру. Вы на ее цену посмотрите. Поэтому исходите из того, что уже есть (и еще долго будет - 99%).

На цены давно посмотрела. Работать пошла после декрета. Буду брать либо Д700 либо Д800, пока тоже разбираю все за и против.

Пральна! Д600 для чайников вроде нашего Доктора Мартина

Позволю себе не согласиться - это различные объективы как конструкционно так и по оптическим показателям. Одинаковые у них только фокусное расстояние и максимальная диафрагма. Новый AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G не просто улучшенная версия старого, а полностью заново разработанный объектив. Убедиться в этом можно взглянув на конструкционную схему и на MTF:
AF Nikkor 85mm f/1.8D

AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

Оптически новая версия G очень хороша, настолько, что мне немного обидно становится, что я в своё время приобрёл AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G который в несколько раз дороже... единственное, что меня успокаивает - 85мм 1.4 выглядит значительно сексуальнее... Ну а если серьёзно - на сегодняшний день я бы рекомендовал брать именно 85мм 1.8 G - отличный объектив за вполне разумные деньги.
P.S. Прошу прощение за дотошное уточнение - нелюблю когда неточности... Иначе, в контексте этой дискуссии, отвечая на вопрос человека незнающего что такое DX и не понимающего разницу между объективами D и G, вполне уместно было ответить, что это оптически идентичные объективы.

Огромное всем спасибо за бератунг :)

А чем вам Д 600 не нравится? Слышала, 4то он пришел на замену Д 700, который сняли с производства.

Консультант в форо - магазине сказал, 4то для моего Д-90 обьектив на 85мм будет многовато, т.к ето 4исло нужно умножить на 1,6 (вроде), итого 136 мм, а ето узе совсем не портретний обьектив...этот тезис меня сильно смутил...
посоветовал взять 50 мм, с 1,4 светосилой.....типа портретник будет само то, и на полноформатке тоже...

на кроп 85мм, то, что доктор прописал.
а 135мм это и есть самый классный портретник.
кроп Nikon D300s+85mm 1.8 D

Консультанта который не знает, что у Nikon DX кропфактор 1,5 можете смело послать на курсы повышения квалификации. Если он не в курсе какие фокусные расстояния принято считать типичными для портретных объективов, дайте ему почитать любую книгу по фотографии или вон хотя бы статью на википедии: http://de.wikipedia.org/wiki/Portr%C3%A4tobjektiv
Im Bereich der Kleinbildkameras (mit einem Kleinbildformat 36 x 24 mm) haben typische Porträtobjektive deshalb eine Brennweite zwischen etwa 80 und 135 mm. Es sind sogenannte „leichte“ oder „kleine“ Teleobjektive. Bei diesem Brennweitenbereich wird die Darstellung als angenehm verzerrungsfrei empfunden
При этом я вовсе не хочу сказать, что 50мм не годится как портретный объектив - каждый работает тем инструментом который ему удобен. Для меня лично 50мм на DX приемливый вариант для портретов, но на FX он мне решительно коротковат. А вот с абсурдным высказыванием, что 85мм это многовато для портретного объектива, я просто категорически не согласен!
Но вы сами можете попробовать что для вас хорошо - у вас есть объектив 18-105 поставьте его на 50мм, а потом на 85мм поснимайте портреты и определитесь какое фокусное расстояние вам удобнее и на каких фокусных отображение геометрии человеческого лица вам лично больше нравится.