Вход на сайт
Tamron 18-270 vs. Sigma 18-250
15.01.13 18:54
Уважаемые форумчане, особенно кэнонисты среди них
, помогите определиться с выбором.
Для отпуска нужен объектив с большим Бреннщеитенбереич.
Почитал в интернете отзывы, но решитъся не могу.
Про сигму пишут, что у неё часто проблемы с компатибельностью на кэноне.
Но в то же время пишут, что для макро сигма лучше нежели тамрон.
По цене они примерно одинаковые.
Вообщем, послушаю, что скажете.
Уважаемые форумчане, особенно кэнонисты среди них


Для отпуска нужен объектив с большим Бреннщеитенбереич.
Почитал в интернете отзывы, но решитъся не могу.
Про сигму пишут, что у неё часто проблемы с компатибельностью на кэноне.
Но в то же время пишут, что для макро сигма лучше нежели тамрон.
По цене они примерно одинаковые.
Вообщем, послушаю, что скажете.

NEW 15.01.13 19:24
здесь уже смотрел?
http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon?start=2
www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/294-tamron-af-18-250mm-f3...
Сигма судя по тестам немного лучше, но как по мне, то обе линзы оптически не очень хорошие. У меня имеются 2 хорошие зум-линзы, дополняющие друг друга и лучше привезти из отпуска хорошие фотографии, чем кучу фотографий, которыми будешь недоволен и поэтому не будешь на них смотреть.
Тебе обязательно такой широкий диапазон? Я например весь свой отпуск прокатал с линзий 16-50 и её хватила на абсолютно всё. Чаек в трёх километрах от меня я не фоткал и ждал когда они подлетят поближе
У меня есть шикарный обьектив Сигма 100-300 f4 , но я её из-за веса в полтора килограмма оставил дома и как-то не пожалел особо. Лучше линза хорошая, где будет до самых краёв фотки резкость и если нужно что-то крупным планом, то просто вырезатъ нужный тебе участок. Или тебе все фотки нужны в 12-16 мегапикселах?
http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon?start=2
www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/294-tamron-af-18-250mm-f3...
Сигма судя по тестам немного лучше, но как по мне, то обе линзы оптически не очень хорошие. У меня имеются 2 хорошие зум-линзы, дополняющие друг друга и лучше привезти из отпуска хорошие фотографии, чем кучу фотографий, которыми будешь недоволен и поэтому не будешь на них смотреть.
Тебе обязательно такой широкий диапазон? Я например весь свой отпуск прокатал с линзий 16-50 и её хватила на абсолютно всё. Чаек в трёх километрах от меня я не фоткал и ждал когда они подлетят поближе

У меня есть шикарный обьектив Сигма 100-300 f4 , но я её из-за веса в полтора килограмма оставил дома и как-то не пожалел особо. Лучше линза хорошая, где будет до самых краёв фотки резкость и если нужно что-то крупным планом, то просто вырезатъ нужный тебе участок. Или тебе все фотки нужны в 12-16 мегапикселах?
NEW 16.01.13 08:54
у меня Пентакс система и 2 Зума.
Pentax SMC-DA 16-50mm / f2,8
Sigma AF 100-300/4,0 APO EX DG
есть ещё пару обьективов с жёстким фокусным расстоянием - 70 и 100 мм, но они тоже лежат чаще всего без дела. 100 макро только иногда использую.
Но стандартно 16-50 стоит. Сигма лежит часто без дела, так как такое большое приближение редко нужно. Разве что зверей фотографируешь или спорт.
Но у меня был Тамрон 18-200, который я купил вместе с фотоаппаратом. Я был этим обьективом очень недоволен. Картинки были как-бы через дымку сделаны. Резкости нет и казалось всё каким-то замыленным. Я проходил с этих обьективом месяц, нащёлкал кучу фоток из которых только парочку были действительно резкими. Грешил сначала на фиговый обьектив и проверил его на правильность фокусировки - отлично фокусировал с точностью до миллиметра, но всё равно фотографии были не очень. Взял 16-50 - ну просто два разных мира. Резкие картинки, сочные цвета - разница просто огромная. Ну, тут нужно сказать, что и в цене обьективов разница большая.
Pentax SMC-DA 16-50mm / f2,8
Sigma AF 100-300/4,0 APO EX DG
есть ещё пару обьективов с жёстким фокусным расстоянием - 70 и 100 мм, но они тоже лежат чаще всего без дела. 100 макро только иногда использую.
Но стандартно 16-50 стоит. Сигма лежит часто без дела, так как такое большое приближение редко нужно. Разве что зверей фотографируешь или спорт.
Но у меня был Тамрон 18-200, который я купил вместе с фотоаппаратом. Я был этим обьективом очень недоволен. Картинки были как-бы через дымку сделаны. Резкости нет и казалось всё каким-то замыленным. Я проходил с этих обьективом месяц, нащёлкал кучу фоток из которых только парочку были действительно резкими. Грешил сначала на фиговый обьектив и проверил его на правильность фокусировки - отлично фокусировал с точностью до миллиметра, но всё равно фотографии были не очень. Взял 16-50 - ну просто два разных мира. Резкие картинки, сочные цвета - разница просто огромная. Ну, тут нужно сказать, что и в цене обьективов разница большая.
NEW 16.01.13 10:13
я бы в таком случае взял таки 2 обьектива и менял бы их.
Для кэнона наверное этот обьектив тоже неплох www.photozone.de/canon-eos/188-canon-ef-24-105mm-f4-usm-l-is-lab-test-rep...
Вот тут например подержанный предлагают: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1207279
или на ебае подержанный взять, если цена нового кусается.
Для кэнона наверное этот обьектив тоже неплох www.photozone.de/canon-eos/188-canon-ef-24-105mm-f4-usm-l-is-lab-test-rep...
Вот тут например подержанный предлагают: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1207279
или на ебае подержанный взять, если цена нового кусается.
NEW 16.01.13 14:28
ну так если гарантия на объектив ещё имеется, то какие проблемы? Я свои обьективы подержанными брал и оба отличные экземпляры. Новые зумы больше тысячи стоили тогда, а так оба взял подержанными за 550 и 600 соответственно. 1000 евро сэкономил
В ответ на:
одержанный я бы брал только у тех, кто здесь тусуется.
одержанный я бы брал только у тех, кто здесь тусуется.
ну так если гарантия на объектив ещё имеется, то какие проблемы? Я свои обьективы подержанными брал и оба отличные экземпляры. Новые зумы больше тысячи стоили тогда, а так оба взял подержанными за 550 и 600 соответственно. 1000 евро сэкономил
NEW 16.01.13 14:41
Ну а подержанную за 550 можно найти. А на сэкономленные 300 евро ещё какую-то хорошую линзу с жёстким фокусным расстоянием можно купить
Или штатив одноногий и ещё на что-то останется
И где это ты эту линзу за 969 евро нашёл? Здесь её можно новую за 797 евро купить www.comtech.de/Foto-und-Video/Objektive/Canon-EF-24-105mm-4.0-L-IS-USM-Ob...
И даже без кэшбека дешевле будет.
В ответ на:
Новый будет стоить 969€ -100€ Cashback, Того имеем 869 € за новую линзу.
Новый будет стоить 969€ -100€ Cashback, Того имеем 869 € за новую линзу.
Ну а подержанную за 550 можно найти. А на сэкономленные 300 евро ещё какую-то хорошую линзу с жёстким фокусным расстоянием можно купить


И где это ты эту линзу за 969 евро нашёл? Здесь её можно новую за 797 евро купить www.comtech.de/Foto-und-Video/Objektive/Canon-EF-24-105mm-4.0-L-IS-USM-Ob...
И даже без кэшбека дешевле будет.
NEW 16.01.13 16:30
смотреть на том форуме, что я выше привёл и на ебае. Иногда попадаются. Я свои линзы тоже долго высматривал. В среднем они уходили на ебае на сотню-полторы евро больше, но иногда везёт и то-ли народ футбол смотрит, то ли ещё что и конкурентов мало и отхватываешь отличную вещь дешевле порядочно.
На форумах я замечаю, что народ переоценивает свои вещи чересчур и просят больше, чем такие-же вещи уходят на ебае. Самое интересное, что это и покупают. ПОэтому я бы поглядвал на ебай. Может за 550 и сложно будет найти, за 600 наверное уже реалистичнее и быстрее. Но если конечно обьектив можно взять за 797 евро и 100 получить взад, то я бы не парился тогда с поисками и выжиданием.
В ответ на:
где например?
где например?
смотреть на том форуме, что я выше привёл и на ебае. Иногда попадаются. Я свои линзы тоже долго высматривал. В среднем они уходили на ебае на сотню-полторы евро больше, но иногда везёт и то-ли народ футбол смотрит, то ли ещё что и конкурентов мало и отхватываешь отличную вещь дешевле порядочно.
На форумах я замечаю, что народ переоценивает свои вещи чересчур и просят больше, чем такие-же вещи уходят на ебае. Самое интересное, что это и покупают. ПОэтому я бы поглядвал на ебай. Может за 550 и сложно будет найти, за 600 наверное уже реалистичнее и быстрее. Но если конечно обьектив можно взять за 797 евро и 100 получить взад, то я бы не парился тогда с поисками и выжиданием.
NEW 16.01.13 22:50
в ответ duhamiver 16.01.13 22:48
http://www.dslr-kleinanzeigen.de/index.php?suche=
Задаешь, что нужно. Поиск идет на dslr-forum.de, dforum.de и еще пару.
Задаешь, что нужно. Поиск идет на dslr-forum.de, dforum.de и еще пару.