Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ ФотоВидеоАрт

Tamron 18-270 vs. Sigma 18-250

703  1 2 все
  duhamiver постоялец15.01.13 18:54
15.01.13 18:54 

Уважаемые форумчане, особенно кэнонисты среди них, помогите определиться с выбором.
Для отпуска нужен объектив с большим Бреннщеитенбереич.
Почитал в интернете отзывы, но решитъся не могу.
Про сигму пишут, что у неё часто проблемы с компатибельностью на кэноне.
Но в то же время пишут, что для макро сигма лучше нежели тамрон.
По цене они примерно одинаковые.
Вообщем, послушаю, что скажете.
#1 
  bastq2 патриот15.01.13 19:24
bastq2
NEW 15.01.13 19:24 
в ответ duhamiver 15.01.13 18:54, Последний раз изменено 15.01.13 19:32 (bastq2)
здесь уже смотрел?
http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon?start=2
www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/294-tamron-af-18-250mm-f3...
Сигма судя по тестам немного лучше, но как по мне, то обе линзы оптически не очень хорошие. У меня имеются 2 хорошие зум-линзы, дополняющие друг друга и лучше привезти из отпуска хорошие фотографии, чем кучу фотографий, которыми будешь недоволен и поэтому не будешь на них смотреть.
Тебе обязательно такой широкий диапазон? Я например весь свой отпуск прокатал с линзий 16-50 и её хватила на абсолютно всё. Чаек в трёх километрах от меня я не фоткал и ждал когда они подлетят поближе
У меня есть шикарный обьектив Сигма 100-300 f4 , но я её из-за веса в полтора килограмма оставил дома и как-то не пожалел особо. Лучше линза хорошая, где будет до самых краёв фотки резкость и если нужно что-то крупным планом, то просто вырезатъ нужный тебе участок. Или тебе все фотки нужны в 12-16 мегапикселах?
#2 
  xxl старожил15.01.13 19:51
NEW 15.01.13 19:51 
в ответ bastq2 15.01.13 19:24
...лучьше больше да лучьше ;)))
линза 16-50 Сигма?
#3 
  duhamiver постоялец15.01.13 19:52
NEW 15.01.13 19:52 
в ответ bastq2 15.01.13 19:24
ну я по идее тоже противник огромных зумов..
просто тут часто они упоминались
у тебя какие зумы?
#4 
  bastq2 патриот16.01.13 08:54
bastq2
NEW 16.01.13 08:54 
в ответ duhamiver 15.01.13 19:52, Последний раз изменено 16.01.13 09:12 (bastq2)
у меня Пентакс система и 2 Зума.
Pentax SMC-DA 16-50mm / f2,8
Sigma AF 100-300/4,0 APO EX DG
есть ещё пару обьективов с жёстким фокусным расстоянием - 70 и 100 мм, но они тоже лежат чаще всего без дела. 100 макро только иногда использую.
Но стандартно 16-50 стоит. Сигма лежит часто без дела, так как такое большое приближение редко нужно. Разве что зверей фотографируешь или спорт.
Но у меня был Тамрон 18-200, который я купил вместе с фотоаппаратом. Я был этим обьективом очень недоволен. Картинки были как-бы через дымку сделаны. Резкости нет и казалось всё каким-то замыленным. Я проходил с этих обьективом месяц, нащёлкал кучу фоток из которых только парочку были действительно резкими. Грешил сначала на фиговый обьектив и проверил его на правильность фокусировки - отлично фокусировал с точностью до миллиметра, но всё равно фотографии были не очень. Взял 16-50 - ну просто два разных мира. Резкие картинки, сочные цвета - разница просто огромная. Ну, тут нужно сказать, что и в цене обьективов разница большая.
#5 
  duhamiver постоялец16.01.13 09:23
NEW 16.01.13 09:23 
в ответ bastq2 16.01.13 08:54
ну у меня же кэнон, а не пентах
но 50 мне точно маловато будет, так как уже опыт был. Мне бы хотя бы зум до 85-ти
Кэнонисты молчат почему-то
#6 
prosto ja коренной житель16.01.13 10:11
prosto ja
NEW 16.01.13 10:11 
в ответ duhamiver 16.01.13 09:23
Ну вообще 24-105 неплохой объектив как Immerdrauf, если хватит 105 мм.
#7 
  bastq2 патриот16.01.13 10:13
bastq2
NEW 16.01.13 10:13 
в ответ duhamiver 16.01.13 09:23, Последний раз изменено 16.01.13 10:22 (bastq2)
я бы в таком случае взял таки 2 обьектива и менял бы их.
Для кэнона наверное этот обьектив тоже неплох www.photozone.de/canon-eos/188-canon-ef-24-105mm-f4-usm-l-is-lab-test-rep...
Вот тут например подержанный предлагают: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1207279
или на ебае подержанный взять, если цена нового кусается.
#8 
Особоопасный коренной житель16.01.13 11:12
Особоопасный
NEW 16.01.13 11:12 
в ответ prosto ja 16.01.13 10:11
В ответ на:
24-105 неплохой объектив как Immerdrauf

+1
тоже доволен им, только цена чуть чуть отличается от тамрона.
#9 
  duhamiver постоялец16.01.13 14:04
NEW 16.01.13 14:04 
в ответ prosto ja 16.01.13 10:11
105 должно хватить
#10 
  duhamiver постоялец16.01.13 14:06
NEW 16.01.13 14:06 
в ответ bastq2 16.01.13 10:13, Последний раз изменено 16.01.13 14:09 (duhamiver)
Подержанный я бы брал только у тех, кто здесь тусуется.
А так на просторах интернета не хочется что-то.
к тому же нанего сейчас cashback 100€ дают
надо будет пойти в магазин, повертеть в руках.
#11 
  bastq2 патриот16.01.13 14:28
bastq2
NEW 16.01.13 14:28 
в ответ duhamiver 16.01.13 14:06, Последний раз изменено 16.01.13 14:29 (bastq2)
В ответ на:
одержанный я бы брал только у тех, кто здесь тусуется.

ну так если гарантия на объектив ещё имеется, то какие проблемы? Я свои обьективы подержанными брал и оба отличные экземпляры. Новые зумы больше тысячи стоили тогда, а так оба взял подержанными за 550 и 600 соответственно. 1000 евро сэкономил
#12 
  duhamiver постоялец16.01.13 14:38
NEW 16.01.13 14:38 
в ответ bastq2 16.01.13 14:28
НУ в моём случае оно того не стоит.
Новый будет стоить 969€ -100€ Cashback, Того имеем 869 € за новую линзу.
#13 
  bastq2 патриот16.01.13 14:41
bastq2
NEW 16.01.13 14:41 
в ответ duhamiver 16.01.13 14:38, Последний раз изменено 16.01.13 14:45 (bastq2)
В ответ на:
Новый будет стоить 969€ -100€ Cashback, Того имеем 869 € за новую линзу.

Ну а подержанную за 550 можно найти. А на сэкономленные 300 евро ещё какую-то хорошую линзу с жёстким фокусным расстоянием можно купить Или штатив одноногий и ещё на что-то останется
И где это ты эту линзу за 969 евро нашёл? Здесь её можно новую за 797 евро купить www.comtech.de/Foto-und-Video/Objektive/Canon-EF-24-105mm-4.0-L-IS-USM-Ob...
И даже без кэшбека дешевле будет.
#14 
  duhamiver постоялец16.01.13 14:58
NEW 16.01.13 14:58 
в ответ bastq2 16.01.13 14:41
В ответ на:
Ну а подержанную за 550 можно найти

где например?
В ответ на:

И где это ты эту линзу за 969 евро нашёл?

амазон столько просит
ничего себе разброс цен
#15 
  bastq2 патриот16.01.13 16:30
bastq2
NEW 16.01.13 16:30 
в ответ duhamiver 16.01.13 14:58, Последний раз изменено 16.01.13 16:40 (bastq2)
В ответ на:
где например?

смотреть на том форуме, что я выше привёл и на ебае. Иногда попадаются. Я свои линзы тоже долго высматривал. В среднем они уходили на ебае на сотню-полторы евро больше, но иногда везёт и то-ли народ футбол смотрит, то ли ещё что и конкурентов мало и отхватываешь отличную вещь дешевле порядочно.
На форумах я замечаю, что народ переоценивает свои вещи чересчур и просят больше, чем такие-же вещи уходят на ебае. Самое интересное, что это и покупают. ПОэтому я бы поглядвал на ебай. Может за 550 и сложно будет найти, за 600 наверное уже реалистичнее и быстрее. Но если конечно обьектив можно взять за 797 евро и 100 получить взад, то я бы не парился тогда с поисками и выжиданием.
#16 
  duhamiver постоялец16.01.13 19:42
NEW 16.01.13 19:42 
в ответ bastq2 16.01.13 16:30
ну ебаy не очень люблю, раздражает он меня
В ответ на:
797 евро и 100 получить взад, то я бы не парился тогда с поисками и выжиданием.

там вроде cashback нет
#17 
prosto ja коренной житель16.01.13 22:45
prosto ja
NEW 16.01.13 22:45 
в ответ duhamiver 16.01.13 19:42
На dslr-forum я покупала технику и продавала, все было ок, могу только порекомендовать.
24-105 там можно было около 600 евро найти.
#18 
  duhamiver постоялец16.01.13 22:48
NEW 16.01.13 22:48 
в ответ prosto ja 16.01.13 22:45
будем ловить
#19 
  [cor] постоялец16.01.13 22:50
NEW 16.01.13 22:50 
в ответ duhamiver 16.01.13 22:48
http://www.dslr-kleinanzeigen.de/index.php?suche=
Задаешь, что нужно. Поиск идет на dslr-forum.de, dforum.de и еще пару.
#20 
1 2 все